Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1381 1382 1383 .. 15578 15579 15580 15581 15582 15583 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

philosoraptor

Is he still wrong ?

Reprise du message précédent :

kleinekrokodil a écrit :

:lol:

Mais bien sur, dans quel monde vivez vous?

Les USA se désengagent de l'Europe depuis des années, la défense européenne ce n'est plus leur problème. Aucun américain ne voudra aller faire la guerre pour sauver l'Estonie ou la Pologne. Et en Europe de l'ouest c'est la même chose, sauf qu'en plus les armées européennes sont ridicules.

Il n'y aura aucune opération militaire directe de l'OTAN contre la Russie.

Sans parler de la dissuasion nucléaire qui bloque tout conflit direct entre ces puissances.

Encore un qui n'a pas compris le principe de l'OTAN [:damienm:4]

Message cité 2 fois

Publicité

guigr

It_Connexion a écrit :

Je ne sais pas ce que vaut l'armée ukrainienne mais ce midi j'ai entendu à la radio que si l'armée russe s'en prenait à la France (notez le "SI" !!), la France ne résisterai pas bien longtemps face à la puissance militaire de la Russie [:it_connexion:2]

Lol. C'est de la désinformation pure et simple

Modération

Bird Jesus a écrit :

Je suis prêt à me porter volontaire pour accueillir une réfugiée de 18 à 25ans au nom de l'hospitalité française :jap:

Prochaine beauferie de ce genre = TT [:sgt-d:5]

Message cité 3 fois

piou piou piou

Theomede a écrit :

Imaginez Marine Le Pen au pouvoir en ce moment.

Ou Zemmour ou Mélenchon.

mxpx

----

Zig zag a écrit :

Ça peut aller tellement vite, une mauvaise interprétation, un peu trop de tension, et paf! Ça décolle de Russie, puis détecté immédiatement par les autres pays qui font de même.

30 minutes tout au plus :sweat:

Message cité 1 fois

kappa

No pasaran

Theomede a écrit :

Imaginez Marine Le Pen au pouvoir en ce moment.

Cela ne changerai rien.
On doit avoir une politique commune avec les membres de l'UE/Otan

---------------
I am kApPa and I approve this message.

Lothiek

RaKaCHa a écrit :

Sunk costs, rab de 10Md€

[:enrichisseurculturel:2]

Message cité 1 fois

RaKaCHa

philosoraptor a écrit :

Encore un qui n'a pas compris le principe de l'OTAN [:damienm:4]

Toucher à un pays de l'OTAN c'est la ligne rouge.

b0wh

Llewyn a écrit :

Ton pote il a jamais été déployé en Afrique ou en Afghanistan?

On ne sait pas à quel arme il appartient

Il est même possible qu'il n'ait jamais été déployé

Et dans les coins où ça pue, c'est pas l'armée régulière qui vient traiter une menace, c'est généralement un groupement de forces spéciales qui passe par là

SirAnneau

Antoine Doinel a écrit :

Non. Je dis simplement qu'il faut avoir de l'empathie pour chacun.
En 14, la plupart ne voulaient pas y aller. Ils s'y sont fait tuer.
J'ai autant de tristesse pour les soldats allemands que pour les soldats français.

Euh, on a pas eu les mêmes cours d'histoires. En 14 tous le monde voulait aller à la guerre (Propagande de partout) et pensait que cela allait durer un week-end.

Pour la seconde, là c'est sûr les français n'y pensaient même pas.

Sinon moi aussi j'ai du mal avec ceux commentant ça comme un match de foot : "Woué un hélico et un bateau en moins" "Faites rentrer plus de joueurs pour leur montrer". C'est des vies putain

Message cité 2 fois
Message édité par SirAnneau le 24-02-2022 à 15:13:27

Publicité

_OttO_

Rital contrarié

Zig zag a écrit :

Ça peut aller tellement vite, une mauvaise interprétation, un peu trop de tension, et paf! Ça décolle de Russie, puis détecté immédiatement par les autres pays qui font de même.

Plus maintenant, JUSTEMENT§§§
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avangard_(missile)

Message cité 4 fois

---------------
Driven To Tears -

Athrun Zala

Perfector a écrit :

Oui ...
J'habite à quelques minutes à vol d'oiseau de la base aérienne d'Istres (qui contient des missiles nuke), je vais surveiller le ciel ces prochains jours

Sache que si tu vois pousser un champignon un peu grand tu seras vengé par nos SNLE

Zig zag

mxpx a écrit :

30 minutes tout au plus :sweat:

Voilà, le premier qui est trop chatouilleux du bouton rouge :sweat:

Tounet

I love apples

H2N3 a écrit :

La Russie ne fait pas le poids face à l'OTAN.
Le soucis dans l'équation c'est l'arme nucléaire.

Tu sais combien il y a de têtes nucléaires en Russie ? Ce n'est pas aussi simple surtout qu'on a un mec très décidé aux manettes.

Message cité 1 fois

---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.

LooKooM

Modérateur

hawkersoul a écrit :

Citation :

la Russie est l'agresseur donc chaque fdp qui veut tuer des ukrainiens qui est abattu c'est une petite victoire

J'ai souligné les mots condamnables là, faut aussi les faire clignoter en rouge ?
Donc cette phrase là est validée par la modération.

Moi j'ai pris 2 jours de TT pour avoir cité un passage de la Chartes des Nations Unies lors de la déclaration d'indépendance des 2 Républiques sécessionnistes. Tu vois pas la différence de traitement là ? :lol:

Oui, clairement il y a un agressé et un agresseur à l'instant t. Il est tout à fait logique d'être parfaitement à l'aise de tolérer des pensées plus dures envers les derniers qu'envers les premiers.
La différence de traitement me semble plutôt saine. Je t'invite à exprimer tes idées que je juge globalement plutôt rances avec parcimonie :jap:

Message cité 3 fois

yardbirds

Comte d'Armagnac

leto a écrit :

Pour citer De Gaulle :

« Dans dix ans, nous aurons de quoi tuer 80 millions de Russes. Eh bien je crois qu'on n'attaque pas volontiers des gens qui ont de quoi tuer 80 millions de Russes, même si on a soi-même de quoi tuer 800 millions de Français, à supposer qu'il y eût 800 millions de Français »

[:bakamonotheodory:1]

Le grand Charles me manque terriblement.

---------------
Doctorant (Gastronomie Gersoise, savate française, Philosophie du chiennement, Physique des liquides liquoreux à base de prune)

RaKaCHa

Lothiek a écrit :

[:enrichisseurculturel:2]

Déjà oui de manière absolue c'est rien.
Et relativement on dépenserait 50x ça en défendant l'Ukraine

Message cité 1 fois
Message édité par RaKaCHa le 24-02-2022 à 15:14:11

Yog Sothoth

Conchie les religions

RaKaCHa a écrit :

Y a quoi comme hélico d'où tu peux t'éjecter ?
Le Ka-50 ?

KA-50 et KA-52. Tu as des explosifs qui font sauter les pales des rotors et ensuite le ou les sièges éjectables partent. Légèrement de biais sur le KA-52 je crois. Un pilote pour le KA-50, deux pour le KA-52.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

mcrak

1er, 2ème & 3eme top player.

kleinekrokodil a écrit :

Relis mon message, j'ai pas dit ce que tu dis. J'ai dit qu'ils étudiaient toutes les options, ce qui est logique.

Après on est très très loin d'une intervention militaire directe. Pour ce qui est de l'Ukraine c'est clair qu'on bougera pas. Mais il faut aussi prévoir ce que fera Poutine ensuite, à un moment si il s'arrête pas lui même, il nous contraindra à aller à la guerre malgré nous. C'est clair et net. On laissera pas Poutine marcher sur la moitié de l'Europe sans intervenir.

---------------
Se Queda.

Antoine Doinel

Modération a écrit :

Prochaine beauferie de ce genre = TT [:sgt-d:5]

On n'a plus le droit de plaisanter ni d'être beauf sur HFR désormais ?

Un peu de légèreté, bordel.
:pfff:

Message cité 4 fois

---------------
La photographie, c'est la vérité. Et le cinéma, c'est vingt-quatre fois la vérité par seconde. https://www.imdb.com/user/ur118724425/

fantome de bap

Llewyn a écrit :

Ton pote il a jamais été déployé en Afrique ou en Afghanistan?

1 mois gare du Nord en Kangoo

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

_OttO_ a écrit :

Ca ne me parait malheureusement pas aussi simple Totor.

Ca dépend surtout du degré de cohésion intra UE, et OTAN à la suite, dès maintenant et pour LONGTEMPS.
Partant du principe que Poutine a totalement rompu les digues rationnelles et que la cohésion européenne est en question, spécialement sur la capacité à accepter d'être contraint de finir en guerre contre la Russie et de l'assumer, les russes ont un avantage, d'abord politique, et opérationnel pour les raisons déjà évoquées, dont la difficulté d'une position défensive chez les baltes et en Finlande.

Enfin, si la Finlande n'a pas fait partie de l'URSS ni du bloc SOV, et n'est pas plus a priori exposée à l'instrumentalisation efficace d'une minorité "russe", elle fut néanmoins longtemps partie de... l'Empire russe tsariste.
Et inutile de te préciser que toute velléité des finlandais de vouloir se protéger par l'OTAN sera instrumentalisée par Poutine, même sans être membre...

Les finlandais détestent les russes. Et je suis gentil en simplement utilisant le verbe détester. La Finlande c'est un pays 100% européen, une des plus grandes démocraties au monde au niveau des libertés, c'est à 100% à l'opposé de la Russie de Poutine sur tous les plans. A l'exception de la consommation de vodka, seul point commun.

En 1939, les finlandais se sont alliés aux nazis pour attaquer les soviétiques. C'est ça l'historique récent avec l'URSS et la Russie.

Tu attaques la Finlande, tu attaques l'Europe, tu nous attaques, c'est pareil. Si Poutine attaque la Finlande, il a totalement pété les plombs et toute l'Europe rentre en guerre.

Message cité 1 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Zig zag

_OttO_ a écrit :

Plus maintenant, JUSTEMENT§§§
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avangard_(missile)

:sweat:

_Pouvoir

etocelo a écrit :

Cavani fzdp

Cela et uniquement cela

philosoraptor

Is he still wrong ?

Modération a écrit :

Prochaine beauferie de ce genre = TT [:sgt-d:5]

Merci [:julian33:4]

RaKaCHa

LooKooM a écrit :

Je t'invite à exprimer tes idées que je juge globalement plutôt rances avec parcimonie :jap:

Au moins la politique de modération est enfin claire.

Message cité 2 fois

homnibus

Modération a écrit :

Prochaine beauferie de ce genre = TT [:sgt-d:5]

Merci

Cette blague était déjà périmée y'a une semaine

Lothiek

RaKaCHa a écrit :

Déjà oui de manière absolue c'est rien.
Et relativement on dépenserait 50x ça en défendant l'Ukraine

Évidemment, à l'échelle de l'UE c'est rien 1md, mais ça reste des investissements nuls après les évènements d'aujourd'hui

arthas77

Ernestor a écrit :

Et encore ils étaient gentils de ne pas entrer dans l'OTAN, pour ne pas provoquer la Russie.

Message cité 1 fois

Nivacrin

Wat ?

Llewyn a écrit :

Ton pote il a jamais été déployé en Afrique ou en Afghanistan?

Non, il est encore assez jeune. Il a surtout eu des missions de coopération internationale (formation de soldats Irakiens, exercices avec l'OTAN en Lituanie)

---------------
"Il ne faut pas juger les gens sur leurs fréquentations. Judas, par exemple, avait des amis irréprochables."

H2N3

Tounet a écrit :

Tu sais combien il y a de têtes nucléaires en Russie ? Ce n'est pas aussi simple surtout qu'on a un mec très décidé aux manettes.

Justement c'est ce que j'explique, l'arme nucléaire est un vrai soucis dans l'équation.

Message cité 1 fois

sinbadlemarin

Il va faire quoi Macron maintenant après son discours?

philosoraptor

Is he still wrong ?

_OttO_ a écrit :

Plus maintenant, JUSTEMENT§§§
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avangard_(missile)

C'est peut-être aussi ce genre d'armes qui donnent confiance à Poutine de se lancer maintenant

Message cité 1 fois

kleinekrokodil

philosoraptor a écrit :

Encore un qui n'a pas compris le principe de l'OTAN [:damienm:4]

Encore un qui n'a pas compris que l'OTAN est complétement discréditée depuis des années (mort cérébrale, Turquie, tout ça).

Si Poutine pousse toujours plus loin c'est grâce à cette faiblesse de l'OTAN. La réaction actuelle va resserrer les rangs un temps, mais si Poutine continue à jouer habilement son jeu l'OTAN va se désunir.

Message cité 2 fois

---------------
Source: Google

sinq

Mr.Deft

Il se passerait quoi si c'était toujours Trump président ? [:geert]

Message cité 4 fois

---------------
● Feedbacks ● [TU] GoPro ● TUTO MONTAGE VIDEO

drouide

It_Connexion a écrit :

La France n'est pas préparée à un conflit de haute intensité.

Remercie les gens qui ont désarmé l’Europe depuis des décennies.
Heureusement il nous reste la dissuasion : un soldat russe qui met le pied sur le territoire et potentiellement Moscou est rayé de la carte, ça pose les choses.

Message cité 3 fois

---------------
rien

Lothiek

H2N3 a écrit :

Justement c'est ce que j'explique, l'arme nucléaire est un vrai soucis dans l'équation.

Non mais l'arme nucléaire c'est un non sujet quand tous les grands l'ont, personne ne l'utilisera, tu sais comment ça fonctionne ? A partir du moment où un pays est attaqué l'ordre est donné de lancer tous les missiles nucléaires

Donc si un pays fait feu, ils tirent tous, fin du monde et salut au revoir

kenrio

sinq a écrit :

Il se passerait quoi si c'était toujours Trump président ? [:geert]

Bah rien vu qu'il trouve ça bien ce que fait poutine

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

Perfector

Memento mori

sinq a écrit :

Il se passerait quoi si c'était toujours Trump président ? [:geert]

Au passage on attend toujours la réaction "rapide et terrible" promise par Biden ...

Message cité 2 fois
Message édité par Perfector le 24-02-2022 à 15:17:19

---------------
Randos

RaKaCHa

Vous me paraissez bien convaincus qu'une attaque contre un pays de l'OTAN déclencherait la 3GM.

homnibus

RaKaCHa a écrit :

Au moins la politique de modération est enfin claire.

Bah écoute va sur Russia TODAY, personne te retient

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1381 1382 1383 .. 15578 15579 15580 15581 15582 15583

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.109 secondes