Il faut plusieurs personnes pour décider d'une frappe nucléaire, même chez les méchants qui ressemblent à #l'armée-du-Mordor-dans-l'œuvre-de-Tolkien  

On va pas refaire le match mais si Hitler possédait la bombe atomique et ses ennemis aussi, pas sûr qu’il prenne le risque de faire vitrifier le reich qui était censé durer 1000 ans

Les russes reviendront si le pays n'est pas protégé par l'Occident. Vu comment on s'est engagé jusqu'ici, ce ne serait pas déconnant que l'Otan envoie quelques soldats sur le territoire ukrainien pour garantir la paix (dans un scénario où un traité est signé entre russes et ukrainiens). Donc non les russes ne reviendront pas si cette fois-ci on fait ce qu'il faut.
 

Je suis d'accord sur le principe, mais concrètement si cette guerre dure longtemps trop longtemps je ne vois pas comment les occidentaux vont pouvoir continuer à supporter l'Ukraine surtout si ça pète du côté de Taïwan d'ici quelques années.

Je rappelle que les "portes de sorties" et autre "s'en sortir la tête haute" pour Poutine au début du conflit avaient pour but de justement étouffer dans l’œuf le conflit et éviter l'escalade vers un conflit haute intensité pour limiter les pertes humaines.
 
Maintenant qu'on est bien dedans, quel intérêt de faire des concessions quand on gagne le conflit?

Est-ce que la tête perchée au bout d'une grande pique ça compte comme "tête haute" ?  

Vous parlez beaucoup du bombardement du pont Antonovskiy (et d'autres ponts).
On peut supposer que les Ukrainiens vont réussir à la détruire totalement et que ça coupera le ravitaillement des Russes.
Si tout se passe bien les Ukrainiens pourraient alors réussir leur contre-offensive et reprendre Kherson ?
Mais après ? Ils seront eux même totalement bloqués par le fleuve Dnieper pour espérer reprendre l'Est du pays et la Crimée ?

Francis Scarr (@francis_scarr) :

Speaking on Solovyov's show, talking head Dmitry Yevstafyev says the "next denazification of Germany must be much more systematic, more profound and more ideological than it was before"  

Dans une guerre indirecte sur plusieurs fronts où ils aident des pays alliés (comme ici en Ukraine) contre la Chine, la Russie et l'Iran.

La fameuse trappe à cercueil dans un ascenseur.
 

 
 

Bah un vrai Hitler pour le coup et avec du nucléaire --> Fin du monde.
 
Donc oui, il y a moyen de faire pire  

On refait le sondage mais cette fois-ci en donnant les vrais chiffres du nombre de morts, blessés et handicapés? ça vaut aussi pour les russes, je pense que la population serait nettement moins favorable à l'opération spéciale si on leur disait combien de russes sont déjà morts au combat.

Est-ce que la tête perchée au bout d'une grande pique ça compte comme "tête haute" ?  

Entre voir l'Allemagne ravagée par du nucléaire ou par des russes en chaleur, il aurait tout naturellement choisi la deuxième option? Perdu pour perdu, je pense qu'il aurait préféré que tout le monde perde.

Vous parlez beaucoup du bombardement du pont Antonovskiy (et d'autres ponts).
On peut supposer que les Ukrainiens vont réussir à la détruire totalement et que ça coupera le ravitaillement des Russes.
Si tout se passe bien les Ukrainiens pourraient alors réussir leur contre-offensive et reprendre Kherson ?
Mais après ? Ils seront eux même totalement bloqués par le fleuve Dnieper pour espérer reprendre l'Est du pays et la Crimée ?

Les russes reviendront si le pays n'est pas protégé par l'Occident. Vu comment on s'est engagé jusqu'ici, ce ne serait pas déconnant que l'Otan envoie quelques soldats sur le territoire ukrainien pour garantir la paix (dans un scénario où un traité est signé entre russes et ukrainiens). Donc non les russes ne reviendront pas si cette fois-ci on fait ce qu'il faut.
 

 
avec Trump y'aurait pas eu de guerre car il aurait menacé Poutine    
 
bon en même temps l'Ukraine aurait du conclure un accord avec Poutine  
 

oh , cela me rappelle quelque chose , mais quoi ?  

Entre voir l'Allemagne ravagée par du nucléaire ou par des russes en chaleur, il aurait tout naturellement choisi la deuxième option? Perdu pour perdu, je pense qu'il aurait préféré que tout le monde perde.

Francis Scarr (@francis_scarr) :

Vladimir Solovyov's back with the old nuclear armageddon chestnut
 
"The war against Nato? We'll win it! There are only two outcomes. You won't like the second one. Because why do we need a world if Russia's not in it?"  

Je pense que les ukrainiens sont très, très bien placés pour constater le coût humain. La guerre est chez eux, contrairement aux russes
C'est autant un argument pour arrêter la guerre que pour la continuer d'ailleurs. Ca n'a pas l'air de les intéresser de capituler après les horreurs irréversibles commises sur leur sol (Boutcha, Marioupol, les viols...)

le régime que lionel_13 veut pour l'ukraine comme si ça ne faisait pas de mort.

 
Si, on a Str.atpol ( ) qui en a parlé dans sa vidéo du jour, pour dire que : ...

Ça panique a Kherson...
 
https://twitter.com/wartranslated/s [...] GEjsw&s=19
 
Conversation interceptée d'un militaire russe avec sa femme.
 
It broke in half and fell into the river" says the Russian soldier stuck in Kherson about Antonovsky in a phone call with his wife, intercepted by GUR.
 
They also discuss how the all their annual leave have been cancelled due to this incident

Entre voir l'Allemagne ravagée par du nucléaire ou par des russes en chaleur, il aurait tout naturellement choisi la deuxième option? Perdu pour perdu, je pense qu'il aurait préféré que tout le monde perde.

Justement j'ai le sentiment que ce n'est pas vraiment le cas:
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Sinon du côté russe, on annonce que les ukrainiens lancent une grosse contre-offensive du côté de Kharkiv et ce qui se passe à Kherson n'est que diversion. C'est chaud en ce moment  

 
Il faudrait déjà que tu apprennes à regarder une carte.

Si ils arrivent à reprendre Kherson, selon certains experts ça pourrait déjà être un coup fatal pour le Kremlin. Le pacte autour de l'opération spéciale a besoin de fierté et d'avancées, la propagande pourrait difficilement faire passer le concept d'une armée russe qui recule significativement

 
Un gros cube, un ptit cube, c'est l'heure d'Al Zawahiri-cube.

Justement j'ai le sentiment que ce n'est pas vraiment le cas:
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Gazprom arrête de livrer du gaz à  partir de jeudi.
Bande annonce sur bfm.
Désolé si c est passé

Gazprom arrête de livrer du gaz à  partir de jeudi.
Bande annonce sur bfm.
Désolé si c est passé

Il met juste des mots bout à bout en fait.  

C'est pas la maintenance programmée ?
https://i.imgur.com/nuNQwI1.jpg

L'opération actuelle est déjà un échec, mais s'ils arrivent quand même à "russifier" le Donbass, tous le Sud-Est avec la mer d'Azoz, Mariupol et Donetsk ça reste quand même un bon lot de consolation ?

 
dénazifions l'allemagne nazi !  

 
Aveu de faiblesse de la Russie, qui essaye d’activer au plus vite les’GJ et autre idiots utile pour faire pression sur leurs gouvernement respectif pour stopper le soutien à l’Ukraine.

CIA #NAFO "Special Intelligence Operation" (@KremlinTrolls) :

Germany cancels visa arrangements with Russia.

qu'ils coupent, ça donnera encore plus de raisons de les défoncer et de livrer plus de munitions à L'Ukraine