Tu ne regardes pas le bon compte sur X
 
@warmonitor    
@TheWarMonitor: Focuses heavily on US political context, independent journalism, and policy-driven analysis. The account prioritizes verification, citing formal articles and established wire reports rather than rushing to post raw gossip.
 
 
@warmonitor3    
@WarMonitor3: Frequently cited by communities like Reddit's r/NonCredibleDefense as the epitome of non-credible war reporting. He often posts dramatic, unvetted battle updates and immediate tactical map updates without waiting for confirmation or providing direct source links.

 
Tu ne regardes pas le bon compte sur X
 
@warmonitor    
@TheWarMonitor: Focuses heavily on US political context, independent journalism, and policy-driven analysis. The account prioritizes verification, citing formal articles and established wire reports rather than rushing to post raw gossip.
 
 
@warmonitor3    
@WarMonitor3: Frequently cited by communities like Reddit's r/NonCredibleDefense as the epitome of non-credible war reporting. He often posts dramatic, unvetted battle updates and immediate tactical map updates without waiting for confirmation or providing direct source links.

c'est à dire qu'il y en a un qui parle d'Ukraine et pas l'autre.. celui à éviter était warmonitors mais il semble out ou a changé de handle, mais comme il était plutôt passionné d'Iran il a probablement de qui s'occuper plutôt que de faire du lèche poutine..

Elle sorte d'où ces infos ? WarMonitor3 est cité sur ce topic depuis 2022. @WarMonitor[b]s est une copie biaisée.[/b] Je ne connais pas @TheWarMonitor/@warmonitor

Elle sorte d'où ces infos ? WarMonitor3 est cité sur ce topic depuis 2022. @WarMonitors est une copie biaisée. Je ne connais pas @TheWarMonitor/@warmonitor

Rien de barge pour l'instant dans son comportement vis-à-vis de l'arme nucléaire.
Il n'a rien fait d'inquiétant à part agiter la menace, strictement aucun pas fait dans cette direction.

 
celui avec 3 à la fin c'est une sorte de chuet de la guerre Ukraine - ruSsie
sort n'importe quoi pour faire du buzz sans vérifier les sources ou alors les sort de son cul

Oui, allez au boulot les scientifiques fous.

Mais sérieusement, si la France était sous attaque de missiles balistiques, et que M.Macron n'osait pas sortir le nucléaire (ce qui est très probable vu sa psyché, pas du tout le genre à employer le nucléaire), est-ce que la production d'Aster30 prendrait des années comme ça ?

Il y a sûrement une configuration possible pour produire plus et plus rapidement, en moins de 6 mois par exemple.

 
Pas sûr que ce soit une bonne idée de le rappeler.

 
Tu ne regardes pas le bon compte sur X
 
@warmonitor    
@TheWarMonitor: Focuses heavily on US political context, independent journalism, and policy-driven analysis. The account prioritizes verification, citing formal articles and established wire reports rather than rushing to post raw gossip.
 
 
@warmonitor3    
@WarMonitor3: Frequently cited by communities like Reddit's r/NonCredibleDefense as the epitome of non-credible war reporting. He often posts dramatic, unvetted battle updates and immediate tactical map updates without waiting for confirmation or providing direct source links.

Alors en temps de guerre, on construisait une usine enterrée pour produire des aster.
 
On enverrait les bulldozers creuser, sans chercher à savoir s'il y a une espèce protégée de mouche à merde qui pond ici, sans se préoccuper de se que pensent les voisins et sans faire gaffe aux éventuelles ruines archéologiques qui se trouvent dessous.
Ensuite on irait prendre les machines outils dont on a besoin chez les constructeurs de bagnoles ou autres, sans leur demander leur avis.
Et les tests de certification ça seraiit sur le terrain IRL.
Donc oui ça serait moins long, mais on n'est pas en guerre.