Sinon pour continuer sur l'impact sur l'emploi.
On a noramlement 3 personnes au service client ecommerce
 
On vit une époque follement passionnante

Et donc au final il y a toujours besoin de la dernière personne ou vous pouvez "rationaliser les dépenses" en la supprimant également ?

falkon va finir suriné dans une allée sombre

Ah non ! J’espère bien qu’une machine m’aura remplacée avant ça !  
Comme ça j aurai plus de temps pour faire des pizzas et les partager avec les potes

Je pense/espère que le jour où ça arrivera, on aura déjà la robotique pour faire tous les jobs à la con  

C'est pas flagrant.
 
https://www.statista.com/statistics [...] -in-china/
 
30% des emplois dans l'industrie en 2013.
Le chiffre est tombé à 29% en 2023.
 
Je ne pense pas qu'on puisse appeler ça une désindustrialisation.

Oui enfin l’emploi… la part dans le PIB a baissé de 43% à 36% sur la même période. Sur le même site.
https://www.statista.com/statistics [...] -in-china/
Alors qu’en France c’est resté stable

Mistral AI en PLS :
https://chat.mistral.ai/chat/8fd56e [...] 4f8b9495c5
 
Ça avait pourtant bien commencé...

chatgpt fait encore le même genre d'erreurs il me semble.

Mistral AI en PLS :
https://chat.mistral.ai/chat/8fd56e [...] 4f8b9495c5
Ça avait pourtant bien commencé...

je connais des humains qui échouent aussi à ce test

Mistral AI en PLS :
https://chat.mistral.ai/chat/8fd56e [...] 4f8b9495c5

Ça avait pourtant bien commencé...

un plafond tu veux dire ?

non, du tout.
je viens de tester sur o3-mini, aucune erreur.
https://chatgpt.com/share/67a7df3b- [...] 297ee62de0

le systeme de raisonnement fait qu'il s'autocorrige en direct, j'ai vu passer très vite ^^

pour ceux que ca intéresse (comme moi), je lui ai demandé comme il faisait, pour faire ce decompte de lettres.
La réponse (non instantannée et après quelques demandes de précisions) :

La « magie » est en ref a ce terme que j'ai employé a un moment dans une de mes questions plus précise.
Il m'a notifié aussi par moment qu'il ne peut pas donner trop de détails, car evidemment, c'est sous propriété de openai ^^
il a tendance naturellement au début a simplifier les explications, pour ca que j'ai pas eu une réponse ok en une fois, notamment.
Puis il est parti dans des explications très poussé sur l'ia et les transformers, mais un peu sans le contexte de départ. La réponse finale, c'est donc après tout ca et recadre sur le sujet de départ, mais c'est un peu moins poussé sur les opérations du coup.

Clairement, quand tu vois ce qui est arrivé aux datascientists (école de groupe A + thèse) qui ont quasiment tous dû se reconvertir, c'est être dans un déni total d'imaginer que les dev même senior seront épargnés... Il faut bien garder à l'esprit que plus une tâche est intellectuellement complexe plus elle a de chance d'être à la portée d'une IA... Ce n'est pas pour rien que les analystes font référence aux métiers manuels comme étant ceux qui ne seront pas impacté par l'IA (et encore, quand on voit les avancées récentes de la robotique... Mais il faudra le déploiement industriel des processeurs quantiques pour une révolution totale et le risque de bascule sociétale qui en découlera)...
 
Ce changement de paradigme pique fort car pour une fois cela ne touche pas que le monde ouvrier...

Quand tu veux analyser un sujet pareil, il faut adopter une vision extrêmement résumé et simplifier des choses pour comprendre les mécaniques qui vont se jouer  
 
Du coup il ne faut pas prendre avec émotion ce que je vais écrire si on est développeurs, mais plutôt le voir comme une piste de réflexion  
 
Si tu analyses les choses avec beaucoup de recul, au final, dans une entreprise, la richesse  / la valeur ajoutée est apportée par « le métier » donc les gens qui conceptualisent les solutions que les clients achèteront et utiliseront (donc les produits et l’outil de vente).  
Ensuite il y a les gens qui conçoivent la manière de produire ça (ingénieurs par exemple).
Ensuite il y a les gens qui produisent (les ouvriers, les techniciens)
 
[i][/i]Dans toutes les révolutions industrielles on a remplacé le plus possible et le plus tôt possible les « outils » de production.  
 
Bien qu’il soit les ouvriers de l’informatique, les développeurs ont toujours eu un statut totalement à part, car ils ne sont pas que producteurs ils sont aussi ingénieurs en même temps. pour la première fois l’outil de production produit à partir de l’intellect et non de la force manuelle. Coder est une tâche complexe qui nécessite beaucoup de  logique, de réflexion, d’apprentissage et d’expérience.
 
Mais coder c’est aussi être en mesure de comprendre le besoin métier et d’y répondre avec exactitude, fiabilité et performance.
 
Tout ce ci se paie cher et les développeurs dans certains domaines sont de vraies divas car ils savent que leur compétence est clé et que trouver de bons dev n’est pas évident.
 
Or aujourd’hui  la machine code infiniment plus vite, mieux et de manière plus fiable que n’importe quel développeur, même le plus expérimenté. En plus de travailler 1000 fois plus vite, elle coûte 1000 fois moins cher, et n’exige pas d’avoir telle ou telle matériel informatique et de travailler le plus possible à distance.
En plus de tout ça elle répond instantanément et maîtrise tellement bien le langage qu’elle comprend parfaitement les demandes et y répond.. parfaitement  
 
Pour un grand modèle de langage comme ChatGPT, un langage informatique n’est ni plus ni moins qu’un langage de plus. Pour le modèle, faire une sortie en français, en allemand, en japonais ou un python c’est presque pareil.
 
Évidemment, les métiers de conception et de conceptualisation vont aussi être transformés mais à mon avis moins vite et dans une moindre mesure.
 
Déjà parce qu’on sait que pour l’instant les modèles de langage ne peuvent pas réellement faire preuve de créativité, parce que généralement plus on approche de la décision de la conception et de la conceptualisation dans notre entreprise et plus il y a de chances qu’on gère des hommes, ce qu’une machine ne peut pas faire pour l’instant et enfin pour une chose qui a mon avis, va se retourner contre certains développeurs : dans certains domaines ils se sont eux-mêmes transformés quasiment en machine invisible en imposant de travailler à distance à 100% ou en grande partie.  
 
Ce n’est bien sûr que mon avis personnel, et je dirais pas que c’est la vérité, c’est juste l’état de ma réflexion. Ça fait 15 ans que je travaille avec des développeurs, j’ai fait du développement moi-même et je suis passé par différents types de postes, dont l’actuel dans lequel je gère des équipes techniques, des équipes métier (de la prod au service client direct) et sincèrement je vois les transformations s’opérer à une vitesse dingue, dans mon entreprise (bon comme je dirige ça fausse tout je sais   ) mais aussi dans d’autres.
 
Il n’y a absolument aucune volonté de dénigrer les développeurs dans mon message, mais juste d’être hyper factuel et de forcer à la réflexion parce que je pense que tout ceci va arriver plus vite qu’on ne le pense .
 
D’ailleurs, quand on y réfléchit bien, et comme je l’ai expliqué dans un précédent message, je pense que demain la capacité de réalisation technique sera directement entre les mains des gens qui ont les idées et qu’on ira du coup beaucoup plus vite qu’aujourd’hui.
 
Évidemment, il restera des métiers proches, de la logique du métier de développeur, mais ce sera un travail différent et il y en aura beaucoup moins que de postes de dev qu’on a aujourd’hui.
 
Je sais que mon discours va avoir des des tracteurs, mais franchement les réponses qu’on va me faire, je les entendais déjà pour la traduction, il y a 3/4 ans, et quand on voit l’état du marché aujourd’hui…  
 
On verra bien si je me trompe ou pas !

N'empêche, je reste encore impressionné par ces LLM.
 
Cela fait un moment que je voulais faire un analyseur de topic pour voir le nombre de post par utilisateur, ou sur la durée.  
 
Quelques questions sur ChatGPT, et il me sort les fonctions python toutes prêtes à être copiées dans un notebook.
Et une demi-heure plus tard, j'avais un graphique tout fait sur un petit topic.
 
 
C'est clair qu'il va y avoir un bouleversement dans la plupart des métiers. Mais peut-être que cela va créer des opportunités pour les gens de se réinventer ? Après il faudra être plus créatif et penser directement au produit final, et savoir poser les bonnes questions pour y parvenir.

 
Alors je ne sais pas si je suis un tracteur, mais tu as le présupposé extrèmement fort que le métier sait ce qu'il veut
 
Et je dis ça sans être dev, je suis OPS

Ah non ! J’espère bien qu’une machine m’aura remplacée avant ça !  
Comme ça j aurai plus de temps pour faire des pizzas et les partager avec les potes

 
Alors personnellement, moi  ChatGPT ma sauvé la vie.

Impressionnant

Après j'ajouterais que même si la précision/fiabilité n'était pas au niveau d'un bon médecin, je pense que l'avantage de la consultation instantanée, gratuite et depuis chez soit est énorme. Un médecin peut être le meilleur du monde, si tu ne vas pas le voir, il ne te diagnostiquera rien. Et quand t'as un boulot, les gosses à aller chercher, et que ton médecin traitant ne propose qu'un rdv dans 2 semaines le jeudi à 15h, pour te renvoyer vers un spécialiste qui accepte de te voir dans 3 mois...

 
Tu vas les acheter avec quoi si t'as plus de revenu ?