Reprise du message précédent :
Pour ceux qui n'arrivent pas à accéder à GPT-5 via le site (et OK sur iOS), il suffit de fermer tous les onglets contenants une conversation, vider le cache et les cookies du domaine et pouf GPT-5 apparaît...
 
J'ai honte d'avoir percuté seulement maintenant

Premier signe de ramolissement cérébral  

Je ne sais pas ce que ça vaut et si c'est pertinent, mais sur Reddit, ChatGPT5 se fait sacrément descendre par la communauté

J'ai pas encore assez poussé les tests, je poncerai ça sur VSC ce week-end...

C'est quoi les reproches ?

Perso j'ai pas mal d'erreurs perte de réseau et des genre d'erreur 500 mais dans l'ensemble, il n'a jamais bloqué sur la moindre question
 
C'est bien la première fois (hors o3 pro) que ChatGPT me permet d'économiser autant de tokens Kiro et Gemini 2.5 pro

De ce que j'ai pu lire :

- GPT5 a été survendu par Sam Altman comme une révolution majeure, quelque chose de nouveau alors qu'on a juste là une mise à jour
- Le sélecteur de modèles n'est plus disponible et le sélecteur automatique (bascule vers le mode Thinking ou non) ne semble pas être au point
- La présentation, sur la forme, a été mauvaise
- Le modèle est meilleur (encore heureux) mais pas significativement meilleur
- Le modèle n'est pas totalement multimodal (vidéo, audio, texte, image...) comme annoncé (il me semble)

L'annonce du choix de la couleur des messages dans ce genre de présentation (avec le noir uniquement dans le forfait à $200) est raillée.

Les gros comptes X généralement très optimistes font la gueule :

https://x.com/apples_jimmy/status/1953761500759568647
https://x.com/kimmonismus/status/1953759340571091267

Le truc c'est que sur les premiers changements de version ils ont chaque fois annoncé une révolution et un bond technique.
Donc là ça donne l'impression qu'ils se sont enfermés dans ce choix marketing et qu'ils annoncent une révolution même quand c'est juste une amélioration

On voit la supériorité de la Chine socialiste ™ quand ClosedAI est obligée de faire une communication neuneu pour satisfaire les levées de fonds auprès de rentiers alors que les chinois publient des modèles Open-source tout aussi qualitatifs avec 0 com et des GPU de contrebandes payés avec l'argent de l'État central

En tout cas y'a un gros bad buzz.
 
On est loin de la conf de GPT 4o (avec la démo vocale de la voix de Scarlett Johanson et du mode vision)

Le Cun le répète depuis la sortie de ChatGPT mais la « vraie » révolution viendra du dépassement de l'architecture Transformer, pas d'une mise à jour grâce à du fine-tuning ou d'une réorganisation du logiciel/pipeline interne. Les LLM sont encore trop coûteux à faire tourner, les usages bien trop timides ou au contraire trop capilotractés par rapport aux dépenses que réalisent les principaux fournisseurs de services.

Les LLM ne posent pas plus de défis de sécurité qu'il y a un an et GPT-5 sûrement bien moins que n'importe quel LLM disponible en local/API non censuré.

Le plus grand danger des LLM est de faire de chaque jour un coup de pelle supplémentaire en réalisant la théorie du Dead Internet avec tout le slop qui tourne. Sans compter les investissements dans du vent et les salaires astronomiques qui ne répondent pas du tout aux résultats derrière, pour l'instant . C'est une immense bulle qui finira bien par faire exploser les peu de gains réalisés jusqu'ici (comme la bulle Internet, le contexte étant bien pire qu'à l'époque) si les États ne reprennent pas la main et que l'innovation ne suit pas la cadence de l'investissement.

Personnellement, je trouve qu'en qualité de rédaction et de synthèse ainsi qu'en personnalité, en capacité (dingue !) à respecter les consignes, je trouve GPT 5 vraiment top.
 
Je pense que les gens se font trop d'idées genre demain une IA va diriger le monde et ça devait être GPT 5
 
Ca évolue vite et c'est cool

Traduction : on est en panique, on essaie de garder la face

Déçu, je m'attendais à du nouveau model aujourd'hui genre Gemini 3

le truc que je trouve le plus dingue dans tout ça, tu as en permanence un nombre incalculable de gens qui font faire la même chose à une architecture couteuse et énergivore. comme si on avait accès à une Ferrari pour aller à la boulangerie acheter une baguette, ou juste allumer le moteur pour le faire vrombir dans le sous-sol d'un immeuble. des millions de requêtes qui finissent à la poubelle, simplement pour tester les capacités du bouzin ou par simple curiosité, sans aucune utilité réelle (les trucs bidules packs, et autre Ghibli, ...)
 
on se retrouve donc à mobiliser une infrastructure surdimensionnée pour beaucoup d’utilisations triviales ou jetables

Euh quand tu paies tu prends pas o3 pro pour poser des questions cons hein

Tu as tout à fait raison. Ça entraîne un gaspillage considérable. Heureusement que les tokens sont mis en cache

Bizarre ce lancement de GPT-5, on dirait qu'ils l'ont rushé.
Faire des changements de quota 1 jour après le lancement, ne laisser que deux modèles pour les PLUS etc...J'ai l'impression qu'ils ne savent absolument pas où ils vont.
Ca ressemble beaucoup plus à un GPT 4.5  
 

 
En code il semble meilleur que 03 mais en dessous de Claude 4 et pas aussi bon marché d'après certains  
 

 
Gemini 3 sortira semaines prochaines.
 
Les modèles open source auront refait leur retard d'ici 1 an. Le monde entrera en récession et cette bulle d'argent injectée dans boites IA fera pschitt.
Profitons tant qu'il est encore temps de l'argent des VC et de Microsoft pour utiliser leur modèles qu'ils nous vendent à perte.

Possibilité d'utiliser 2000 requetes par jour pour Qwen code (j'ai pas réussi, j'ai une erreur)
PS: le code sera probablement utilisé pour entrainer Qwen

Ou tu as vu Gemini semaine pro?

Juste une hypothèse
Des comptes de la Team Gemini sur twitter qui semblent teaser quelque chose de gros pour la semaine prochaine.

Amazon a sorti les prix pour Kiro: https://kiro.dev/pricing/
Même si les maths ne mathent pas vraiment, un commentaire sur Reddit  
 

 
 
Ça va empiéter sur Cursor and co s’ils améliorent un peu leur agent

Il donne un suivi détaillé Sam
https://x.com/sama/status/1953953990372471148?s=19

Intéressant.  
Même si le gros plus pour Sora restera qu'on puisse choisir le format et avoir 2/4 images crées en même temps
 

https://www.reddit.com/r/SoraAi/com [...] h_the_same

Bon ben je confirme pour les images.
Y a 2-3 mois, j'avais du créer des centaines d'images pour le boulot. Passer par ChatGPT ou Sora donnait le même résultat en terme de qualité (+- correct). Sauf que Sora permet de faire différents formats.

Je viens de refaire le test, la "qualité" n'est plus du tout la même.
Je ne parle pas en terme de "pixel" mais même en terme de compréhension du prompt (difficile de vous expliquer la diff sans vous montrer une image mais je peux pas c'est pour le boulot ) mais également en terme d'analyse de l'image d'origine.
Via chatGPT, le résultat est BIEN MEILLEUR que Sora. On dirait que Sora est resté au modèle précédent alors que chatgpt a step up largement en création d'image.

testé les images, de chat gpt 5, y'a clairement un bond en avant

 
Ca veut dire que les IA vont beaucoup progresser...ou que les enfants deviendront de plus en plus cons  

Note : je réagis à ton message avec lequel je suis globalement d'accord, surtout avec le fait qu'il est urgent que les États reprennent la main. Je rajoute quelques infos sur quelques actus que j'ai vues passer.

Meta a sorti un papier en décembre sur COCONUT, un projet qui permet au modèle de raisonner dans l'espace latent plutôt que dans l'espace linguistique. Ils appellent ça Chain of continuous thoughts.

On a vu aussi dans ce topic les modèles de diffusion (comme les images mais pour le texte) qui accélèrent la génération.

Lecun croit en des modèles généralistes de représentation du monde, sans se limiter à la génération de textes. Ça passe par la robotique. Leur architecture s'appelle JEPA qui prédit des représentations abstraites, et ça rejoint un peu la démo de Google Deep mind de Genie 3 qu'on a vue récemment, plus axée sur le visuel.

Nvidia a annoncé cette année le modèle GROOT qui raisonne en espace latent et prédit des actions plutôt que tu texte, et peut être utilisé en simulation pour l'apprentissage.

Voilà quelques projets qui confirment que les llm tels qu'on les connaît sont sans doute voués à disparaître, mais c'est certain que les gros acteurs avancent sur plusieurs fronts. La bulle qui risque d'exploser c'est tous les business qui reposent trop sur la génération de texte.

T1, j'ai dû passer ton post sur gpt5 pour le comprendre  
Même si j'adore vous suivre, je suis vraiment un noob absolu.

32k de contexte c'est vraiment du foutage de gueule (et 8k pour les gratuits)....

Et le pro qui n'est pas dans plus

Ceci est une révolution

Les nerdz incapables de nommer leurs modèles et de pas refaire de la merde 6 mois plus tard

J'imagine les mecs en réunion avec leur idée de routeur pour que ça choisisse le modèle sans action et possibilité de l'utilisateur  

Et la réalité au lancement  

Faire un routeur doit être extrêmement complexe..

https://x.com/OpenAI/status/1954068588014580072?s=19
Ça bosse même le week-end  

Bordel    
 

Dans perplexity avec le modèle GPT 5, il me dit bien que c'est faux
Le problème c'est dans l'application GPT  

Je vois pas bien les deux autres screens mais sa première réponse est bonne.

Claude Sonnet 4: