Reprise du message précédent :

J'ai du mal à voir Meta sérieusement aussi

LöL
 

Ah quand l'ère de Ultron?

Je suis le seul ou Claude 4 en mode no think me donne des meilleurs résultats que la version think?

J'ai vu sur reddit plusieurs fois ce genre de commentaire  

J'ai fait plusieurs tests aujourd'hui, j'ai des moins bon résultat avec le mode de raisonnement clairement

Apple prêt à sacrifier son projet interne, ils doivent être vraiment à la ramasse
https://x.com/Thurrottfeed/status/1 [...] 95125?s=19

moi c'est Perplexity en mode connecté que je trouve moins bon que la version déconnecté, sur les fonctions basiques disponibles dans ce mode

Comment ça?

 
Meta a été fondée en 2004. En toute honneteté et sans regard retrospectif, à quel moment avez vous cru au moindre de leur produit/business model ?

Quand tu bosses dans le marketing digital, tu te rends vite compte du potentiel quand même

https://www.freenews.fr/actu-du-net [...] nce-accrue
 

jusqu'à maintenant j'utilisais Perplexity en mode déconnecté, sans m'être identifié avec une adresse de messagerie. jusqu'à maintenant ça marchait top, réactif, bon dans les réponses, etc... puis j'avais besoin d'analyser un truc avec une image, donc je me suis créé un compte. et là, il se met à tousser, il est poussif, bon c'est à cause de son mode réflexion sûrement. puis je trouve les propositions pas ouf. de là je me dis, tiens je vais voir en mode déconnecté, donc une nouvelle fenêtre de navigateur en mode navigation privée. je lui demande le même truc, et là bingo, un truc léché, etc etc...
 
alors oui, faudrait sûrement que je configure le fauve en mode connecté, sélectionner le modèle "adéquat", mais toujours est-il quand mode anonyme, Perplexity déchire

Doctissimo en sueur

Trouve le bon modèle qui te convient

J'ai essayé Google AI Studio avec un compte Gmail bidon.
C'est marqué que Gemini 2.5 Pro est payant sur le GUI, mais ça avait l'air de fonctionner quand même
Il y a un free-tier comme sur le CLI ?

Sur ce que j'ai demandé (mapping des champs de sortie d'une API d'un système A vers l'intake du système B qui a des champs similaires mais pas identiques), et 2.5 Pro et 2.5 Flash ont halluciné et ont créé des champs inexistants dans le système B, malgré la doc à leur disposition

Je n'ai pas vraiment réussi à leur faire ce que je voulais proprement et sur ce truc qui au final est assez simple, c'est allé plus vite à la main que de leur réexpliquer.
2.5 Pro n'a pas respecté le fichier de sortie souhaité alors que le fichier de base était fourni, et quand j'ai demandé des explications sur la complexité de ce qu'il avait fait par rapport au truc de base (qui contenait un mapping partiel des champs sans conditions de vérification d'existence des valeurs car c'est fait ailleurs) en lui demandant pourquoi il avait inséré des conditions alors qu'il n'y en avait pas de base, il s'est justifié en citant le fichier source et en inventant des conditions dans celui-ci

Oui

Tiens ce serait l'occasion d'utiliser le technique PERFECT et voir ce que ça donne... (Préparer Etablir Raffiner Feeback Evaluer Corriger Thésaruser)

Tu as 1 news par semaine à ce sujet,  on les dit sur le point d'intégrer Claude,  ou ChatGPT,  de racheter Perplexity,  bientôt on nous dira que c'est Gemini ou Copilot..  

Altman pensait que son ennemi était Elon Musk  
La dreamteam qu'ils sont occupés à construire chez Meta.

Too late zucker...

Il a fait la même avec la RA/RV et a cramé des milliards avec une dream team... pour tout fermer au final.

La RA/RV était une mauvaise idée, la science n'est pas au point pour rendre ça attrayant et les usages professionnels n'existent quasiment pas.

Il est difficile de dire que c'est la même chose pour l'IA.

Et le patron de l'IA chez Meta c'est Yann Lecun, je pense que le bonhomme sait où il va.

Ça me rappelle l’époque où Google était connu pour débourser des fortunes pour recruter toutes les têtes qui sortaient du lot dans le Silicon Valley, peut importe si le besoin était réel ou pas.

Pour ceux qui veulent tester, un nouveau stealth modèle avec 1M de contexte, Cypher Alpha
Peut être un modèle d'OpenAI

J'ai pas compris ce qu'ils veulent faire là    
 

c'est sorti !
https://x.com/perplexity_ai/status/1940443479710257226
200 boules/mois

Zuck, all in, comme si ca vie en dépendait
 

J'ai du mal à suivre en ce moment.  
 
Le dernier gros palier à mon sens est le Deep Search.  
Est ce qu'il y a d'autres marches technologiques que j'ai ratées ?

Mode agent et team d IA.
(initié par crew.ai et maintenant copié par Azure (Foundry et cie) , Google (AI studio et cie), openAI,...

Le rythme ralenti fortement sur ce topic en tout cas.  
Ce serait cool d’avoir des retours d’expérience de lead dev, direction technique, DSI ou de dev qui auraient implémenté avec succès de l’IA dans leurs services ou dans des pôles bureautiques de leur entreprise et de discuter des gains.
 
Pour ma part je l’ai beaucoup fait il y a plusieurs semaines et mois, je trouverait ça super interessant d’avoir d’autres retours d’expérience
 
Personnellement j’ai continué dans la voie du micro service / micro logiciel « vibe codé » et on utilise une 10 aines d’outils de ce type au quotidien. Certains communiquent entre eux pour former ensemble des solutions assez sympa (bonne couverture fonctionnelle). Donc les vrais gros changements par rapport à il y a quelques années sont apportés directement et indirectement par l’IA
1) soit on utilise directement les LLM. Chaque employé de la société a une licence entreprise et a été formé à l’usage simple et avancé (le promoting, les customgpt / projets, les appels api/function calling). J’ai aussi formé à la création de workflow de travail  
2) soit, mais ça c’est très largement moins répandu, on crée des micro logiciels qui résolvent une tâche hyper spécifique ou un besoin très isolé mais qui le fait en divisant par 2, 10, 100 le temps nécessaire pour obtenir le résultat. Dans la majorité des cas c’est du python, et donc la forcément il faut des connaissances techniques et un OS unix idéalement. Ça ne concerne donc qu’1% des cas d’usage chez nous (mais ce % fait gagner un temps colossal)
 
J’ai découvert avec énormément de satisfaction qu’une de nos responsables de service, qui n’a aucune connaissance technique, a créé un customgpt destiné à répondre à sa place au questions récurrentes qu’on lui pose ! Elle l’a partagé à ses équipes et à ses interlocuteurs principaux. Elle a alimenté la base de connaissances avec tout le nécessaire. Tout le monde y gagne, c’est super
 
Et chez vous ? Des exemples ?

Chat GPT joue à SUTOM
 



 
c'est marrant parce que c'est un jeu solvable avec un algo très simple

en salle d'op avec une IA aux commandes, il doit être dans un bel état le patient au final  

Je ne peux que te donner mon expérience étant dans ma propre société (seul) avec des projets que j'ai réalisés et non open source et confidentielle. (Soit qui appartient au client pour 1, soit qui m'appartient et que je monetise)

Je l'utilise pour faire des fonctions sorties du contexte et des sujets totalement autonomes. Ça m'aide et a debugger plus rapidement et fait des choses complexes de façon plus efficace et rapide.

Pour les nouveaux projets j'utilise actuellement Claude code sur des technologies que je connais mais que je ne maîtrise pas totalement, sur un projet que j'ai voulu faire et donc j'avais payer a la base quelqu'un qui m'avait planté, j'avais du passé plusieurs jours pour le faire et c'était pas fou.

Après quelque aller retour avec Claude code il m'a fait un truc mieux plus joli et avec plus de fonctionnalités (mais j'ai du pas mal testé et debugger car les fonctions s'intègrent mais les anciennes fonctionne peuvent buggé du coup)

Finalement je l'ai fait avec lui en 3 heures ce que je n'ai pas réussi à faire en plusieurs jours (ou du moins cela ne me convenait pas)

Donc le gain est là, cependant comme je l'avais déjà dit niveau confidentialité et taille de projet je ne peux pas l'utiliser partout.

Ps : j'ai demandé a Claude d'analyser les conditions d'utilisation, c'est quand même compliqué sur ce point là.

De mon coté j'utilise actuellement beaucoup Sora pour refaire des images qui étaient en mauvaise qualité.
Et ils ont très grandement amélioré le bousin. Y a encore 1 mois, il faisait plein d'erreur (par exemple des flèches mal positionnée etc...), maintenant il ne fait pratiquement plus aucune erreur.

Grok répond à la première personne quand il parle d'Elon...
 

Sympa le job d'entraîner l'IA de Meta sur des contenus très sensibles comme le suicide ou la pédophilie - à des fins de modération plus globale.
 

 
https://www.thejournal.ie/article.php?id=6745653

Oups. J'avais pas pigé la difrérence entre le login au compte Google et le login via clé api dans Google Gemini CLI
 
Je pensais que le free tier s'appliquait eux deux. Bha non en fait. J'étais passé en login par clé API pour éviter le downgrade en Gemini 2.5 flash au lieu du pro.
 
J'ai fait des tests hier à titre perso, j'en ai pour 100 euros d'appels. Je vous préviens au cas où !

Je comprenais pas pourquoi ça marchait pas avec ma clé api gratos. Maintenant je sais

C'est certain que mal configuré, un agent IA peut parfaitement dire à un gamin, vas-y, fais-toi sauter le caisson, frère

Maintenant que les projets dans ChatGPT on peut ajouter les fichiers, et avec le contexte, cela ressemble très très fort au Custom GPT. Est-ce que vous voyez des cas d’utilisation différentes entre les deux à part le fait que les customs GPT peuvent être partagés?

 
https://www.frandroid.com/culture-t [...] antisemite