Reprise du message précédent :

 
Tient d'ailleurs c'est marrant, nouveau gouvernement, libération d'otage, etc etc...

ou lu  

 
Si j'ai vu cette interview et j'ai compris que ca lui faisait plaisir, et tant mieux.
Mais je ne voit pas en quoi ce comité de soutient a permis qu'elle rentre...
L'amour d'une mere, d'un ami, voire d'un collègue certes c'est bien mais c'est gratuit et ça fait partie de l'intimité.
 
Mais rassembler des milliers de gens pour un lacher de ballons ou accrocher des portraits de 20*30 metres un peu partout ne sert à rien.
C'est des actions sympatiques mais on a pas le droit de dire au gens que c'est grace à ça qu'on liberera deux Français dans un pays en guerre.
 

en tout cas ce topic est effrayant en idée préconçu et cliché. Si pour vous l'info se limite à un reportage sur la kermesse aux fromages de Plougalous-les-Deux-Eglises et qu'on devrait pas envoyer des journalistes dans des pays où on s'égorge pour un oublie de priorité c'est triste. Le journalisme c'est pas de recopier des lignes de textes de l'AFP. c'est du travail de terrain. et il y a des pays où les journalistes sont des cibles, des proies, des géneurs. Tant qu'il y aura des journalistes enlevés, tués, engeôlés, ça voudra dire que l'information a encore un interet aujourd'hui, une utilité. Parce que je doute qu'ils vont dans ces pays comme s'ils allaient en colonie de vacances. Il est certain qu'a tout choisir ils préfèreraient se taper un reportage dans la Beauce Inférieure qu'un Bagdad Bassorah caché dans le coffre d'un pick up non coté à l'argus.  

l'important c'est de mobiliser, car les images circulent, de manière que les ravisseurs voient qu'il y a une mobilisation. Et l'otage va le voir, psychologiquement c'est très important, il se sent moins seul. On ne saura jamais si ça a influé sur la décision des ravisseurs mais c'était une option a ne pas négliger c'est tout.

 
Arrete, tu va nous faire pleurer...
 

 
Ben voyons....et la marmotte......

c fou la couverture médiatique, je comprends pas...
 
ok, 140 jours ss ses nouvelles mais bon, on lui à pas imposer d aller la bas!

non j'essais d'expliquer à certains. faut faire dans la pédagogie infantile ici parfois

je te suggères de lires d'autres récits d'otages. De ceux du Liban des années 80 à aujourd'hui. pour rester poli.

 
Ouioui et bien avant ,y'a eu  mata-hari...comprennes qui voudras....

 
 
C'est pour ça que j'avais bien précisé que ce qui me gonflait c'etait le "c'est grace à vous qu'ils reviendront".
Je respecte le journalisme.
Je respecte l'amour des proches.
Je respecte l'action gratuite pour passer un ptit coucou à un otage loin de chez lui, tout en sachant que ça avance pas à grand chose, comme allumer une bougie à la fenetre.
 
Je ne respecte pas les gens cultivés qui connaissent la réalité d'un pays en guerre quand ils font croire au gens qu'ils peuvent faire quelquechose de concret ("les rammener" ) en achetant un pin's à Libé.
 
Si ils peuvent faire quelque chose c'est qu'ils ont une responsabilité, si ils ont une responsabilité c'est que s'ils ne font rien c'est aussi à cause d'eux s'ils ne reviennent pas.
 
-> logique malsaine
 
Ne pas lacher les ballons, ne pas acccrocher les portraits n'aurait rien changé quand à leur liberation.
Ca prouve juste aux ravisseurs que leur prise a encore plus de valeur qu'ils ne le pensent, donc ça peut même etre négatif.
 
Les types qui kidnappent en Irak ne sont pas naifs, le pacifisme des peuples occidentaux ne les a jamais aidé, ni pendant la guerre, ni quand leurs gamins crevaient de faim devant nos caméras.
Encore heureux qu'il reste des pacifistes dans nos pays et encore heureux qu'on envoie des cameras là bas pour ne pas oublier ce qui s'y passe.
Mais ça ne change rien pour ceux qui meurrent, et dire le contraire c'est pire que de se foutre de leur destin.

infantile manquerait même de puissance dans le cas présent.......

je doute que personne ne comrenne là. bon reste dans ton langage de sourd a défaut d'autre chose.

je suis d'accord. les tractations pour les libérer sont autrement plus complexe. mais il faut occuper le terrain médiatique. car c'était surtout que les otages puissent avoir des échos de cette mobilisation via la tv ou la radio. plus que pour faire pression sur les otages. mais après en dire que c'est cette mobilisation qui a joué en grande partie non.

il a raison, tu as tort.
tu passes pour un gros bas du front...

ils se sont donnés rdv ici aujourd'hui        

 
Content qu'on soit daccords, c'est pas parceque ya foulle de neuneus ce soir qu'il fallait forcement me balancer que j'avais rien capté à la question ^^
C'est fou ça les esprits s'echauffent et du coup faut s'expliquer, sinon on se fait traiter d'inculte    
Tout est dans la nuance...

 
+1 j'ai voulu poster ici tout à l'heure un post sympa pour marquer le coup, résultat je suis tombé sur une clique de blaireaux mal embouchés frustrés de leur vie de merde qui étalaient leur bave nauséabonde... vive la France

 
Non svp evitons les insultes... sinon ils vont vous traitez de mouton gobant la niaiserie orchestre par les medias... et la ca partira en sucette et ce serai dommage

[quote]je doute que personne ne comrenne là. bon reste dans ton langage de sourd  a défaut d'autre chose.[quote]
 
Je doute qu'une "simple journaliste" se retrouve en Irak juste apres une autre prise d'otages "mediatique" malgré les avis defavorables de l'etat et des autorites journalistiques...Mais je dois etre un peu parano.. , bien que ca fait un peu insulte a mon intelligence....  
Quand je la vois aussi decontractée ,plaisantant devant les cameras....Je me dit que jamais on ne m'aurais trouvé dans le meme etat ....Quelle force dans cette femme.... Admirable...

 
 
va ranger ta chambre

Comme toi, je ne vois pas le rapport.

 
Quel belle argumentation, ce mec à sûrement plus fait que toi et tes semblables que pour  la libération de FA, et pour informer les français. Après on peut ne pas êre d'accord avec lui politiquement mais quant à porter un jugement de valeur de ce style, ça montre bien ton niveau.    
 

 
 
Je ne quote que ces deux là mais il y en a d'autres, vous vous croyez intelligents avec ce genre de réflexions ? Les journalistes risquent souvent leurs vies pour informer vos cervelles de piafs ! Un peu de respect rien que pour ce qu'ont vécu cette femme et cet homme pendant 5 mois.
 
 

oui je le repete ce mec est un connard.
premierement c'est un journaliste deplorable, qui ne connait pas le moins du monde le mot "neutralité".
seconde chose, il est vraiment pedant dans ses debats.
bref, qu'il aille se jeter aux goudes plutot que de prier pour avoir le pullitzer...

 
C'est sûr que le sens du mot engagement ça te passe à 12000, toi. M'enfin tu es sûrement jeune et naïf, vu le niveau de tes arguments ici ou sur d'autres topics, tu ne tiendrais pas 1 minute en face de lui, mais sur un forum ça te permet d'avoir ton 1/4 d'heure de gloire, grand bien t'en fasse.
 
 

le mec qui parle sur canal+  sur cette affaire est interressant.

un journaliste qui n'est pas neutre ne vaut rien du tout.
si tu supportes ce genre de personne, moi non.
pour mon "1/4h de gloire" et le "niveau de mes arguments" je te remercie ca me fait chaud au coeur...
et pour ce qui est de son "engagement" a ce mec ca m'aura fait bien rire, merci, au moins ej commence bien la journée  

 
 
Rigole tout ton saoul, inculte. Tu sais qu'il y a une vie avant les années 90 et 2000 ?

C'est jennifer gardner dans Alias je l'ai reconnue.......a moins que ce ne soit un des chinois du FBI ou une barbouze du Mossad....ou pire encore, je crois que tu m'ouvres les yeux

ouais ouais y'avais le disco et les années yéyé.
mais treve de conneries, serge july est un journaleux mediocre et ca il nous le prouve tous les jours, et surtout dans la fabuleuse emission qu'est "france europe express" co-presentée par ockrent et july, c'est la qu'on voit qu'ils font vraiment la paire, entre july et ockrent la france  de l'information est sauvée.  

avec toi, c'est la france de l'incomprehension qui est en marche.

il faut de tout pour faire un monde, en meme temps, apres avoir acheté une statuette en fer blanc pour 450 bucks par sur que grande monde te comprenne non plus, enfin j'dis ca j'dis rien...  

c'est quoi le rapport avec la choucroute?
a part de pourrir le debat en partant dans tous les sens en disant n'importe quoi?

rien rien juste une chtite anecdote pour ressituer un peu tout le monde...

ca ne situe strictement rien...
au mieux ca met a jour ta petitesse et le fait que t'es pas fichu d'argumenter sur ce sujet et que tu preferes donc botter en touche en ne disant que de la merde.

quand tu parles d'argumenter en voila un beau de post bien argumenté comme il faut:
 

 
ah tiens merde alors il est de toi, c'est bete hein!

 
 
Resituons, alors :

 
M'enfin, c'est Korrigan, hein. Faut pas lui en vouloir, il a certainement pas choisi d'être comme ça.

arrete de jouer au con, tu me fatigues...  
c'est pas de l'argumentation, je ne fais que reagir, me defendre suite a tes attaques personnelles qui n'ont strictement rien a foutre ici.

non non je maintiens, qu'on haut fonctionnaire de l'etat fasse peter son devoir de reserve pour servir les causes politique qui lui plaise et ensuite revenir a son poste c'est gerbant!
qu'est ce qu'on aurai dit si un general ou un amiral donnait son avis sur les positions de la france a la telé?    

un "arretes de jouer au con" venant de xamoth, faut pas pousser mon grand hein

justement, arrete de pousser, t'es usant...

c'est formidable les moralistes de forum:
une ethique exempte de tous defauts, une intransigeance telle que meme un pape nazi passerait pour un gars cool et ouvert...