Reprise du message précédent :

 
Faut mettre un gris  

Ceux la sont mes racisés préférés    
 
- Juifs
- Noirs
- Racistes
- Supremacistes
- Obeses (bonus   )
 
https://m.youtube.com/watch?v=OK_WP8G7xA4

Excellent post

Dans les têtes des racistes obnubilés par la couleur de peau seulement.
 
Si il dit "Racaillou Diallo tu pues la merde !" => c'est raciste car la merde c'est noir, il n'a pas choisi cette insulte au hasard.
 
si il dit "Racaillou Diallo tu pues la merde ! Et je ne dis pas ça parce que le caca est noir !" => c'est raciste car il a dit caca et noir dans la même phrase.
 
Pile je gagne, face tu perds.
 
par contre "sales blancos de merde" n'est pas une insulte raciste

 
Des blans  insultés par des Noirs y en à 10 par jour donc tes Etats d âme on s'en fou
Next pour un vrai truc  

Toute cette ambiance , les 30,000 morts du covid , les émeutes , les GJ , les grèves , les manifs , la justice française foireuse , la petite criminalité , les traffics de drogue (france 1er pays d'europe dans la consommation de  
 
cannabis et cocaine) tous ces problèmes sont liés à un état coupable laxiste et bureaucratique
 
Réveillez-vous les gars , c'est l'état la cause de tous ces problèmes , on est gouvernés par des vendus corrompus par le fric et des arrivistes
 
99 % des politiciens n'ont ont rien à faire du peuple français , tout ce qui compte c'est l'argent le pouvoir c'est tout
 
des gens comme marine le pen , emmanuel macron , melenchon , etc... ce sont des hypocrites arrivistes , ils s'en balancent du français moyen , ils s'en balancent de la pauvreté du chomage , tout ce qui compte pour eux  
 
c'est de gagner du pognon , protéger leur mandat et faire semblant de..
 
 

Pas moi. Si ça termine rapidement ça sera qu au prix d une baise des blancs. On le voit avec ce tweet.

Laissez faire, laissez faire. Perso tous mes potes socialistes ont en quelques mois retourné leur veste. Ils sont toujours de gauche économiquement mais socialement... aie aie aie ça devient des petits fascho. .

 
   
C'est nier les fautes individuelles. L'état est une bâtisse dont chaque individu est une pierre. Ce n'est pas la faute de l'état si certaines pierres ont pourri, c'est en revanche la faute de l'état de ne pas les réparer.

 
C'est grave.  
 
Ils ne veulent pas rapprocher les peuples et les ethnies, faire en sorte d'accepter les différences. Ils veulent sécession et instaurer une haine "du blanc".

 
Tellement la rage que tu t"empresses d'écrire n'importe comment pour dire un truc sans rapport .
 
Calme toi, c'est pas un safe space ici mais ça va bien se passer mon garçon .

C'est pas condamnable ça ???

 
Pas pour twitter en tout cas ...
 

 
Si on ne condamne pas quelqu'un qui dit "On devrait gazer tous les blancs, cette sous-race.".
A côté, c'est plutôt soft, il n'appelle à tuer personne lui.
 

Je demande l'expert Totoz à la barre pour nous éclairer sur le caca nerveux de Diallo

 
C'est qui ? C'est Diallo, Diallo aaaaaaaaaahhh
https://www.youtube.com/watch?v=V4f0SHgY2aE

prendre le score du premier tour pour disserter sur la popularité du président élu, c'est idiot.
ne pas comprendre le principe même de la représentativité, c'est pas une raison pour dire que c'est un mauvais systeme vu que c'est le seul qui fonctionne et d'ailleurs c'est le seul utilisé a toutes les échelles des lors qu'un probleme concerne un nombre conséquents d'individus.
a part proposer des systemes qui ne fonctionnent que sur terre 2.0 faudrait commencer a grandir et a comprendre que si tous les pays civilisés après des siècles de tatonements en arrivent tous a peu pres au meme systeme c'est qu'il n'est peut etre pas parfait mais le moins pire de tous.

Merci pour ce moment de fou rire. Cette vidéo  vaut le détour, pour ses commentaires.  
 

 
Merci d'expliquer les choses avec une telle condescendance et de me prendre pour un ignare sur la représentativité ...
 
Je constate plusieurs choses :
 
- Des idées pourtant majoritaires sont balayées d'un revers de la main par les instances en place. Pas très représentatif pour le coup ...
- On est dans un système politique où beaucoup de gens disent ne pas se sentir représentés  
 
Tu argumentes que cela fait des siècles qu'on tâtonne pour avoir abouti à la même chose ... Il ne faudrait donc plus tâtonner pour essayer d'aboutir à un meilleur système ?  
 
J'admire en plus de ta condescendance ton conservatisme.

si ce que tu racontais ne volait pas aussi bas tu n'aurais pas cette impression de condescendance de ma part.
qu'il y ai des problèmes de représentativité c'est un fait, mais il faudrait plutôt mettre en place des mesures pour obliger les représentants a vraiment effectuer leurs mandants, donc interdire le cumul des mandats, interdire aussi la professionnalisation des politiques qui ne font que ca durant des décennies.
le système est bon, c'est comment il est appliqué le problème.

 
Les élus et ministres LREM venant de la société civile te donne tort. Ils ne sont ni cumulards, ni pro de la politique et pourtant ils font absolument n'importe quoi.  
 
Et ça n'a d'ailleurs absolument rien a voir avec la démocratie représentative...

C’est une blague
Kadyrov qui récompense un participant de Dijon    
 
https://www.google.fr/amp/s/france3 [...] 844060.amp

 
On demande déjà pas aux gens qui vivent chez nous d'avoir nos codes culturels, j'irai donc certainement pas jeter la pierre à ce brave Ramzan.  
 

si tu le dis, c'est une vérité absolue, je m'incline.    
 
enfin bref, next, c'est pas le sujet du topic et j'ai pas envie de perdre mon temps.

Pas sur. On verra ce que dira le juge.

Y a pas de manifs aujourd'hui ?

 
Quatre manifestations ont été autorisées et trois interdites (Le Parisien)
 
Encore un beau bordel en perspective...

 
Si tu es en train de dire que la crise de la démocratie représentative est réglable par quelque chose que Hollande puis Macron ont déjà enclenché depuis des années, un peu d’éléments factuels ne ferait pas de mal.  
 
Il n'y a quasiment aucun élu LREM à l'AN qui ne fasse pas son premier mandat de député, et plus d'un tiers n'avait jamais été élu nul part auparavant.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/XVe_l [...] %C3%A7aise  
 

 
Pauvre petit, les gens comme toi seront les premiers étonnés quand ça va partir en cacahuète et tu fera encore l aveugle.  
 
Si pour toi dire qu il y a pleins de blancs chaque jours qui se font insultés c est pas vrai.. Mais des que ça touche un noir.. C est le retour de la bête immonde..  
Tu vas tomber de bien haut mon petit  

 
 
Ah, ça me rassure    
 
Rien vu ni entendu encore sur BFM

 
Et le rap " Pendez les blancs" ...  
 
Mais la lampe va nous dire que c est culturel

sa fé reflechirre.
 
Ali

Il faut voter pour un compromis des deux, entre le candidat et le programme.
Par exemple lors des deux dernières présidentielles, j'étais assez proche des programmes de LR mais je ne pouvais pas voter pour Sarkozy vu le bilan calamiteux de son premier mandat et je ne pouvais pas non plus voter pour Fillon avec ses casseroles.
 
Maintenant pour moi ce manque de démocratie il s'illustre très bien par le fait qu'il y a pas eu de référendum national en France depuis 2005 et qu'en plus le résultat de ce dernier avait été allègrement bafoué.
Si j'étais président, je pense que le référendum serait au contraire un outil que j'utiliserais au maximum, même si je prenais des revers à chaque fois.
Car au moins le referendum mettrait tous les Français devant leurs responsabilités, s'ils font le mauvais choix ils en assumeront les responsabilités.
Si les Français refusent la proposition, ils ne pourraient pas reprocher au président de la pas appliquer son programme et de voir la situation se dégrader à cause de l'immobilisme politique.
Si les français acceptent la proposition, alors les manifestant dans la rue n'auraient aucune légitimité et l'application de la proposition serait inéluctable.
 
 
 
 

j'ai dit le contraire?
y'as jamais eu autant d’air frais en politique avec la mise a la retraite de tout un tas de politicards qui étaient la depuis des décennies sans jamais rien faire, je dit pas que c'est la solution parfaite mais c'est déjà un pas dans le bon sens.
sinon c’était sur le fait que tu juges que ce qu'ils ont fait était absolument n'importe quoi, question de point de vue et si tu veux mettre en avant les éléments factuels tu devrais commencer par t'appliquer ce principe a toi même.
NEXT  

 
A quel moment ai-je pu dire ça? Tu ne sais pas lire non plus? Ou pire tu fabules?  

 
Quand on en parle tu commence à insulter et à saigner du nez.  
 
Tlm ici sait que t es un troll, fini de répondre aux trolls

Non, mais une fois pour toutes, si on part du principe qu'on est tous égaux, qu'on a tous globalement les mêmes capacités cérébrales, ce qui est vrai, le racisme existe mais on ne peut pas l'attribuer qu'aux individus à la peau blanche !

On est tous hypocrites aussi.

Tout dépends ce qu’on appelle racisme.

La condescendance, ce n'est pas tant de trouver les idées d'un autre débiles, c'est le ton employé pour lui répondre. ça ne te grandi pas.

On est d'accord sur ce point, c'est déjà ça.

Tu veux dire "mandats" non ?

Ce que tu décris est une chose me convient mais cela ne me parait pas être le fond de la question.
Est-ce qu'un député met en place la politique voulue par la majorité des votants. Elle est là la question.

Savoir si le cumul des mandats empêche de bien faire son travail ou encore si être élu 8 fois de suite maire d'une ville empêche de bien gérer, c'est une chose. Faire ressortir l'essence de la volonté du peuple en est une autre et c'est uniquement de ça que je parle.

Alors pourquoi des idées majoritaires ne sont pas en place si le système est bon ?
(peine de mort, immigration, Justice, etc.)

Le problème c'est que même en suivant son programme à 100%, à moins d'être élu au premier tour, avec donc une majorité de voix, tu ne peux pas représenter les idées d'une majorité des électeurs mais représenter uniquement les idées de ton électorat de base.
 
La façon de découper le vote est un premier problème.

Tu ne fais qu'un tour, Marine le Pen est élue. Problème, si 30% partagent dans les grandes lignes ses idées, 70% sont contre.
Tu fais deux tours, tu te retrouves avec un Macron qui ne représentait réellement que 18% des inscrits. Alors bien sûr, il y a des éléments partagés entre plusieurs partis ce qui en partie fait que quelqu'un qui a voté pour Fillon ou Hammon se retrouvent peut-être dans certaines choses chez Macron mais tu as certaines idées où une majorité peut être contre. Le problème c'est que cela ne compte plus car il a été élu selon SON programme.

Il existe d'autres systèmes de découpage, mais dans le fond, chacun possède ses biais et je trouve ça dommage de considérer "idiot", la possibilité de chercher à d'abord connaitre les idées majoritaires du peuple avant d'élire un garant pour les représenter. ça reste ton droit.

 
C'est toi à la base qui dit que c'est une solution à quelque chose, donc c'est à toi d'apporter des éléments.
 
Tu veux des exemples? Ben un très contemporain, la loi Avia, écrite n'importe comment par une non-politicienne de carrière jamais élue auparavant uniquement pour satisfaire le desiderata du chef de l’exécutif, lui aussi non politicien de carrière jamais élu auparavant.
 
Un autre exemple? Son-Forget, sa vie, son oeuvre.  
 
C'est ces gens la ta vision de bon sens en politique? Sérieux?  
 
Donc à ton tour de me prouver que c'est un pas dans le bon sens (même si ça n'as toujours rien a voir avec la démocratie représentative).

 
Il y a les sans papiers à 14h.