Reprise du message précédent :

 
oui et la Garde Nationale (tu sais les types avec leurs gros camions tout-terrains), c'est Clinton qui les a envoyé en Irak?
 
si tout le monde avait été évacué (avant ou après la catastrophe), on aurait eu bcp moins de morts.

 
y'a eu plein de liens postés...faut un peu arreter la...
 
http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_i [...] 3_09_.html
 
http://www.lefigaro.fr/katrina/20050903.FIG0045.html
 

De toutes facons, ca vous fait tellement plaisir cette situation...
 
Il est clairement le seul responsable de cette situation. Le fait qu'il s'agisse d'un des plus gros cyclones de l'histoire n'en est rien. NO est en danger depuis des siecles, mais le responsable, c'est GW Bush.

Comme faisait remarquer quelqu'un, c'est ironique que la garde nationale de louisiane soit actuellement stationnee a .... Bagdad.

Il sait que tu diffuses votre correspondance perso (qui plus est, sans intérêt ) sur un forum public ?

et hors de question d'hurler a l'anti-americanisme, hein...
 
j'ai deja mal pour le peuple americain, et encore plus quand je vois que des milliers d'entre eux ont été sacrifiés au nom d'une ideologie, que ce soit a Baghdad ou a NO.

 
Faux.

Bonne après midi.

N'importe quoi d'aider la premiere puissance mondiale ..

 
on aide un peuple qui vient d'en prendre plein la gueule.
 
que ca soit le grand satan americain ou pas, on s'en cogne    

 
  de meme

Oh mais c'est finis le numero de pleureuse greque la ?
 
Personen a propose de mettre Bush au pal je te signale. Ensuite si tu fais l'effort de LIRE le topic (suis avec le doigt au besoin), tu verra que beaucoup de gens on dit que tout cela aller certainement ne pas faire de bien a l'administration (pas que Bush hein, il a une admin derriere), mais que si la reconstruction etait bien geree, au final ils pourraient s'en sortir la tete haute.
 

j'aime bien le "No est en danger depuis des siècles et c'est la faute de Bush"

 
tu crois que ça me fait plaisir de voir des gens mourir?    
le plus gros cyclone de l'histoire, oui ben tu peux relativiser.
Il était moins fort que les Hugo, Inès et cie.
Sauf que on a sucré les budgets sécurité (pour les transférer ds le budget armée), on n'a pas voulu entendre les scientifiques, et on a laissé les pauvres sur place.
 

C'est formidable, la compassion que démontrent les rednecks républicains envers leurs compatriotes (noirs) en détresse :

http://forums.delphiforums.com/bul [...] sg=39798.8
 

(la région étant peuplée aux 3/4 de noirs, elle vote très fortement démocrate)
 
http://forums.delphiforums.com/bul [...] sg=39834.1
 
Ce forum est un véritable nid à gros cons.

Ils nous ont bien aider pendant la deuxième guerre et après (Plan marshall).  
C'est quand même un minimum, si ils ont besoin de nous, autant en profiter pour faire quelque chose de bien.
Du moment que ça reste une action humanitaire et pas une guerre "préventive" comme en Irak.
 
Perso, je ne donneras pas pour les USA, mais ça ne me dérange pas non plus que le gouvernement fasse quelque chose en leur faveur.

 
<kowalski>
Mais non t'as rien compris, c'est HFR le nid à gros cons ; pas l'autre forum de fiers patriotes US
</kowalski>

qu'on est allé claquer en indochine

suite d'articles édifiants :
http://www.liberation.fr/page.php?Template=QUOTDUJOUR
 

 
pas vraiment au vu des traveau alors effectués en france ...

je comprend pas les pays qui offrent du pétrole la ... franchement ce sont les gens qui ont besoin d'aide et ils offrent d'envoyer de l'essence je suis en train de rêver !

caucasien est un terme scientifique designant les gens de race blanche , pas du jargon americain ou autre

c'est eux qui l'ont demandé ...

personellement j'attends un petit geste de la Somalie

 
putaing, mais c'est pas croyable, ça.

  qui eux ? le gouvernement ? parceque bon qu'on me fasse pas croire que les USA ont besoin d'un apport de pétrole de la part des autres ils ont peut etre des problemes mais ce n'est surement pas de pétrole que les sinistrés ont besoin ... et ce n'est surement pas avec ca que les aides arriveront plus vite

 
 
Si pénurie de pétrole ils font comment pour le transport?

le gouvernement, parce qu'ils ont des réserves de brut mais pas d'essance et que 15% des rafineries étaient dans la zone innondé, si tu lisais avant de t'indigner  

Apparement, ils ont beaucoup de brut, mais des problèmes pour le raffiner....
 
Bordel, vivement qu'on se débarasse du pétrole comme vecteur d'énergie, et qu'on passe à autre chose de plus propre.

non mais y'a pas de pénurie de pétrole aux USA faut arreter ... ils ont pas plus de pénurie qu'en France ou autre la seule pénurie elle est a la nouvelle orléans et pas parcequ'il n'y a pas de pétrole mais parceque personne ne va ravitailler

 
y'a pas pénurie de pétrole, vu qu'ils existent les réserves stratégiques (qui doivent être conséquentes).
ce qu'il faut voir, c'est qu'on préfère que l'américian moyen puisse remplir le réservoir de sa voiture avant que le sinistré de NO soit mis en lieu sur.

merci j'ai lu et ca m'etonnerais qu'avec 15% de raffinerie en moins ils ne puissent pas puiser de pétrole autre part ... crois moi au texas ou dans les autres villes ils en ont sans probleme du pétrole et de l'essence

Sauf que s'ils puissent comme des fous dans leur réserves la demande par la suite va explosée ce qui va faire augmenter le prix du baril. (même chez nous)
 
Donc oui c'est une très bonne chôse de leur filer du pétrole.

 
C'est marrant, c'est ce que j'ai pensé aussi. Je pratique ce forum depuis qqs temps, et ces mecs-là sont les premiers à jouer les patriotes dès qu'il s'agit d'aller faire les cowboys à l'étranger. Bizarrement, en cette circonstance, ce sont aussi les premiers à chier sur leurs compatriotes en détresse.