Reprise du message précédent :

 
Je ne parles pas que du prix, mais aussi et surtout de "l'image" du sport. Certes dans les faits c’est devenu plus "accessible" mais l'image de sport "BCBG" reste tenace.  
La comparaison avec le foot ou la moto est très juste, financièrement parlant le foot devient lui aussi hors de prix (que ce soit en tant que spectateur, téléspectateur ou même en tant que pratiquant amateur) mais dans les milieux "populaires" tu trouvera bien plus de fans comme de pratiquants de foot que de tennis.

 
Oui sur l'image je suis d'accord    

 
Il faut dire aussi que dans les banlieue pauvres, il y'a plus souvent un stade de foot pour les jeunes défavorisés, qu'un court de tennis...  
 
Il est vrai que l'image du tennis, c'est plutôt un sport de riche..., alors que le foot a toujours l'image d'un sport de gros beauf.  

Pour les spectateurs un abonnement Prime suffit maintenant  

 
Un siège bien placé au parc des princes ou au vélodrome, c'est pas 20 balles hein

Proposition de titre
COVID-19 : EN MARCHE VERS LES LIBERTÉS***

 
T'es déjà allé à RG ?

 
Tu veux je joue avec ma main et des cailloux ?    

 
Dans les années 80, avec mon frère on avait les raquettes et les balles, mais on avait pas de terrain pour pouvoir jouer (on s'improvisait un terrain de fortune, avec un filet fait maison).  
 
Puis bon, une raquette, c'est pas aussi cher que ça..., perso j'avait une Dunlop dans ce style (mais plus ancienne évidemment) : https://www.tennisachat.com/raquett [...] 71317.html
 
Quand tu regarde le prix d'une paire de pompes de foot et d'un ballon, c'est équivalent.

Combien de terrain de tennis dans les quartiers populaires ?

 
 
CF mon message plus bas:  
 

 
Ça me paraît évident.
Mais ça ne l'est pas pour tout le monde    

     
 
Le foot un ballon à 10€, tes chaussures de tous les jours et t'y joue toute la journée dans le city stade en bas de chez toi.
 

C'est évident que pour les personnes qui ont les moyens. Évidemment que tu peux tout faire grand bien vous fasse, un peu de compréhension.

Sport de bourgeois, cela.

 
Tu veux dire un ballon de plage en plastique ?    
 

 
Quand tu porte des stan smith, tes chaussures de tout les jours, ça fonctionne pour le tennis.    
 
Par-contre, pour le foot, normalement il faut des crampons...  

Le tennis est un sport de riche qui ne s'assume pas   Les golfeurs eux assument.

 
Les godasses pourries au bout de 2 jours    
 

 
Des raquettes et des balles à 20 balles ça se trouve aussi aujourd'hui hein.

 
Tout à fait, mais ce sera aussi pourri qu'un ballon de plage pour jouer au foot...  
 
Si on sort des "jouets pour enfant", et qu'on achète du vrai matériel, quelque soit le sport, ça coute plus cher...

Des raquettes pourries au bout de 2 jours  

De toute façon, c'est pas qu'une question de prix, c'est une question d'habitus.

 
Same thing    

Tous les pratiquants ou non de sports (de riches ou accessibles ) doivent être unis contre la personne ayant rendu difficile ou impossible la pratique durant des mois.    

Hors achat de la moto et son entretien, qu'est ce qui coûte cher sur une moto ?
Edit : l'équipement pilote? Il peut faire 10 ans avec un bon entretien.

l'entretien d'une moto est pas plus cher qu'une voiture d'ailleurs

Des raquettes alu équivalentes à des raquettes vendues à un Pascal dans les années 90... Pas besoin de beaucoup plus pour démarrer.
 
Dans beaucoup de sports, les prix ont énormément baissé.
 
Aujourd'hui, à 100€, on est déjà sur du carbone made in Babolat. Le fabricant de raquettes qui équipe Nadal depuis plus de 20 ans.
 
Et la raquette accessible aujourd'hui pour ce billet de 100 ne doit pas être si éloignée de celle dont disposait Nadal lorsqu'il soulève sa première Coupe Davis.

 
à 100€, y'a ça : https://www.tennisachat.com/raquett [...] 88625.html c'est très bien pour débuter.  

Si tu débutes et que t'as pas de pognon, tu fais comme tous les débutants de tous les sports du monde, tu vas chez Décathlon.  
Et même en matos confirmé, ils ont souvent des trucs très bien, le seul inconvénient étant l'étiquette "Décathlon".  
 
Pour 50€, t'as une raquette graphite. Et si t'as que 25€, tu prends de l'alu.
 
Est-ce que c'est un équipement qui permet d'être compétitif contre des gens bien équipés ? A peu près autant que le foot "pas cher" sans crampons.

 
Oui, c'est possible, j'ai jamais testé.  
 
Après, je dit "Dunlop", car j'ai toujours trouvé ça très bien en terme de qualité, mais y'a surement d'autres moins cher.  

En somme, l'argument du pognon pour choisir son sport (foot plutôt que le reste) est un argument de merde.
 
Les seuls sports réellement onéreux de nos jours sont les sports mécaniques, aéronautiques et la voile.
 
Même le golf et l'équitation, qui restent des sports fort coûteux, ne peuvent plus véritablement être vus comme des sports réservés aux riches, quand on considère que pratiquer régulièrement le golf et l'équitation représentera à peu près le même budget qu'un paquet de clopes par jour.

 
Ah ben ça, c'est sur que c'est pas la pétanque qui coute le plus cher...  
 

 
Je suis pas sur qu'il y'ai beaucoup de golfeurs, chez les bénéficiaires du RSA..., même l'ouvrier de base au smic, j'ai beaucoup de mal à l'imaginer sur un terrain de golf...  

 
Aucun souci pour ceux comme moi qui ne confondent pas activité sportive avec activité sociale    
 
Le sport collectif c'est le mal  

Nous sommes d'accord, et c'est pour ça que je fais la différence entre un sport réellement élitiste et un sport simplement coûteux.
 
Pour rentrer dans le cercle très fermé des sports élitistes, je place artificiellement la barre à "budget annuel d'un paquet de cigarettes quotidien".  
 
Soit 3650€ par an. Ou une Rolex tous les 18 mois.
Ce qui permet de dire que le golf, l'équitation, le triathlon ou encore le port d'une Rolex à chaque poignet sont des activités certes coûteuses, mais moins élitistes que le tabagisme.

ça rage sec ici ce matin

blabla

 
T'as vu Filter récemment ?

ça devrait pas tarder

 
Ca dépend de la voiture et de la moto.