Reprise du message précédent :
comme le super reportage superficiel de france 2 qui vient de passer.. illustrant parfaitement ce manque.. d'originalité.. et d'entretenir les éternels clichés..

Décès du neuropsychiatre David Servan-Schreiber

A se demander si sa méthode marchait si bien que ça

Ce qu'il dit dans son livre a été confirmé par beaucoup de recherches scientifiques depuis. Ralentir l'évolution de la maladie ne veut pas dire forcément guérir et même si y'a des aliments qui permettent d'améliorer son système immunitaire, il n'est pas possible de le contrôler à 100%...

 
Lesquelles ? Moi j'ai surtout entendu des gens qui critiquaient ce livre.

Non mais si même les neurologues et les neuropsychologues peuvent chopper des maladies du cerveau, c'est pas du jeu.

Vu sur le topic image >  
 

Moi j'ai surtout le souvenir d'un cancérologue s'étranglant devant un des passages du bouquin qui affirmait que mangeait une certaines variété de choux guérissait tel type de cancer.

Après pour faire la part des choses oui une meilleure alimentation, une activité physique et une bonne gestion du stress peuvent grandement améliorer l’état de santé général.

Non mais c'est parce que tu l'esprit trop fermé.  
 

Sauf que les études montrant que certains aliments, dont le broccoli, aident à prévenir voire à faire régresser certaines tumeurs non agressives sont nombreuses. Tout comme pour la mûre ou le turmeric.

Bref vous pouvez préférer croire les oncologues qui s'étranglent mais ce qu'il dit dans son livre est confirmé par de nombreuses études sérieuses sur le sujet.

Quand on connait un minimum le sujet et qu'on s'intéresse aux recherches faites, on ne trouve pas son livre si ridicule que ça. Mais bon sur HFR y'a des spécialistes en tout, je ne peux que m'incliner

Tu aurais les références des articles scientifiques en question, par hasard ?
J'ai encore accès à pubmed et consorts pendant quelques mois, ça me fera de la lecture.

Beaucoup sont traités ici : http://www.sciencedaily.com/news/h [...] ne/cancer/
A la fin des articles, y'a la référence exacte vers les papiers de recherche.
 
Par exemple pour le broccoli : http://www.sciencedaily.com/releas [...] 110707.htm

Merci. Bon pour le coup le dernier lien est pas terrible (point de vue cancer) vu qu'il s'intéresse aux effets des différents modes de préparation du broccoli sur des personnes saines. Mais d'autres articles vont dans le sens de ce que tu dis. Cependant, les études ne portent pas sur toutes les formes de cancer, à vue de nez, et les échantillons restent petits. Je trouve ça intéressant quand même. Pas convaincu que ça implique de conseiller aux gens de se contenter que de ça non plus, par contre. Je miserais pas tout là dessus si j'étais atteint de cancer, en tous cas.

Non pas que ça évidemment. Le problème des traitements chimiques c'est qu'ils détruisent le système immunitaire de la personne et elle ne peut plus combattre ne serait-ce qu'un rhume... Enormément de gens meurent du cancer non pas à cause du cancer lui-même mais des effets du traitement... (qui reste nécessaire pour étendre la vie du patient). Donc tout ce qui peut faire remonter ce système immunitaire pendant le traitement est bon à prendre. De plus, tout le monde développe des cancers mais le système immunitaire est capable de tuer ces mauvaises cellules sauf que parfois ça échoue et c'est justement le but des recherches, comprendre pourquoi certains passent de l'état benin à l'état maligne.

Je reste persuadé qu'il existe des traitements naturels alternatifs aux traitements actuels. Des chercheurs, notamment français, ont par exemple dit que si on supprimait l'hormone de croissance (on la "désactive" par radiation) alors ça arrêtait les maladies type cancer, alzeihmer, etc. D'autres disent qu'en supprimant tous les glucoses de son alimentation, on empêche les cellules cancéreuses de proliférer (car contrairement aux cellules normales qui se développent grâce à l'oxygène et glucose (et autres), les cellules cancéreuses ne se développent que grâce au glucose).
D'autres gens se font soigner dans des établissements reconnus non par chimio mais par perfusion de vitamines C à haute dose.

Bref y'a pas une seule façon de ralentir, arrêter voire supprimer un cancer. Le corps peut naturellement combattre un cancer pas trop avancé (et même quand il a metastasé, ça reste encore possible parfois), c'est pas comme un virus ou une bactérie, c'est le corps lui-même qui "pète un câble" comme diraient certains.

Les études montrant qu'une trop grande consommation de viande rouge augmente le risque de cancer du colon sont nombreuses aussi. Alors si ça peut causer un cancer, pourquoi l'alimentation ne pourrait-elle pas faire régresser le cancer ?

Enfin bon on s'éloigne du topic mais tout ça pour dire que sur ce sujet, personne ne peut critiquer car personne n'a une solution miracle. Les médecins sont formatés pour ressortir ce qu'ils voient pendant leurs études... beaucoup ne font pas de recherches et se content de lire ce que les autres font. De toute façon, si une solution "facile" existait, elle ne sera jamais totalement approuvée officiellement car le lobby pharmaceutique fera tout pour l'empêcher et surtout la FDA aux US exige beaucoup trop de fonds pour le processus de validation. Le petit chercheur dans son labo qui découvre quelque chose n'aura jamais les fonds pour que sa solution soit publiquement reconnue comme valide. C'est la triste réalité.

On ne peut pas "arrêter" la maladie d'Alzheimer. On peut, à l'extrême rigueur, ralentir l'évolution (et encore) mais on ne l'arrête pas (et pour ce qui est de la soigner, on en est encore très très loin, ne serait-ce que parce que le concept même de maladie d'Alzheimer est plutôt bancal).

Il n'y a pas vraiment, à ma connaissance, de petit chercheur dans de petits labos qui mènent des recherches sans financement.

Sinon pour le reste, je suis globalement d'accord avec ton message.
Et ouais, on est gravement hors-sujet !  
(Désolé   )

merde  
 
je lisais encore un de ses interviews y a pas longtemps où il évoquait Giraudeau... :-(

Ne paniquez pas. Il avait une tumeur au cerveau, vous ne risquez rien

Michel Cacoyannis, le réalisateur de Zorba le Grec, est mort.

parallèles/complémentaires qui procureraient du "bien-être", David Servan-Schreiber s'est fait soigné a coup de chirurgie, pas a base de potage au poireau

Sauf que des gens ont ete soignes a base de vitamine C seulement, d'autres grace a chardon-marie... Bref des histoires y'en a pour soutenir les methodes alternatives.

 
 
qui a du le voir sur le topic cimetières des célébrités  

La doyenne des français n'est plus (113 ans)

C'est un job précaire.

Elle rejoint le club des 113

ca devient dur pour les gens nés au 19 eme siecle

Et il en est mort. C'est donc que la "médecine officielle" ne marche pas.
C'est beau l'abnégation d'un gars qui se sacrifie pour prouver qu'il a raison et que le poireau sauvera le monde.  

Il y a aussi des gens qui guérissent sans rien faire.
C'est pas pour autant qu'on va le recommander.  

T'as pas lu son livre ca se voit...

De plus ces gens qui "guerissent sans rien faire" ce n'est pas tout a fait vrai. Le but est justement de comprendre pourquoi et peut-etre que justement ils ont change leur alimentation et fortifier leurs defenses naturelles. Des temoignages dans le genre, y'en a plein sur les forums parlant de cette maladie...

Passons sur ton discours : tu es complètement HS. Chut.

Et apres on s'etonne que ces methodes ne sont pas testees a plus grande echelle...

Effectivement. Par contre je t'ai lu toi. Et tu parles de gens "soignés" uniquement grâce à de la vitamine C ou je ne sais trop quoi. Donc en l'absence d'autre traitement. Et ça me parait douteux de soutenir ça. Tout autant que de prôner le fait de ne rien faire qui pourtant pour certains marche très bien.  

Sinon, la 1ère James Bond girl est morte.

 
c'est une connery?

Regarde mon edit pour le "rien faire".
Et renseigne toi (Google) sur les traitements a base de vitamine C. Je n'invente rien. Je peux comprendre qu'on soit contre mais c'est une realite. Et un des arguments des gens comme toi c'est de dire que ca a marche que sur qqns... oui tout comme les autres traitements et surtout tant qu'on aura des gens comme vous qui tenteront de ridiculiser toute autre solution, on n'aura pas assez de gens qui essayeront et donc vous sortirez toujours l'argument du "statistiquement insignifiant".  
 
Pour la vitamine C http://www.youtube.com/watch?v=MCBRMFBVzi0

   
C'était quoi son nom au juste ? Petite photo hommage ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

S'il y en a sur l'internet, c'est vrai, toutes mes excuses.    

Linda Christian, 87 ans
 

Mais si monsieur CesareBorgia sur le forum HFR dit qu'il ne faut pas parler de ca alors c'est surement faux, encore plus mes excuses