Reprise du message précédent :
 
y a eu ça aussi
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 11581.html

 
sauf que c'est juste concentré sur le vote pour l'IVG (ce qui n'est pas inintéressant loin de là). C'est en plus global que je veux voir en fait

Faudrait pas abuser, j'en ai déjà pris 4 fois depuis 11heures    
 
J'ai pas le souvenir qu'on en ait fait autant pour Lucien Neuwirth.

c'est un peu pour ca qu'elle est connue aussi  

on s'attendait pas vraiment à la trouver dans ce genre de role

comme quoi murielle robin...

pas tant que cela
https://www.youtube.com/watch?v=tYgN83DfLSg

 
Bof. Elle joue mal les gens qui meurent.

Mediamass est un générateur de faux contenu

Le coup de génie de Giscard, d'avoir confié la loi sur l'IVG à cette femme.
 
Bon, le reste de la carrière de Simone Veil peut être oublié.
Carrière qui s'est achevée par un défilé avec la "Manif pour tous".

Les ravages de la veillesse

Le jour même où le mariage gay est autorisé en Allemagne  

 
 
L'implication dans la réconciliation franco-allemande est à mettre à son crédit également.

F2 a déprogrammé Stéphane Bern pour diffusé un vieux "vivement dimanche" sur Simone

elle était malade sur la fin, et des gens en ont profité

c'est vraiment elle sur la photo ?

Au pire si elle était contre le MPT, c'est si grave ?

 
physiquement oui. Mentalement

moi ça me choquerait

Et t'es sûr que cette info est fiable ?    
 
Je ne dis pas que c'est faux, c'est juste hyper léger (une amie de la famille qui a vu ) ...

Ah bah oui si qqn sur Twitter le dit ...
 

ça doit se savoir si elle avait perdu la boule

 
ouais le random twittos c'est limite  
mais qu'elle gatouillait sur la fin de sa vie est plus que probable  

Pour ceux qui savent pas, qui voudraient s'instruire voilà qui était Simone Veil:
 
https://www.facebook.com/nicolassar [...] 7865261078

Et moi qui pensais encore hier que ce ne serait pas demain la Veil.  

 
Vous reprendrez bien un peu de Pravda diffusé via le télécran ?  
 

 
Ah ouais, merci, vraiment merci. J'aurai pu aller lire ses livres, mater des documentaires relatifs à sa vie ou lire sa biographie.
Mais un statut FB de Sarko, j'pense qu'en terme d'instruction c'est quand même au-dessus.
 
Vivement le bac philo rédigé en 140 caractères

Mais vas-y, au contraire. Je t'y encourage vivement.

Cela dit , pour une fois qu'un tweet de sarko est valable, ça mérite d'être diffusé.  

 
Le but c'est pas de la discréditer mais de discréditer le discours de ceux qui te collent sur les mêmes plans les question d'IVG, de gpa/pma et de mariage gay, dans une sorte de grand moule idéologique.
Tu peux militer en faveur de la légalisation de l'IVG et être contre la pma/gpa. Ca n'a absolument rien d'incompatible en terme de pensée et de conviction

 
C'est même logique. Quel serait l'intérêt de faire une PMA pour avorter derrière ?  

si t'es pas content du produit ?

edit : ah non, je confond avec l'euthanasie, autant pour moi

et tu penses que c'est lui qui l'a écrit  

ça j'en sais rien. Il la connaissait bien, il aurait très bien pu.    
En tous cas il a été bien inspiré, pour une fois.
 
  Dieu sait que je ne porte pas Sarkozy dans mon cœur, mais pourquoi mettre plus en doute ce tweet plutôt que tout autre tweet de personne célèbre?  

La vérité sors de la bouche de Nono, une fois de plus.
 
L'avortement, ce totem du féminisme, alors que c'est le recours qui symbolise l'échec de la prévention et de la contraception, recours qui en passant laisse plutôt de très mauvais souvenir.

Effectivement, elle n'avait sans doute plus toute sa tête, en tout cas il me semble qu'elle ne s'est pas exprimée publiquement sur le mariage pour tous (sous réserve de vérifications). Toujours est-il qu'elle était à cette manif, que cela lui a été reproché, qu'elle n'a pas répliqué à ces reproches ; sans doute n'était-elle plus en état de le faire. Mais elle y était. Elle portait le drapeau de la manif contre le mariage pour tous. Elle y côtoyait certains militants traditionalistes (pas tous, bien sûr) qui avaient combattu, ou qui combattent encore, l'IVG.
 
Détournement de vieillard, comme Sartre en son temps ?
Mais l'image est là.
 
Personnellement, comme souvent, il me semble qu'il faut brosser un tableau complet et nuancé de la personne.
 
Simone Veil a porté une grande loi, dont elle n'était pas l'initiatrice, mais qu'elle a incarnée avec conviction.
 
C'était il y a longtemps.
 
Pour le reste de sa carrière, j'en garderai personnellement l'image d'une représentante typique de la bourgeoisie conservatrice, libérale au plan économique et foncièrement européenne mais qui semblait, dans les vingt ou trente dernières années de sa vie, bien éloignée des changements et aspirations nouvelles de la société.
 
A chacun de s'en faire son idée
L'avantage de ce forum est qu'on n'est pas obligé de tomber dans l'hagiographie béate.

 
Je confirme que Mme Veil était très diminuée par une maladie type Ahlzeimer.
J'ai rencontré Mme Ginette Kolinka il y a quelques mois. Pour ceux qui ne la connaissent pas, c'est la mère du batteur du groupe Téléphone. Surtout elle fut déportée à Auschwitz avec Simone Veil, avait survécu à ses côtés, et en partie grâce à elle, et était restée très liée à elle comme avec Marcelline Loridan.
 
Bref, quand on lui a demandé si elle avait de ses nouvelles elle nous avait dit qu'elle n'allait même plus la voir, qu'elle ne le supportait plus tant elle était diminuée par la maladie. Elle n'était plus que l'ombre d'elle même et que c'était un malheur pour quelqu'un d'aussi brillant que de finir ainsi.

 
Grave je ne pense pas, mais incohérent certainement.
 

 
Ce ramassis de connerie    
Déjà LMPT c'est contre le mariage homosexuel avant toute chose. Ensuite mettre sur le même plan GPA et PMA c'est débile. Enfin ne pas voir la cohérence d'ensemble de certaines positions progressistes, c'est être vraiment de courte vue. Le tout sous le terme bien trollesque de "grand moule idéologique"    (bon là pour le coup c'est un très bon hameçonnage cette formulation, dommage que lorsque je trolle je n'aille pas sur le terrain ultraconservateur, car la formule est excellente).

 
merde
je sais ce que c'est de finir en étant parti mentalement

Navré, mais c'est défini par le gauchisme 2.0 nuitdeboudiste et ils appellent ça la convergence des luttes

Faut être pour tout : mariage gay, reconnaissance des what milliers de genre, accueil des réfugiés, féminisme exacerbé, anticapitalisme (c'est ça qui me fait le plus marrer d'ailleurs). Bref tout ce qui est assimilé comme progressiste. Emettre une réserve sur l'une de ces thématique équivaut à être contre tous les autres. C'est le maxi best-of, on choisit pas à la carte.

Dans ce cadre, une personnalité publique qui par exemple aurait milité pour le mariage pour tous et qui, 2 ans après, déclare être opposé à l'accueil de tous les réfugiés, passerait automatiquement du statut de progressiste génial, à celui de raclure fasciste.

Enfin, la MPT réunissait vraiment beaucoup de profils différents.

En clair, on peut être progressiste sur certains thèmes et pointer les risques de dérives d'autres.
Bon pour ça, faut laver un peu son esprit et être capable de remettre en cause certains dogmes, ce qui équivaut pour beaucoup de monde à avoir l'impression de s'amputer une partie de sa personnalité construite autour d'articles des Inrocks et de Libé

Le débat autour de Veil c'est exactement ça : comment une femme pro IVG aurait-elle pu être contre la PMA/GPA ou le mariage gay ?
Bah, ce sont trois sujets qui n'ont juste rien à voir en fait, aussi progressistes soient-ils.

Guaino écrit encore des discours ?

j'ai lu la 1ere phrase  
ça m'a suffit    
j'ai reconnu de suite le style du discours de dakar