Reprise du message précédent :

 
j'en ai rien a foutre de la liste des dictateurs mis en place par les USA. on ne parle pas de ça actuelement

 
  c'est un troll ou c'est vraÿ?!
 
parce que sinon...   sont grave qd meme    

 
c'est la loi qui intedisait les ressortissant americains a avoir tous contact avec des irakiens et de se deplacé la bas? Ce n'est pas pour trahison qu'il sont jugé mais pour avoir violé cette lois.
J'avais oublié que cette loi violais aussi la declaration des droit de l'homme et la liberté primaire de circulation totu a l'heure

Dans ses reves de parano

 
Il y a aussi que la premiere guerre du golf n'etait peut-etre pas officiellement terminee...
 

 
tain ces profs! ils ont déjà 8mois de vacances, très peu de travail, une ferrari de fonction, un appart un peu partout dans le monde... bon d'accord ils ont un salaire de misère, mais ils pourraient faire un effort quand même! un peu de prison ne va pas les tuer!

 
Oui c'est choquant
mais c'est un peu HS

les aciéries sont aussi interdites par la convention de genève ?

 
Certes
Mais ce qui est marrant c'est que les ricains en ont autant profité que les irakiens (du genre, ils installaient leur base à côté d'épaves de chars bombardés par ces armes)

 
le but d'une arme c'est de tué soyons clair. Maintenant y'a la convention de geneve elle a pas été crée pour etre contourné en permanence. y'a une différence entre une balle et des mines par exemple (aussi interdite par ailleurs)

 
tout comme le concept de frontiere

 
même l'armée américaine a contredit ce que tu dis, donc ciao  

 
Tiens ! Pleure ... de rire  
 
 
http://snfolc29.free.fr/dossiers/affaires.html

 
Battons nous, mais battons nous comme des gentlemans    
Au fait Sadam, il les respectait les conventions pour les prisoniers dans son pays ?

 
L'armée américaines super source scientifique

 
dire qu'a une epoque j'ai voulu faire prof  

S'ils ne savent pas faire la différence entre une écolé et un camp militaire ou entre une rafinerie et un hopital, ils méritent bien ce qui leur arrive, une telle connerie ça devrait être interdit

 
a bah moi je repondais juste a ton propos, que les usa allait deboulonner un affreux dictateur et que les boucliers humains etaient des etres sans coeur de le proteger. Par association d'idée ca me parraissait etrange qu'une nation, si civilisé et propre a liberé les populations du joug de leur oppresseurs, ne se soient pasm is a chassé les autres dictateurs de la planete voir aide a renversé des democratie pour mettre des dicteurs. JE me disais qu'il y'avait une petite dichotomie c'est tout

Tiens c'est cette affaire là
 
Hérault, 28 août 2000
 
Un professeur de LP a été mis en garde à vue par la gendarmerie de Lattes, suite à la plainte d'une mère d'élève pour "violence commise par une personne chargée par une mission de service public" Quels sont les faits reprochés? Avoir sanctionné par des 0 et deux avertissements son fils, qui a refu- sé toute l'année toute forme de travail. Ni le chef de la DPE, ni le Recteur n'ont cru bon de le recevoir au sujet de ce différend malgré ses demandes d'audition réitérées (et ce depuis le mois de mai 2000).

 
Si même l'armée (qui a l'habitude de tout cacher) avoue que ça présente des dangers de radioactivité pour leurs soldats, ça veut tout dire. Tu fais preuve d'une maunvaise foi sans limite

la 2ème guerre mondiale n'est toujours pas terminée entre la Francde et l'Allemagne non plus

Celle-ci est catastrophique aussi
 
Abbeville, 26 novembre 2000.
 
Des parents portent plainte contre un enseignant qui étudie en classe de 3e Le Grand cahier d'Agota Kristof (roman reconnu d'intérêt pédagogique, cf. p. 20 des documents d'accompagnement de la classe de 2nde). Le professeur a été interpellé dans l'établissement où il exerce, entendu au commissariat de police, tandis que son domicile était perquisitionné. Le Recteur de l'Académie d'Amiens, après avoir refusé l'aide juridique au professeur, dont il a déploré « l?inexpérience », a fini par la lui accorder, une fois que la plainte eut été classée sans suite, au cas où il déciderait de porter plainte à son tour. L?enseignant, à sa demande, a été affecté sur un autre établissement.
 
PS : bon j'arrête, je suis HS

pas par la convention de genève (d'ailleurs les USA n'ont pas signé le traité qui interdit les mines antipersonnelles).

le traité a été signé longtemps après l'armistice mais il l'a été...

 
ben pas come des gentlmens parceque la guerre y'a pas vraiment de gentlemen qui reste vivant
Mais surtout pour que les populations civils soit le oins touché possible
le site ou j'ai la source de la loi est pas accesible pour le moment je te met la loi dés que je peux
 
edit oui saddam est un dictateur et j'aurai pas aimé etre un de ses prisonniers. Maintenant si les usa viole les meme loi que lui hum

 
+1, Chirac, qu'on l'aime ou pas, avait la majorite relative au premier tour, et la majorite absolue au deuxieme. Le resultat correspond donc aux voix posees dans l'urne.
 
Par contre, la reflexion sur le senat est exacte, certains disent que ce mode d'election est fait pour que la republique n'oublie pas trop certaines provinces. Il faut noter, que ce mode d'election a ete fait aussi a une epoque ou la repartition demographique etait nettement moins urbaine (1958)

 
tout a fait   ca denote bien leur etat d'esprit je trouve

merde, il me semblait que c'était toujours pas le cas. On est plus en guerre avec personne alors ?

 
ça rapporte des $$$$$$$

 
Il y a tout de meme des limites: les avocats ne peuvent etre payer un pourcentage des gains du proce (pratique courante au USA) et les plaintes aussi ridicules sont la pluspart classes sans suites...

en même temps, c'est dommage de se priver d'une arme aussi efficace sur le plan militaire. Rien de tel qu'un champ de mines pour ralentir une armée qui fonce sur toi.

 
j'ai pas les dates en tête mais ça doit être pendant la période giscard ou le 1er mandat de miterrand.

 
a cause de la radioactivité ou de la composition chimique ?
Personellement je ne considere pas les armes a l'uranium apauvri comme des armes radioactives. dans le sens ou ce n'est pas les radiations qui sont utiliser pour tuer ou blesser les gens. Pour l'instant il n'y a pas de preuve scientifique que se soit a cause des radiations. Par contre on a la preuve scientifique que cela entraine des maladies a cause de la composition "chimique" du metal

 
euh y'a vahcement plus efficace actuellment que les mines et puis les guerres avec une armée y'en a plus des masses (parce qu'en irak c'etait pas ca )
surtout ce sont le plus gros producteurs de mine du monde
 
hop la petite loi promise plus haut  
 

 
si je dois choisir entre les deux je prend les USA sans esiter

concernant les armes à l'uranium appauvri: elles sont radio-actives mais pas atomiques vu qu'il n'y a pas explosion (ça risque pas vu que c'est appauvri, c'est le déchet de fabrication des armes atomiques)
C'est un métal lourd (très lourd même) qui s'inhale, s'ingère, ... sur le champ de bataille et comme tous les métaux lourds se fixe dans l'organisme PUIS 2ème effet kisscool, la faible mais continue radio-activité ("faible" tout dépend de la référence qu'on prend  ) se fait de l'intérieur du corps humain, au contact des organes pendant des dizaines d'années et ça c'est pas bon du tout.
 

 
c'est peu etre a cause de l'embargo de l'ONU
parce que la cela ne concerne que le commerce
pas le fait de passer tes vacances chez ta tante qui vit en Irak

 
+1, une arme est fait pour tuer l'ennemi actuel, pas des personnes sur des decenies...

Concernant le topic, Dick Cheney, vice-pdt des USA, a des chances d'être inquiété pour avoir fait partie de la direction d'une entreprise qui a vendu (des armes? chéplu) à des pays sous embargo (EDIT: Onusien) comme la Corée du Nord et autres "axes du mal" (EDIT: pour reprendre le langage nauséabond officiel des USA)  
 
(vu dans le Canard)

 
  Bon je lit tes reactions digne de ton avatar depuis tout à l'heure et je me pause une question ! Pourkoi defend tu ces armes a l'uranium appauvris ? Bon quelle soit radioactive ou pas on sen fout un peu mais le + important reste qu'elle tu et ceux meme plusieurs années apres usage !
Alors arrete de t'exprimer comme tu le fait car ca ne feré pas beaucoup plaisir a des ressortissant de la guerre du golf ou autre... Dit pluto cette arme c'est pas bien faut pas les utiliser pluto que "ho c'est pas pire qu'une autre pi c'est meme pas radioactif..."

Elle n'interdit pas les contact avec les Iraquiens mais les relations commerciales (qui sont déjà interdites par l'embargo de l'ONU).