Reprise du message précédent :

Il ne me semble pas, je crois que le congres a vote pour donner a Bush le droit de decider de la guerre.
Mais pour faire une declaration de guerre, il n'y a pas de formulaire tout pret a remplir, avec des cases a cocher et un motif a remplir.
Il n'y a pas non plus de declaration officielle. Declarer la guerre, c'est prevenir l'ennemi qu'on entre en guerre, quelle que soit la facon dont les paroles sont formulees.
Or, la on a bien eu un discours de W qui a explique que blabla et donc que pas le choix et donc que boum dans les heures qui suivraient son discours.
C'etait donc bien une declaration de guerre.
 
A part ca, je trouve normal qu'ils aillent en taule les americains qui ont fait ca. Le fait que la guerre ait ete justifiee ou non n'a pas de rapport, sinon il y aura tjs du monde pour dire que telle ou telle chose etait injustifiee. (apres ca, j'aimerais bien que Bush prenne cher pour sa guerre preventive, mais ca n'a pasde rapport).
 
Enfin, halte aux reflexions pas tres reflechies sur ce qui est ou non une democratie. Peu importe que Bush n'ait pas eu la majorite (eventuellement ce qui importe, c'est que son frere ait exclu des electeurs a priori democrates, que son neveu ait fait declarer a la tele que Bush avait gagne alors qu'il n'avait aucune info et que ca ait declenche le discours de defaite de Gore, que des juges de la cour supreme aient ose declarer anticonstitutionnel de recompter des voix... bref, qu'il n'ait pas ete legalement elu), la majorite n'est pas une regle necessaire a la democratie.
D'ailleurs, hpdp00, je te rappelle qu'en France, le Senat est elu par un scrutin indirect qui fait que les individus de petits villages peuvent avoir 100 fois plus de poids que ceux des grandes villes. Ca n'empeche pas la France d'etre une democratie...
(certes ce serait bien de changer ce systeme, mais ca ne nous enleve pas le titre de democratie)

W. Bush a dû demander au Congrès l'autorisation de débloquer les crédits pour faire la guerre en Irak, le Congrès la lui a donné, ce qui revient grosso modo à une autorisation d'entrer en guerre (d'ailleurs historiquement c'est toujours par le biais des finances que les parlements ont exercé leur contrôle sur l'exécutif).

 
Toujours la meme reflexion ca devien lourd de se faire passer pour rebel amoureux du che et de Lénine a chaque foi que quelqu'un essai de dire ce qui ne va pas dans ce monde...
En tout cas c'est caractéristique et j'en ai l'habitude !
 

 
Merci pour la source Vous avouerez que j'ai une bonne mémoire quand meme    
 

 
      Quand je te le disais que c'était caractéristique !!! je pensais pas que tu allais me confirmer cela a se point...Merci !  
 

 
Oui j'ai vu des le post du topic mais comment changer ?? Dsl j'étais un peu fatigué puis ca n'a pas empécher un débat (un peu) interressant.  
 
 

 
et puis on peut pas nier que notre bien aimé président a été élu d'une manière peu courante... et la République Française reste une démocratie...

 
   
 
Il a ete elu comme tout les presidents de la 5° rebublique
c'etait sont adversaire qui etait peu courant.
Mais vu le niveau general d'education civique des gens ici cela ne m'etonne pas trop

 
Ce sont les pourcentages qui choquent...oh et puis pourquoi je répond sérieusement moi ?

 
excès d'intelligence! fais gaffe avec ca, ca peut créer une dépendence
 
 
 
Je vois pas ce qu'il y a à dire sur les dernières élections! le peuple a voté et si certaines personnes sont passé au second tour c'est au peuple qu'il faut s'en prendre, le systeme est toujour le meme depuis des dizaines d'années!

 
Vei mais je rebondissais...boinkiboinkiboinki (les fans des Animaniacs me remercieront )

 
Il serait temps que certain s'en rendent compte au lieu d'inventer des escuses "c'est la faute a TF1"

 
bah aux USA, on fait des procés pour avoir manger un bol de chocapic pour le quatre heure, et en France ça commence à faire pareil.C'est pas contre les avocats que j'en ai, mais pour cette utilisation abusive.
ex: ma mère est prof, elle a mis un zéro à un élève parcequ'il avait rendu une feuille blanche, les parents l'ont menacés de poursuites judicières...
 

 
tu t'es vu quand t'as bu ?

 
Moi j'ai un Winamp avec un skin du Che. Y a un problème?
 
Quant à Lénine tu m'excuseras mais je trouve qu'il ne fait pas assez sexe.

 
   
et ta mere lui a mis 20 parce qu'elle avait peur des poursuite judiciaire ?

 
En ce qui concerne le premier, il a pris le pouvoir avec l'aide de la CIA, le 11 septembre....
 
 
1972

 
pourtant avec sa belle barbe triangulaire on dirait une f.... hum je m'égare
 

 
Et bien qu'elle ne se prive pas de remettre 0 s'il le mérite. Et qu'elle l'écrive avec un stylo bien rouge, une sorte de feutre veleda quoi

 
elle a persisté, les parents ont abandonnés... et ce n'est pas un cas isolé, c fou la quantité de tocards qui pensent que leur gosse plus con qu'une bouteille est un génie omnipotent et omniscient.
 
enfin on s'écarte du sujet ^^

euh pour précision y'a pas eu de declaraton de guerre des usa hein
pour l'afghanistans idem.
C'est entre autre pour ca que les prisonniers de guantanamo ne sont pas consideré comme prisonnier de guerre (et donc non soumis a la convention de geneve, ce qui eviterai ce parcage), c'est aussi pour ca que les etars unis peuvent utilisé des armes radioactive etc etc etc  
la derniere declarations de guerre des usa doit remonter au vietnam ou a la seconde GM...

 
Et les parents auraient fait quoi ?
tu voix un juge condanner un prof parce qu'il a mis zero a un mec qui a rendu copie blanche ?

 
http://www.iarc.fr/pageroot/PRELEASES/uraniumfr.html
 
Je ne considere pas les armes a l'uranimum apauvri comme des armes radioactives

c'est de l'autopersuation ?
au fait une democratie qui interdit a sa population d'avoir tout contact avec une autre type de prpulation c'est pas un peu raciste-segregationniste etc ?  

 
va dire ca au gamin qui ont des leucémie je suis sur qu'il seront heureux de l'entendre    
et de nombreux rapport montre le contraire. Que tu te voile la face ca te regarde. Maintenant lesm unition a l'uranium appauvrai sont radioactive et présente de nombreux danger une fois utilisé c'est un fait

 
elle ne sont pas beaucoup radioactive.
si tu t'etait un peu documenter sur le suget tu verais que les maladies ne sont pas du a la radioactivité.

 
Va dire ça aux soldats qui souffrent du syndrome du golfe  

 
au fait le reste de ce que j'ai ecrit ca t'interresee pas ?
pour uen democratie pour un pays qu est juste et se bat pour la liberté y'a pas certaine contradiction ?

 
Ecoute si tu es un mouton et que tu veux servir le regime d'un VRAI dictateur en servant de bouclier humain il faut t'attendre a recevoir des claques pour te remettre les idées en place.
en france les mecs de la CGT qui sont partit pour le faire se sont renu compte qu'il etait manipuler et ils sont rentré.

 
je suis assez documenté merci
elle sont consideré come des armes interdite en cas de declaration de guerre c'est tout.
Oui le danger est representé par l'inhalation des metaux lourd je sais.

 
  je confirme. Ces armes ne sont pas dangereuses mais les poussières, si elles sont inhalées, sont très dangereuses à long terme.
 
D'ailleurs, un rapport militaire américain remis juste avant la guerre du golfe I soulignait la dangerosité des ces armes.

 
Il a eu une affaire de ce type. Une mise en examen d'un prof qui avait mis 2 zéros et 2 avertissement pour travail non rendu. ce fut considéré comme acte de violence

 
Oui mais ce qui est choquant c'est que ceux qui se sont mis au service de Pinochet ont été médaillés

 
Bah oui mais PInochet, c'est les USA qui l'ont mis au pouvoir

 
sans doute pas aux radiations, mais peut être aux métaux lourds qui sont volatilisé lors de l'impact et qui retrouvent dans les os des personnes qui passent dans le coin...

 
la source c'est l'OMS

 
Pour l'instant les risques liée a la radioactivité n'ont pas encore ete prouvé scientifiquement. par cotnre les risques liée a la conmposition chimique du truc oui.

ou as-tu vu qu'ils interdisaient tout contact avec une autre population ?

 
   
 
putain c'est du n'importe quoi maintenant.

à ça y est, tu retournes ta veste ?

 
au fait tu pourrai te documenter un peu sur les bouclier humains ? nana parce que tu n'as pas l'air de maitriser le sujet    
la plupart sont parti pour proteger la population, pas un dictateur. Une fois arrivé ils ont été utilisé par le regime pour protegé des installations a leur insu. Une partie sont d'ailleurs partie en se rendant compte de la manipulation.
ensuite Puisque on parle de dictateur? J'ai une liste de quelques dictateurs mis en place par les usa ca t'interesse ?
une autre liste de dictateurs toujours la tete des différent pays faudrai les renversé pour le bien du peuple tu la veux aussi ?

 
c'est ce que je dis depuis le debut
mais tout le monde dit que c'est parce que c'est "radioactif"

Personnellement, je connais peu d'armes qui ne sont pas dangereuses

 
ou tu voix que j'ai dit que c'etait sans danger.
j'ai dis que les armes a l'uranium aupauvrir je ne considere pas que c'est une arme radioactive.

 
j'en ai rien a foutre de la liste des dictateurs mis en place par les USA. on ne parle pas de ça actuelement