Reprise du message précédent :

 
Je ne pense pas qu'avec mon salaire ça représente autant  
 
Avec un peu de chance ça me permettra de me payer une BD  
allez, soyons   , 2 BD

 
Alors j'aime bien ton humour, et autant pour moi  

 
de rien, un bon humour nous aidera à supporter la connerie des pairs de notre nation

 
ah le francais jamais content
on lui baisse ses impots, on augmente le seuil pour avoir droit a la prime pour l'emploi, mais non il trouve toujours le moyen de raler    
ah lala

t'as envie d'économiser 100F que tu devras donner l'année d'après pour combler le déficit avec une majoration pour s'être mangé une amande par l'UE?
tout ça pour bosser un jour de +?
 
excuse-moi mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt de la manoeuvre, à part faire plaisir au medef.
c'est un peu du foutage de gueule de faire semblant de nous faire un cadeau en faisant l'inverse.

la baisse d'impôts...
 
plus ça va, plus raffarin me parait irrationnel.
 
autant je l'aimais bien au début, autant depuis qq temps, il fait n'importe quoi.
 
 
le bon sens dont il se prévalait, je sais pas où il est passé.

pq quand je l'entends sur tf1 , j'ai envie de le tarter

 
ouai aouai, tu as tout as fait bien resumer la question  
le probleme c'est qu'il nous a promis de faire baisser les impots lors de sa campagne ....

Ce qui me gonfle c'est que c'est toujours les memes qui raquent
 
j'ai un salaire moyen (1300 net) je gagne deja trop par rapport a la prime pour l'emploi et en plus j'ai un petit cheque de 1000?  a faire pour le 15 septembre
 
faut pas leurrer c'est toujours les classes moyennes qui raquent a plein tube
 
qaund je l'entends dire qu'on apas le droit de faire nimporte quoi avec l'argent des francais et que la premiere mesure qu'il a pris c'etais de s'augmenter de 70%    
 
Quand je vois qu'un couple moyen qui veut construire une maison n'a plus le droit a deduire de ses impots ses interets d'emprunts (comme avant) et qu'en meme temps un mec qui achetes un appartement pour le louer avec la  loi besson peut deduire des impots tout un paquet de truc (dont les interets d'emprunts); il y en a que pour les memes classes
 
ernest doit se frotter les mains quand il entend raf dire qu'il faut retablir le travail dans la societe francaise

Tu paies 3000 ? d'impots en gagnant 1300 ? mensuels ?  

 
ça  doit être la première année où il paye des impôts, donc tout en même temps.

Ce quote de fou que je me suis pris dans le 1er post  
 
je pensais que ma remarque allais tomber dans l'oubli après le close du topic concerné

Ah, oui  
J'espere qu'il avait prevu le coup  

 
 
Les taxes sur les carburants augmenteraient de 2 à 3 centimes en 2004  
 
 
PARIS (AFP) - Le prix des carburants pourrait augmenter en janvier prochain, à la suite de la hausse de deux à trois centimes d'euro de la taxe sur les produits pétroliers (TIPP) qui sera inscrite prochainement dans le projet de budget de l'Etat, selon le Parisien dimanche.
 
"On s'oriente bien vers une telle perspective", a déclaré au journal "un haut responsable ministériel". La hausse de la taxe sur les produits pétroliers de 2 à 3 centimes d'euro rapporterait près de 500 millions d'euros. La TIPP rapporte annuellement environ 24 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat.
 
Pour tenter de rendre l'augmentation du prix de l'essence moins visible pour le consommateur, le gouvernement aurait décidé, selon le journal, de ne pas annoncer tout de suite quel carburant serait touché par la revalorisation de la TIPP.
 
D'autre part, l'équivalent de plusieurs points de TIPP sera transféré dès l'an prochain aux régions, afin de leur permettre de financer de nouvelles compétences, dont les versements au titre du RMI (Revenu Minimum d'Insertion). Les régions pourront ainsi faire varier elles-mêmes une partie du prix des carburants.
 
Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale Jacques Barrot a déclaré pour sa part que "l'arbitrage n'est pas rendu".
 
Invité du Grand Jury RTL-Le Monde-LCI, M. Barrot a estimé qu'on pouvait "se demander si c'est opportun" de décider une hausse de la TIPP "maintenant, dans une période qui est difficile".
 
En revanche, "à terme, on peut penser qu'une augmentation légère de la TIPP pourrait nous permettre de moderniser nos infrastructures", a-t-il ajouté.
 
 

Pitié messieurs les gouvernants, arrêtez de baisser les impôts.
Ou alors prenez un dictionnaire pour vérifier le sens exact du mot baisser.

 
+10 000  

Moi ce qui m'etonne, c'est tous les gens qui croient avoir la science infuse et qui pensent pouvoir toujours mieux faire:
 
-L'interet dune baisse d'impot en periode de recherche de croissance est reconnue, surtout dans un pays comme la france qui a un taux tres eleve. Notament l'IR qui a une valeur psychologique important. Qqun parlait avec un discours assez passeiste genre LO, de "fructifier les capitaux", si c'est en les investissant dans des societes, alors oui, c'est le but et c'est tres bien!
-On ne peut baisser les impots que parmi ceux qui les payent!!! Y en a qui ont l'air d'oublier ca. La baisse est de qq % pour tous ceux qui payent l'IR, elle profite de la meme facon a tous ceux qui paye cet impot, pas plus les riches que les moins riches. Maintenant si vous voulez supprimer la proportionalite dans le calcul de l'impot, bon courage.
 
-Ceux qui ramene tjs que les "pauvres" sont les oublies sont tres demagos, et demandent ni plus ni moins que la droite se mettent a faire une politique de gauche ultra sociale! C'est ce qu'il y a ue les dernieres annes et on a demande du changement.
Alors oui, parier sur la croissance, baisser les charges, ca n'a pas un effet immediat comme creer 10000 emplois jeunes, mais l'avenir dira si ca marche ou pas dans ce contexte difficile.
 

Pourquoi ils baissent pas la TVA?  

 
Gors impact sur les ressources de l'etat, pas d'impact psycho logique.
tu vas gagner un %age infime sur tes courses, tres difficile a evaluer. Pour l'IR, tu sais que tu economises xx ? sur l'annee. Argent qui redevient dispo dans ton budget.

et pourquoi la France ne respecte pas ses engagements eurpoeens, qu elle a signe ?

 
 
Je pense que bon nombre de français préfèrent gagner 6% sur leurs courses que sur l'IR vois-tu.
 
C'est clair qu'économiser 100? sur une année ça a un grand impact psychologique. Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre venant de la part des politiques.

Moi, l'impôt que je souhaiterais voir baisser (supprimer ?   ) c'est la taxe d'habitation. D'autant qu'elle est très inégalitaire d'une ville à l'autre, et que c'est pas forcément les villes les plus riches où tu en payes le plus...

 
Tu touches effectivement du doigt un probleme: les gens "prefereraient " peut etre ce que tu dis, mais l'effet ne serait pas celui recherche.  
Autrement dit demago vs efficacite.
 
Et OUI, 100? d'economise ca fait une difference!

 
 
Tu dis toi-même que l'efficacité est toute hypotéhtique deux msg plus haut. Faut pas nous prendre pour des billes quand même.  

 
"Les promesses électorales n'engagent que ceux qui y croient"
 
Charles Pasqua

 
"vous", non, mais toi, je commence... 2 msgs plus haut, je parlais de la baisse de TVA, a la difference de l'IR... faut suivre...

En tant que non-imposable, c'est pas seulement un impact psychologique que ça aurait sur mon portefeuille

 
Je paye 200? par mois d'IR moins 3% ça fait 6? d'économiser (ouaiiis)
Je dépense 2000? en choses diverses (courses, assurances, factures etc...) ce qui fait 400? de TVA, je préfère qu'on me baisse 3% sur 400? que sur 200?
Personnellement la psychologie ne fait pas le poids face aux chiffres.  
 
Maintenant pour celui qui ne paye pas d'IR, il paye quand même la TVA donc psychologiquement il préférerait quoi à votre avis?

 
 
8? par mois de baisse miam.  
 
Si je fais un calcul tout bidon.
 
Disons que mon budget pour une semaine est de 100? HT. Avec une TVA à 20% ça me fait un total de 120?. Donc budget visible à la fin pour moi c'est 120? TTC.
Maintenant avec une TVA de 15% on arrive à 115?.
 
Donc ces 5 petits euros économisés là, tu crois pas que je vais les dépenser vu que dans mon budget de 120? ils sont invisibles? Ou alors les économistes craignent le croque-mitaine du livret A?
 
Mais c'est clair que y'aura pas cette pseudo idée sous-jacente de "merci messeigneurs du gvt de me faire un cadeau, je vais aller de ce pas les dépenser follement" censée relancer la croissance.
 
J'suis pas économiste, mais quand le coût de la vie est peu cher et les revenus stables les gens consomment stou.

 
 
C'était une expression. Si tu le prends littéralement remonte 3 msg plus haut.  

c'est bien ce qui m'énerve le plus : la baisse d'impot ne change absolument rien pour e grand nombre de personnes qui ne payent que peu (ou pas du tout !) d'impots. Je n'arrive pas à voir l'effets psychologique que cette baisse peu avoir sur eux...  
 
Ca n'a rien de démago, c'est juste du bon sens.

Pour une fois qu'un gouvernement tente d'appliquer les promesses electorales qu'il a faites
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Raffarin à dit : les français sont mauvais, ils ne savent pas gérer leur budget, il faut leur réapprendre le chemin et le goût du travail  
 
Faites ce que je dis, pas ce que je fais

 
c juste histoire de facher les voisins europenns en voyant la France faire n importe quoi. c ca le truc

La difference c'est le cout des 2 options. Tu peux pas comparer baisser 1% d'IR, et baisser 1% de TVA!!!
L'option serait plutot, 3% d'IR CONTRE 0.2% de TVA.
 
Donc je maintiens ce que je dis sur l'effet psychologique.

 
et pour dire aux autres : faisez comme nous, on peut faire n'imp, c pas grâve...
 
ils essayent de copier les anglais ou quoi, ils veulent saboter l'euro, en plus, pour les pays qui hésitent à y passer, c top
On a un gouvernement d'irresponsables : c pas nous...

 
 
une bande d irresponsable ce gouvernement

 
 
Bah nan l'effet psychologique serait de baisser l'IR de 30%.  

 
Bien sur ils ne sont pas les cibles.  
Je pense que le choix de l'IR plus que de la TVA vient aussi de la politique de droite qui est de promouvoir de travail:
Augmentation PPE, baisse de l'IR.
Tout ca ca beneficie a ceux qui bossent.
La TVA profiterait a tout le monde.
Je trouve ca coherent.