Reprise du message précédent :
 
je ne comprends pas pourquoi on discute HS sur ce topic ? le suspect a été arrêté, il sera jugé et condamné... bref, rien de nouveau à se mettre sous la dents  

Hé bien dedrap.

 
 
Relance un HS, sur les blédardes si tu veux.  

 
c'est une idée     on devrait plutôt créer un topic sur elles    
 
   

Oui, même s'il est difficile de désigner ce qu'est un "fou", c'est clairement un comportement qui présente les caractéristiques de cette psychopathologie. R. Liogier l'exprime une comparaison entre l'arachnophobie et l'arachnoparanoia.
Une des différences et que le paranoïaque se sent victime de l'objet de sa paranoia; c'est une question de survie que de se défendre, d'autant plus légitime que l'affliction est violente.

Mais c'est le genre de réaction "normale" dans un environnement comme celui dans lequel on évolue actuellement. Ca n'est même pas vraiment un problème avec "les musulmans", plutôt une réaction instinctive.

Il n'y a pas eu de procès d'intention dans ce post : on peut être tout à fait de bonne foi et sans malignité tout en ayant des concepts différents des miens. Et oui on doit se défendre, c'est un peu le principe de vigie pirates.

J'aime beaucoup tes posts en général, j'aime bien la musique arabe et le grand classique, j'ai des amis musulmans.
C'est bon ?
Vous êtes dans un film les gars

Cette conclusion absurde de raisonnement par l'absurde

 
C'est qui les gens comme moi ?    
Le 72% des français qui considèrent que les musulmans tentent d'imposer leur mode de vie ?
 
 
Et non ce chiffre n'est vient pas de FdS et je ne l'ai pas inventé  
 
http://www.zamanfrance.fr/article/ [...] 15751.html

C'est exactement ce que je dis: Vigie pirates défend la population contre des intrus armés et dangereux... qui n'ont rien à voir avec ce que tu désignes comme une nuée de complice musulmans silencieux, invisibles, prêt à se retourner et marcher comme un seul homme dés que le signal sera lancé.
Tu te rends pas compte, mais ce que tu racontes est à 1000 lieux de ce que sont les gens dans la réalité. Par ailleurs, je n'ai jamais dis pas qu'il y avait intention maligne ou cachée dans tes propos.

Je ne suis pas raciste, j'aime le couscous

J'aime aussi les dattes et pouvoir les choisir  

On en a un comme ça en Allemagne.
Un bel appât à brebis égarés.
Il a les mains propres. Aucun doute.
Si les nouveaux musulmans deviennent des salafistes puis des terroristes, il te dira que ce sont des frères qui se sont éloignés du chemin du P.atron.

Je t'invite à lire mon poste sur le topic Isis.
Ce projet Lis !

La vraie religion, l'invitation au paradis.

Ça fait rêver. Nul doute !

Tu retrouves des piliers "commandements" dans plusieurs religions. Dans la religion catholique, à un moment t'allais pas à l'église le dimanche c'était mal vu et je passe sur d'autres obligations de prières passées en désuétude absolue. Là où je m'interroge c'est pourquoi est-ce encore et toujours aussi prégnant dans la religion musulmane. C'est peut-être qu'il y a une forme d'intolérance au dilettantisme religieux dans la communauté dans son ensemble.

Justement ce n'est pas ce que j'ai dit ! La complicité dont je parle n'est pas active mais passive !

Ça consiste en quoi une complicité passive ?

Tu voudrais quoi, qu'ils passent leur temps a se démarquer des terroristes ?

A-tu bien pris les tiens ?

Bah a laisser faire

 
Ce n'est pas parce qu'on est rigoureux sur la pratique des piliers de la religon qu'on est intolérant ... Et il y'a plein de musulmans qui ne respectent guère que 2 de ces piliers (foi + jeûne) et ils ne sont pas mis au ban pour autant ... c'est juste qu'on n'explique pas que "ne pas respecter les 5 piliers c'est rien c'est pas si grave" et même un musulman qui ne les pratique pas le sait ... après chacun fait comme il veut en son âme et conscience ... rien à voir avec de l'intolérance.  

En général quand même, plus on est strict avec soi même, et moins on est tolérant avec les autres

Je pense qu'il faut arrêter de comparer au christianisme sur ces points là et tu comprendras peut être pourquoi une pratique est tombée est désuétude pendant que l'autre a le vent en poupe.

Du coup, ça concerne tout le monde et pas seulement les musulmans.

A laisser faire tout en le sachant.
 
Oui cela s'applique a tout le monde, mais dans le contexte, cela cible les coreligionnaires car plus susceptible d’être au courant que les autres.

Le téléphone arabe

S'il est musulman et que toi aussi, oui, tu es complice    

Par définition, si tu ne sais pas ce qu'il se passe, on ne pourra pas t'en vouloir

 
ah bon moi c'est le contraire que je constate, ce sont les "pas stricts" quand ils n'assument pas (je ne parle pas des "pas stricts" "normaux" ), qui veulent imposer leur vision des choses à tout le monde et qui deviennent aggressifs face aux pratiquants, et je sais de quoi je parle ...

Et par défaut, les musulmans sont pas au courant de ce que préparent les tarés.

Y a pas de newsletter out de flux RSS quoi.

Une forme plus ou moins marquée d'intolérance au dilettantisme religieux, que je trouve par ailleurs moins présent dans les milieux aisés que dans les milieux pauvres. c'est ce que je voulais dire au cas où tu me lirais avec un a priori
 

 
Qu'est-ce que ça peut vouloir dire ça ?  
Laisse tomber tes comparaisons pourries avec le christianisme tu peux pas comprendre la supériorité de l'islam ou
un truc du genre

Bien entendu, c'est pour cela qu'il parlait de laisser faire.
 
Il est plus probable que quelqu'un dans un communauté sache qu'une personne de cette même communauté part en couille, que l'inverse.

Raconte ...

Mais si tu es juif par contre t'as gagné un car de CRS en bas de chez toi pendant un an  

C'est ce que j'ai expliqué dans mes messages. Je te le refais ici en m'adressant à Ernestor:

Vois où je veux en venir si tu veux (enfin ça m'étonnerait), mais soumet toi ces interrogations quand même à moins que tu sois par principe contre la remise en question ou que le questionnement de soi te soit interdit par le médecin.
 
Ce n'est pas de l'enculage de mouches, c'est de la réalité pratique. Sur ce topic j'ai lu d'un musulman malgré toute la respectabilité que je lui confère, que le fondamentalisme n'était pas un problème, en d'autres termes un musulman n'étant pas pour la charia ne pas trouver inacceptable des courants qui la prônent. A plusieurs reprises j'ai du débattre avec d'autres lorsque j'ai dit que le salafisme était un danger alors que lui aussi est un fondamentalisme.
 
Il y a une différence d'appréciation qui amène à la réflexion quand même, puisque tu n'y avais jamais pensé.

L'éducation nationale, maintenant impliquée dans le renseignement: http://www.lemonde.fr/societe/reac [...] _3224.html

On parle terrorisme et tu me réponds "mode de vie" ? Doit-on conclure que pour toi le terrorisme fait partie du mode de vie des musulmans ?
 
Après ta demande de désolidariser de gens avec qui ils sont pas solidaires, c'est encore une façon plus que spécieuse que tu as de présenter les choses. Mais je suis même pas sur que tu t'en rendes compte, ça doit être fait inconsciemment

Lesoir, journal belge progressiste : http://www.lesoir.be/790921/articl [...] nfographie
"Les règles de la religion sont plus importantes que les lois", pourcentage de "oui" chez les musulmans :
 
Belgique    69,6
France    73,2
Allemagne    45,1
Pays-Bas    70
Autriche    73,1
Suède    52,1
 
Même en diminuant ces proportions d'un quart j'espère que maintenant tu comprends que la tolérance à ceux qui ont ce genre d'opinion est grande chez les musulmans, et avec de tels chiffres cette indulgence est nécessairement élevée chez ceux que tu trouves modérés, Ernestor.
 
C'est de cette différence de mansuétude avec la tienne (car j'ose espérer que tu es plus ferme vis à vis de ce type de propos) dont je t'entretiens. En d'autres termes, tes analyses sont naïves car tu n'as pas compris que les amis de tes amis ne sont pas forcément tes amis.
 
[edit] Les amis de tes amis etc. fait référence à une expression bien connue, il ne s'agit pas de classer les gens en amis/ennemis au sens propre selon leurs idéologies, hein. Moi même il m'arrive de ne pas être d'accord avec quelqu'un sur un sujet et l'aimer bien quand même, cf un de mes posts précédents.

On en conclut donc que soit 72,3% des musulmans français violent quotidiennement la loi car ils placent les lois religieuses au dessus.  
Ou alors, les règles religieuses sont compatibles avec les lois françaises.  
Je te laisse réfléchir.

je veux savoir pkoi krezke est un terroriste et aussi : ou é krezke ?