Reprise du message précédent :

Y a rien de compliqué à comprendre (sauf dans l'esprit malade des complotistes), ils ont retrouvé son ADN sur les sous-vêtements, ça veut pas dire qu'il est passé forcément à l'acte (peut-être lié au contexte, à la pression, au comportement de la gamine, à des trucs pas clairs dans son esprit etc).
 
D'ailleurs sa soeur explique comment elle a pensé à lui quand elle a appris l'affaire, sachant que sa fille avait subit une agression de la part de son frère.

quand tu tiens une gamine dans les bras , en fonction de la manière qu'elle est habillée , tu peux facilement déposer ton adn sur des sous-vètements sans forcément ètre un sadique/pervers

ça passe face au juge ça ?  

Les vêtements ça me semble plus logique ceci dit

De même que je ne crie pas au complot, ça pourrait parfaitement n'être qu'une indiscrétion de la presse (ou à la presse) après une demande de ne pas dévoiler un viol, mais des contradictions de cet ordre indiquent clairement un souci.

Dans tous les cas, des informations fausses ont été communiquées à un moment, et ça c'est déjà inacceptable (en particulier concernant les chaînes d'info, genre au hasard BFM TV), car ça enlève le peu de crédibilité qu'il restait aux médias.

Non mais arrête la suspicion à 2 balles, le procureur a parlé de "comportement impudique", il y a eu sans doute une tentative d'agression sexuelle sur la gosse.
Et c'est pas parce que celle-ci ne dit pas qu'elle a été agressée que ce n'est pas le cas, je doute qu'à son âge elle sache réellement la différence entre une tentative d'agression sexuelle ou un viol, pour elle ça peut être juste un geste dont elle ne mesure pas tte la gravité.

Ils ont clairement annoncé "ni viol ni attouchement"... faudrait savoir.
 
Pareil : pourquoi chercher dans les SOUS-vêtements alors qu'il est évident qu'il y a des traces d'ADN sur les vêtements eux-mêmes? Tout ça pue le sensationnalisme à 2 balles.

Je ne connais pas les derniers développements (la flemme de faire la recherche) mais je me souviens bien avoir lu il y a quelques jours que l'échantillon d'ADN probant avait été prélevé sur le paquet de bonbons. Première fois que je lis cette histoire de sous vêtements.
Ca a été repris ailleurs ?

Enfin après peut être que je préfère voir ça ainsi juste c'est peut être parce que c'est humainement plus facile de se dire qu'il ne s'est rien passé de pire pendant ces 8h...
Au moins la gosse en arrivant là où elle a été "déposée" avait plus l'air désorientée que traumatisée, c'est déjà encourageant .

Space > tu l'as déjà testée devant un juge cette défense là ?

GendarmerieNationale ‏@Gendarmerie  31 mars
#AppelàTémoins lancé suite à la disparition inquiétante d'une mineure de 12 ans après son départ pour Paris #MerciRT  
 

 
 

Rifki réapparu.  

Pas bien au taquet l'alerte enlèvement ici

c'est le nom du chien de mon voisin

 
J'espere qu'il finira pas comme dans Midnight Express
 
 

retrouvé avant d'être perdu.......tom cruise était sur le coup

GendarmerieNationale ‏@Gendarmerie  4 hil y a 4 heures
#AppelàTémoins lancé suite à la disparition inquiétante de Michael BELAUD et ses 2 filles en #Vendée  
 

 

symaski62, t'es en retard.

zètes pas réactif cte nuit , une tewhi enlevé par un quebla
 

Notons au passage la "petite erreur de communication" de notre gouvernement : http://www.20minutes.fr/societe/19 [...] re-justice

 
 
Un individu de race congoïde  

Et donc, au final, c'est quoi l'euphémisme politiquement correct officiel ?

Ils ont changé race par couleur. De toute façons, c'est crétin comme info, dans les autres avis, j'ai pas lu "enfant enlevé par un individu de race ou couleur blanche". Est-ce vraiment utile d'ajouter un adjectif coloré quand on a la photo et le nom de la personne ?

Les gens qui le retrouveront seront ceux qui ont vu la photo ou qui le connaissent déjà. C'est pas en me disant que le mec est blanc, noir ou violet à bandes rouges à la TV ou la radio que je vais plus le reconnaitre.

Tiens, une alerte
 
Lopez dans le 63        
 

La calotte de vos morts !!!!!!!
 
La vengeance des Lopez de Châteauroux j'suis szur

Ok c'est un enlèvement, mais là c'est le père, en quoi peut-il être dangereux pour l'enfant ?
Excepté pour les troubles psy ou s'il est condamné pour violences sur mineur.

heureusement que ce n'est pas paru Samedi , j'aurai cru à une blague

 
Ils sont cons ou incompétents ? Les "nouvelles immatriculations" existent depuis 2009 et on en est à la lettre E, pas V. A moins qu'une plaque ne se lise de droite à gauche ?

Confirmé, le gosse enlevé dans un camp de gens du voyages, le mec en fuite depuis décembre

Tu m'étonnes que son profil soit inquiétant  
- multiple récidive pour faits de vol avec violence
- Première évasion , en avalant des lames de rasoir puis en s'évadant pendant le trajet vers l'hopital malgré le fait qu'il soit enchainé
- Deuxième évasion , trankilou lors d'une sortie en vélo
- Son beau-père et ses beau-frères incarcérés pour tentative d'assassinat.
- et je dois en oublier, aux moins cela ne fait aucun doute que c'est un Lopez du 63
 
http://www.lamontagne.fr/clermont- [...] 43164.html

ils ont levé l'alerte enlèvement alors que l'enfant n'a pas été retrouvé , cela serait le 1er échec

La musique de l'alerte enlèvement  

Quatre ans plus tard...Y en avait-il eu entre temps ?

 
Oui, 4 fois

La petite fait malheureuse sur la photo  

https://mobile.twitter.com/justice_ [...] 5957133327
 
 

la justice  

 
Chelou !
On comprend rien
Macron démission !!!

Pourquoi le parquet d'Épinal à t-il levé l'alerte enlèvement moins de 24h après l'avoir prononcé et sans que Mia Montemaggi soit retrouvée ?
 

https://twitter.com/justice_gouv/st [...] 5957133327
Les autorités et la justice se foutent de notre gueule ou quoi ?
 
Vu sur Twitter :
Nous n'avons jamais été confronté à un tel cas jusqu’à aujourd’hui.
 
Pourquoi diffuser une alerte si c'est pour nous demander 3 heures plus tard de stopper les diffusements de cette dernière ?
 
Cette alerte enlèvement aura été extrêmement utile la nuit en plein couvre-feu pour la supprimer 3 heures plus tard (de 21h30 à 00h41).
Des génies on vous dit !
 
Paie la crédibilité du dispositif, maintenant !
"Diffusez des photos massivement" puis 3h après "Surtout ne diffusez plus de photos"

Sinon, les 2 ravisseurs et le conducteur du véhicule qui se sont rendus chez la grand-mère, ils risquent vont prendre combien de taule ?
Seulement 2 ou 3 ans réel