Reprise du message précédent :
Le pouvoir d'achat a disparu, si vous le retrouvez, n'intervenez pas seul et contactez l'Elysée

c'est ultra efficace démontré maintes et maintes fois dans des dizaines de pays

 
 
...Ou ça fait trop anglo-saxon pour toi? Genre citoyenneté participative, ou chacun d'entre nous a le devoir civique de dénoncer des criminels...Insupportable pour le gaucho de base, ça sent trop l'appel au lynchage par la populasse ignorante du pauvre voleur de poule, la culture yankee du chasseur de prime!
 
La France est le seul pays au monde ou l'on formate les citoyens a protéger les criminels contre la police et a culpabiliser les vraies victimes contre les fauteurs de trouble, ne l'oublions pas.  
 
Comme le dirait le slogan de la prévention routière; Changeons!
 
 
 
 

 
 
Toujours ce délire haineux contre la France et les français  

 
 
 
 
 
Haineux, Le pen, populisme, extrème-droite, peste brune rampante...Toujours le même disque rayé, j'aimerai pas etre DJ dans le cerveau d'un gauchiste, moi...  
 
 

 
Un troll qui répond à un troll.    

HS alakon detectaid

 
Disons que ce genre de discours conduit à des Outreau, ou encore le gars qui vient d'être innocenté après 27 ans de taule en UK, sans parler des mecs innocentés aux USA après être passés sur la chaise électrique, la chambre à gaz ou l'injection létale. C'est sûr, ça fait rêver.

Ce dispositif a l'air efficace donc je trouve ça très bien, et j'ai l'impression que je suis de gauche, maintenant si tu peux nous épargner tes réflexion francophobes merci.

 
 
Il n'y a aucune francophobie la-dedans.
 
Je m'insurge juste contre le fait que le dispositif alerte enlèvement soit perçu par certains comme une gigantesque chasse a l'homme, une dérive médiatico-sensationaliste ou autre. Un comportement bien franchouillard, ou l'on perçoit la moindre précaution sécuritaire comme une dérive fascisante, ou au mieux une intrusion liberticide...
Et ce genre de post en est l'illustration typique;
 

bah bientot avec toutes les cameras on aura ca en live ^^ on pourra meme faire coucou a la fenetre ^^
 
En belgique on a ca aussi mais bisarrement chez nous c'est bcp plus sobre et moins tape a l'oeil... mais bon on le sais, on controle les sociétés par la peur

Où il est question de peur là-dedans ?

  la peur de quoi ? de prévenir qu'une gamine a été enlevée ? ah oui faire peur aux ravisseurs ... en effet c'est terrible pour eux

La peur du public : "han mon dieu il y a des enleveurs d'enfants partout".
 
Bon, pour l'instant c'est pas trop utilisé, mais dans d'autres pays t'en as très souvent.

Sous prétexte qu'il ne faudrait pas faire peur aux gens il faudrait revoir/supprimer le dispositif alerte enlèvement ? Les 7 gamins sauvés te remercieront

Les violeurs et les pédophiles remercient asmono    

Eh oui, je suis du côté des sodomiseurs d'enfants

Hey c'est pas le topic du PS ici

les gars du PS, par là ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oulà l'histoire est zarbi quand même :  
La justice Française qui donne la garde au père français.
La justice Russe qui donne la garde a la mère russe.
 
La mère qui était déjà venue récupérer sa fille y a quelques mois, la France avait lancé un mandat d'arrêt international.
Le père est retourné rechercher sa fille en Russie, peu de temps après.
Et hier la mère vient recherché sa fille pour la ramener en Russie.
 
PING - PONG - PING    
 
Mouais pas de quoi déclencher une alerte enlèvement quoi  

bah si, c'est un enlèvement
encore heureux qu'elle ne l'ait pas irradié (méthode russe)  

 
 
Ch'ti inside    
 

 
La justice russe qui donne la garde à la mère après qu'elle ait enlevé la gamine et est sous mandat d'arrêt international, sans présence du père pour présenter son cas, ça la rend vachement crédible (la justice).

Oh la la on a toujours pas libéré la Bétancourt du Mexique, vla déjà la mini-Bétancourt Russe, il a du boulot not' président

tiens du coup plus personne n'en parle    

J'ai pas trop compris le besoin d'une alerte enlèvement dans ce cas précis. Normalement une telle alerte c'est pour maximiser les chances de retrouver un gamin en danger de mort ou autre, non ? Là la gosse ne semble pas en danger de mort, le père sait très bien que c'est sa mère qui l'a fait enlever. Pas compris...

Je trouve que ça pue ces idées. La prochaine étape c'est "to catch a predator" en deuxième partie de soirée

Enfin bref c'est sûr que quand t'habites à Marseille ça te fait une belle jambe de savoir qu'un gamin a été enlevé à Dunkerque. Et puis tu vas être vachement utile pour l'enquête ça c'est certain.
Vu le contexte actuel et les décisions que prend le gouvernement de Sarko dans d'autres domaines ( internet par exemple ) j'ai pas vraiment l'impression que le tableau d'ensemble soit joli joli.
... on verra bien.

P-S: Et j'aime pas quand un petit faf me traite de gaucho ( quelle insulte ) alors chut.

 
Oui, certes...la gamine n'est pas en danger de mort, et ca reste moins grave que si c'était un Fritzl qui avait embarqué la gamine et l'avait enfermée dans son bunker...
 
Mais disons que la mère n'a pas non plus laissé son adresse à son ex-mari
et pour la retrouver; ça va pas être évident puisqu'ils ont déjà quitté le territoire.
Déjà que pour l'histoire de Xavier Fortin, la police a mis 11 ans pour le retrouver...
 
L'objectif de l'alerte enlèvement dans ce cas précis, c'était certainement d'espérer bloquer la mère, ses complices avant qu'ils ne quittent le pays. Et pour ça, ils fallaient faire extrèment vite.
Le matraquage qu'on a eu ne me surprend pas du tout, bien au contraire.
 
Par contre, le reproche que je fais à la presse, c'est de parler des éventuelles "avancées" des recherches...
Pourquoi aller dire à la populace que les ravisseurs "seraient" dans un avion en direction de Moscou, ou bien en voiture; etc...
 
Ca ne sert pas à grand chose tant que les ravisseurs ne sont pas arrêtés, et surtout, ça risque de les rendre un sacré service, puisqu'ils peuvent parfaitement écouter les infos et réagir en conséquence...
 

 
 
C'est bien ce que je disais, cela te dérange idéologiquement ce dispositif. Tu parles de tableau d'ensemble et de contexte actuel comme pour fondre ce dispositif dans une politique globale emmenée par Mr Sarkozy et qui tendrait a supprimer je ne sais quelle liberté, ou a fliquer je ne sais qui pour je ne sais quelle raison. On nage dans la paranoia la plus délirante.  
Et puis le mythe de la chasse a l'homme, le culte de la justice populaire, fantasmes inavoués de notre Bushiste refoulé de président...Pathétique!
 
Maintenant je me suis permis de transformer tes propos pour te faire palper l'absurdité de ta première phrase;
 

 
Si depuis quelques années dans notre société on assiste a un retour en force du sécuritaire, et que cela est approuvé par une majorité croissante de la population toutes sensibilités politiques confondues, c'est la conséquence d'une trop longue pèriode de laxisme éducatif, social et moral. Et si la médiatisation des faits divers peut les rendre encore plus abject dans l'inconscient de l'opinion publique, cela ne peut qu'etre bénéfique pour l'ensemble de la communauté.
 
 
 
 
 
 
 
 

Oui tout à fait. Je vois pas pourquoi on ferait régner un climat anxiogène. Je vois pas non plus en quoi une personne située à plus de 200 bornes des lieux de l'enlèvement serait concernée. Bref j'ai l'impression qu'on sonne le tocsin pour mettre en alerte tout citoyen et faire de lui un policier.

Sarko a dit lui même qu'il veut faire de l'extrême gauche ce que l'extrême droite à été à la droite. On a toujours pas de nouvelle de l'histoire des transformateurs sinon ?
Les gars qui se font arrêter du jour au lendemain sous prétexte d'être des "marginaux d'ultra-gauche" et contre qui il n'y a aucune preuves ?
Sinon pour ce qui est des dérives entre la généralisation des caméras de vidéo surveillance, les conneries comme le pass navigo et le projet de loi pour internet effectivement mes doutes sont fondés. Surtout que la CNIL ne fait pas grand chose pour s'y opposer.

Oui c'est bien connu Mitterrand et Jospin ont été laxistes avec les pédophiles et les violeurs d'enfants
T'en as d'autre des conneries dans le genre ?

T'as lu son quote ?  
Et tu penses pas une seconde qu'il serait beaucoup plus compliqué de déclencher des alertes ou non en fonction des départements concernés (la plupart des chaînes TV et radios n'ont pas d'antennes locales)  
Désolé de gâcher ton si joli traintrain quotidien avec une annonce tous les six mois...  

J'imagine effectivement que c'est plus pratique à l'échelle nationale. Mais qu'en est-il des résultats...
En attendant le prochain et nouveau type d'alertes ( alerte voleurs ? alerte délit de fuite ? etc ... )
Je propose même d'installer des écrans dans les rues afin de pouvoir diffuser en temps réel l'état de la poursuite et le portrait robot du fugitif

 
 
1/ Quel climat anxiogène? Une fillette a été enlevée, tout doit etre mis en oeuvre pour la retrouver!  
Ce n'est pas parce qu'il y a un enlèvement de temps a autres que tout le monde baigne dans un climat d'angoisse permanente, faudrait voir a ne pas caricaturer...
 
2/A ton avis;
-Combien de temps faut t'il pour faire Arles-Montpellier (79km) avec un petit véhicule récent, en l'occurence un Renault Modus, sur un trajet entièrement desservi par l'autoroute?
-Combien de temps faut t'il à un TGV en condition normale pour parcourir Montpellier-Genève?
Quand tu te seras posé ces questions tu réaliseras a quel point même une personne située a 600km du lieu de l'enlèvement peut etre concernée aussi. De plus, certains personnels opérant sur des lieux "stratégiques" dans une situation de fuite peuvent etre concernés directement (guichetiers de gare, caissier de station-service, receptionnistes d'hotels, routiers, etc...)
 

 
La partition se fait sans Sarko, rassures-toi. Le PS pour assurer sa survie sera obligé de suivre une ligne centriste, libérale et moderne a l'image de ses homologues européens, donc traitre et corrompue pour une partie de la base qui en est encore a révasser au socialisme des années 70-80, tandis que l'extreme-gauche va récupérer toute la populocratie antitout, ce qui n'est pas trés compliqué en pareils temps de crise.  
En ce qui concerne les caméras de surveillance je suis convaincu depuis toujours qu'elles ne peuvent réellement déranger que ceux qui ont quelque-chose a se reprocher. Leur présence dans les bus et les gares permettent une identification rapide des délinquants. Qui va s'en plaindre?
 

 
Le laxisme n'est pas l'affaire d'un seul homme; il s'est progressivement installé dans toutes les strates de la société depuis la fin des années 60, et l'avènement du pédagogisme. Le laxisme, c'est un abandon général, une lacheté collective dont nous sommes tous responsable. Le laxisme, c'est la criminalisation de l'autorité, la destitution du père dans les familles, la sacralisation outrancière de l'enfant, la banalisation de l'incivilité...On ne peut la résumer a Jospin ou a Mitterrand.
Et la société ne se résume pas qu'a l'Etat, nous en sommes tous les "actionnaires". Il appartient a chacun d'entre nous de déterminer si notre enfant doit dire "bonjour" et "merci", ou si on préfère ricaner d'un air complice quand il traite le voisin de vieux con...
 
 
 
 

Ca y contribue.
 

Oui et bien sur les gens ils vont regarder les voitures sur l'autoroute
 

Oui c'est exactement les conclusions qu'en ont tiré les anglais. Ah mince attend on me dit que ça change rien au taux de criminalité
 

Quel est le rapport avec les enlèvements d'enfants ?    
C'est la faute au laxisme, aux hippies et à mai 68 ?

Plutôt que de pointer ce qui selon vous provoquerait un climat d'inquiétude, prenez le problème à l'envers. Aurait-on reperé le Modus si on n'avait pas donné sa description ? Aurait-on reperé la mère d'Élise si on n'avait pas dit qu'elle faisait indirectement partie du commando ? Aurait-on su qu'elle se dirigerait vers Genève si on n'avait pas donné sa description ?
 
Grâce à cette alerte, la mère se sait traquée, et va essayer de tout faire pour échapper aux polices européennes.
 
Après, les analogies de Flan aux Quetches sont exagérées, mais force est de constater que les moyens sont mis en œuvre pour retrouver cette gamine. Ou alors êtes-vous un partisan jusqu'au-boutiste des droits de l'homme qui consiste à dire qu'on viole la vie privée des ravisseurs avec ces alertes enlèvements ? (J'avais maté une émission de l'Hebdo du Médiateur où l'on soulevait cette problématique)

Pour toi, que la mère se sache traquée est une bonne chose ? Tu n'as rien compris je crois. Et encore là c'est la mère, si c'était un malade je te raconte pas...
 
Ensuite, la modus n'a été repérée que par un outil policier, à savoir un radar automatique, nul besoin d'une alèrte enlèvement pour ça (par contre il y a besoin que les ravisseurs soient assez cons pour se faire flasher).

 
Pour que la mère n'ait aucun remords à dire à deux gros bras d'aller tabasser le père (Quel courage) et faire preuve de violence devant les yeux de sa fille, il y a clairement un problème chez elle, et pour cela, son comportement crapuleux est inexcusable.
 
Quant au Modus, en effet, il a été flashé, mais si on n'avait pas signalé la voiture, ç'aurait été une bête infraction de vitesse.

 
Ahaha, parce que tu crois que le père est parti recherché sa fille en Russie seul, sans aide, et sans tabasser la mère ?  

 
C'est un peu le but d'un signalement, non? Qu'un maximum de personnes puissent avoir connaissance du signalement des ravisseurs car ce maximum de personnes peut potentiellement les rencontrer. Je ne vois toujours pas ou est ton problème?
 
 
 

 
Ecoute, j'ai vécu a Londres, je me souviens avoir vu des scènes impensables en France comme deux fliquettes patrouillant a pied le samedi soir devant des rues tapissées de pub, au milieu des groupes de jeunes (et je ne vais pas rajouter "d'origines ethnique diverses" ) sans aucune provocation ni insultes. Je me souviens aussi avoir plusieurs fois joué a la PSP a 23h dans le wagon du métro sans aucune crainte. Ah oui le prix a payer, ce sont des patrouilles incessantes de jour comme de nuit, des caméras omniprésentes, le programme de surveillance du voisinage, etc...La sécurité a un prix.
Est-ce qu'on préfère accepter la multiplication et l'escalade dans la violence de la délinquance parce que idéologiquement on se doit de préserver a tout prix et sans aucune concessions les libertés individuelles, celles la même qui s'arretent la ou commencent celles des autres, de tous, y compris de ceux de plus en plus jeunes et de plus en plus nombreux qui exploitent cette faiblesse nationale jusqu'a faire devenir notre société invivable (ce sont les proviseurs que l'on poignarde, les raids sauvages de bandes de nervis dans une salle de classe, les policiers que l'on accueille fusil a pompe en main, pour ne citer que les tout derniers..), ou bien décide t'on de vivre dans une société plus morale, quitte a restreindre les libertés de ceux qui ne jouent pas le jeu?
 

 
Je te retourne la question, tu viens me parler de jospin ou de mitterrand qui auraient été laxistes avec les pédophiles...Quel rapport?