Reprise du message précédent :

IL n'y a plus de soldats français depuis 2014...

Liberer un pays de l'occupation d'un autre qui s'est barré de lui-même, c'est tout un concept quand même  

Buscape a un double DEA LLCE Afghan-gardois hein.  

 
Dépend de ce qu'on veut retenir comme image et l'interprétation qui en sera faite derrière
Les images où les talibans récupèrent des véhicules ricains, stocks d'armes et autres sont exhibés en trophées, et seront sûrement reprise dans quelques temps par on-ne-sait obscure groupuscule pour haranguer ses fanatiques en mode "c'est possible"

Faudrait quand même pas être intoxiqué par la propagande américaine qui a vendu sa "croisade" contre les talibans comme étant une guerre de libération pour le pays qui voulait la "liberté" et la "démocratie", du genre de ce que les usa ont toujours soutenu en amerique du sud, en Syrie, En Irak etc.
Dommage que pendant toutes les années ou les Talibans avaient été chassés de Kaboul, les femmes y aient continué à se balader deguisées en sacs à patates, ce qui prouvait ,soit que c'était une mode locale, soit que les intégristes islamiques tenaient, en fait, toujours la ville.
 Les états unis on recréé le même schémas qu'au Viet Nam, un gouvernement bidon qui ne gouvernait rien, et une armée fantoche dont les soldats n'étaient là que pour toucher une solde, mais sûrement pas pour se battre.
Le résultat a été pire qu'au Viet Nam, l'armée "gouvernementale", bien que suréquipée et surarmée (deux à quatre milliards d'équipement) s'est, dès la première attaque, barrée en courant en abandonnant son matériel, quand elle  n'est pas carrément passée à l'ennemi.
 L'armée américaine a toujours été une armée d'occupation, complètement "hors sol", ne servant qu'à verser de l'argent à tout le monde, y compris aux Talibans dans certaines régions.
J'ai vu un reportage ou un officier superieur américain reconnaissait sans honte qu'il payait l'ennemi pour qu'il n'attaque pas leurs convois.
  Bien entendu, comme au Viet Nam, la guerre coutait des milliards au contribuable américain, mais enrichissait pharaoniquement le lobby militaro industriel qui fournissait tout ça.
 Une énorme quantité de matériel de guerre est désormais perdue, ça tombe bien, il va falloir le racheter ça va faire marcher le commerce.
 C'est pas une si mauvaise affaire pour les USA, cette aventure exotique, ça a rempli pas mal de poches.
Bien sûr, le cochon de payant c'est toujours le même, mais ça c'est la base du capitalisme.

Ils vont prendre une roquette de drone Reaper, ça va leur faire tout drôle.  

Apres il semble ne pas être le seul a avoir obtenu son doctorat ès Afghanistan, mention talibans ce week-end...

Il a annulé ses vacances

Le projet de stabiliser et de renforcer une société et un État de manière à ce qu'ils puissent s'affirmer seuls face aux djihadistes à mobylette a échoué aux yeux de tout le monde.  
Il avait pourtant déjà été démontré en Irak que l'Occident pouvait vaincre un dictateur, mais sans réussir à imposer un modèle d'ordre libéral à un pays qui n'en était pas (et l'Irak tout comme l'Afghanistan ne sont pas les seuls exemples).  
Une guerre ne se gagne pas qu'avec des armes.
Cependant jusqu'à présent la symbolique des images n'avait pas été à ce point humiliante et frappante qu'à Kaboul où le parallèle avec Saigon est évident.  Entre la croyance de Trump et le retrait de Biden nous avons la défaite annoncée que nombre d'Etats-Majors avaient déjà intégré.  
Tout comme le refus ou l'effacement par nombre de médias et de politiques du vocable de "guerre", pourtant si rapidement dégainé contre le covid, tant les combats de nos armées et celles de nos alliées y avaient depuis longtemps été substituées en "intervention", "présence" voire "forces de stabilisation" .  
Ce château de cartes n'a été aucunement la construction d'une nation malgré les velléités des humanitaires.  
De ce bourbier et de cette complexité Afghane, hermétique à notre perception, rien n'a émergé politiquement là-bas qui nous soit favorable, malgré des sacrifices consentis au niveau individuel ou par le sang versé.  
Et aucune volonté de défendre les maigres acquis. En témoigne la rapidité avec laquelle les Talibans ont progressé à la faveur de l'incompétence, des peurs, de la corruption ou d'une adhésion d'une partie de la population.  
Il ne reste désormais là-bas que la fuite et l'exode. Et à l'occident l'enjeu d'une la question migratoire qui se pose déjà tandis que Russes et Chinois prennent date.  
Face à cette défaite annoncée et à ses conséquences qui s'étalent en couverture et en une de tous nos médias que vont faire nos gouvernants ?  
Vont ils céder aux illusions ou faire preuve de réalisme?  

Hmm...Autre nationalité...il y a eu des cas qui correspondent mais pas chez les américains ou je ne m'en rappelle pas.
 
Edit:Les italiens sont connus pour avoir payés. Il y a d'autres rumeurs mais moins tangibles.

Pas besoin d'aller en Afghanistan pour connaitre des afghans. Il y en a plein vers chez moi, je peux meme te donner leurs habitudes alimentaires quand ils vont au supermarché

En quoi les talibans sont ils pires que le régime pakistanais , iranien , saoudiens , etc ?  
 
Une chance de voir les relations se normaliser et finalement d'avoir un pays qui fait sa lessive dans son coin sans trop faire chier à l'international ?

 
Le problème c'est pas l'administration, c'est la volonté politique. Et d'ailleurs la volonté politique, même si ça peut faire mal à entendre, c'est est souvent le reflet du vote des français.

https://m.imgur.com/UqUzOCb

 Pas forcément  
Ils sont quand même à vocation universaliste

 
Pourquoi tu parles de guerre à tord et à travers? Biennsur que les chinois sont assez malins et sans état d'âmes. Ils ne prendront pas de risques inconsidérés et veilleront à payer suffisamment les bonnes personnes. Et si ça ne marche pas ils n'iront pas. Tu ne verras jamais un soldat chinois an Afghanistan effectivement.

 
C'est pas faux :

https://twitter.com/D4rc_/status/14 [...] 82/photo/1
Ils ont pas dû trop changer depuis 2013  

Tous à l'ombre ces feignasses  

Mais même le 21 % en Bosnie est choquant.

Cette religion, quel dégénérescence.

Attention c’est le % parmi les musulmans qui pensent que la Sharia devrait être la base de la loi

Reste à voir c'est quel pourcentage global alors

https://www.diploweb.com/Quelle-lec [...] istan.html
Un article géopolitique pour changer.

C'était quoi l'autre châtiment proposé ?

Bah oui.
C'est la mission civilisatrice de l'Occident.
Bon, entre temps, on a malheureusement oublié le chapitre de l'évangélisation.

Pays enclavé, narco-économie, population clanique, islam rigoriste historique, ingérence régionale du Pakistan...
L'avenir de l'Afghanistan n'est pas vraiment rose.

C’est vrai

Je rêve d'un Empire.  
 
L'avion a décollé avec les gens accrochés ?

Ce troll avec la carte postale de vacances !

L'armée de l'air c'est barré pas mal en Ouzbékistan :

https://twitter.com/LeGlobe_info/st [...] 03145?s=19

 
Ils doivent se croire sur un méga tapis volant.

A 300 km/h, impossible de se tenir...

tous se sont barrés mais pas un seul qui essaye d'affronter les talibans

"Nous prendrons toute notre part", c'était facile mais prono validé.

Mais ils ont essayé quand même...

Ce discours.

deja en 1994-1996 l'occident avait initialement vu les talibans comme une "bonne" chose car ils pacifiaient le pays vs les multiples seigneurs de guerre qui saignait le pays depuis des annees.
Leur extrémisme religieux était déjà connu mais les diplomates occidentaux voulaient leur donner une chance.
 
la position que tu decris c'etait exactement la position officielle US jusqu'au 11 septembre 2001. Tout le monde s'en foutait + ou - de ce pays malgre les violations assez flagrantes des droits de l'homme.
https://www.washingtonpost.com/arch [...] 6d906fbac/
 
 
et soyons clairs, "faire sa lessive dans son coin" c'est une facon de ne pas dire ce qu'ils faisaient en pratique:
https://en.wikipedia.org/wiki/Talib [...] ersecution

J'ai juste retenu qu'on aidera ceux qui ont servi l'armée.

 
Ah, l’Afghanistan a des sous pour payer des contrats? Une industrie?  Des ressources exploitables?
 
Si les talibans arrivent à restaurer une situation sécuritaire et légale saine pour que des investissements étrangers puissent vouloir y installer des industries minières, alors peut-être...
 
Mais en attendant, heu.

Et aussi que ce n'est pas de notre faute   , nous on s'était déjà barré en 2014

 
Une forme de suicide.

la premire prise de pouvoir des talibans semble est mal connue donc je continue de poster des liens avec des infos pour ceux que ca interesse:
 
 
Les US on d'abord tente de negocier avec les talibans mais se sont fait rouler dans la farine...
https://www.aei.org/articles/taking [...] e-taliban/

 
 
et je recommande encore et toujours Ghost wars de Steve Coll
https://smile.amazon.com/Ghost-Wars [...] 229&sr=8-1
 
Le pdf est trouvable en ligne