Reprise du message précédent :

 
3000 occurences de Trump quand même...
Par contre oui pourquoi le departement de la Justice n'a rien fait ni sous Biden ni sous Trump interroge !
 
Et oui la première condamnation en 2009 très légère est choquante, faut pas demander qui a fait pression pour cela à l'époque ... sans doute plusieurs personne.
Parodie de justice, parodie de droit et parodie de démocratie !

Ernestor sait que ce qu il y a sur Trump a été effacé mais ce sont les autres les jean Michel complot.  
Et il le sait ... en ne lisant pas les articles donc.

Le procureur général de Floride qui a fait une fleur à Epstein est devenu ministre de Trump ensuite

C'est LA preuve putain  
Tu connais Karl Zéro ?

Tu parles de quels articles ? De tous ceux qui démontrent que Trump est le best friend forever* d'Epstein ? Ceux qui ont sorti des archives montrant que Trump était très heureux de ce qu'Espstein et lui faisaient en cachette ?
 
Tout ça, je connais. Je connais très bien.  
 
*jusqu'à ce que Trump plante un couteau dans le dos de son BFF en achetant pour la mafia russe la villa qu'Epstein voulait acquérir

Rien n'indique qu'ils se connaissaient avant qu'un tiers le recommande pour le poste, et il a sauté dès que des journalistes ont commencé à reparler de l'accord avec Epstein. C'est même comme ça que Epstein est redevenu le sujet d'une enquête à l'époque.

Donc qd ça sortait pas les fichiers epstein, ça criait que Trump faisait tout pour pas que ça arrive car mouillé jusqu'au cou.
Maintenant qu'une partie est sorti, Trump a fait caviarder les documents où il est dedans, et les preuves formelles sont dans ceux qui ne sont pas encore sortis. Et si les autres sortent et que y a tjrs rien de concret ça sera quoi ? Trump a demandé à l'ET dans la zone 51 de les téléporter sur mars ?

Donc y a pas de complot concernant Epstein, sauf celui mené par trump de révéler l'affaire après en avoir fait une promesse de campagne tout en faisant en sorte qu'elle ne s'ébruite pas en revelant trop de documents d'uncoup SAUF sauf qui incriminent trump (sauf 3000 documents) pour en laisser un peu pour semer le doute pour masquer le reste des preuves.  

C'est intéressant, on a les russes qui pointent du doigt les juifs qui pointent du doigt la gauche caviar qui pointe du doigt l'extrême droite qui pointe du doigt des princes dégénérés (pas forcément dans cet ordre mais bon) alors que le problème principal demeure les vieux dégueulasses fortunés qui se croient au-dessus des lois et exploitent sexuellement des mineures en toute impunité.

Voici un document très interesting: https://web.archive.org/web/2026013 [...] 731082.pdf
 
Alors oui, il est en archive parce qu'il a été effacé du site du DOJ, sans doute trop compromettant.
 
Il contient 85 pages sur les complices supposés ou possibles d'Epstein dans ses crimes sur des mineurs.
 

 
Pas la peine de tout lire, il suffit d'aller voir les 12 dernières pages, elles sont éloquentes. Rassurez-vous, ça se lit très vite même si on est pas fluent en anglais.
 
Concerning.

 
Oui c'est caviardé, et donc ? C'est forcément Trump dedans ?

On est supposé connaitre avec ces dossiers les complices d'Epstein, notamment dans ce document essentiel de la justice américaine, et absolument TOUT est caviardé pour qu'on ne puisse pas lire un seul nom.
 
Pas un seul nom d'un vrai complice de crimes sexuels sur des enfants. Parce qu'il faut être d'une naïveté confondante pour croire qu'Epstein a fait tout ça que pour lui avec l'aide de Maxwell.
 
Mais pendant ce temps-là, ça s'écharpe pour savoir si Jack Lang ou on ne sait quel prince a profité des conseils ou de l'hélicoptère d'Epstein ou si c'est le Mossad ou le FSB qui tire les ficelles. C'est un enfumage en règle pour les perdreaux de l'année.

Exactement.

Et sur ce topic, il y a des forumeurs qui pensent découvrir un truc en lisant ces documents.

J'attends avec impatience leur analyse du reference manual de Bash qui se trouve dans ces fameux documents, enfin un truc de geek, on est sur HFR commême.

https://www.justice.gov/epstein/fil [...] 315849.pdf

 
Tu viens de perdre toute crédibilité en parlant de lang comme d'un mec n'ayant profité que de "conseils", car il est certainement bien plus dans la sauce que Trump. Va savoir qui sont les noms qui ont été caviardé, peut être même des personnalités que tu portes en estime.

Personne n'est dupe sur Lang, Polanski, Allen et j'en passe ...    
 
La Justice ne fait rien, absolument revoltant !

Tu viens de perdre toute crédibilité en disant qu'il y a des gens plus dans la sauce que Trump.
 
Trump est un putain de pédophile et il s'est éclaté avec son pote Epstein dans ce domaine. Tout le monde le sait. C'est pas pour rien si Trump a mis une énergie aussi folle pour ne pas divulguer ces dossiers. Aucun innocent n'aurait réagi comme il l'a fait.

Ah ben oui, on savait. Et du coup ces documents permettent d'apprendre quoi et d'accuser qui ? Ah ben personne.
 
Niveau crimes sexuels, il y a rien de compromettant sur personne. Ah ben ça alors, Epstein est un pédophile, il était à la tête d'un trafic sexuel de mineurs mais dans les fameux dossiers supposés révéler la vérité vraie, il y a rien sur les crimes sexuels, leurs complices et leurs coupables. Fichtre. Diantre. Mais que diable.

 
Source ?
 
Note bien qu' amha Lang et d'autres devraient prendre très cher pour ce qu'ils ont fait mais ça n'exonère en rien Trump de ses propres "exploits"

Que fait la Justice soit disant independante ??

Trump contrôle tout
Et Trump est lui même contrôlé par Poutine

 
Mais la justice américaine est en possession de tous ces documents depuis des années.
 
Donc rien.
 
Seuls les proxos et la mère maquerelle ont été emprisonnés. Et encore la mère maquerelle va sûrement être libérée en échange de mensonges exonérant les présidents américains.

 
Preuve ? Il a été condamné en procès pour pédophilie ? Ou tu te bases sur du caviardage ?
Là tu fais de la diffamation et tu portes de graves accusations.

 
L'exécutif américain s'assoit sur le législatif comme sur le judiciaire, à partir de là ...
 
Je rappelle qu'il y a eu une loi votée il y a pas longtemps disant que l'ensemble devait être publié et que les seuls choses qui devaient être caviardés c'était les noms des victimes, ainsi que les numéros de téléphones/adresses mails de tout le monde. Au final ils ont livré seulement la moitié avec plus d'un mois de retard, avec les noms des victimes en clair pour faire pression sur elles. Par contre les suspects ont eu leurs noms cachés, ce qui est là aussi contraire à la loi qu'ils ont votée.

Et chez nous du coup?

Ben oui, ok on peut rien faire aux US mais chez nous ça a pas l'air mieux ...

Le gouvernement a commencé à publier des documents après que le congrès ait passé une loi en ce sens, une loi qu'ils ont essayé de retarder au maximum (par ex. en ne nommant pas une nouvelle élue democrate). Sinon leur position avant loi c'est qu'il n'y avait rien d'incriminant dans les documents et que ça ne servait à rien de les publier.

Tu nous présentes de bien belles valeurs morales. On est pas vraiment étonné en même temps, c'est la grande spécialité de l'extrême-droite.

 
Je ne sais pas pourquoi tu transpires à vouloir protéger Trump, le mec a l'immunité du fait de son statut de président, contrôle l'aspect judiciaire de l'affaire et sera probablement décédé avant que rien de tout cela ne le rattrape.  

Trump est un pervers c'est connu ... après j'ose esperer qu'il n'ai pas touché à des mineurs ... meme si perso j'ai des doutes sur la periode 1990 - 1999 ...

 
Je suis tout à fait favorable à un nettoyage chez nous aussi    
 
Et rien à taper si le déballage du volet français de l'affaire éclabousse les autres pays, ça me semble inévitable si on veut que la justice soit correctement rendue.

Pour leur administration y a eu des trucs incriminant en plus ?

 
Ah ben, en Europe, il y a quand même eu deux, trois conséquences. Ouais c'est pas grand-chose, des princes ou d'anciens ministres pris dans des polémiques, privés de leurs privilèges, c'est pas non plus la justice mais bon.
 
Il faut se rappeler qu'il y a 30 ans, on défendait les pédophiles à la télévision FR face au "puritanisme" américain, comme quoi la routourne a tourné     pendant que les US sont clairement en période de décadence à ce niveau-là.

On te demandait pas ton assentiment mais tu sembles avoir des théories arrêtées sur l'inaction judiciaire outre atlantique tu n'en as pas sur celle de notre pays ?

 
Si il n'y a rien d'incriminant je ne vois vraiment pas le problème à publier l'intégralité du dossier, ce qui est d'ailleurs exigé par la Loi.

Pourquoi la justice française est attentiste?

 
Attention, il faut protéger les victimes (dont les noms ont été livrés en pâture malgré le caviardage opéré par 500 avocats pendant des mois).    

Chez nous quoi ?
 
Il y a quoi comme preuves qu'un français a commis des crimes sexuels avec la complicité d'Epstein ? Il y a bien un pour qui s'est avéré, c'est Jean-Luc Brunel, qui a été retrouvé lui aussi suicidé dans sa cellule à la Santé. Donc lui était déjà en taule.  
 
Les Lang n'ont pas été accusés de crimes sexuels. Il y a Fabrice Aidan déjà accusé d'avoir consulté des images pédopornographique qui revient dans les dossiers, il est au Quay d'Orsay, la justice ne s'était pas encore empressée sur lui alors que le FBI l'avait déjà accusé de son coté. Problème en effet mais c'est un second couteau.
 
Le crime qu'on reproche à la plupart de ces gens, c'est d'avoir été proches d'Epstein après sa première condamnation pour pédocriminalité. Il y a des magouilles financières aussi mais pas d'accusations de crimes sexuels.  
 
C'est bien là le problème ce dossier : Epstein a été arrêté et condamné pour pédocriminalité et ce sujet est absent dans ce que le DOJ a bien daigné fournir. Faut pas être dupe, on sait pourquoi.

 
Bel enchaînement.      

Je ne suis pas certain de comprendre la question.

Une bien belle cascade réservée aux professionnels de la profession, ne la tentez pas chez vous

 
Rien à voir, juste que faire de la diffamation est illégale.
SI Trump est pédo il mérite le pire possible (lui et tous les autres), mais là tu te bases sur du caviardage pour dire que Trump est forcément coupable.
 
D'ailleurs y a pas eu un truc qui est sorti comme quoi Trump apparaît car il a appelé les flics à propos de epstein ?