Reprise du message précédent :

 
Bah Epstein était une personnalité mondaine qui connaissait beaucoup de monde, et pour d'2 d'entre eux ils ont à priori cessé tout contact après sa première condamnation.

 
Tu es du niveau des gens qui vont tirer dans des pizzerias parce qu'ils ont lu trop de fois Pizza dans les mails de Podesta.    
 

Ernestor a tellement Trump dans le collimateur qu'il balance des infos sans source, lui qui est contre le conspirationnisme et est adepte du source ou TT.

Il est du niveau des gens qui sont capables d'y retourner plusieurs fois pour en être vraiment sur

Redrap.

Diffusé le 23 décembre 1988. L'émission « 60 Minutes » présente l'enquête de Diane Sawyer sur les accusations d'agressions sexuelles portées contre le découvreur de talents français Jean-Luc Brunel. Brunel était également un ami proche de Jeffrey Epstein.

https://youtu.be/uEPox5BeOL8

Tout est passé sur le topic idoine. Ca n'a rien de complotiste, tout est sourcé.

Un extrait de ces découvertes ?

 
Quelque chose qui prouve autre chose que DJT a été en contact avec Epstein et trempait dans des combines financières (trusts, buildings, ...) ?
Je fais des recherches sur d'autres sujets donc je suis honnêtement en train de demander.

on attend surtout lundi le témoignage de Ghislaine Maxwell qui va tout balancer grâce au 5eme amendement

 
"Lundi ? déjà ? putain, mais on devait la buter avant, meeeerde"    

Et donc honnêtement tu ne sais pas que le principal truc qu'on reproche à Trump et Epstein, ce ne sont pas les magouilles financières, mais des viols sur des mineures et de l'esclavage sexuel ?

Epstein et Maxwell ont été poursuivis et condamnés pour pédocriminalité et trafic sexuel. Pas pour montage financier malhonnête.

Dans les documents sortis récemment, il y a un témoignage qui dit que Trump testait les jeunes filles en leur collant un doigt dans la chatte pour le concours de celle qui a la plus serrée. Bon, on ne sait pas ce que ça vaut. Par contre, on a des documents, sortis par la presse, où Trump faisait des allusions très claires à des rapports sexuels avec des gamines en mode petit secret avec Epstein, et où Epstein dit que Trump est le mec le plus barge qu'il ait jamais croisé (et il ne parlait pas de ses escroqueries immobilières).

 
Le 5ieme amendement lui permettra surtout de ne rien dire.  
 

 
 
Oui enfin il n'y a surtout rien qui montre qu'Epstein ait impliqué quiconque d'autre dans son exploitation de mineures et de jeunes femmes.  
Est-ce que Trump savait, c'est autre chose, mais ce sera extrêmement dur à prouver.

 
 
 
son/ses avocats ont annoncés qu'elle plaidera le 5 pour tout (comme pour l'entrevue avec l'envoyé de don ? ))

Alors non, les preuves formelles, on ne les a pas (enfin, elles ne sont pas connues si elles existent). Par contre des documents qui vont dans le sens de très forts soupçons sur le fait que Trump a bien été un client pédophile du trafic sexuel de gamines d'Epstein, il y en a pas mal qui ont été sortis par les médias.

photos des tentatives de reanimation d'epstein  
https://old.reddit.com/r/ABoringDys [...] scitation/

 
Oui je sais mais du coup je ne voyais pas ou était le blague de dire ça.  
 

 
Non, parce que déjà il n'y a pas grand chose qui atteste qu'Epstein en faisait un business.

Ce tatouage de kéké  

La chute de Trump provoquée par les dossiers Epstein, c’est un pur fantasme de gauche Tout a été caviardé. Il ne ressort que des seconds couteaux.  
 

Là encore c'est pas le sujet. Epstein a plein d'autres façons de se faire payer la possibilité de frasques sexuelles sur des gamines autrement qu'avec une enveloppe de cash. Si c'est ton ami avec qui tu fais du business et que c'est un putain de pervers sexuel, ça peut juste être des cadeaux pour entretenir l'amitié en attendant un retour d'ascenseur sur autre chose.

Parce que les dossiers qui sont sortis ont été filtrés et caviardés pour ne pas impliquer Trump. Ca fait des mois que des centaines d'agents du FBI ou du DOJ travaillent à "nettoyer" ces fichiers avant publication. Sachant qu'en plus, ils n'ont pas tous été publiés.

Encore un beau coup des ruSCes.

Oui.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miss_Universe_2013

amha il n'ont rien trouvé pour l'impliquer en tant que pdeo, je ne suis pas sur qu'il ai fait quelque chose sur ce sujet
par contre, il serait très etonnant qu'il ne savait pas, on peut lui reprocher d'avoir fermé sa gueule
idem pour le trafic, y'a quelques un qui en ont profité, mais il n'y avait pas de trafic en tant que tel
par contre, le GOP et trump se prennent un magnifique karma dans la gueule car ils ont tout monté en épingle
pour les élections en se disant qu'il fallait accuser Clinton et d'autres dem, mais les américains les ont crus et
demandent a tout voir comme promis et la facon dont le gouvernement se comporte n'est pas la bonne du tout
il savait oui, il a participé j'en doute (rien d'etonnant quand on voit ses comportements avec les femmes)

ça va péter pour donakd pédo aux midterms pire que le watergate tout sera révélé.

En revanche, Caroline Lang lui a donné une seconde chance.

Trump s'est introduit dans ce biz très progressivement....Trump look of the Year 1991- 1992 (des pom pom pom girls de la nfl, age 14-15 ans) à son Trump Plaza

Epstein et Brunel avait un code simple : I sent you two Russian "teachers" 2x8.

Pour éviter d'écrire 16 ans et de s'inscriminer par e-mail. Ces types étaient sont puissants mais des cons.

Le niveau de "pouvoir", de nuisance et de perversité d'Epstein de continuer à tout faire pour "mouiller" des personnalités après sa première condamnation, c'est dingue.
Parce que le mail inoffensif du genre "Merci pour cette soirée au McDo" a une toute autre ampleur maintenant.
Maxwell doit bien rigoler en voyant tout ça, car elle le sait.
 
Je trouve ce déballage sordide (en général, et de la part du DOJ-Trump en particulier), et tout le focus dessus.
Pour moi c'est la vraie distraction depuis 3-4 mois, même si elle aura coûté dans l'électorat trumpiste et ses fidèles.

https://www.justice.gov/epstein/fil [...] 649024.pdf

En gros des images persos, de sa petite-amie de l'époque, des filles qu'ils sponsorisait (avec possiblement des comportements autoritaires ou manipulatoires d'après les discussions que j'ai pu lire) et du CSAM qui provenait sûrement de 4chan - qu'il consultait.

Après c'est du digital (trouvé sur son disque dur). À l'époque ce serait plutôt des Polaroid pour ce genre de choses, prochain mot-clé qui sera intéressant de regarder.  

 
Dans les années 90 il organisait des concours de beauté pour des ado, il aimait se balader là ou les filles se changeaient, c'est très probable que certaines de ces filles aient fini chez Epstein. Il y a quelques témoignages qui disent que Trump est allé avec des mineures. On parle d'un mec qui s'est vanté d'être dans un milieu ou il pouvait faire ce qu'il voulait avec les femmes et de ne pas être inquiété.

CSAM = child sexual abuse material.

À voir si c'est une image en bonne résolution ou le thumbnail que ton navigateur télécharge automatiquement.

De quels "ils" tu parles ?
 
Depuis le début de l'affaire, tout a été fait pour l'étouffer. La première condamnation d'Epstein en Floride a été donnée suite à un accord judiciaire avec l'état de Floride pour éviter un procès public. Dans cette affaire, les victimes n'ont jamais été entendues pendant les procès, ou très peu. Tout a été fait pour que leurs témoignages ne soient pas connus.
 
Donc on sait depuis longtemps qu'Epstein avait des complices dans ses actes pédophiles et son trafic sexuel d'enfant, on sait que la justice ou le FBI a une telle liste de ses complices mais son contenu n'a jamais été rendu public. La mort d'Epstein a arrangé un paquet de gens en enterrant de facto l'affaire judiciaire.
 
On sait aussi que les documents publiés il y a quelques jours sont incomplets. Il en manque un paquet.
 
Donc, non, on ne peut pas dire que le fait que Trump ne soit pas encore inculpé soit une preuve de son innocence. Là, pour le coup, il n'y aucun lien de causalité évidente vu l'énergie que met le gouvernement américain à ne pas divulguer les documents que Trump avait promis.

 
Ben si c'est le sujet, si tu affirmes qu'il vendait des jeunes filles mineures à Trump ou d'autres il faut le démontrer
 

 
Je parlais évidemment de Clinton et de Trump dans le cas des 2

J'ai pas parlé de vendre justement. Il peut lui offrir ça en cadeau, à un très bon ami avec qui il fait de bonnes affaires sur d'autres sujets.

autres temps autres mœurs, ce sont des ados, rien de grave, pas des enfants, il y a les hormones, et pis c'est le monde de la mode
elles sont en plein éveil, je peux regarder parce que j'aime mater, je suis un vicieux, mais pas un con, j'attrape que des chattes a 18+
et puis c'est quoi ce truc woke de consentement ?  
mon pote les saute, comme beaucoup d'autres, je n'ai rien a dire tant qu'il ne les pique pas dans mon sauna ...

En tant que lurkeur je connais les pavés inutiles d'Ernestor quand il s'empêtre dans ses convictions, ce serait bien que le topic reste lisible.

je parlais de trump, puisque je répondait a ca, quant aux ils, c'est le reste du monde
quand au reste du message tu as lu le mien avant de répondre ?

Merci, je me suis rendu compte que c'était ambigu. J'ai complété.

Oui, j'ai lu. J'ai lu que tu penses que Trump était juste au courant de ce que faisait Epstein et c'est tout. Ben non, c'est pas du tout vers ça dont les soupçons s'orientent. Les très forts soupçons c'est que Trump a abusé sexuellement de jeunes filles très jeunes grâce à son ami Epstein.

There is a catch...

Some images contained identifiable CSAM possessed by Epstein, but none of the CSAM was produced by Epstein.

J'y crois pas.

Par ailleurs les emails /fichiers sont fournis par le Epstein Real Estate... Donc la boîte qui gérait ses investissements immobilièrs. Aucune transparence.

https://archive.is/Q8Idm

jeevacation@ gmail com

Epstein n'avait qu'une adresse e-mail ? Pareil pour ses acolytes (Ghislaine etc)

On se fait enfumer.

 
Tu parles d'être client d'un réseau de trafic sexuel    
 

toutafé, il y avait aussi de gros soupçons qu'une pizzeria fabrique de l'adrénochrome dans ses sous-sols  
il y a aussi de gros soupçons que Elvis soit vivant, qu'on ne soit pas allés sur la Lune et que la terre soit plate...
 
un soupçon reste un soupçon tant qu'il n'y a pas de preuves