Reprise du message précédent :

oui le damage control est pathétique

c'est donc soit caviardé
soit "célérusses"  

Vous êtes mignons à vous faire passer pour les perdreaux de l'année complètement naïfs.

 
Par contre ils se privent pas de traiter Trump de pédo toutes les 5 minutes mais pour Clinton ils faisaient des voyages d'affaires, ils avaient besoin du jet de epstein. Comme jack lang qui a besoin d'une voiture de epstein pour faire 60km  

Alors moi personnellement, j'en ai rien à foutre de Clinton. De toute façon, il va passer en commission d'enquête. On attend que Trump en fasse de même.

 
Du coup pourquoi le gouvernement Biden n'a pas lâché l'intégralité des dossiers non caviardés, quoi de mieux pour empêcher Trump d'arriver au pouvoir si il est dedans jusqu'au cou ?

 
Trump a toujours nié avoirs pris le jet d'Epstein et pourtant
 
https://www.bbc.com/news/articles/c74xgp81pqgo

 
Alors moi personnellement, je souhaite la MORT de tout les pédos qu'el(le)s qu'ils soient !!!!  

 
Parce que Merrick Garland ne voulait pas politiser le département de la justice, ce qui était une erreur.

Bien sûr mais il n'y a jamais eu aucun début d'indication que Trump était impliqué dans quoi que ce soit d'illégal avec Epstein à l'époque, et le premier procès a eu lieu longtemps avant qu'il devienne vraiment populaire.

Tu mélanges les propos de gens qui ont des opinions différentes, tu peux mieux faire.

Par ailleurs, concernant Trump et son utilisation de l'avion d'Epstein:

Flight logs show Trump's longstanding ties to Epstein

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59484332

Comme pour Clinton, voler sur l'avion d'Epstein ou être son ami n'est pas une preuve de quoi que ce soit d'illégal, mais si on veut utiliser ces vols pour salir des gens alors il faut prendre tout en compte.
Et ne pas mentir ou propager des faux comme le fait Grinch.

Tu touche un gamin, MORT !!

Il y a des gens qui bossent sur les fichiers pour enlever les bandeaux noirs, on saura vite

C'est affreux.

On parle de torture, d'assassinat, de chasse à l'homme dans le Zorro Ranch, c'est ahurissant.

Déjà, en Angleterre, je ne vois pas comment Keir Starmer peut encore durer une semaine...

 
Encore une fois tu mélanges les propos de personnes différentes, je n'ai jamais qualifié Trump de "pedo". Et c'est simplement factuel que Clinton a utilisé l'avion d'Epstein pour faire des voyages dans le cadre de la fondation Clinton, Epstein était un donateur important. C'est d'ailleurs aussi comme ça qu'Epstein avait des relations avec autant de scientifiques de premier plan, il donnait ou promettait de donner des sommes importantes pour la recherche.  
 
La différence principale entre Jack Lang, Clinton & Trump c'est que les 2 derniers ont coupé toute communication avec Epstein après son inculpation, voir même avant. Lang a commencé sa relation avec Epstein longtemps après quand il était déjà publique qu'il aimait coucher avec des jeunes filles mineures.

On a déjà répondu à ça.
 
Pour deux raisons :
1) C'est Trump qui en a fait une promesse de campagne, pas Biden donc c'est à Trump qu'on demande des comptes, pas à Biden
2) Quand Biden était président, il y avait encore des recours judiciaires dans le cadre de cette affaire et rendre les documents publics, c'était interférer dans une affaire judiciaire en cours, ce qu'on ne fait pas quand on respecte l'état de droit

 
La défense de Trump et ses efforts pour enterrer l'affaire ne cadre pas trop avec celle d'un mec qui n'a rien à se reprocher.

 
Qui est le naïf maintenant ?

 
oui oui d'ailleurs on voit bien la recherche scientifique de Clinton ici    
 

 
Va faire un tour sur le topic Pol US, Trump est traité de pédo toutes les 5 minutes. Donc on est d'accord qu'il n'y a absolument rien qui atteste de ça, et qu'ils font tous de la diffamation ?

Parce que la façon dont l'affaire a été menée et jugée était une fumisterie. L'état de Floride a passé directement des accords avec Epstein pour éviter un procès trop public où les victimes seraient venues en masse témoigner. Ensuite avec sa mort, le dossier judiciaire a été fermé.
 
Et qui était procureure générale de l'état de Floride à l'époque ? Pam Bondi.
Et qui est actuellement ministre de la justice de Trump ? Pam Bondi.
 
Ah ben ça alors !

C'est toi le complotiste à accuser Biden de ne pas avoir fait quelque chose qu'il n'avait pas à faire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Epstein

 
Oui enfin il en a aussi fait un argument de campagne à la base.
 
Le fait est qu'il était ami avec Epstein et que l'association est suffisante pour beaucoup pour condamner quelqu'un.  
Les documents contiennent aussi probablement beaucoup moins que ce que ses soutiens ont voulu faire croire, ce qui va nécessairement amener certains à penser qu'il y aura toujours plus que ce qui a été publié.  

 
Juste pour le fait de faire tomber tout un tas d'ordures il devait le faire, et il aurait même fait d'une pierre 2 coups si Trump était dedans. Mais apparemment les dossiers salissent bien plus de démocrates que de républicains donc..

 
Ben c'est encore le cas. C'est objectivement très bizarre de balancer tout ça au public.

 
Et il a mis en scène une publication au printemps 2025 ou au final il n'y avait rien de nouveau.
 
Trump et Johnson ont beaucoup poussé pour éviter la loi a rendu obligatoire la publication des docs.

 
Non, il y a du monde impliqué des 2 cotés.
 
Le procureur qui a proposé un bon deal à Epstein lors de sa 1ere condamnation en Floride est devenu ministre de Trump lors de son 1er mandat.
 
Ghislaine Maxwell qui est la seule condamnée dans ce dossier est passée d'une prison normale à une prison cool (avec service hotelier pour elle) suite à sa rencontre avec Todd Blanche (actuel procureur général adjoint des États-Unis et ancien avocat perso de Trump)
Rien que le motif de sa condamnation fait qu'elle n'aurait jamais du aller dans sa nouvelle prison.

 
Je sais qu'être un menteur est seconde nature pour toi mais rien de ce que tu montres ici n'est compromettant en soi, il n'y a même pas de preuves que les femmes sur ces images soient des victimes.  
Et pour Clinton ce n'était pas la recherche scientifique évidemment, c'était dans le cadre de sa fondation (une œuvre de charité), j'indiquais juste que le mécanisme était similaire.  
 

 
Je n'en doute pas mais je te serais gré de ne pas mélanger mes propos avec ceux d'autrui.  
 

 
 
Epstein a reçu un accord qu'il n'aurait probablement dû, mais tu te trompes, Bondi est devenu AG de la Floride en 2011 (Epstein est condamné en 2008) et elle était dans un autre comté que celui de Palm Beach avant ça.  
C'est par ailleurs le procureur fédéral de la Floride de l'époque, Acosta, qui avait négocié l'accord avec Epstein.  
Acosta qui était le premier secrétaire à la santé de Trump et qui a du démissionner à cause de cet accord avec Epstein par la suite.  
 
Par contre Bondi a bien aidé Trump dans d'autres affaires par la suite (son arnaque Trump University par exemple).

Alors pour information, on ne règle pas une affaire judiciaire en publiant publiquement des millions de pièces sur les internets. C'est pas comme que fonctionne une enquête et la justice.
 
Et encore une fois, il y avait des recours en cours pendant la présidence de Biden, ça aurait été une énorme interférence de la présidence si ça avait été publié à ce moment là.
 
Donc arrêtez avec vos accusations malhonnêtes envers Biden, c'est pathétique et vous le savez.

OK,   , c'était pas elle dans cette affaire mais un autre qui est lui aussi devenu ministre de Trump. Ah ben ça alors.

Je sais mais ça reste un(e) témoignage/accusation sans corroboration.

Ce n'est pas le rôle d'un président de s'impliquer dans la justice.

Oui leur exploitation de cet affaire est plus que condamnable et je n'ai pas de doute que Trump ne voulait pas trop qu'on se rappelle qu'il était ami avec Epstein, mais en soi s'il ne voulait pas du tout que ça soit publié il lui aurait suffi de ne pas le promettre pendant sa campagne.

 
Rien n'indique que Trump et Acosta se connaissaient avant 2016.  
Trump avait même dit avant de le nommer qu'il avait été vérifier qu'il n'était pas un membre de la famille de Jim Acosta de CNN.

 
Tout comme vos accusations de pédophilie envers Trump et pourtant tu laisses faire alors que tu es modérateur.

Trump est déjà un violeur, je ne vois pas comment on peut soutenir ce mec.  
 
En prime quand ta fille, mineure, te fais promettre de ne plus sortir avec des filles + jeune qu'elle c'est qu'il y a un "léger" soucis.
 
Ou pas  

Quand des Démocrates ou des gens votant Démocrates sont cités dans les fichiers, cela est une preuve de culpabilité pour les pro-Trump. Mais quand Trump est cité :   ça prouve rien.

Je comprends pas bien votre délire de "ouais c'est les démocrates plus que les républicains".
On s'en fout un peu non ?
Que ça soit du républicain, du démocrate, de l'indépendant, chaque personne impliquée doit être condamnée.
 
Et si certains pensent vraiment que Trump n'a rien à se reprocher, je les plains.

 
 
   
 
 Mais je crains un peu que cela se focalise sur qq noms connus (genre Jack Lang) en France et que cela soit l'arbre qui cache la forêt comme on dit...

c'est l'inverse t'a pas compris apparemment

d'ailleurs Biden s'est bien gardé de faire éclater l'affaire uniquement car ça éclaboussait de merde tous ses donateurs démocrates

quand a t il est été condamné pour viol, rappel nous ?

l'affaire de l'ado en 2016 est une énorme fake news pour pourrir la campagne évidement, d'ailleurs ça a fait psitt juste après

s'il y avait eu un gramme de vérité on aurait eu un procès gigantesque et énormément de tapages vu que c'était du pain béni pour les démocrates

Mes yeux!!! Mes pauvres yeux!!!  

 
voyons ...
 
Judge clarifies: Yes, Trump was found to have raped E. Jean Carroll - The Washington Post

 
toi aussi tu veux te taper des filles plus jeunes que la tienne (mineure) ?  
 
Après c'est un choix  

cette affaire est tellement bidon    on appelle ça une chasse aux sorcières democrates

des faits soit disant datant de 96 dans un magasin et jugés en 2023 sur du vent, bien sur a New york, poussé par un juge démocrate mis en place par Clinton

 
Bon on va attendre que la modération vienne mettre fin à tes mensonges vu que de toute évidence tu es juste la pour les répandre sans aucune autre forme de débat.