Reprise du message précédent :
erf ;(

);fre

b*te

 
Mékilékon

Salut à vous    
 
Désolé si je passe plus trop en ce momment  

t'as le droit

On va s'en sortir, je veille

un punk qui monte la garde, s'pas banal

Si, un vieux

° °

Bon, résultat de l'IRM arrivé

° °

 
ils ont trouvé un cerveau

ah pardon ... spa l'IRM à Goldy

 
Ça c'était l'an dernier: gros kyste dans la partie spatio/temporelle: j'ai enfin compris le pourquoi de certains de mes déboires  
 

 
Héhé;nan, de la hanche: j'ai un truc inexistant à mon âge normalement (je crois que je vais aller me tremper le fion et le reste à la grotte,pas d'autre solution  

Goldie Hawn

t'avais qu'à pas faire l'andouille étant jeune

Spa moi,j'étais pas là

Tain  
 
http://www.youtube.com/watch?v=0tlgk6pmXyA

J'ai acheté un sigma 28-70 2.8 ex
 
omg la bouze ça va que je l'ai payé 90€ parce qu'il est plus mou que tout ce que j'ai vu

on t'a dit d'arrêter d'acheter de la merde

fais comme naynay, collectionne les 1d2n

 
Bah    

 
spa de la merde

Juste : pourquoi?
 
Tu veux pas prendre un powershot tant qu'tu y es

° °

 
T'as quand même pas la même pdc avec un powershot    
 
Parce que j'avais envie et que c'était pas cher.

mais tu perds de l'argent et du temps ... tu te rends compte qu'à ce prix t'as un 50 1.8 qui fonctionne et que c'est la moitié d'un 35/2 ?

J'ai testé mon 50 1.8 dans tout les sens sur le 7D d'un pote, c'est juste que ça pique moins sur le 5D. Mais il fonctionne nickel en fait.    
 
J'ai appliqué un peu ce que tu m'as dit, je prendre un 28-70, je regarde si ça me sert. oui > je prendrai un canon (24-70), non je le revendrai bien le prix que je l'ai payé.  

Même pas chère, un merde ça reste une merde heing  

Marrant en général c'est souvent l'inverse...

 
C'est pas la qualité que je veux tester, j'en ai pas les moyens de toute façon (juste pour un essai)

 
Moi je trouve pas ça marrant

 
ah parce qu'une bouse ça te donne envie d'utiliser un range
 
perso moi quand j'ai un objectif pourri je ne l'utilise pas
 
fallait prendre le Canon 28-70 à la limite ... mais un sigmou
 
oublie pas juste un truc qui est très important: le poids ... je ne suis pas sûr que les deux pèsent pareil ... il me semble que le sigmou doit faire dans les 500 alors que le Canon va dans le 950

Un canon 28-70 2.8 c'est quand même plus proche des 500€ que des 90

et c'est bien plus proche d'un 24-70 et terme d'objectif
 
après on t'a déjà expliqué notre point de vue et donné des solutions viables et pas chères
 
mettre autant d'argent dans un 24-70 quand il y a moyen de faire "mieux" qualitativement parlant et en matière d'apprentissage c'est juste dommage .... surtout quand le budget est limité