Reprise du message précédent :
combien d'occas un 85 f1.8 ?

1€
 
bah ça dépend de son état, origine, garantie, etc.
 
le toutim habituel quoi

° °

boah 250 boules pour un 85 en bon état

grosso merdo way ... un peu + si garanti

Commande photostock passée
 
2x Pan F+
2x Delta 100 Pro
1x Kodak Extar
1x Porta 160
1 kit C-41
2x Perceptol
 
Le tout en 120 oeuf corse
 
Le Rolleiflex qui arrive la semaine prochaine, j'pense que j'vais faire une galerie moi

Tu reprends de l'argentique alors? S'pour faire quoi comme tof?

HFR ... outelse

ok 250 le bon ordre d'idée

Ok donc pour le mettre sur une armoire.
 
Dites au fait, z'avez une idée de photophone solide et facile à utiliser? Mon padre a bousillé son U600

 
Nex-7 ouatelse

J'ai dit un TELEPHONE espèce de manche

spa toi qui achètes

Je suis son principal conseil et que jamais je lui ferait acheter une merde comme le nex

fait pas ta jalouse

Euh et de qui?

des Nex-7iens
 
regarde ... ils zont un super parc d'objos

 
Et un magnifique topic sur hfr aussi
Encore plus fort que les pentaxistes

C'est si pas bon que ça les nex?

mais si ils sont biens
 
dans le domaine compacts hybrides c'est pas mal
 
après la prise en main reste celle d'un appareil "compacte" ... à part le 7 qui se démarque

Les nex-users plutôt
 
Nan mais sur le plan technique uniquement s'pas des appareils pourri (sauf en gestion du bruit). En revanche prise en main/ergonomie/parc d'objo, je trouve ça a chier.
Et encore plus fort, les gens qui disent l'acheter pour la compacité

par rapport à un réflex c'est compacte

Un truc compact j'appelle ça rangeable dans une poche... Et le nex à part avec le 16 /2.8 (dont je ne reviendrais pas sur la qualité...) ne remplis pas ce critère. A partir de la, un D3100 couplé à quelques fixes est bien plus efficace amha.

Pour la vraie compacité, je trouve le système 4/3 plus intéressant.

bah le Nex avec des pancakes du genre pentax ça marche bien aussi niveau compacité ... si tu conçois que les nex ne s'utilisent qu'avec les optiques de Sony ou en monture E ... mway
 
 
et niveau qualitay d'image les micro 4/3

Ok.

Si c'est pour y foutre des pancake pentax en manuel bof, quand aux voigt ou aux Leica, à ce moment là c'est pas un nex qu'il faut.

Et les 4/3 sont pas si loin que ça en terme de qualité. En revanche c'est le jour et la nuit en compacité.

bah si ... montée en ISO pas terrible ... capteur + petit donc pdc bof  
 
bref ... je préfère de l'APS-C
 
ya pas que l'AF dans la vie

il y a aussi un autre critere : le look...les nexx sont quand meme bien foutus

et puis en terme de compacité
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/

Niveau montée en iso, les nex sont tout aussi risibles. Y'a qu'à voir le test de l'EP3, ou de l'OM-D.

Quand à la pdc, il y a beaucoup plus de différence entre un FF et un APS-c qu'un APS-c et un 4/3.

Bah oui, c'est pour ça que Sony se permet de vendre ses nex à ce prix, il sont blingbling et fashion. Après quand on commence à voiloir faire des photos avec...

Compares la taille du 14-42 X au 18-55, tu va comprendre. Sans compter les 14 et 20mm pancake...

toi-même

 
Un peu de tout, mais essentiellement urbain/paysage/portrait

 
heu
 
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/13
 
fout le Nex-5N à côté d'un 60D ... on rigolera bien tiens ... même le Nex-7 arrive dans les hauts ISO à dépasser le EP3
 
 

 
nan mais tu mais tu fais exprès ? où tu vas comparer les objos quand on te parle de boitiers ?

C'est un sort à défaut d'un destin

D'façon OMD EPL ou NEX ça reste du boîtier de hein

M9 sinon rien
 
/bobor

D800E + X-Pro 1 sinon rien
 
/strial

Anti-cowboy et super squaw dernier rendez-vous sexuel odeur de sexe et de tabac froid  

troll sinon rien
 
/stormy