Reprise du message précédent :
quoi que vous en disiez, le gros inconvenient des crt reste le poids, l encombrement (et le recul par rapport a celui ci pour pa savoir le nez collé dessus), et la grosse fatigue occulaire meme a 100 ou 120Hz.(je suis dans le milieu et moi aussi je sais de quoi je parle)
quls que soient les ecrans crt ou lcd, les calibrages d usines sont mauvais donc egalité de ce point de vue.
Aux pro crt, je pense que vous etes aussi compétents en crt que vous etes ignorants sur les lcd.A moins d etre graphiste chez mickey, vous avez bien des oeilleres et des idées bien arretées.Si on vous avait ecouté on en serait encore a la caleche......
ceci etant cet ecran est une merveille il est vrai, mais a moins du main propre, il ne partira jamais a 700 euros sur hfr.Je ne suis pas sur que sur ebay ca soit mieux.
bon courage et bonne vente

Bon c'est en ici un topic de vente alors on arrete les discussions ici.
 
UP

j'ai aussi un écran 24" crt et je comprends pk tt le monde te disais ca pour le prix.... puisque j'ai voulu vendre le mien....
 
bonne chance

T'es un vrai winner toi dis donc.
 
Le débat LCD/CRT, c'est complètement dépassé. Au niveau des couleurs, les LCD sont aussi bons que les CRT à condition d'être bien réglés et de prendre un écran qui n'a pas une luminosité en dents de scie au milieu de la dalle. La rémanence est un faux débat également, les écrans récents sont suffisamment bons dans ce domaine face à n'importe quel écran CRT. J'ai aussi été pro CRT à une époque, mais ça date de l'époque où on affichait des temps de réponse de 25 ms au mieux !
 
Bref, comme toujours, ceux qui critiquent les LCD sont ceux qui n'en ont pas ou qui n'ont pas les moyens d'en acquérir.
 
Sur ce, je souhaite une bonne transaction au vendeur qui heureusement garde la tête froide, contrairement à un certain nombre d'écervelés jaloux qui jonchent ce topic. Sans entrer dans des considérations du type "il vaut 700 €", ce sera difficile de le vendre à ce prix, mais non pas parce que c'est trop demandé, simplement que ce genre d'écran n'est plus à la mode.
 

Bref, comme toujours, ceux qui critiquent les LCD sont ceux qui n'en ont pas ou qui n'ont pas les moyens d'en acquérir.
 
OK d'accord

UP POUR LA VENTE

Bonjour,
 
Es-tu sûr que le moniteur qu'on t'as retourné est neuf, et pas tout simplement reconditionné ?
 
Il me semblait que Sony avait stoppé la production de tubes Trinitron depuis belle lurette.  
 
Je suis intéressé, mais clairement pas à 700€...
 
Bonne vente quoiqu'il en soit,
 
Fred

webzeb> meme si il est reconditionné il est garanti, c'est ce qui compte

 
ALORS POUR TRANCHER     ...je propose un test de lecture de doc' en police Arial 8 !  on verra que TOUS les crt s'éffondrent quant à la netteté ; surtout un modele avec un pitch de >0.27 des que l'on s'éloigne du centre ....
 
et pourtant j'aime toujours beaucoup les crt ; c'est sur que un p1130 vers 80roros , ça reste un TRES bon choix pour qui a la place , se contente d'une résolution limitée , accepte que son écran bouffe un max d'électricité, accepte que le mode de rafraichissement du CRT lui nique les yeux en moins de 10 ans , et surtout donc ne l'utilise pas au delà de son pitch , sauf à accepter de composer avec un bon niveau de 'flou' subtil , ce qui fait paradoxalement encore ' le charme discret' du crt en 2007  
 
pour qqun qui fait de l'encodage video, y'a pas de "juge" plus impitoyable qu'un bon LCD ; tu vois la moindre pixelisation , là ou le crt te "l'adoucit"  ; donc contrairement à toi, selon l'usage, on peut aussi parfaitement dire LCD pour bosser, et CRT pour se faire plaisir (visionner)
 
quant au Gamut , je te renvois aux (tres) bons articles de Vincent Alzieu ; les meilleurs LCD ont un Gamut meilleur que les meilleurs CRT ; mais ok, beaucoup restent encore quand meme moins bons ;   ensuite ne pas  oublier que toute bonne carte gfx dispose de quoi agir finement sur l'overlay , pour 'customiser' la douceur ou l'acuité de l'ecran  
 
petit à petit, les défauts initiaux du LCD tendent à disparaitre ; ça n'empeche pas d'aimer toujours un bon CRT ; mais plus à n'importe quel prix ! désormais la moindre panne et c'est la poubelle il faut quand meme en tenir compte , non ?
 

La garantie est reconduite pour sa durée complète suite à l'échange ?
Tu es sûr de ton coup ?
 
cela reste un écran reconditionné;
 
je suis le premier a apprécié les qualités des CRT, mais il ne partira pas à ton prix.  
 
 

ben oui mais non car le prix est justifié par le fait que le vendeur declare que le moniteur est neuf.s il n est que reconditionné, c est plus du tout la meme chose meme si y a la garantie

 
attends, un échange standard au bout de 3 ans moins  1jour ( garantie supposée de 3 ans) , ne redonne PAS 3 nouvelles années de garantie !! ça serait trop beau  
 
là c'est fini , y'a plus de garantie derriere *la date d'achat*, la seule chose qui compte  

 
 
T'es un bon winner aussi toi visiblement :
 
Ayant posseder 2 TFT (pas un, donc on pourrait croire que je suis milliardaire si on en croit ce que tu dis) je suis rapidement revenu à un bon CRT et je n'avais pas d'ecran a 25 ms pourtant (un 16 ms et un 8 ms pour le second) Je peux te dire qu'il y a une bonne difference d'affichage entre un TFT et un CRT.  
Au niveau des couleurs déjà (un CRT à besoin de beaucoup moin de reglages en sorti d'usine que n'importe quel TFT pour lui donner de bonnes couleurs) et ensuite au niveau de la "profondeur" de l'image et de la qualité, a moin d'avoir un anti aliasing à 39 sur un TFT (j'exagere mais bon) l'affichage ne sera pas aussi lisse que sur un CRT. donc je te prierais de mettre ce genre d'arguments completement con et hors sujet dans ta poche et de te les garder pour toi, petit winner ...
 

Là c'est pas un écran qu'il faut s'acheter mais une paire d'yeux Ton CRT a dû tellement te les abîmer qu'il te parait génialissime maintenant  
 
Le réglage des couleurs, faux débat : un écran, ça se règle. Un CRT mal réglé, c'est tout aussi moche qu'un LCD mal réglé. Si tu veux pas te prendre 10 minutes pour régler ton écran, on peut pas t'aider.
 
En ce qui concerne tes histoires de netteté : faut peut-être comparer 2 écrans à pitch identique Citation d'un test HFR : "La netteté supérieure des LCD n´est pas une légende. L´écran Mitsubishi a beau être un moniteur haut de gamme, le FP797-12, un LCD moyen de gamme, lui tient la dragée haute pour ce qui est du piqué. BenQ l´emporte encore." Pour le lien complet : http://www.hardware.fr/articles/51 [...] e-crt.html
 
Bref, tu sors

UP POUR LA VENTE

o_BlastaaM oof_o > tu veux jouer au copier coller ? alors jouons :  
 
- C´est difficile de s´en rendre compte comme ça, mais le dégradé de gris est moins propre sur le LCD que sur le CRT. Si vous avez une bonne vue, vous devriez distinguer un défaut que l´on pourrait assimiler à un passage par bandes d´une couleur à l´autre, alors qu´il est progressif chez Mitsubishi. L´effet est toutefois peu sensible. Il n´est visible que sur des mires. Toutefois, il pourrait gêner un photographe qui travaillerait en noir et blanc ou encore un médecin qui lirait des radios sur son écran.
 
Mitsubishi l´emporte.
 
- Reste que l´écran Mitsubishi est pour sa part parfaitement visible quel que soit l´angle. Avantage donc au CRT.
 
- http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 8939_1.jpg
 
L´image ci-dessus traduit ce qu´il peut arriver sur les scènes rapides. Si vous jouez à des jeux tels que Unreal et Doom, que vous passez votre temps à sauter dans tous les sens et à jeter de brefs coup d´œil dans votre dos, que votre souris parcourt sans cesse votre bureau, alors oui, vous verrez de la rémanence. Ici, l´écran LCD n´arrive pas à suivre la cadence de nos mouvements. D´où la superposition très rapide d´images successives quand il devrait les effacer au fur et à mesure.
 
Si vous êtes un joueur pur et dur, le CRT reste le meilleur choix. Vivement l´arrivée de nouvelles dalles !
 
Je continus ?

Et évidemment, tu dois être photographe (spécialisé dans le N&B) ou médecin. Non ?

Lis plus haut

 
Regardes la date de l'article, il a trois ans, et ça a bien progressé depuis, en gros, y a trois ans le doute était permis, mais en 2007, non y a plus de doutes, les LCD ont rien à enver (et je modère mes propos) aux CRT.
RDV sur un topic Ecran, car la le vendeur va peut être en avoir marre
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9960_1.htm

Je montrais juste au peter de tune (bah ouai puisque les LCD sont reservé aux riches) que dans son test il montre que ce qu'il veut bien montrer, c'est tout.
 
 
Maintenant place à la vente.

je suis de retour, désolé pour ma réponse tardive mais l'écran est neuf, et biensur la garantie n'est pas relancée de 3ans.
 
up up up

J'ai remis la main sur le PDF original de présentation, ca vaut le coup d'oeil :-)

up up up

Salut, tu en demandes combien deja??

entre 500 et 600, ca dépend de l'arrangement pour la "livraison"

C'est trop cher pour moi qd meme

j'ai pas lu tout le début mais je suis infographiste ... et au meme prix j'ai préféré un Dell 24" LCD alors que la je suis sur mon crt 21" 1100 dell en attendant qui commence a se faire vieux ... j'ai pas envie de casser ta vente bien au contraire car ça reste un super écran mais pour 500/600€ ç'est bcp trop cher ...
 
une estim serait le bienvenue et je serais le premier a te donner la mienne

Erg j'avais un CRT IIYama 19" ! Et bé, entre le poids et surtout le manque de confort : sa profondeur me bouffait tout le bureau... plus de place ! Et surtout le dégaussage bruyant pour éviter les fourmillement.... oh de bons vieux souvenirs.
 
Autrefois, j'étais pro-CRT car j'avais également un TFT 15" avec 25 ms de latence. Hors aujourd'hui ce n'est plus cas car le CRT a également une latence de 8 ms...
En théorie, un CRT c'est 0 ms et le meilleur des LCD c'est 2 ms... en pratique c'est 8 ms minimum car le rafraichissement d'environ 75Hz ne permet pas d'aller plus rapidement (entre 75 et 85 Hz, vous ne gagnerez guère beaucoup en ms). Donc actuellement le temps de latence est quasi identique puisque la fréquence impose la vitesse de rafraichissement !!!
 
Et concernant les couleurs, il suffit simplement de bien régler , pour le LCD comme pour le CRT. Et dans les deux cas, il faut évidemment du bon matos.
 
Concernant le prix, c'est en fonction de l'offre et la demande. Une merde peut couté cher seulement parceque c'est rouge avec une licence ferrari  (pc portable acer). Et inversement, un très bon produit passé de mode, mal se vendre (comme le SCSI) et j'opterai, hélas pour ce cas....

Kiuske> pour ton estimation je dois refaire un topic [ESTIM]? ou bien ici c'est dans les règles
(oublie pas de tenir compte que le tube n'a aucune heure d'utilisation)

passe ton [vds] en [estim], indique le dans ton premier post et tu ouvre le bal

des vampires , paque ça va saigner

 
je up parce au apres avoir tout relu c etais l acheteur le plus interresser, 490euros quand meme !

oui, 500 euros fdp out est un prix envisageable s'il y a un intéressé.
A ce prix je pourrais me déplacer avec sur Paris

350€ fdpout pour l'estim et c'est vraiment parcequ'il est neuf de chez neuf et donc dalle et tube nicquelle, par contre ce qui m'étonne c'est que sony ai pu te l'echanger contre un neuf en decembre 2006 alors qu'il n'en produise plus depuis au moins belle lurette

 
 
ils onts des 22 acer les graphistes chez Mickey  

 
bon ben chez Mickey ils se sont adaptés

Pour l'estim, 300€ fdpout, 350 fdpin. Perso, j'en recherche un et je ne mettrai pas plus de 300 en me déplaçant pour l'enlever.
Au dessus de ce prix, je préfère un 24 LCD sans entrer dans le débat CRT vs LCD bien que je préfère largement le CRT.
Pour moi le raisonnement est le suivant : je préfère acheter 2 reconditionnés 21" SONY que l'on trouve à 100€ chacun plutôt qu'un 24 à plus de 300€. J'ai l'habitude des SAV actuel sur les CRT et je peux vous dire que les écran donnés en échange ne sont pas neuf bien que nickel d'aspect. C'est du reconditionné en Asie. Il n'y a plus aucun stock de CRT neuf dans le monde mis à part les écrans de très bas de gamme que certains constructeurs produisent encore pour les PVD et qui aterrissent chez nous pour étoffer les catalogues.

c'est pour ça que je dit 350 si le tout est vraiment neuf et pas reconditioné

bonsoir ma propositon tiens toujours a 350€ fdp out  
et biensur s'arranger pour les fdp et voir sur place  
 
puisque je vois que personne ne parle plus ici

hello !  
Merci de ta proposition mais qqun m'a contacté pour un prix meilleur alors j'attends de voir si on finalise l'offre car c'est pas évident niveau fdp...
D'ailleurs tu habites ou toi?

Attention il s'agit d'un topic ESTIM non?
 
Donc change de cat, et pas d'offre, car sinon ca vaut un TT, cf regles.