Reprise du message précédent :
Infos Purepeople

Bezos divorce... la greluche va ètre tranquille financièrement jusqu'à la fin de ses derniers jours...

https://i.postimg.cc/fb3S2RyF/c29b2 [...] 24x672.jpg

https://www.rtl.fr/actu/internation [...] 7796197285

 
Il a peut être eu l'intelligence de protéger ses biens par un contrat, non ?

Salut, eGlobalCentral.fr est fiable ?

Site d'import depuis H-K donc à tes risques et périls    
SAV et garantie limité par exemple... Devoir renvoyer le produit à H-K en cas de SAV à un coût important, faut faire attention.  
Attention aux caractéristiques des produits aussi (genre les téléphones qui peuvent arriver avec les bandes de fréquences pour l'asie et pas l'europe)

Woke merci.
Je prendrais pas le risque et passerai par tonton Amazon pour quelques dizaines d'euros de plus.

Encore du Amazon  
 

https://www.francetvinfo.fr/interne [...] 41717.html

Doc c'est un poil plus compliqué que leur titre putaclic
Edit Donc*

 
Donc si j'ai bien compris, ce n'est pas la faute d'Amazon, mais la faute des vendeurs qui en font la demande.

Oui mais les objets sont bel et bien détruits par des employés d'Amazon (suite à la demande des vendeurs) , c'est ce qu'il faut retenir
 
Je ne sais pas si la destruction des produits est controlée , certains employés ont certainement envie de se servir pour ensuite les revendre...

Oui mais que peut faire d'autre Amazon ?
Il ne peut pas garder ces produits (ils appartiennent aux vendeurs).
Il ne peut pas non plus les donner, cela reviendrait à détruire son gagne pain.

Au pire il peut les renvoyer au vendeur mais dans ce cas, c'est le vendeur qui les détruira et le problème sera le même.

Cela parait énorme car Amazon est un agrégateur de vendeurs, mais en fin de compte, c'est partout pareil. Le stockage de marchandises invendus ça coûte cher et cela a toujours été le cas. Tous les vendeurs sont amenés un jour ou l'autre à détruire / jeter de la marchandise.

Carrefour fait pareil, Leclerc fait pareil, Auchan fait pareil, La Fnac fait pareil, Ikea fait pareil, LDLC/Materiel.net/HFR fait très certainement pareil si ils ne peuvent pas renvoyer les invendus au fournisseur (sinon ce sera ce dernier que fera la même chose au final...) etc.

Après, la fréquence dépend du type de produit. Des produits alimentaires ou de mode seront plus rapidement jetés alors que d'autres le seront beaucoup moins.
Amazon vends tout type de produit, donc rien d'anormal à mes yeux. C'est la société de consommation avant tout qui fait ça.

Bah qu'une boite externe s'occupe de récupérer les produits
 
Au niveau des enseignes de grande distribution en France , c'est un peu plus encadré, tu as des boites/associations externe spécialisées qui s'occupent de récupérer des invendus pour les remettre en distrib/faire des dons dans des enseignes spécialisés...

Oui, en effet pour l'alimentaire c'est plus encadré car c'est un contexte particulier (jeter de la nourriture, préalablement javellisée dans les poubelles, quand des gens meurent de faim...).
Là je parlais du général, même si j'ai abordé l'alimentaire.

Dans tous les cas, ce que je voulais dire, c'est que même si Amazon est loin d'être un exemple (je ne suis pas du genre à défendre ce genre d'entreprise), sur ce coup là, j'estime qu'ils ne sont pas pire que les autres, juste plus gros.

 
Euh... les soldes c’est fait pour ça

Oui mais bon, Carrefour vends toujours des GeForce FX 6200 TC à 40€

Quand on compare les prix soldés sur Amazon au prix normal sur camelcamelcamel, on voit souvent que c'est le prix normal, ou presque alors qu'on a Amazon qui affiche un bon gros -50% voir plus   vous faites pas avoir.

Oui, pout diminuer l'impact mais pour l'invendu après soldes ?
Je veux bien croire qu'en électronique ce soit moins le cas, mais poir des vêtements, par exemple, il y a pas mal de pertes, même après soldes. Sans compter que pas mal de commerçants détournent l'objectif des soldes.

Un produit qui se vend très mal ça veut souvent dire que les clients n'en veulent pas ou plus, donc même soldé ça peut avoir du mal à partir.  
 
Par exemple des AMD FX (Bulldozer & co) on peut les solder à fond il n'y a pas grand monde qui en voudra.

si c'est très bradé cela peut partir...
 
 
 
5€ fdpin les 4 pins LDLC  
 

 
https://fr.shopping.rakuten.com/off [...] ortis.html

Il y'a un prix pour tout !

Amazon n'a pas respecté la livraison en prime.

Sur M6 , il passe actuellement le reportage consacré à Amazon et le gaspillage...
Ils jettent à la destruction des boites de Lego , de Playmobil , des cafetières, des TV... les giléjones vont faire des malaises
 

Les mêmes qui geuleront pour leur «pouvoir d'achat» quand les prix augmenteront à cause du stockage et autre
 
Quand ils comprendront que le problème n'est pas le commerce dans son ensemble, mais notre modèle de consommation

Pas tout compris des propos de la ministre sur la prochaine loi, mais qu'est ce qui va empêcher amazon de renvoyer les invendus aux fabricants pour que eux même détruisent ces stocks dans leur pays ?

Non.

Ce n'est pas le client qui est responsable du juste à temps et du 0 stock.

Un jour, un prof d économie m'a dit que le modèle du commerce, ou tu vends à J des marchandises que tu paies à 90 jours, était un modèle où il est difficile de se planter.

Et aujourd'hui, le commerce se défausse de tout risque, en ayant plus de stock...

Qu'on puisse améliorer les choses oui, mais les attentes du consommateur moderne sont en partie responsable de cette gabegie.
Dans les années 50, si tu voulais un lave-linge, tu le payais un mois de salaire, puis tu attendais 4 mois qu'il soit produit et livré. Jusqu'au début du 20eme siecle, les vétements, c'était on achetait son tissu et on cousait ou faisait faire par une couturiere , ou on achetait des nippes d'occasion, pas de pret à porter.
Maintenant on veut des prix bas, tout en stock et livré en 24h, et également des nouveautés en permanence, les vetements se démodent en 1 saison, l'électronique devient obsolete, les pubs poussent meme à changer de vaisselle avec la mode maintenant !  
 
Le juste à temps et production à la demande, ca passe encore pour les voitures, et certains fabricants de meubles le pratique aussi (ex : MADE) mais pas pour une boite de lego ou un pull , où X unités sont faite d'un coup sur la chaine programmée pour et ensuite on la reprogramme pour autre chose, et si 6 mois apres c'est un flop, le lego "strip club" pour 3-6 ans et le pull qui gratte vert épinart et jaune diarrhée ne se vendent pas meme soldés à  90%, ben on détruit. Meme avant, c'était déjà le cas pour les journaux et les livres, tous les invendus passent au pilon (mais la pate à papier se recycle mieux que les figurines playmobile)
 
Si on est pas pret à changer de mode de conso, pour consommer moins immédiat, avec achat avant fabrication (la plupart des kickstarters c'est ce principe) et délais beaucoup plus long dès qu'on veut autre chose que des produits de base absolument standards genre chaussettes blanches, les invendus se retrouvent limités aux retours clients / annulations de commande tardives. Mais c'est totalement différent comme approche que le amazon prime 24h...

2 semaines pour recevoir 2 câbles SATA commandés chez materiel.net.
Non pas de sa faute, mais du mode de livraison via relais colis.  
Commande envoyée en 3 parties, dont les 2 premiers colis erreur de routage à 3 reprises.  
Pas la première fois que relais colis se trompe comme ça :-(

Je te rejoins la dessus, et le consommateur est clairement CO responsable.

Mais le modèle économique qui veut que plus personne ne veut assumer le coût d'un stock (ou plus exactement, tout le monde souhaite que ses fournisseurs stockent)

Salut,
 
Je ne sais pas trop où poser la question mais quid de la garantie du matériel informatique acheté au nom de ma société qui est fermée désormais ?
 
C'est toujours valable ?
 
Merci d'avance

/léger HS
Je suis tombé par hasard sur une protection d'écran vendue sur le market d'amazon :
https://www.amazon.fr/Aonsen-Protec [...] B07L8SFT7W
4.8 étoiles /5 sur 145 avis

Et... seulement 5 avis vérifiés et pas des plus élogieux
Et si on regarde de plus près les avis non vérifiés et leurs comptes respectifs, que des comm' du meme style   Je vais demander aux petits chinois de me payer pour écrire
Donc oui, Am'zon pourrait faire un peu de tri.
/léger HS

Avec les mêmes comptes qui donnent des avis sur chaque déclinaisons du produit, super discret les mecs.

et quasiment tous datés du 18 et 19 Janvier
 
Cela doit ètre facilement détectés par des bots pourtant

tiens à propos d'Amazon bizarre je n'ai plus reçu aucun colis en colis privé depuis le mois d'Octobre, les 7 derniers colis que j'ai reçu étaient tous soit en colissimo , DHL Express ou TNT Express , je suis non prime et je commande toujours en envoi standard... bon c'est pas plus mal...

D'une manière générale, tu paies toujours le port mais là, ça fait penser à un mode de livraison premium pour un compte qui ne l'est pas

ils m'ont mème envoyé un boitier externe à 12€ en TNT Express

Personnellement je ne suis pas premium pourtant dans 95% des cas c'est du Colissimo ou Chronopost (quand ils mettent du temps à envoyer le colis).
J'ai eu du colis privé qu'une seule fois sauf erreur, vers septembre/octobre.

Et encore aujourd'hui toute une flopée (~90) «d'avis»

J'imagine qu'on ne peut contacter Amazon ou que cela ne sert à rien ?

https://www.amazon.fr/gp/help/custo [...] =201929730
Y'a un mail, je vais tenter.

Pareil depuis une ou deux semaines tout passe en colissimo au lieu d'un mix colis privé, TNT, UPS et de rares fois colissimo... Je comprends pas mon plus.
 
Sauf qu'ici je préfère 100 fois colis privé, TNT ou autre à colissimo.

Je viens de regarder, je ne savais pas comment regarder les bons avis.
Grâce à vous, je viens de comprendre.

Après ça n'empêche pas d'avoir des avis vérifiés avec des gens qui «paient» l'article d'être de la pub comme plus haut.
Juste un poil plus compliqué à mettre en oeuvre pour le fabricant.
Edit «pavé» envoyé. Je devrais dire «bouteille à la mer»

 
Je pense qu'ils vont faire quelque chose car c'est trop gros, cela affecte forcément à leur image.

C'est un problème connu, et ils ont on un peu rien à battre. Et c'est bien dommage. À la fois pour les consommateurs, pour les fabricants qui ne s’adonnent pas à de tels pratiques, et plus simplement pour la crédibilité du  site.

1 commentaire vérifié de plus (1 étoile ) et encore 150 «com'» 5 étoiles aujourd'hui

Soit 376, et ~145 il y'a deux jours
Même pas 2% de comm' vérifiés

Et pas de réponse du community-help

En fait c'est le fabricant (A0nsen) qui doit commander les avis...

Cf sa liste d'articles vendus :
https://www.amazon.fr/s/ref=bl_dp_s [...] rds=Aonsen
Avec par exemple un ensemble de cable USB avec 583 évaluations 5 étoiles et pas un seul achat vérifiés
https://www.amazon.fr/Aonsen-Connec [...] rds=Aonsen