Bonjour à toutes et à tous,
 
je suis actuellement à la recherche d'une solution de stockage pour mes VM. Voici comment se compose mon réseau :
 
Je dispose de la version Essential kit plus, qui est installée sur deux ESX.
 
Actuellement ces deux ESX n'ont pas de stockage partagés (initialement je souhaitais utiliser VSA (et oui je me suis fait avoir par le commercial de vmware)) ce qui m'empêche d'utiliser les fonctions de vMotion / HA.
Ces ESX font tourner 8 VM dont les plus importantes :
Domain controler / Partage de fichiers sous samba4 - Ubuntu
Zimbra - Ubuntu
Sage - Win2K12
 
Le reste n'est pas très gourmand (GLPI, Wordpress...)  
 
Ce que je souhaite (vous l'aurez compris) c'est de m'orienter dans une premier temps vers une solution de stockage partagé.
Alors loin de moi l'envi de démarrer un nouveau débat sur le les avantages des SAN / NAS... sachant que initialement je souhaiterai plus m'orienter vers un NAS (pour le prix, les outils embarqués...) mais je ne m'y retrouve pas avec les centaines de modèles différents.
 
Deux marques ont attirés mon attention : Synology et Netapp.
 
En terme de performances pur I/O disques les besoins ne sont pas énormes car les ESX embarques des disques SAS 7.2K (ou devrais-je dire des SATA déguisés) et les performances me conviennent même si je souhaiterai avoir du 10K mini car je vais absorber prochainement une machine (avec notre appli métier et la compta) qui elle est plus gourmande.
 
Voila je pense avoir fait le tour du problème donc maintenant je souhaiterai avoir vos avis sur des modèles de matériels.
 
Merci

budget ?
Les stockage partagé n'est pas a prendre a la légére, c'est un "point of faillure" important
 Quand tu me parle de synology, ça fait peur.
Vue les besoins, uniquement SAN tu as EMC, netapp, hp qui peuvent te proposer des équipements.
tu ne veux pas remplacer ta vm linux/samba par une fonction nas de ton stockage ? Il peut tres bien utilisé ton AD.
 
Mais si tu ne veux pas immobiliser toute ta boite fait appel a un prestataire serieux.

Regarde aussi Nexenta : http://www.nexenta.com/
.... qui dispose d'une version "Community" gratuite et idéale pour les tests
-> http://nexentastor.org/news/34
 
++

Le problème si j'utilise ma vm samba pour partager et que l'ESX plante je n'ai plus rien.
 
effectivement NetApp semble pas mal mais difficile de trouver des tarifs pour se donner une idée sachant que niveau budget je m'orient vers du 5-6K car je vais également opter pour VEEAM pour avoir un début de PRA.

au contraire, ne met pas samba en Vm fait en sorte que ce san fasse aussi NAS (partage de fichier cifs)
je ne sais pas ce que tu vas avoir pour ce prix la.

Après des heures de recherches j'ai trouvé un petit NAS qui me parait bien sympathique en terme de perf / stockage / prix  
 
http://www.nasexpert.fr/qnap/nas/t [...] -3083.html
 
Des idées sur ce type de matériel ?

ok mais le support tu oubli le.. support GTR +4h ?
La durée de garantie est de combien ? Je pense que c'est du max 3 ans ? si ça casse tu attend 2 semaines pour en avoir un nouveau ?
le prix ne fait pas tout quand tu veux mettre cet équipement au cœur de ton système virtualisé.
si il fait du iSCSI logiciel, qu'est que vaut les perf ??
En tout cas point positif il fait NAS.
j'ai 2 qnap avec chaqu'un 4 disques, l'admin web est pas mal. Il offre pas mal d'option. Après j'ai vue des options vraiment pas pro (diffusion de musique, cleint ng ou bt etc...)
J'ai pu l'intégré dans mon ad poour qu'il utilise ldap pour les partages cifs.

Il n'y a pas énormément d'info sur les perf iSCSI pour ce modèle. La plupart n'utilisent pas de ssd + carte 10 Gbe
 
Le support est assuré par le site (qui est partenaire QNAP) avec assistance hotline et remplacement pièce J+1 avec garantie constructeur 3 ans.
 
Effectivement il offre pas mal d'options qui me seront bien utiles je pense comme le serveur RADIUS, vidéo surveillance...

c'est trés cours 3ans. Tu veux en changer tous les 3ans ?
Essayer de calculer les risques et d'en informer ta direction.
pour du ssd, je ne sais pas si c'est vraiment necessaire.

de quelle volumetrie as tu besoin ?

Alors je viens de demander au prestataire pour la garantie. Il semble qu'il est possible de renouveler leur service de garantie au delà des trois ans.
 
 
Pour les SSD j'ai simplement fait un rapport perf / capacité / prix et c'est nettement plus intéressant que de passer par du SAS 10 K
 
 
@ledub il ne me faut que 2 - 3 To pas plus. Je cherche plus du stockage partagé pour mes VM avec de bonne perf plutôt que du stockage pur.
 
EDIT: la garantie de 5 ans est disponible que pour les modèles (TS-EC880U-RP)

en cas de panne ils interviennent en combien de temps ?
4h ?
tu dois renvoyer le san par la poste ?

En cas de panne, après diagnostique avec un technicien (hotline) la pièce est renvoyée en J+1

Mais qui est ce qui fait la réparation si c'est une carte mère par exemple ???
Franchement c'est suicidaire d'utiliser ce type de NAS (syno, qnap) pour une utilisation pro...
 
 

Changer une carte mère ça ne casse pas 3 pattes à un canard...
 
Pourquoi est-ce suicidaire dans une utilisation pro ? sachant que c'est une game orientée pro ?

c'est toi qui vois et qui prend les risques. Si un équipement peu avoir un gros impact sur la production, calcule un arret de production de une journée. Moi, Je le paquet sur le support, ce qui veut dire du matériel pro. Si il y a un pepin, j'ai un spécialiste dans les 4h qui vient. Au lieu de mettre 2h, il va y mettre 20 minutes pour tout rétablir.

OK on est sur HFR, on sait tous changer une carte mère dans un boitier ATX...
Mais c'est pas de ça dont il s'agit. Et a mon avis le support "on m'envoie la pièce et je me démerde" c'est juste valable pour les disques qui sont hotswap (et probablement les alims). (question de responsabilité en cas d'erreur de ta part...)
 
Je connais pas de support qui te laisse changer une carte mère tout seul...  A mon avis en cas de panne carte mère c'est retour constructeur (= dowtime plusieurs jours/semaines).
 
 
La on parle de gammes "pro" chez un constructeur très majoritairement pour particuliers. Ca veut dire que OK ça s'intègre dans un rack et c'est fait pour tourner H24, mais ça veut pas dire que tout ce qui va autour est prévu pour les pros (dispo des pièces, support, etc)
 
Bref, à moins que ce soit une TPE et/ou une entreprise pour laquelle la dispo des services hebergés par ce NAS n'est pas primordiale, c'est à mon prendre des risques pour pas grand chose.

Effectivement le downtime est un critère primordial à prendre en compte, et c'est à ce moment là qu'entre en jeu la seconde partie du projet.
 
Cette seconde étape vas consister à mettre en place un troisième serveur faisant tourner VEEAM qui lui effectuera des backup des VM les plus importantes sur ce serveur mais je vais également croiser les VM sur les datastore des deux ESX.  
 
En cas de panne du NAS (ou dégâts sur le bâtiment principal) c'est ce troisième serveur qui prendra la charge (car il est suffisamment dimensionné pour absorber toutes les VM).
 
Je suis conscient que passer par des NAS peut sembler risquer, inapproprié... mais c'est une solution qui permet d'équilibrer la sécurisation des serveurs et le budget de l'entreprise.
 
Pour les garanties 4h sur site, habitant dans une zone rurale, c'est un service dont je dois malheureusement oublier pour certains prestataires. Par exemple Dell me l'a tout simplement refusé

pour le coup syno propose une garantie spéciale poyr les pros a voir

c'est bien joli tout ca , mais qu'est ce qui se passe qd tu es en congé ?    
on est en monde pro, tu prends une garantie ...  
donc aujourd'hui 3To , mais dans 2 ans ? 3ans ?
j'ai acheté une baie SAN de 5To y a presque 2 ans, j'avais besoin de 1,5To, j'ai doublé , plus une marche au cas ou
aujourd'hui, elle est pleine , mais j'ai pas de sous pour la changer avant 2 ans    

Alors j'ai contacté le prestataire concernant les pannes plus importantes qu'un simple DD (si le NAS est totalement HS) ce dernier sera remplacé en J+1.
 
@ledub effectivement aujourd'hui 2-3 To me suffisent c'est pour cela que le NAS possède 8 baies et que 4 seront utilisés.

j'ai tenté ESX sur 4 disques SATA ... pas bien
ce que tu peux faire , c'est acheter un netapp FAS2520, 12 disques de 2 To, double tete  
tu cree des volumes NAS pour le partage de fichiers et des volumes iSCSI ou FC pour ton esx
mais pour des temps de reponse correct , il faudrait passer en SAS ... mais c'est plus le meme prix

Effectivement c'est ça le soucis, réussir à trouver n équilibre entre perf et prix d'où l'idée des SSD qui ne pas beaucoup plus chère que les SAS 10K avec de meilleurs temps de réponse etc
Comme je l'ai dis dans mon premier poste j'utilise actuellement des disques SAS en 7,2K et je suis satisfait des perf
 
Qu'entends tu par double tête ?  

tu as 2 controleur sur la baie
si un controleur tombe , l'autre prend la releve
n'oublie pas que toute ta prod tourne la dessus ... donc pas le droit que ca tombe pour un oui ou pour un non
ou alors tu as ca : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=8_s ou ca http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=8_s

Ah ok ok mais pour le matos sur le bon coin ce n'est pas la peine, trop risqué pas de garantie...

Une baie Nexenta répondrait effectivement au besoin. Si tu n'as pas besoin de beaucoup de volumétrie, la licence sera peu coûteuse et la possibilité d'utiliser du matériel de commodité (type SuperMicro) te permettra de te payer des disques 10krpm sans y laisser un rein.

Attention à la version communautaire toutefois, il lui manquerait apparemment un paquet de fonctionnalités...

Tu peux également penser à Windows Storage Server qui supporte les protocoles CIFS et iSCSI pour un prix défiant toute concurrence.

dans ce cas pourquoi ne pas essayer les E series netapp ou MD chez dell ?
ou les baies msa HP.
 
les fas sont tres bien mais je pense hors budget pour tes besoins et volumetrie. les qnap et synologue vont repondre aujourd hui mais deamin ??? aussi bien en perf qu'en extention.  
Pour info, avec VSA chacun de tes esx gerent ses disques et "partage" les volumes pour un acces a l'autre esx.
en mode "centralisé" tes disques seront sollicites simultanement par les 2esx donc attention aux i/o

Alors je suis un peu en désaccord avec Dell et HP donc si je peux les éviter ^^
Pour les extensions les QNAP proposent (sur certaines séries) la possibilité d'ajouter différents NAS pour augmenter la taille mais effectivement au bout d'un moment ça deviendra n'importe quoi.
 
J'ai rapidement écarté le VSA car je ne veux pas (et je ne peux pas) me permettre de sacrifier 50 % de mon stockage. De plus le support vMware le déconseille (en cas de panne les procédures pour récupérer les VM sont longues, compliquées et parfois n'aboutissent pas...)
 
 
Bon le projet viens d'être abordé par ma direction donc pour l'instant plus question de stockage partagé, uniquement un serveur VEEAM pour la sauvegarde / réplication / PRA  
 
Merci pour vos conseils en tout cas.