Reprise du message précédent :

S'il y a des espaces dans les noms de fichiers ça ne va pas fonctionner correctement.
Moi je ferais ça :

 
PS le forum rajoute des espaces dans les lignes dossier= et fichier= avant la parenthèse fermante, il faut les supprimer sinon ça marchera pas.

J'ai quelques petites questions auxquelles je n'arrive pas à répondre tout seul.  
 
J'ai actuellement un disque externe en USB configuré en raid 1 (2x1To) qui me sert de backup en connectant périodiquement mes 2 laptop et en transférant manuellement les fichiers à sauvegarder. Outre le fait que c'est relativement fastidieux comme opération, j'arrive à court d'espace libre.    
 
Je comptais donc me prendre un Nas pour :  
- avoir mes fichiers multimédia dispo sur tous mes appareils à ma maison (pc, télé, ampli).
- faire des backup de 2 laptop.
 
Je n'ai pour le moment pas de réel besoin d'avoir accès depuis l'extérieur à ces données.
 
Je pensais donc prendre le DS415play + 2DD de 4To + un ptit onduleur.  
 
Question : est il possible de configurer un montage avec : 2 dd de 4 To en RAID 1 ou équivalent + 2 dd de 1To (ceux que j'ai déjà) en RAID 1ou équivalent = soit 5 To au total
 
Objectifs:
--> avoir l'ensemble de mes données sur 2 disques identiques et lisible en plug&play n'importe ou en cas de soucis sur un disque et/ou sur le NAS
--> pouvoir faire évoluer le NAS ultérieurement en remplaçant mes 1To par des disques de plus grande capacité
 
Edit : je ne sais pas si c'est important mais le NAS serait connecté a une freebox pour que les laptop y accèdent. (ils sont tous deux en Wifi).
 
C'est faisable? Mon raisonnement est débile?
 

si tu veux que tes disques soient lisibles en plug&play n'importe où en cas de soucis sur un disque ou/ou sur le nas alors le nas n'est pas une bonne idée pour toi

 
 
Merci à tout les deux, à priori la commande :
 
find "/volume1/video/Divers/" -type f | while read f;  
do  
  dossier="$(dirname "${f}" )"  
  fichier="$(basename "${f}" )"  
  cd "${dossier}"  
  /var/packages/mediainfo/target/bin/mediainfo "${fichier}" > "${fichier}.txt"  
done  
 
m'aura sorti un .txt sur chacun des .mkv. Maintenant y'a plus qu'à les lire 1 par 1, faire une recherche VC1 dans le texte, ou y a t'il plus rapide grace à mediainfo ?
 
Merci encore !

 
pourquoi cette contrainte ?
car en effet, le nas n'est pas la solution. Ou sinon garder ton boitier disque externe avec tes 2*1to, mais au lieu de le mettre en raid1 tu mets en jbod ou 2 volumes en NFTs, et le ton boiter connecté en usb au cul du syno.

Bah là c'était le but de faire un fichier par vidéo, si tu veux juste la liste des VC1 tu peux faire ça, je m'inspire du post de Fredouye parce que je connais pas mediainfo :
 

 
Normalement ça va te créer une liste des fichiers avec le codec VC1 dans le répertoire /tmp, tu peux adapter l'emplacement comme tu veux.
Si tous tes fichiers VC1 ont la même extension, comme mkv par exemple, tu peux ajouter -name \*.mkv derrière le -type f pour accélérer le traitement.

 
Vous êtes vraiment des bons tout les deux. J'ai réussi à sortir ma liste de fichiers uniquement en VC1 de mes 300 fichiers (j'ai aussi trié en "VC-1" car c'est moi qui ai remuxé chacun des MKV en ajoutant le format vidéo/audio a l'écrit, des fois que j'ai mis un tiret ou il ne fallait pas).
 
La dernière étape étant de trouver un logiciel qui me permettra de demuxer/réencoder lossless/remuxer mkv sans aucune perte ni problème d'affichage (désentrelacement etc.). Et ça, c'est pas gagné ! Mais j'ai déjà une bonne base grâce à vous !

 
Ca n'est donc pas faisable? (il me semblait pourtant avoir compris que c'était possible sur la FP, avec le mode basic + synchro périodique)
 
Sur un synology, si le boitier crame 3 ans plus tard et que le boitier n'est plus fabriqué, on perd tout, pwned?    
 
C'est dingue quand même ....je cherche juste à avoir une redondance de mes données importantes, que je n'ai pas la place de garder sur les laptop

 
je voudrais juste sécuriser mes données en fait.    
 
Que ce soit en cas de panne d'un disque (d'où les 2 disques identiques) ou en cas de panne du NAS (d'ou le fait qu'ils soient lisibles ailleurs).  
 
Cela dit, je ne compte pas démonter le disque et l'utiliser ailleurs à proprement dit. Je me projette simplement dans quelques années ou le D415 ne sera plus produit, je ne veux pas me retrouver enfermé dans un format qui me fera tout perdre. Après, si, le jour ou le synology grille, je peux m'en payer un autre, foutre les DD dedans et être sur de tout récupérer, ca me va moi.

Bon, mes 4 HDD de 2to affichent presque 33k heures d'utilisation et j'ai peur qu'ils lâchent tous en même temps si il y a un soucis.
 
Du coup je vais racheter 4x 3 ou 4to ça va surtout dépendre du tarif.
Il faut que je regarde vers les WD Red ? Il y a d'autres modèles conseillés ? Des bons plans en ce moment ?

c'est du linux, donc ca peut se relire dans trop de probleme, soit au cul d'un autre syno, soit dans un pc mais il faut un minimum de connaissance

perso pour sécuriser mes données de mon syno en RAID5 (4*2TO), j'ai un hubic de 15TO  

Comment tu fais pour avoir UN disque USB en raid1 ? Faut-il comprendre que c'est un boîtier USB avec DEUX disques dedans ? (je pense que oui)
Ton montage raid1 4+4 et 1+1 est possible. Est-ce que c'est vraiment ce que tu souhaites, c'est autre chose.
Si tu veux que les données soient emportables et accessibles immédiatement en plug and play, il suffit de mettre un 4To dans le nas et le deuxième en ntfs dans un boîtier USB au cul du nas, et lancer une tâche de sauvegarde automatique programmée toutes les nuits par exemple afin d'avoir une réplication des données du 4To, que tu pourras emporter avec toi et lire plug and play sur n'importe quel ordinateur en USB.

Si, voir au-dessus.

Voir ma réponse au-dessus.
Par ailleurs comme indiqué plus bas, c'est du Linux, donc accessible avec un Pc sous Linux en suivant le petit tuto de synology pour accéder aux disques démontés physiquement du nas et raccordés à un Pc.

Croire qu'on sécurise ses données avec du raid sans avoir de sauvegarde à côté est une bêtise. Le raid sert à assurer une continuité de service en cas de panne d'un disque. Le problème, c'est que si tu n'as pas de sauvegarde, toute opération non-souhaitée sur le volume (effacement notamment, ou écrasement d'un fichier important) se solde par la réplication immédiate sur l'autre disque. C'est sans filet. Si tu n'as que deux disques, et en fonction de ton utilisation, il peut être plus pertinent de dupliquer les données importantes à intervalle régulier vers le second disque en cochant la case de conserver les fichiers effacés à destination, ce qui aura pour effet de ne pas effacer sur ton second disque un fichier que tu auras effacé malencontreusement sur le disque source.

Un minimum de connaissances, c'est vraiment le minimum du minimum, le tuto syno est très clair et fonctionne parfaitement, même moi j'ai réussi, c'est dire  

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/faq/579

Sinon il a dit : pas de cloud

 
certains savent pas ce que c'est un iso... donc oui, il y a connaissance, et connaissance
 
sinon il a dit pas de cloud pour l'utilisatrice si j'ai bien compris, mais après pour un backup général en tache de fond, je vois pas le problème.

 
C'est du taf à faire et à maintenir à jour, donc un ptit encouragement/merci n'a jamais fait de mal    
 

 
Oui,  mon clavier à fourché, c'est bien sur un boitier usb avec 2 hdd à l'intérieur.  
 

 
Voila qui m'intéresse.  
 
Ca me permet à la fois de remplir mon cahier des charges concernant la mise en réseau ET la sauvegarde des données.  
 
Un NAS 2 baies + mon boitier externe à 2 baies me permettra d'avoir déjà 4To + backup évolutif jusqu'à 12To + backup (4x6To). Ca devrait me laisser le temps de voir venir.
 
Du coup, pas vraiment d’intérêt pour moi de prendre un NAS 4 baies si? Y a des trucs qui m'auraient échappés dans la fiche technique?
 

 
Bon à savoir   Je croyais que c'était tout des formats propriétaires et fermés bien que le NAS soit sur une base linux.
 

 
Je n'ai clairement aucun besoin de continuité de service, juste de la sauvegarde et du partage, mais y a pas 50 produits sur le marché qui permettent de faire ce que je veux.  
 
Concernant la sauvegarde, je pensais plus à m'affranchir d'un problème matériel qu'à une connerie de l'utilisateur, mais tu as raison, c'est un plus.    
 
Il me semble avoir vu que DSM permettait de gérer les duplications de données, c'est bien foutu? Si je balance une copie des 4To toutes les semaines, il va pas me copier 4To à chaque coup mais uniquement les nouveaux fichiers? si je réorganise des dossier sur le 1er disque on peut le configurer pour qu'il fasse de même sur le 2nd? (histoire d'éviter les doublons). Jvais me pencher un peu plus là dessus...si vous avez des liens ou des bons sites à consulter.
 

 
voila    

 
    Je ne suis pas du tout un expert de linux, tu as bien fait de m'avertir. Cela dit, la procédure du lien de babble avec un cd live d'ubuntun c'est dans mes cordes    
 
Pour le cloud, c'est que ca me fait chier d'avoir toutes mes données sur un site dont je ne maitrise rien mais surtout parce que j'ai une connexion internet moisie (40ko/s en upload ) et que pour uploader 1To, y en a pour un temps certain    

J'ai oublié de répondre à cet aspect. Pour un système fiable et WAF Compliant, il te suffit d'installer un programme de backup automatique de son Pc vers un répertoire du nas. Syncback fait ça très bien, ca tourne en tâche de fond, personne ne s'en occupe et ça sauvegarde tous les documents des emplacements définis vers le nas à un intervalle de fréquence définissable (10 minutes par exemple). On peut même lui dire de conserver à destination (nas) des fichiers supprimés entre temps de la source (son Pc) pendant un nombre de jours définissables. Ensuite le fichier est effacé de la destination s'il n'est plus sur la source depuis plus longtemps que la consigne (un mois par exemple). Ça laisse le temps de se retourner si une mauvaise manip de l'utilisateur est effectuée (ou de l'utilisatrice, plus probable )

Pas vraiment besoin d'un 4 baies dans ton cas, c'est vrai. Par contre quand tu vas voir les différences de prix entre les 2 et les 4, tu vas peut-être te dire que tu prépare une évolution future, je ne sais pas. Prends un nas avec un processeur qui pédale suffisamment vite, éventuellement qui gère le cryptage matériel en fonction de ton besoin. Les séries J (pire : série SE) sont les entrées de gamme et les séries + sont les haut de gamme.
Pense à choisir un nombre et ports USB confortable pour toi (un de pris par l'onduleur, l'autre par ton boîtier USB s'il est compatible, à vérifier), et éventuellement d'autres disques externes par la suite...

Évidemment, seuls les différences sont copiés à destination, pas l'intégralité de la source

Pour éviter les doublons, doublekiller est un must-have, il en existe d'autres, on en parlé récemment, fais une recherche et filtre sur mon pseudo. Ça permet de trouver les doublons de fichiers même avec nom et date différents, même sur des dossiers réseau, et automatiser certains traitements de suppression.

Beyond Compare est également un super outil pour traiter les comparaisons entre les dossiers et mettre à jour les fichiers les plus ou moins récent d'un côté ou de l'autre de la comparaison, trouver et traiter les fichiers orphelins, et bien plus encore.

 
Toutafé   Mais encore faut il avoir un nas/disque réseau pour ca.   (pour l'instant c'est tout à la mano en branchant le pc sur le boitier externe....autant dire qu'elle fait pas des backup réguliers   )
 

 
Bon, en fouillant un peu, je viens de voir que mon boitier externe ne gère par les disques de plus de 2To...F*** cette informatique qui évolue trop vite!   Du coup, je suis bon pour racheter un boitier externe.    
 
- NAS : DS216 (512mo de ram, 3usb, dual core 1,3ghz), DS214play (1Go de ram, 3usb+esata, dual core 1,6ghz, transcodage matériel) ou DS216play (1Go de ram, 2usb, dual core 1,3ghz, transcodage matériel) ou bon plan du moment??  
- boitier externe 2 disques avec spanned jbod (pour pouvoir avoir la même capacité que le NAS genre ca : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96 )
- 1 WD red 4To (je mettrai mes 2x1To dans le boitier externe  pour commencer, ca devrait suffire un moment, je prendrai un 2nd hdd 4to quand la place viendra à manquer)
- Onduleur eaton 3S
 
Pour le choix du NAS, je ne sais pas trop sur quelles caractéristiques il est préférable de faire des concessions. J'ose espérer que ces deux config devraient tourner impeccablement vu ce qu'on leur demande de faire quand même. le DS214play est plus vieux mais semble mieux sur le papier? Si vous avez des conseils?    
 

 
Tip top, ca pourra m'être bien utile au moment de basculer toutes mes données sur le nouveau NAS.  

Bonsoir à tous,

Grande question, j'ai un bug chelou depuis quelques temps avec le DLNA.
J'utilise le serveur multimedia de base avec différents filtres d'affichages DMA vidéos:

-Si j'affiche tous les répertoires, pas de soucis.
-Si j'affiche un répertoire précis, pas de soucis.
-Si j'affiche les fichiers ajoutés depuis XX jours, là il me sort n'importe quoi, un mix entre des fichiers effectivement ajoutés mais aussi des trucs qui datent de mathusalem.

J'ai essayé de re indexer, de couper les services, j'ai même une install toute fracihe de DSM (avec conservation des fichiers). Rien n'y fait. Une idée ?

Bonjour,
 
J'ai un DS415Play et 3x4To WD RED et j'ai fait beaucoup de migration entre les différents syno que j'ai eu et des dsm vers les 2.x .
 
J'aurais aimer fait une remise a zéro complète de mon syno, tout remettre a plat, supprimer toutes mes données.
 
Vous me conseillez quoi ? Tout faire via le syno ou sortir les 3HDD pour les formater et les remettres dans le syno et balancer l'installe dsm .... ?

Je dirais les sortir, faire un format complet + badblocks, et il me semble que si il n'y a plus de disques (ou qu'ils sont vides) le syno proposera de tout reprendre du début...
Par contre ça risque d'être long et peut être qu'il y a une meilleure méthode

S'il n'y a pas de disque le syno, comme n'importe quel ordinateur, ne fera rien car il n'aura pas d'OS.  
Si tu veux 'reprendre à zéro' rapidement, vire les partitions de tes disques (pas besoin de formater), remets les dans le syno et lance syno assistant pour faire l'installation du dernier DSM.

 
A noter qu'avec DSM 6 le nouveau filesystem par défaut sera BTRFS et non plus ext4. Il faudrait vérifier s'il sera supporté par ton 415play, mais dans ce cas je te conseille soit d'attendre la sortie de DSM6 pour tout formater, soit d'installer DSM6 béta.

Non. Il suffit que tu branches ton disque USB, windows lui attribue une lettre. Tu changes cette lettre dans les options d'administration, ainsi ce disque aura toujours cette lettre. Ensuite, dans Syncback, tu règles la tâche de sauvegarde automatique à destination de ce disque. Ainsi, dès qu'il sera branché, les fichiers seront automatiquement sauvegardés, sans action de l'utilisateur(trice en l'occurence).

Dans les choix que tu donnes, perso je partirais sur 214 Play pour les ressources matérielles supérieures et le port USB supplémentaire.
Ok pour l'onduleur et le WD
Attention à la compatibilité de ton boîtier USB multidisques avec le NAS. Il est possible que ça ne fonctionne pas, ou que même si ça fonctionne, un seul disque soit visible (vu sur des forums anglo-saxons)

 
    C'est quand même dingue qu'un matos 3 ans plus vieux soit mieux que le dernier sorti!  
 

 
Le boitier a un mode spanned jbod, donc si je le connecte en usb directement sur un pc, celui-ci ne verra qu'un seul disque/volume (si j'ai 2 disques de 2To, windows m'indiquera 1 disque de 4To). Il y a un risque que ca ne fonctionne pas pareil avec le syno? je vais fouiller sur internet pour trouver des infos!

Ca dépend du contrôleur USB.
Par exemple si tu branches un hub USB derrière le NAS, le hub est vu par le NAS, mais les disques et clés USB que tu vas brancher dessus ne seront pas vus (à confirmer en fonction des matériels, mais c'est ce que j'ai lu souvent au moment où je cherchais à rajouter un boitier USB3 multidisques derrière mon ex- DS213.)
Dans certains cas, le boitier multidisques ne permettait d'accéder qu'à un seul disque, d'où l'intérêt de choisir un NAS avec un nombre de ports USB "élevé" ou au moins adapté à son usage.

Ceux qui ont un hub USB, si possible avec alimentation externe, peuvent faire l'essai et nous poster des retours ici, avec plaisir

Edit : et c'est pas 3 ans plus vieux, mais 2. Le 214 Play est sorti fin 2013. Les millésimes sont indiqués dans les deux derniers chiffres du nom de code du NAS.

Il semblerait en effet que les syno n'aient pas de port multiplier.  
 
D'après ce que j'ai trouvé à droite et à gauche sur internet, si on connecte :  
 
- un boitier externe avec 2 disque et mode jbod (qui n'est en fait qu'un hub sur lequel sont connectés 2 hdd) ==> Problème : en l'absence de port multiplier, 1 seul disque est vu.  
- un boitier externe avec un contrôleur raid (et un mode jbod spanned parfois appelé mode large/big) ==> le boitier externe se charge de gérer les disques et, dans le cas du jbod spanned, de les assembler en "1 seul gros disque" qui sera le seul visible par le pc/nas. Dans ce cas, pas de problème, le syno détecte ce disque.
 
C'est à prendre avec des pincettes, n'ayant pas testé moi-même. Mais je pense prendre le risque et je ferai un retour sur le topic.  
 

A priori Btrfs ne sera pas supporté sur 415play : https://www.synology.com/en-global/ [...] eleaseNote
 

 
Merci

Je viens d'effectuer toutes les opérations décrites : tout fonctionne comme prévu, voir mes réponses en rouge dans ton post ci-dessus.

DS713+
Current DSM version:
DSM 5.2-5644 Update 2

Lors de la création de la tâche, est-ce que tu as bien paramétré :
create
local backup destination
backup data to local sharefolder
sélectionne dans le dernier champ "usb-bkp" (ou autre)
coche les dossiers à sauvegarder
configure les occurences si besoin

?

Perso le renommage ne fonctionne pas (DSM6)

Pas envie de supprimer ma tache de sauvegarde pour tester.

 
je suis déja sous la beta du DSM 6 mais j'ai une camera IP et elle n'est pas compatible avec.
 
C'est quand que surveillance station sera compatible avec le dsm 6 ?
 
C'est quoi ce BTRFS ?
 
EDIT : j'ai trouvé ^^ https://translate.google.fr/transla [...] rev=search

 
Pour le renommage usb, c'est un bug de dsm6, corrige en beta2.
Pour la tâche de backup, j'ai fait comme tu as dit.
J'ai ouvert un ticket, j'attend une réponse si ça a changé en dsm6....

Btrfs ne sera que pour les nas en Intel.
Grosse nouveauté: les snapshots...

Va falloir le mettre en premiere page, prenez des nas avec du intel on s'amuse vachement plus quand meme

Yo je veux supprimer ma dépendance à mon mini PC sous windows pour Imprimer / scanner.

Actuellement j'ai un scanner/imprimante Canon Pixma MP490 incompatible avec le synology. Et pour le scan et l'impression je passe par un mini PC de salon, sauf que c'est chiant d'être dépendant de cette machine.

Du coup je cherche une combi scanner/imprimante, de préférence avec les têtes dans les cartouches car j'imprime rarement, mais qui puisse scanner rapidement.
Autre chose, il faudrait que je lorsque je scanne un document il atterrisse dans un dossier comme le fait son driver actuellement :
Scans/YYYY-MM-DD/YYYY-MM-DD-HH-mm-SS.jpg

Et évidement compatible syno (J'ai un DS1813+)
Si vous avez ça sous la main je suis preneur

En ordre de prix je pensais autour de 100 euros
J'imprime 2 fois par mois à tout casser. J'imprime jamais de photo ou de documents avec pleins d'images, c'est assez rare, mais peut-être que je vais être amené à en imprimer, ma fille rentre à l'école primaire l'année prochaine.

J'ai vu celle-ci :
http://amzn.to/1YOL3fR

Quelques pistes de recherche ici : http://www.nas-forum.com/forum/top [...] ifonction/
 
Pourquoi ne pas penser à mettre un petit serveur d'impression qui, d'après les retours fait ça très bien ?
 
Du coup tu gardes ton imprimante qui semble pas trop mal...
 

grosse régression avec le backup/restore de DSM6 (sous couvert de plus d'options).
Il n'est plus possible delire directement les fichiers sur la destination du backup, ils verrouillent leur solution.
 
Croisons les doigts pour que tous leurs clients râlent sufisamment fort ...
 
"In DSM 6.0 , you can't see original files in the destination .
 
Please use Backup explorer to browse and restore files. "

 
Je m'auto répond, en fouillant les fiches techniques, je viens de voir que le DS214play n'était compatible qu'avec des disques de 4To maximum...alors que les modèle x15 ou x16 permettent l'installation de disques de 8To.      
 
Du coup, je part sur le 215+  

What ????
Incompréhensible !!!

parce que a l'époque il y avait pas de disques de plus de 4To

qui répond quoi à qui?