Reprise du message précédent :
Merci pour tout le boulot en tout cas pendant toutes ces  années

Bon juste pour préciser :  
 
- Réquisitions sur du contenu depuis hier, pas possible de prendre le risque d'une autre dans la foulée alors que les mecs ont été compréhensifs sur la situation.
 
- Il sera probablement possible de ressortir ce qui est légitime pour le forum quand ça sera terminé et de hoster le strict nécessaire contrôlé safe sans upload sur un autre serveur sous le même nom, encore faut-il trouver un moyen de faire le tri et de copier la masse d'images légitimes et je n'ai clairement pas la possibilité de le gérer là (boulot bébé réquisition tout ça)
 
- Si quelqu'un veut gérer un système mieux foutu pour éviter ces problèmes et prendre la responsabilité des conséquences en cas de problème, je n'ai pas de problème à transmettre le code du site pour faire perdurer le projet. Perso je n'ai une fois de plus pas la bande passante pour gérer ça actuellement.
 
- Le referer du forum dans les logs pourrait faire un pré-tri, je pense que c'est la meilleure manière de récupérer le principal pour le forum.

Faut mouliner le forum pour retrouver tous les liens, etc, scripter truc muche, referer truc bidule, etc.
Ca va prendre du temps, y'aura des motivés et ça va le faire

+1

En fait, dans l'histoire, on peut juste s'étonner que le problème ne soit pas arrivé bien plus tôt.

Yep, j'avais eu exactement le meme probleme avec izipik a l'éopque...

 
Perso je trouve que c'est pas parceque toi ça te dérange pas qu'il ne faut pas le faire, y'a énormément de monde que ça fait suer.
 
Et y'a pas que les FP, des images pour faire vivre les topics y'en a X fois plus.  
 
Si c'est techniquement possible de récupérer une majorité du contenu du forum sans y passer 2 mois nuit&jour, je ne vois pas pourquoi se priver.

Quelque chose à faire contre ça ?

Logiquement, si une image a été postée sur HFR, elle est "légale" (en-dehors des notions de droit d'auteur, mais là je pense que c'est un autre sujet), la modération fait son taf correctement quoiqu'en disent certains.
Un script qui extrairait de la BDD du forum les reho.st pourrait lister les images "à conserver".
 

Bien dommage que le service disparaisse mais hautement compréhensible vu les emmerdes attirées… Une fois de plus, quelques connards auront eu raison d’une communauté.
 
Le remettre en lecture seule serait il une solution pour l’existant (même si le nettoyage serait sans doute galère, je n’y connais rien)?

rip

Quel dommage.
Merci d'avoir fourni ce service pendant tant de temps, il était très pratique. Désolé qu'une poignée de gogols aient pu poser des problèmes à ceux qui s'en sont occupé.

Et mince... vous avez des alternatives ?

Dans l'idée :

- mettre en place un fork avec une team capable de faire les adaptations nécessaires.

Qui a les compétences ? Le temps ? La motivation ? Dénoncez-vous !

- trouver une solution d'hébergement pérenne. P.atron ?

- mettre en place un contrôle d'accès

Et en avant Guingamp

 
Triste que ça soit la fin, mais oui c'était malheuresement prévisible.  
 
Ca représente quoi en terme de stockage tout ce contenu ?

 
Merci pour le service rendu, je serai potentiellement intéressé pour récup le code source et faire une alternative, à laquelle j'ajouterais une fonction de vérification pour autoriser uniquement son utilisation sur hfr (et suppression automatique des images qui sont vues ailleurs que sur hfr, comme à la noelshack en ce moment)

+1
Si des ptits jeunes de JV peuvent le faire, hfr aussi !

Oh flûte    
 
Ce serait possible de limiter le host pour certains membres ? Du style 1 an d’ancienneté ou 1000 messages postés ? Comme pour la section divers A/V.

Je ne pense pas que ce soit di facile
Serait il possible que le service ait pu servir pour du contenu illégal en MP ?

Le cancer des dark topics?

Et même sans ça, le temps qu'un contenu soit modéré sur le forum, l'image aura tout de même été hébergée, et référée par le forum

AMA le fait qu'une image sur reho.st ait été référée par le forum n'est pas suffisant pour pouvoir les récupérer serainement

Pas d'accord, quand tu fais une recherche que tu tombes sur des liens morts c'est d'un relou

 
Modérer des images pedo ou autre est pas sans conséquences sur la santé mentale de ceux qui le font

HFR, maintenant rehost ... manque plus qu'on nous supprime le fofo

Je viens d'apprendre pour la fermeture de Rehost mais également, naïvement, tout le travail fourni derrière le service.
 
C'était terriblement efficace et rapide tout en étant facile d'utilisation.
 
De nombreux souvenirs mémorables ont malheureusement disparus, merci d'avoir œuvré en coulisses durant tout ce temps pour nous permettre de les partager entre nous sur ce forum.

Ça ne m'avait jamais traversé l'esprit que ça puisse servir de service d'hébergement pour du contenu illégal. Et encore moins pédophile.

Merci pour toutes ces années de sévices service.

N'hésite pas à proposer un service similaire, et surtout à en prendre la responsabilité !

Bon courage Sly, et merci d'avoir maintenu reho.st si longtemps

 
 
Il s'agirait de scanner les liens "reho.st" existants à l'instant T sur les topics.  Donc exit les MPs/DT, exit ce qui a existé et a été retiré des topics. Donc rien de risqué quant à la problématique qui a amené le souci (à moins d'imaginer qu'on se tape des images illégales dans un topic, ce qui me paraît fortement improbable.)

 
Sympa la proposition mais tu peux avoir un petit malin qui fait exprès de poster les images ailleurs

 
+1 je suis un grand gaillard de + de 50 piges, j'ai vu rotten et cie, mais je suis tombé sur une image pedo une fois et je me suis foutu à chialer devant mon écran.
 
Merci Sly pour le service.

Je ne critique pas la fermeture de rehost, c'est compréhensible mais de dire que l'upload sur les topics perdus est pas important, c'est fort
 
M'enfin je savais très bien qu'en upload sur rehost ca allait finir par fermer un jour ou l'autre comme le premier rehost

Ah, ok

Sous cet angle, oui, ça devrait pouvoir fonctionner

 

 
Dernièrement je recherchais des infos sur un projet DIY que j'avais fait, je savais que j'avais posté le projet avec des photos, mais je savais plus quand exactement. Je me suis tapé des centaines de pages du topic concerné, sur plusieurs années, en cherchant les photos. J'ai pas trouvé, elles devaient faire partie du lot d'images qui ont été perdues à une époque. C'est bien ennuyeux quand ça te tombe dessus. Alors qu'en effet les photos de tofu perdues perso je m'en fiche aussi

 
Ce que je pensais faire, c'est de ne jamais délivrer l'image dynamiquement avec du PHP (pour ne jamais donner l'URL direct de l'image), avec ce code vérifier que l'appel est bien fait depuis une URL hfr, et si c'est bien le cas créer l'image avec des fonctions type imagecreate ou autre (je ne me suis pas encore plongé dedans, la prog web c'est pas mon métier )

j'ai pas tout compris mais y a de l'idée

 
NoelShack a eut un problème similaire.
Ils ont du coup empêché l'utilisation du service ailleurs.
 
La solution : si une image n'est pas postée sur HFR sous 1h, elle est supprimée.
Si un post contenant une image est supprimée, elle l'est aussi.

C’est pas roger21 le pro du parsing forum ?