Reprise du message précédent :

 
Ah ? J'ai pas creusé récemment, mais les dernières niouz que j'avais eu n'allaient pas dans ce sens. Mais ca a peut être bougé depuis !

En tout cas domoticz j'en suis 99% sûr, je crois l'avoir lu sur le topic xiaomi de DL : https://www.dealabs.com/forums/le-b [...] rity/15913
 
Si qqn a le temps de lire les dernières pages et faire un résumé ici

 
Je viens de regarder les 3-4 dernière pages, pas vu grand chose d'interessant à part un gars qui nous parle de son hack de capteur pour boite aux lettres

ça doit être dans un des deals alors

 
Le placo seul n'est pas non plus efficace, c'est bien le triplet placo/LDV/placo (masse-ressort-masse) qui est efficace si j'ai bien compris.
 

 
A ce point ?    
Je ne mesure pas l'impact sur l'isolation accoustique de trous de 65mm en effet...

 
Je confirme.
 
Hier soir encore, les produits Aqara n'étaient pas pris en charge par Jeedom (ils apparaissent dans la liste des devices via le plugin Xiaomi mais sont inutilisables).
J'ai d'ailleurs posé la question à Lunarok hier concernant le nouveau capteur de présence / luminosité, il ne s'engage sur rien pour le moment : ni délai d'une mise à jour, ni intégration parfaite de tous les nouveaux produits Aqara.
 

#sonoffhack Fiabilité d'un SONOFF sur un réseau wifi domestique piloté via MQTT
 
Euh, des boîtes d'encastrement de 65mm type BBC (avec membrane) et un appareillage dessus, je suis très surpris que ça annule "tout le bénéfice" d'une double peau. Je ne suis pas expert, cela dit.
 
Au sujet de sonoff, pour ceux qui s'inquiéteraient de sa fiabilité en rapport avec la portée de leur wifi : lu sur le bugtracker :  
 

Source
 
A mon avis avec un bon Access Point ( les copains, on a enfin trouvé le lien avec la domotique) tu couvres la maison et le jardin tranquillou.

Absolument, la LDV joue le rôle de ressort (amortissement des résonances)
D'ailleurs le plus efficace c'est la laine de roche, mais ça se joue à pas grand chose.
Pour augmenter encore l'efficacité, il ne faut pas remplir intégralement de LDV/LDR, mais laisser un plénum d'air (une lame d'air), mais cela élargie encore la cloison, donc bon faut savoir s'arrêter.
Pour optimiser encore, il ne faut pas visser directement les plaques l'une sur l'autre, mais ajouter une couche de produit pour amortir les vibrations entre elles (Madex, Green Glue).
 

Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai passé des soirées entières dans des hôtels (dont les cloisons sont en BA13, parfois en double peau, et parfois une porte communicante fermée avec la chambre voisine) à lire les messages d'un certain JPL sur le forum HCFR. C'est un acousticien qui a donné beaucoup de son temps à transmettre une partie de ses connaissances.
Pour info, le topic en question : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 29274.html
C'est long et ça parle de beaucoup de choses, pour amener la réflexion sur l'isolation des murs, des plafonds et du plancher puisque tout est lié.
 
Le truc, c'est qu'il explique bien que n'importe quel trou laisse passer les sons.
Donc là où ta cloison en 2xBA13+LDV+2xBA13 aurait eu d'excellentes performances, tu casses tout avec tes trous.
Dans ces conditions, avec ta double peau, d'après ce qu'il dit, tu devrais gagner entre 2 et 5 dB, ce qui n'est même pas mesurable à l'oreille (pour rappel, un son est 2 fois moins fort quand on enlève 10dB et non 3db comme le prétendent les marchants de tapis : http://www.akustar.com/dossiers/2foismoins.htm )

C'est pas parce que l'interprétation générale diffère de la théorie que la théorie est fausse... Il l'explique d'ailleurs très bien sur son site

S'cusez la question de noob, mais ça veut dire quoi "pas pris en charge" ?  
Pas pris en charge directement comme un capteur lambda (genre une sonde oregon), ou pas pris en charge du tout y compris à travers la gateway xiaomi ?
 
Si j'ai la gateway Xiaomi, des capteur Aqara et Jeedom/Domoticz, je peux intégrer les infos des capteurs dans Jeedom/Domoticz, on est d'accord ?

un petit résumé de la compatibilité xiaomi / jeedom par l'auteur du plugin
https://lunarok-domotique.com/2017/ [...] sin-frais/

Merci.  
C'est chiant la domotique en fait, ça foisonne dans tous les sens, ya des nouveaux trucs tous les 15j et pas grand chose n'est compatible avec le reste...
Vivement que ça se normalise un peu... mais j'imagine que vous vous dites ça depuis des années, non ? C'est pas récent récent la domotique pourtant, je me souviens d'un pote qui parlait de se lancer dedans en 2008-2009.
 
Pour les Xiaomi Aqara, finalement à l'instant T j'ai le choix entre les anciens modèles qui sont compatible Jeedom, ou alors les nouveaux qui sont mieux et qui seront peut-être (mais pas sur) compatible Jeedom dans un avenir indéfini, c'est bien ça ?

C’est exactement ça
Heureusement qu’il y a des plateforme genre Domoticz ou Jeedom pour pouvoir faire fonctionner tout ça ensemble

Si vous voulez pas être à la merci des +10000 constructeurs qui font chacun leur nouveautés et leur protocole radio dans leur coin : KNX

Je sais bien qu’on est sur HFR mais c’est un peu cher pour une Utilisation @ home non ?  

Je suis filtré, ça dit quoi ce lien en gros?

Une bonne partie coup de gueule contre avec un autre site, puis ça sur les compatibiltés:
 

 
Le problème est que la technologie se développe de plus en plus vite. Mais les développeurs etc son principalement des passionnés et non des gros groupes de dev spécialisé dans la domotique.  
De plus le développement est lent et limité car ici il n'est pas vraiment question de normalisation mais plutôt de pense de démocratisation de la domotique, les gens ne sont pas encore habitué à ça et beaucoup ne savent même pas ce que c'est. Si ce domaine était bien plus côtoyé il existerait déjà des outils prenant en charge 90% des normalisations.  
Puis bon les constructeurs sortent tous plus ou moins une techno en espérant devenir le géant de la domotique et donc ne pas avoir de concurrence. ( Bas oui faut bien faire du bénéfice quand même   )  
 

 
Il semblerait bien. Ou alors utiliser uniquepement l'API Xiaomi ...

 
  Du coup les détecteurs de mouvement + Luminosité sont pas intégrables à Jeedom ?   J'ai bien pas de pas craquer  

L'application smartphone tu veux dire ?
Parce que d'après le lien posté plus haut, les capteurs carrés ne sont pas gérés par l'API, et c'est bien là le problème.

pour moi la domotique c'est un peu ça (et les objets connectés aussi)

Concernant ces histoires de compatibilité, j'ai du mal à saisir précisément comment va s'intégrer la future ZiGate...
 
Logiquement les solutions domotique (Domoticz, Jeedom) devraient devenir compatibles avec cette nouvelle passerelle, (plugin ?) et les modules ZigBee plus ou moins automatiquement reconnus.  
Les divers plugins qui servent à se connecter à une plateforme type Hue ou Xiaomi ne seront plus nécessaire, de même que ces plateformes, puisque la ZiGate communiquera directement avec les objets (tous ?), c'est bien ça ?

c'est que j'ai compris aussi
 
par contre, on aura toujours le développement de chaque nouveau capteur a assurer mais on ne sera pas dépendant de xiaomi pour la maj de sa gateway

Effectivement ça semble être ça le but de la ZiGate

quelqu un a un bon plan pour un petit ssd pas cher pour mon pi3 et jeedom ?

 
Carte SD x 5 + bakcup type RAID1 ....    

 
Oui voilà, il faudra qu'un/des développeur(s) prenne(nt) le projet en main et s'occupent du suivi pour chaque plateforme, il faut espérer que ça intéresse du monde  

 
Exact, ce sera une révolution :  
 
Avant : "tain c'est trop naze, ça fait 2 semaines que xiaomi a sorti ses capteurs et sa centrale ne les gère toujours pas"
Après : "tain c'est trop naze, ça fait 6 mois que le dév de la zigate est parti en Australie et plus aucun nouveau plugin n'est pris en charge"
 
Avant et après : "bon, quand est-ce que le dev du plugin jeedom/domoticz prend en charge le nouveau capteur?"
 
C'est pour ça que je ne suis pas pressé de basculer à zigate, si jamais j'y passe (je n'ai pas d'autre zigbee que xiaomi). par contre ça me dirait bien de chopper les trames brutes de xiaomi pour voir un peu ce qui passe. Etant donné que j'ai une appli de monitoring de flux, c'est surtout une question de patience.

 
Et sa réponse d'hier dont je parlais un peu plus haut :
https://www.jeedom.com/forum/viewto [...] 60#p488311

 
Ma vision des choses : pour l'instant je bidouille, je teste ce qui existe, je joue avec. Si un jour ma future maison sort de terre, j'intègrerai ce que je veux utiliser, je configurerai tout ça aux p'tits oignons, puis je désactiverai toute mise à jour, que ce soit système, logiciel domotique, plugin, modules,...
A côté de ça je garderai sous la main des images systèmes et backup de Jeedom, ainsi qu'un serveur de secours qui sera la copie de mon serveur en prod, et enfin du spare de chaque matériel utilisé.
Objectif : stabilité.
 
Bon ça c'est la théorie... dans les faits il est possible que j'ai encore envie de jouer et tester les nouveautés !    
Ce sera donc donc sur le serveur backup qui sera rebaptisé plateforme de test.

 
   
 
Je prendrai le temps de lire tout ça.    
 

Shaad : Attention quote à rallonge tu vas te faire taper sur les doigts   édites les avec des "debut_2_3_mots[....]fin_2_3_mots"    

Tiens c'est sympa ça : http://sarakha63-domotique.fr/blea [...] th-jeedom/
 
Je cherchais un moyen de lancer des scenarios en fonction de la présence dans le lieu et selon les personnes, sans passer par test (ping ou autre) de la présence d'un téléphone android.
 
C'est vrai qu'avec juste un petit émetteur Bluetooth à 5 euros type NUT, ça peut être faisable du coup.
 
Sous Domoticz , ça existe aussi : https://www.domoticz.com/wiki/Prese [...] _Beacon%29
 
Je vais creuser l'idée  

ah, si ça existe pour domoticz, ça commence à m'intéresser. Par contre va me falloir encore un dongle.

Avec les bornes Ubiquiti Unifi et le logiciel Unifi Controller (et hop, encore un lien avec la domotique, spéciale dédicace à Dafunky) pas besoin de pinguer, il suffit d'interroger le controler, qui "voit" forcément tous les mobiles connectés.
Ca reste relativement fiable, bien mieux que le ping, mas pas parfait, il reste des cas où la détection de présence peut être faussée :
- le smartphone peut avoir été laissé à la maison pendant une absence, temporairement
- le smartphone peut être en panne de batterie temporairement
- le smartphone peut avoir le Wi-Fi désactivé temporairement
 
La balise Bluetooth est une possibilité, mais on retrouve les mêmes inconvénients que je viens de lister, donc à part avoir une puce RFID implantée sous la peau, je ne connais à l'heure actuelle pas de méthode fiable à 100%.
Une fiabilité à 100% permettrait de créer des scénarios de mise en marche/arrêt automatique d'une alarme par exemple, élément de sécurité le plus critique sur lequel faut pas se planter sous peine d'avoir de mauvaises surprises (bon après sur les forums ont en voit qui le font quand même....)

Moi je checke depuis peu deux à trois appareils par personne : smartphone + tablette + tous les PC. L'absence de la totalité de ces appareils donne une bonne idée de la présence à la maison, pour ce que je constate.
 
Seule limite, il me faudrait chopper l'ipad de madame. C'est là où l'unifi controller pourrait m'intéresser, pour le reste mon plugin ping est vraiment fiable, je ne vois pas de pb de fiabilité jusque là.

Oui c'est ce que je fais aussi mes 2 téléphones (perso et pro) et mon PC portable (pro)
Mais malgré cela, j'ai les points que j'ai soulevé plus haut.
Quand je dis 100% c'est 100%, pas 99,x %. Et je ne sus pas à 100%, donc pas fiable. Radical
Après chacun son niveau d'exigence
 
PS : le pingue ça fonctionne bien avec les smartphone Android dont le Wifi est toujours actif, mais pas avec les Apple qui forcent la désactivation, et ce n'est pas réglable par l'utilisateur.

Bah rien que moi qui n'active pas le wifi je me crée des difficultés  
Sinon j'ai trouvé une astuce pas mal, si ma porte extérieure s'est fermée APRES la détection de présence de l'entrée ET si le dernier ping de la liste s'est arrêté à la même période, alors on augmente la probabilité que la maison soit vide (sauf si l'ado dort et qu'il a le tél éteint   )

J'utilise ça pour mon test de presence sous Jeedom: NUT + plugin BLEA.
Avec le bluetooth du RPI3, ça marche plutôt bien.
Juste de temps en temps il perd la présence du NUT et le retrouve rapidement après.