Reprise du message précédent :
 
 
 
Euh pas spécialement.
Y'a des logiciels très performants et même parfois gratuits qui évitent ce genre de soucis.
ça s'appelle un antivirus  

Tu sous-entends donc que les "avancées" en sécurité dont microsoft se vante sur ses dernières moutures d'OS ne sont que du bleuf ?
 
L'UAC, c'est bidon ?
La gestion des droits sur les fichiers systèmes c'est bidon ?

 
   
sous entendre?    
Non, je dis, EXPLICITEMENT, que sans antivirus, tôt ou tard, il t'arrivera des emmerdements, connexion internet oblige (la nature humaine, tu sais ce que c'est   )
L'utilisateur lambda est limite neuneu donc mieux vaut un bon antivirus pour parer à toutes éventualités    
 
NB: J'ai déjà vu une tripotée de Mac, plantée à cause de virus...  
D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi c'est toujours moi qu'on appelle, alors que je ne cesse de répéter:
Aucun problème pour un PC mais je suis incompétent en ce qui concerne le Mac OS (marre qu'on me dérange pour cet OS supra génial, qui ne plante jamais
et qui n'a pas besoin de mises à jour puisque sa sécurité est à toute épreuve )  
 
 
PS: Au fait, as tu téléchargé le dernier "Pack" de correctifs de sécurité pour ton OS préféré? (67 failles corrigées! pas mal, la dernière mise à jour en comportait... 80!)  
 
"Apple a publié lundi dernier la dernière mise à jour de son OS X, la version 10.5.7 accompagnée de 67 correctifs de sécurité.
Cette version semble rencontrer le mécontentement des utilisateurs."
 
   
 
 
Pour conclure, parce que ça ne sert à rien de discuter:
 
STOP A LA FANBOY ATTITUDE!!!
 
Vous êtes pires que les fanboy windows  

"Cette mise à jour vient avec un gros patch de sécurité qui corrige pas moins de 67 failles dont un bon tiers pouvait permettre l'exécution d'un code arbitraire.".
 
C'est clairement plus sécurisé que Vista!  

 
   
 
Firefox et Linux on beaucoup plus de patches concernant la sécurité qu'IE ou Windows, de part leur nature libre justement et il n'en sont pas moins sécurisés (au contraire) pour diverses raisons donc c'est carrément débile et contre-productif d'utiliser le nombre de corrections comme argument

 
   
 
Euh, mais quel rapport avec Firefox ou Linux et le MacOS???
 
Là, il s'agit de la mise à jour du dernier Mac OS!
J'étais pas au courant que le Mac OS était un logiciel libre  
Ce qu'il fallait retenir, outre les 67 failles de sécurité replatrées, c'est surtout ça:
"... Cette version semble rencontrer le mécontentement des utilisateurs.".
C'est nettement plus inquiétant... pour les utilisateurs de Mac OS 10.5.x
 
De plus, Firefox, plus sécurisé que ie8?  (quoique, après 3 mises à jour coup sur coup, j'espère qu'elle égale au moins celle d'ie8!)  
 
Sinon, comme d'hab, les mots "débiles", "antiproductif", bref, le champ lexical typique du fan boy Apple (putainG, ça fait plus de 15 ans
que j'entends toujours la même chose, c'est bon, j'ai compris!    ça lasse à force    Changez d'expressions quoi! un peu d'air frais!)
 
Après nous avoir cassé les cojones avec la soi disant supériorité du hardware, manque de pot, maintenant que c'est du FULL PC, il ne reste plus que le Mac OS à
défendre...    
 
La fan boy attitude du pro Mac OS offusqué parce qu'il n'apprécie pas la réalité, difficile à avaler mais qui reste la réalité (c'est sur tous les sites Mac en plus)  
 
Bref, fais comme si j'avais rien dit: ton Mac OS, c'est l'OS ultime, le top du top, tout le reste, c'est de la merde, et à commencer par Windows
 
ça ne sert à rien de discuter avec des fanboys comme toi (déjà que cartemère est limite, toi, tu es un cas, un vrai   )
 
 
Aller,  

Non, je te parle pas de la nécessité d'utiliser un antivirus afin de sécuriser le système, je te parle de l'approche du système quand à la gestion des droits et de sa propre sécurité.
Genre l'UAC par exemple, fonctionne correctement visiblement depuis plus de 20 ans sous Linux, et qui arrive maintenant sous Windows, dans un but affiché d'augmenter la sécurité du système et de limiter la propagation d'un virus (dixit Microsoft).
 
J'en viens donc à penser que la sécurité de l'OS ne repose pas QUE sur un antivirus + firewall + antispyware, mais avant tout sur une bonne conception.
 
J'ai l'impression de lire un communiqué de Sysmantec quand je te lis

 
Déjà, comme la plupart des gens sous Mac OS X, j'utilise à la fois Windows et OSX (et Linux). Et toi, hein ? Tu le dis toi-même, tu es, je cite "incompétent sous le Mac OS", j'en déduis que Linux c'est pas ton truc non plus. Étant donné que Mac OS X n'est rien d'autre qu'un Linux avec Aqua à la place de X11, un linuxien retrouve ces marques relativement rapidement.
Désolé pour l'argumentum ad hominem mais c'est marrant les windoziens qui viennent cracher sur ce qu'ils ne connaissent même pas alors que l'inverse n'est jamais vrai  
 
Ensuite, libre sous-entendait open-source, Mac OS X est open-source (Darwin inclus), ce qui facilite fortement la détection de vulnérabilités. Je donnais l'exemple Linux/Firefox parceque c'est plus parlant: le nombre de corrections n'est pas correlé avec le nombre de failles réelles. Dans le cas de MS et ses sources cachés, il n'y a qu'eux qui connaissent le vrai nombre de failles. Quant à la sécurité d'IE8 ou Firefox, ok, je te donne le point, IE8 est plus récent.
Ce qui est finalement important n'est pas le nombre de failles (tous les OS en ont sans exception) mais la réactivité de l'éditeur, je te laisse faire ton avis (dédicace à IE6).
 
Puis à chaque nouvelle version d'un OS, en particulier d'un service pack, il y a des utilisateurs mécontents (citer les sources serait pas un mal d'ailleurs), que ce soit MS, Linux, Unix ou Mac OS X. Ca ne me choque absolument pas bien que je n'ai pas eu de problème avec la MAJ.
 
Ensuite, personne n'a dit que Mac OS X était:
 

 
Déjà parce que c'est pas vrai. Plus il y a de MAJ au contraire, mieux c'est. Ensuite parce que OSX est loin d'être parfait, j'ai même cité ici même quelques défauts bien gonflants d'OSX, entre autres: manque de personnalisation (c'est super lourd), le Finder exécrable, pas de CTRL+X, éco-système Apple fermé, etc...  
Reste que l'OS en terme de conception est bien supérieure à Windows (freiné par une rétro-compatibilité désuète) grâce à son héritage UNIX (gestion des droits, pas de base de registre, etc...) tout en étant plus user-friendly que Linux (interface et gestion des dépendances par exemple) ce qui peut ne pas plaire à certains d'ailleurs et c'est légitime.
 
Comme l'a fait remarqué cartemere, tu piges pas le fond du problème.

 
 
 
 
 
 
La sécurité d'un OS vient en premier lieu de l'utilisateur!
Si tu prends ta voiture et que tu fonces sur un arbre délibérément, la voiture, aussi bonne soit elle, ne pourra rien y faire.  
 
NB: Si y'a un truc que j'aime encore moins que lesvoitures françaises turbomazout, c'est bien Symantec!
 
Quand à ta tirade sur la conception supérieure du Mac OS, bon, si ça t'amuse, pourquoi pas...
j'ai jamais eu de problème avec mes Windows (suffit d'éviter les versions Me et Vista... et oui, pas de UAC pour moi   )
Mais dans ce cas là, comment expliques tu les Mac plantés et autres infections virales sur Mac OS?
C'est pas très logique...
 
Et puis surtout, ce que tu oublies de dire, c'est que les virus makers se concentrent sur Windows depuis 15 ans pour emmerder un max de gens.
C'est surtout pour ça que le MacOS est, pour l'instant, relativement épargné...
mais (malheureusement) ça ne va pas durer    
 
NB: De toutes façons, c'est pas vraiment l'OS le soucis, mais, comme toujours, l'utilisateur
Si tu n'as pas d'antivirus et que tu vas sur un site porno, faut t'attendre à avoir des problèmes très vite, c'est pas plus compliqué que ça  
 
 
en plus de 15 ans de PC, je n'ai choppé que 2 virus (dont l'un, gravé sur un CD de jeu)!  

 
 
 
0) Firefox est plus récent que ie8 (3.0.10 sorti y'a quoi, une semaine? )  
 
1) J'installe souvent Xubuntu sur les portables faiblichons des potes.
l'intérêt est la vitesse par rapport à un XP, même allégé.
Vu qu'ils ne servent qu'à de la bureautique, internet et graver des CD, ça roule.
 
2) Déjà, c'est faux.
La quasi totalité des gens que je connais ou qui m'appelle pour un dépannage (que je refuse systématiquement) ont Mac OS EXCLUSIVEMENT.
 
La plupart sont passés sous Mac à cause (ou "grâce" si tu préfères) de gens comme toi, qui ont réussi à les convaincre que windows, c'est has been et merdique et que Mac OS, c'est l'avenir (   ).
Ben ils déchantent très vite (surtout quand ils voient le prix qu'ils ont payé pour un "PC" qui ne fonctionne pas mieux que leur ancien PC)    
 
Je ne te parle même pas quand ils veulent installer, par exemple, ADSL TV.
je leur réponds :" euh, ben sur Mac, y'a pas. faut le faire directement avec VLC..."
eux: "ben ouais mais moi, je préfère l'interface d'ADSL TV".
moi: "ben ADSL TV ne fonctionne pas sous Mac, j'y peux rien moi, c'est comme ça!"
eux: "Merde, fait chier!"
   
 
Le pire, c'est qu'ils ne trouvent pas de gens compétents pour dépanner leur Mac!
Apparemment, quand le Mac plante, c'est plutôt chaud à remettre en état (alors qu'un Windows XP, ça se fait les doigts dans l'nez... peut être l'habitude aussi ).
 
3) Ce que tu dis sur les MacOSien qui maitrisent aussi Windows, laisse moi rire!
C'est peut être ton cas, mais il est loin de faire une généralité.
Pour simplement faire une partition sur un DD neuf, je suis pété de rire!!!
Déjà pour l'installer, c'est laborieux (apparemment, les Maceux n'aiment pas trop le hardware, peut être parce que c'est du matos PC, va savoir   ) et
ensuite, pour faire les partitions, au secours!!!
Au bout de 10 minutes de tâtonnements et de conneries du style ""faut partition magic " ) (Ah bon? c'est nouveau ça ), j'interviens parce j'ai autre chose à faire...    
 
4) Je teste souvent le MacOS (en fait, dès que je peux car je veux comprendre ce qu'il y a de kiffant) pour essayer de comprendre comment on peut être un fanboy comme toi.
Et là, je ne comprends toujours pas.    
Il ne fait rien de mieux que le vieillissant XP, rien de plus rapidement en revanche, pour la lenteur et les effets guimauve "girl power", là, il n'a pas son pareil, c'est clair!    
 
Je ne fais que comparer des choses simples, riuen de plus.
 
Que tu sois content de ton Mac (ça, je peux le comprendre) et de son OS, soit (dans ce cas là, pourquoi avoir XP en dual boot? ) mais de là à l'idolatrer comme tu le fais,
niet
 
Maintenant, comme le dit cartemère (Cf. "je ne pige pas le fond du problème" )
Faudra m'expliquer alors comment se fait il qu'il y ait tant de MacOS bousillés par des virus!!
Surtout quand on connait le nombre de MacOS en service  et le peu de virus (pour l'instant) sur cette plateforme!
 
Y'a un truc qui cloche quelque part  
 
 
Fin du HS de mon côté    
 
 
 
PS: pour la rétrocompatibilité désuète, je suis d'accord avec toi.
mais sur Mac OS, tu dois changer tes logiciels quasiment à chaque mise à jour (là, c'est le client qui paie à chaque fois).
Pas très money-friendly, surtout si tu dois mettre à jour tous les logiciels Adobe et quark Xpress  

Tous tes copains font donc partie des 0,5% de Macs
 
T'as vraiment pas de bol dis moi

Salut,
 
Quand je lis vos commentaires les uns et les autres sur les systèmes Mac ou Windows, je suis à peine surpris de cette rivalité qui me paraît un peu stérile .. et futile.
Non, ce qui m'interpelle c'est sur quelle planète informatique vivez-vous ?
 
Que vous en avez des problèmes, et des virus et des plantages. Mais qu'est ce qu'il faut faire pour obtenir tout çà, tous ces problèmes? Les seuls moments ou j'aurai pu me plaindre de l'informatique, c'est lorsque je travaillais avec VX15 sous système 7 et avec VidéoMachine qui était une révolution en matière de montage de film. Je travaille avec Iphoto, Itunes, Final Cut Express, Express, Photoshop etc..... et à part des problèmes de lenteurs, je suis loin d'avoir tous ces problèmes ainsi que mes amis et relations de travail qui utilisent Mac.
Juste pour dire que j'ai du mal à me reconnaître dans vos commentaires.
Mac est pour moi un outil .. approprié à ce que je fais.
 
Vos commentaires sur Mac et Windows me semblent exacerbé par la passion ...   Quelle énergie!
Mais les ventes de Mac ou de Pc ne sont pas liées aux messages diffusés sur ce forum.
 
C'était juste une aparté ...  ...vous pouvez reprendre les gars..!

 
 
Moi    
   je ne tourne pas sous macOS!  
Et puis je doute que tu trouves beaucoup de Mac OS au Burundi ou au Bangladesh.
Forcément, la concentration se situe dans les grandes villes, dont Paris    
Ah lala, faut tout t'expliquer à toi!    
 
NB: En revanche, j'en connais 2 qui vont revenir sous Windows (le virus 7 les a frappés...)  
 
 

 
 
 
Justement, c'était mon propos: j'ai jamais eu de soucis avec mes Windows (légaux, et pas des trucs "optimisés": ça explique peut être le pouyrquoi du comment)  
Mais bon, quand on voit sur ce forum, en mai 2009, des gens incapables d'installer Windows XP sur un DD Sata quand le controleur est forcé en mode AHCI (notebook),
on comprend tout de suite mieux    
 
Peace les ami(e)s!    
 
 

  cool, cool  .. restons positif ! qu'est ce que tu en as à faire finalement que le système "machin" soit ceci ou cela ?
Ce qui compte c'est que tu sois libre dans tes choix...    pour le reste chacun y vois son intérêt avec ses goûts et ses désirs.
Les deux systèmes fonctionnent avec des attentes différentes... gardez votre énergie pour renseigner les "forumeurs" , c'est beaucoup plus utile...

Mais restez cool les gars...

Je disais que t'avais pas de bol d'avoir tous tes potes qui tournent dans les 0,5% de la population possédant un Mac

coloré, comme topic...

 
J'ai 3 potes sous Mac (dont 2 totalement nuls en info qui plantent régulièrement leur OS,
Windows XP avant et mac OS 10.5.6 maintenant   Ils n'en peuvent plus! sauf qu'avant, j'étais là pour remédier aux soucis et maintenant, ils sont tout cons ) et quelques connaissances...
 
Le reste, c'est le "bouche à oreille" qui m'envoie des clients pour dépannage...
Mais dommage pour eux, je ne touche pas aux Mac et quand ils me demandent "je vais où alors?", je leur répond, rigolant intérieurement, "J'sais pas!"    
Tu as compris maintenant?    
(Pas très alerte, l'utilisateur de MacOS... Si c'est ça, "think different", no way!   ).
 
 
 

Ouai, ce sont des "anomalies", je connais ça...
Le genre de personne qui arrive à te planter n'importe quelle machine, quoi que tu fasses, en moins d'une semaine
 

Avoue quand même que c'est énorme, de présenter tout la situation comme "on est plus proche des 0,5% de PDM", pour ensuite venir affirmer sur le même topic que tous tes potes tournent sur Mac et qu'ils n'ont que des soucis

 
 
Bof, 0.5% ou 2%, c'est du pareil au même, c'est négligeable    
 
 
et puis je n'ai jamais dit:  
 

 
   
 
mais "... tous mes potes tournant sous MacOS ont des problèmes".
 
C'est pas du tout la même chose (attention, cette lettre fait toute la différence)!
 
 
 
Anyway, la grande majorité de mes potes et potesses sont sur PC, avec Windows XP
 
@ noter que j'ai une amie hotesse de l'air qui a acheté un portable Mac à NYC à moitié du tarif français et qu'elle tourne sous...
WINDOWS XP!!!
Le MacOS est aussi installé mais elle ne l'utilise jamais: Elle l'a testé 2 jours et elle a compris (en fait non, c'est plutôt tout l'inverse: elle a rien compris à ton OS )  
 
Have a nice day les ami(e)s!    
 
les beaux jours arrivent, YES!
(ras le bol de c etemps de merde).

Ben moi mon expérience est totalement opposée : j'étais très régulièrement appelé par des noobs complets en informatique pour la maintenance de leur machine.
 
entre ceux qui cliquent partout (virus), ceux qui font n'importe quoi (os en vrac) il y avait de quoi faire.
 
Ce qui sont passés sous OSX n'ont depuis plus aucun souci...  comme quoi les retours d'expérience diffèrent...
 
Les plus gros reproches qui m'ont été faits concernent :
- le support flash, qui bouffe beaucoup de ressources
- le finder de MacOSX, qui est moins pratique que l'explorateur Windows
 
 

Et ça ne lui pose pas de souci d'avoir une autonomie divisée par 2
 
Dans ce cas d'ailleurs pourquoi prendre un Mac

 
C'est une blonde.... !    

non je viens de comprendre : elle a un Mac sous Windows, mais ça ne pose aucun problème d'autonomie puisqu'elle l'utilise de manière sédentaire (1), connecté à un écran 24" (2)
 
(1)

 
(2)

 
Ca ne pose donc aucun souci  
 
[EDIT] j'avais inversé les numéros

 
iMagneto, macFreeTv, RemiXTV, DentiFreeX, FreeGo, ...
 
Il est certain que tu maitrises ton sujet... et que tes potes ont des problemes avec google...
 
 

 
Tu as vraiment besoin de partition magic pour partitionner tes disque?    
C'est sur que la gestion des disques est tellement bien rangé dans les outils d'administrations... l'ergonomie windowsienne...  
 

 
Reflex windowsien? Ca marche pas.... je comprend pas... ca ne peut etre qu'un virus... CTRL ALT SUP... reinstall... ?
 
Il n'existe PAS de virus actifs sous Osx, tout juste quelques troyens (qui ne sont pas des virus) qui s'installent en te demandant tout gentiment ta permission (et ton mot de passe par la même occasion, bah oui, c'est ca un OS sécurisé... autre chose que cette saleté de UAC que 80% des gens désactivent). Et que tu as chopé en téléchargeant  un logiciel piraté sur Bito... C'est comme ci je t'envoyais un .bat avec "format c:" dedans... on peut pas appeler ca un virus...
Contrairement à Windows, tu ne peux pas te retrouver vérolé en surfant sur ton site de cul préféré...
Et je n'ai jamais entendu parlé de parc de milliers de mac zombis...  
L'argument des parts de marchés trop faible ne tient pas, à mon avis. Apple est à 10% de parts de marché aux usa, une clientèle au pouvoir d'achat plus élevé que la moyenne. L'argent étant maintenant la première motivation des pirates, crois-tu vraiment que Osx n'aurait pas déjà été attaqué à grande échelle si c'était aussi simple?  
Et quand bien même un tel virus arrivait, il sera temps d'installer un antivirus... mais actuellement ce n'est pas nécessaire... alors que sous windows c'est indispensable.
 
 

 
N'importe quoi...
 
Tu devrais te contenter de donner un cou de main au millions de gens paumés avec leur windows plutot que de t'aventurer à critiquer un système que tu ne connais absolument pas...
Je te laisse avec tes bases de registres corrompues, drivers pourris, secteurs d'amorçages effacés, chasse aux spyware et autres joyeusetés que tu sembles affectionner...    
 

Je crois que le bon conseil c'est çà Aptiva ...      plutôt que d'allumer à tout va ...!    

 
 
Ils veulent ADSL TV, je ne fais que répondre à cette attente.
ils ne m'ont pas demandé FreeTV mais expressement ADSL TV    
ca n'existe pas sous Mac, point.  
Quand on veut une Honda Accord, on veut pas d'une Renault Laguna, heing  
 
Quant à savoir s'ils savent ou non se servir de Google (ou de leur MacOS), ça, c'est leur problème, pas le mien    
 
faut arrêter de toujours vouloir décider à la place des gens    
 
 
Pour partitionner les disques, je ne vois pas où est le problème: La gestion des disques de Windows est très bien, c'est rapide et sans bavure    
Mais si tu es un adepte de Partition magic, libre à toi
 
 
Quand à tes 10% de part de marché, c'est impossible au niveau mondial!!!
IMPOSSIBLE
Ce chiffre n'est valable (et encore) que dans les pays les plus riches (à 10%, ça doit être dans 3 ou 4 pays grand max, dont les USA et le Japon.
Je doute que la France soit à 10%)...
faudrait voir le pourcentage de Mac dans les pays en voie de développement    
10%... la belle blague! la pure propagande pour essayer de déclencher un effet boule de neige...
Balèze le marketing Apple!  
 
 
Bref, pour conclure parce que là, on en arrive limite aux insultes et c'est assez pitoyable:
 

 
Je suis d'accord avec toi: n'importe quoi!    
 
1) De toute évidence, tu ne connais/maitrises pas Windows
2) j'ai jamais connu les problèmes que tu énonces (malgré plus de 15 ans d'OS microsoft),
comme la majorité de mes amis windowsiens (car eux, ils maitrisent), je fais de temps en temps du sav léger chez mes amies
C'est sûr que quand on ne maitrise pas un OS (un Windows ou autre), c'est facile de le cracher!  
 
Si je critique MacOS, c'est surtout, et avant tout, dans son utilisation.
 
NB: j'adore ta réflexion sur les drivers pourris    
Sur Mac, y'a carrément des résolutions qu'on ne pouvait pas avoir (carte ATI en 1152*864 au lieu des 1280*1024 du Samsung 193P)!
 
Eh oui, les drivers sur PC sont constamment mis à jour et améliorés, ce qui est loin, très loin d'être le cas sur Mac: CQFD!  
Un ordinateur, quelqu'il soit, n'est pas un magnétoscope!
Y'a de la maintenance à faire, c'est simple.
Le quidam ne la faisant pas, pas étonnant que les PC, ordinateurs personnels les plus nombreux, morflent plus que la poignée de Mac
 
e.g. Il m'arrive de dépanner des PC avec des norton antivirus 2003 périmés depuis des années (personne ne lit les message d'avertissement...).
mais pour les gens, y'a un antivirus donc c'est bon    
 
 
STOP à la fanboy attitude!
la discussion n'est pas possible avec le fanboy Mac, c'est dingue!
et ça ne date pas d'hier...    
Et puis si Windows est si merdique, pourquoi tant de Mac users l'ont en Dual boot?    
Vous êtes maso?    
 
 
Edit: Point positif de ce "débat" complétement stérile, j'ai transmis ta liste des logiciels pour la TV    
Bref, bonne continuation    
 
 

 
Et tu leur raconte que le seul moyen d'accéder au multiposte de free est de passer par VLC. Quand on ne sait pas, on s'abstient....
 

 
Tu le dis toi même, "Un ordinateur, quelqu'il soit, n'est pas un magnétoscope! Y'a de la maintenance à faire, c'est simple."  Il y a un également un effort d'adaptation à faire. On ne peut reprocher la paresse de l'utilisateur à l'Os. Surtout quand toutes les infos sont facilement accessibles.
 
 
 

 
Relis-moi, je parlais des parts de marché aux USA.  
 

 
J'ai commencé l'info en 87, et celà fait seulement 3 ans que j'ai switché. Moi aussi je passais mon temps à dépanner les potes et la famille, mais windows j'en ai soupé! Maintenant quand on me demande, je répond que je ne sais pas, je suis sous mac. Et je suis bien plus tranquille!
 

Que ceux qui n'ont jamais eu un pilote de clé tnt ou wifi merdique (bsod à répétitions...), un pilote graphique qui foire et t'oblige à jouer avec le mode sans échec, des pilotes nvidia ide qui corrompt les données du disque,... me jettent la première pierre.
Tu as l'ait d'être épargner, mais je suis sur que beaucoup de gens qui vont me lire vont se reconnaître.
 

Les résolutions standards sont là, quel intérêts sur un lcd de vouloir sortir des résos natives? De plus si les besoins se font sentir, il existe des équivalents à Powerstrip pour tweaker les résolutions (pour un projecteur par exemple).
Encore une preuve de méconnaissance.  
 
 

 
La maintenance sur Mac se résume à une petite réparation des autorisations de temps en temps et un mise à jour automatique. Rien à voir avec l'arsenal qu'il faut assimiler pour garder un windows sain. Si tout le monde pense comme toi, Microsoft à eu bien raison de vous fournir un Vista si peu abouti, étant donné que c'est, comme tu le dis, à l'utilisateur de compenser les lacunes du système.

 
Pour jouer, ou pour quelques applis particulières    certainement pas pour la qualité du système...    

 
Je leur dis simplement qu'ADSL TV n'existe pas sous Mac.
Le reste, c'est pas mon problème: ils n'ont qu'à se démerder  
 
 

 
Le problème, c'est que Windows est plus ergonomique que le MacOS
 

 
Mais on s'en fout des USA!
On est aux USA? NON!
D'ailleurs, au départ, il n'était pas précisé "aux USA"    

 
@ noter que j'ai admis qu'aux USA ou au Japon, c'était probablement le cas mais certainement pas au Burundi ou au Bangladesh    
 
Bref, rattrape toi aux branches si tu veux, j'suis plus à ça près.
 
 

 
Ahah!
Eh bé voilà quand tu veux    
 
Effectivement, je comprends tout de suite mieux!
je MONTE mes PC et beaucoup de ceux de mes potes.
Si nous sommes épargnés, c'est parce que je choisis avec soin TOUS les composants.
Jamais de Intel avec autre chose qu'un chipset Intel (règle de base).
 
Si tu prends du Intel sur une plateforme en nfarce ( ), faudra pas t'étonner que ça déconne
 
Idem pour les plateforme AMD en nforce4: Lors de gros transferts de données, y'a des fichiers qui étaient corrompus
Là, c'est nvidia le problème, pas tellement Windows    
Idem pour le mauvais support de la norme USB2.0 par les chipsets nvidia de l'époque...
 
Comme le Mac est vendu clef en main, c'est Apple qui choisi le matos à ta place!
pas de problème de ce côté là donc  
 

 
Je crois que tu n'as pas bien compris.    
Le G4 en question, avec sa carte ATI minable n'avait que 1152*864 comme résolution max, alors que le moniteur était un 193P en 1280*1024 natif.
Je ne t'explique pas la "qualité" de l'image    
 

 
Je ne vois pas de quoi tu veux parler avec "ton arsenal"...    
La maintenance est très simple sur Windows (quand il est légal, of course):
Mises à jour automatiques (OS et antivirus) et ne pas oublier de changer l'antivirus chaque année, c'est pas plus compliqué que ça!
 
PutainG, vous n'avez vraiment pas de chance avec vos Wiindows!  
Faudrait peut être changer d'hygiène de vie (trouver une copine (ou un copain   ) plutôt que d'aller sur des sites de cul et télécharger  
n'importe quoi sur la mule   ).
 
 
Quant à Vista, c'est pas mon OS (XP pro sur le fixe et Seven sur le D630).
 
Bonne soirée!    
 
 

 
Je te cite: "je leur réponds :" euh, ben sur Mac, y'a pas. faut le faire directement avec VLC...""
Quand on ne sais pas, ...
 

 
La meilleur de la journée, merci pour ce moment de fou rire    
 
Tu as tes habitudes sous windows, c'est normal que tu n'ais pas tes repères sur Osx. Mais de là à dire que windows est plus ergonomique qu'osx    
Essaye le plus d'une semaine sans à priori, et on en reparlera...
 

 
Je me cite:
"Apple est à 10% de parts de marché aux usa, une clientèle au pouvoir d'achat plus élevé que la moyenne. L'argent étant maintenant la première motivation des pirates, crois-tu vraiment que Osx n'aurait pas déjà été attaqué à grande échelle si c'était aussi simple? "
 
Quelque chose te gêne la dedans? Tu crois que les pirates en ont quelque chose à faire du pognon de tes potes du Burundi ou du Bengladesh?
 
 

 
Tout à fait, pas de problèmes de ce côté là sur Mac.  
 
 

 
Je ne connais pas cette machine, mais:
http://www.rutemoeller.com/mp/ibook/ibook_f.html
20 secondes sur google
 
Les problèmes de multi écran j'en ai connu également sous windows...
 

 
Et surtout, une fois que tout est en place, ne surtout rien toucher pour éviter que le château de carte se casse la gueule.    
 
 
 
 

 
Tu n'as pas compris et tu sors ça du contexte.
Je disais que l'interface ADSLTV ne fonctionne pas sous Mac, mais que VLC reste, bien évidemment, utilisable, GROSSE nuance    
Ils tiennent à l'interface ADSL TV (et je les comprends) mais c'est pas à moi de programmer la version Mac pour leurs beaux yeux  
Ils n'ont qu'à se démerder...  
 

 
Non non, c'est tout vu: depuis 10 ans que j'essaie les différents MacOS, JE les trouve pas du tout ergonomique (surtout que le support du click droit a mis du temps à s'imposer avec le Mac OS...
à chaque fois que je passe sur un Mac, je cherche le bouton droit... mais y'en a pas! apparemment, c'est pas indispensable pour bon nombre d'utilisateurs sous MacOS    
Impensable sous windows!!!).
J'ai encore essayé une journée la semaine dernière et c'est bon, ça m'a encore calmé (imac Alu 24" MacOS10.5.6)
De plus, je ne suis pas le seul à le dire!
 
Des switcheurs XP-> MacOS admettent que niveau ergonomie, ils préféraient XP...    
 
 
Maintenant que TU trouves ton MacOS plus ergonomique que Windows XP, tant mieux pour toi, c'est TON avis, qu'est ce que tu veux que je te dises?
J'ai le droit de ne pas être d'accord? (encore un fanboy mac bien intégriste ).
 
 

 
Mais on s'en fout des USA!!!
en France, le mac n'a pas 10% de PDM!
Idem, au niveau mondial, on est bien loin de ces 10% fantasmagorique    

 
En anglais?
Super!
quand on conait le nombre de gens qui comprennent l'anglais, on va aller loin avec ça    
 
NB: Jamais eu de soucis avec la gestion multi-ecran sous windows.
Et pourtant, j'ai monté plein de config pour des boursicoteurs (8 écrans   ).
 

 
Bien sûr    
 
Ecoute, c'est pas parce que tu es un tocard sous Windows XP que c'est le cas de tout le monde
Si c'était effectiuvement le cas, plus rien ne fonctionnerait, à commencer par les aéroports et l'économie (eh oui, tout tourne sous windows) etc...
 
 
Bon aller, j'arrête parce que ça devient ridicule    
 
ah lala, les fanboy Mac...
 
 
 

Quand tu prends une Honda Accord, tu vas pas demander ensuite pourquoi le logo Renault n'est pas présent sur le volant, heing.

Les logiciels ne sont pas tous portés entre les différents OS, par exemple Amarok n'existe pas sous windows... et faut faire sans, c'est tout.
Dire "ouah MacOSX c'est pourri y a même pas ASDL-TV", c'est comme dire qu'on peut pas installer les smiley animés dans les mails...

Il existe des logiciels équivalents en fonctionnalités, et avec une interface dont l'ergonomie est comparable.
Ensuite, c'est sur, si je gars est perdu parce qu'il avait l'habitude de son menu démarrer, et qu'il l'a plus maintenant, faut qu'il s'y fasse, ou qu'il reste sous Windows

PS : d'ailleurs pour reprendre un de tes meilleurs arguments : "La TV sur écran c'est nul, moi je préfère utiliser un écran TV externe"

Ben tu relates ça comme si c'était ton problème... vu ta réaction épidermique

La gestion des disques sous OSX est tout aussi aboutie, avec en plus la possibilité de monter des images ISO comme des lecteurs... rapide et sans bavures...

Ce qui est bien, c'est qu'au départ tu utilisais l'argument "parts de marché faibles" pour dénoncer le manque d'intérêt du système.
Maintenant, tu indiques que les parts de marché les plus élevées sont sont dans les pays les plus riches (en plus t'utilises le gras, la classe ), ce qui signifie donc que c'est le manque de pouvoir d'achat qui agit en premier lieu

Ce en quoi je suis absolument d'accord : Apple use et abuse de son image "élitiste" et se permet de faire payer son système un prix d'or, je ne dis pas le contraire... mais déformer ensuite l'argument pour le sortir de son contexte et en déduire "Mac c'est nul", c'est vraiment du fanboy windowsien

Bah mince alors...

Donc si je résume :
tous tes potes sous Mac sont des gros noobs qui n'y connaissent rien
tous tes potes sous Windows s'y connaissent à fond

Et ensuite tu oses faire le parallèle entre les deux catégories d'utilisateurs

Pour en revenir au parallèle avec les voitures : t'as beau prendre une voiture avec boite automatique, si le gars n'a jamais pris le volant d'une voiture de sa vie, il a plus de risque de se planter qu'un autre qui a une voiture avec une boite manuelle, et qui a son permis...

Tu te rends compte que tes "comaparaisons" sont totalement biaisées

L'avantage sous MacOSX, c'est la gestion automatisée des MAJ de firmware, bios, drivers et logiciels.

Et perso dans mon entourage (parents, amis, collègues), tous ceux qui sont passés sous Mac en sont satisfaits, et n'envisagent pas de revenir sous Windows. Ce sont donc les mêmes personnes qui ont pu tester les deux systèmes et constater par elles mêmes ce qu'elles préfèrent...
Certaines personnes n'adhéreront pas à MacOSX, et préfèreront retourner sous Windows, je conçois tout à fait , mais stop les pseudo-comparaison fumeuses.

D'abord dire que les drivers ne sont pas mis à jour et améliorés sous Mac, c'est ne pas connaitre Mac.

Ensuite l'approche est différente : Sous Windows la volonté des différents constructeurs et de mettre à disposition très rapidement de nouveaux pilotes, notamment du coté des constructeurs de GPU, compte tenu de la demande tendue des jeux (correction de problèmes de compatibilité, amélioration des performances, etc.)

Sous MacOSX la gestion est totalement différente, puisque c'est Apple qui gère ces mises à jour. Il y a donc une volonté de fournir des mises à jour moins régulières, mais systèmatiquement certifiées.
Certes elles sont très discrètes (un clic et tout est mis à jour), mais elles existent

Eh là justement, j'ai constaté des différences, allant majoritairement en faveur des Mac.

Pour les personnes "qui s'y connaissent", il y a plus de Mods et de possibilités d'optimisation du coté de Windows, avec la sortie soutenue de nouveaux pilotes, et de softs en tout genre (RMTools, RivaTuner, NHC, etc.)
Par contre pour les 'noobs', les tâches de maintenance sont grandement simplifiées : pas d'antivirus à gérer, pas de mises à jour à effectuer, pas de drivers à updater, pas de nettoyage de la BDR, pas d'anti-spyware, et pas non plus d'attention particulière à cliquer sur les mails "loufoques" : tant qu'on ne demande pas les droits d'admin pour ouvrir un mail...

Ca ne résoud pas TOUS les problèmes, mais ça en résoud déjà pas mal

Je discute avec beaucoup de "windowsiens", je conseille même d'ailleurs des PC portables tournant sous Windows dans 95% des cas... en fait c'est juste toi qui a une dent contre Mac : à sortir des arguments totalement dans les choux, en ignorant le fonctionnement de MacOSX, et en se permettant quand même d'en faire tout un procès...

Bonne continuation de ton coté également

 
J'ai rien compris à ton charabia (Honda avec une merde d'écusson Renault sur le volant   smileys animés   Amarok   )
mais une chose est sûre: je ne sais pas où tu as pu lire, je te cite: "La TV sur écran c'est nul, moi je préfère utiliser un écran TV externe"    
 
Ça fait des années que je n'ai ni téléviseur, ni chaine hifi!  
 
Bref, ils veulent ADSL TV, moi, je vais sur le site d'ADSL TV et je vois qu'il n'est pas porté sur Mac.
Rien d eplus!
Le reste, c'est plus mon problème    
 
 

 
Les "daemons tool" et consorts, ça existe aussi depuis des années sur PC, et ça fonctionne sans le moindre soucis    
 

 
   
Encore une fois, tu déformes mes propos (à dessein?   ).
j'ai dit: "s'il était aussi génial, il aurait plus de part de marché", ce n'est pas la même chose!
 
Et sinon, non, le tarif n'entre pas en ligne de compte.
D'ailleurs, j'ai acheté pour le père d'une amie le Mac OS 10.5.x à seulement 149€ y'a quelque temps de ça à la Fnac: C'est pas spécialement cher, surtout si on compare à une licence Vista    
NB: je ne roule pas en Renault Clio diesel mais en Honda Accord essence.: Si le Mac OS me plaisait, y'a belle lurette que je serais dessus  
 
 

 
Ben j'ai pas trop le choix
Je connais beaucoup plus de Windowsiens que de Macosien...
et parmi mes potes, la plupart s'y connait en info.
 
NB: Pour toi, mettre à jour le BIOS une carte mère, le F/W d'un graveur ou simplement les drivers sont une chose insurmontable et t'ont poussé à passer dur Mac OS?    
Effectivement, je comprends mieux nos divergences...  
 

 
Oui, c'est ça...
Et Apple laisse ses clients 6 mois dans la panade pour paufiner ses drivers?
Effectivement, c'est une façon de voir les choses  
 
 

 
Euh, je sais pas si tu es au courant mais les mises à jour de logiciels, du plus balèze ou plus petit (e.g. tous les logiciels Adobe via adobe updater), Windows XP, antivirus ou antyspyware se font AUTOMATIQUEMENT, sans rien faire!
Idem pour le nettoyage de la BDR ou la purge des fichiers inutiles, e.g. Ccleaner (Suffit de cocher nettoyage au démarrage).
Pour les drivers, idem, certains fabricants proposent des liveupdate automatiques (que je n'utilise jamais, j'aime cherche rmoi même ).
 
 

 
Mais tes arguments à toi sont béton, c'est ça?
   
C'est quand, la dernière fois que tu as utilisé Windows?
 

 
La mauvaise foi
 
Tu savais pas, point.
 

 
Euh, on s'en fout un peu des part de marché en Afrique subsahérienne, en Terre Adélie ou au Groenland hein  
C'est comme dire qu'Intel est pas leader parce que des millions d'asiatiques et africains pauvres ont des OLPC tournant sous AMD Geode, c'est ridicule et déplacé.
 
L'informatique, c'est les USA, l'Europe, l'Asie du Sud-Est, ca toujours été comme ça.
D'ailleurs, le chiffre pour la France est effectivement plus bas que 10%, Google est ton ami.
 

 
Un Mac, c'est environnement matériel + logiciel. Autant dire que ça facilite grandement la maintenance des pilotes pour Apple ou le constructeur du périphérique puisqu'ils développent un pilote pour une, deux, trois machines maximum tournant toutes sous le même OS et ayant la même architecture. Si problème il y a, une MAJ est dispo relativement rapidement comme ce fut le cas dernièrement pour l'ATI 4850.
 
Le problème des constructeurs sous PC, c'est que les combinaisons matériels et logiciels sont innombrables, d'où un nombre de problèmes assez élevés (20% des plantages sont dûs rien qu'aux pilotes de la CG), d'où un support beaucoup plus poussé (MAJ), CQFD.
 

 
Ouai ouai, j'suis un fanboy. Ca me fait bien marrer. Tu me traites de fanboy mais sur les forums Apple, on me traite de pro-MS, pro-Sony. L'objectivité, ca paye pas j'vous dit

Eh bé voilà, ENFIN, on y arrive!
Même si tu n'as rien compris (j'ai pris l'exemple inverse de celui donné, à savoir les USA où, bien évidemment, le taux de pénétration du Mac est au top. M'enfin, passons, c'est pas ce qui importe...).
à peine 5% en France!    
Donc au niveau mondial, on doit être à moins de 5%, bien loin des 10% annoncés    
 
L'informatique, c'est aussi et surtout l'Asie (Rien qu'en Chine et en Inde, y'a de quoi faire) et l'Europe Centrale/de l'Est...
 
C'est tout ce que je me tue à dire: Il est impossible que 10% des ordinateurs personnels soient des Mac, ni plus, ni moins.
 
ATI HD4850? c'est quoi ça?
Ah oui, la carte d'ATI qui est sortie y'a quasiment 2 ans?
Eh bé, il était temps qu'Apple réagisse!
même si maintenant, on est passé à la HD4770...
Va encore falloir 2 ans pour que Apple sorte des drivers corrects
 
trop fort!
 
Bon aller, @ la revoyure!    
 
 
PS: ah lala, discuter avec des fanboys Apple, c'est quasi mission impossible!
Avant, c'étaitsimplement impossible mais depuis que les Mac sont des PC Intel, et surtout certains portables en full Intel (i.e. avec GMA Intel, Intel, l'ancien ennemi juré du Maceu),
ça s'arrange, peu à peu  

 

 
1. La 4850 HD version boîte est sorti mi-2008
2. Elle a été intégré dans les iMac Early 2009
3. Revois donc tes sources.
 
Quitte à troller, soit précis, là c'est même plus marrant tellement c'est facile.

 
T'en a d'autres comme ça ? T'as découvert le net l'année dernière avec ton VTECH ?
 
Non parce que il y a de l'argumentation là, attention.

 
 
   
et il ne comprend même pas les sarcasmes...

 
 
Je ne parle pas pour moi, mais les papys qui m'appellent parce que leur "super" Mac de la mort qui tue est complétement Out  
Je les vois bien essayer de déchiffrer les posts en anglais    
 
Bref, topic à oublier  
 
   
 
 

 
Mais tout s'explique !!! C'était Mac OS 9 en fait ! Toutes nos excuses pour ce quiproquo !  
 
 
 
Le bouton droit existe sous Mac OS X hein Tu viens de te griller en beauté, à se demander si t'as déjà touché un Mac de ta vie
 
PS: Quelqu'un ayant utilisé Linux connait Amarok, ce n'est pas ton cas, j'avais donc raison

 
Il avait quel âge le G4 qui avait ce problème? Et  sous quel Os?
 
 

 
Bien sur que ca rentre en ligne de compte     Le ticket d'entré pour Osx est minimum 900 euros. Le prix de la license n'a rien à voir. C'est la machine qui coute chere, c'est indéniable.  Avec un entrée de gamme à 400 euros, les parts de marché seraient tout autres.
 

 
J'ai un peu modifié ton premier post de ce topic... en respectant ton sens de la mesure...
 

 
La tête qu'il va faire quand il va voir que sur les derniers macbook, il n'y a même plus de boutons