MultiZooOoo | Bart a écrit :
je ne vois pas en quoi il est "spécifiquement à la traine", sauf si on est allergique à Apple/iOS
[->]
Ma remarque sur l'allergie à iOS/Apple n'a rien d'une pique, c'est un fait, on a le droit de ne pas aimer pour la ou les raisons que l'on veut et ce n'est même pas discutable.
C'est un critère important aussi.
Certains détestent iOS, pour plein de raisons, d'autres détestent Android, on ne peut pas les forcer à changer d'avis non plus, c'est comme ça.
|
Comment peux-tu établir que je sois rangé dans la case : "Allergique"?
Juste parce que j'aurais dit que le 6s est à la traine?
ça m'a tellement choqué que je suis presque parti HS.
Depuis toujours apple (et quelque soit le produit) est critiqué sur le fait qu'il fournit du matériel limité à prix abusifs.
La sortie de l'iphone a provoqué la sortie d'appareil android toujours plus puissant.
Mais il faut aussi se rappeler à quel point Apple ne tenait pas compte de cette course à la puissance. Il continuait leur plan de sortie annuel où chaque nouvel iphone n'était que le successeur du précédent.
Il suffit de regarder les slogans associés à chaque itération ( http://www.phonearena.com/news/The [...] 14_id63591 ) pour se rendre compte à quel point la concurrence n'existait pas. Il ne parle jamais de smartphone mais d'iphone et ne compare que entre iphone.
Très tôt la concurrence avait sortie un smartphone à grande taille pour se différencier et rappeler-vous la remarque de Jobs : http://www.engadget.com/2010/07/16 [...] big-phone/
Le système iphone n'avait pas forcément besoin de puissance, il s'agit de cohérence, de design et d'usage.
Jobs sort sa "révolution" (iphone4) qui reste un 3.5 pouce et créé une première rupture avec la concurrence et impose son design.
Quand la concurrence à ajouter 1 à 2 pouces à leur smartphone, apple a concédé une augmentation de 0.5 pouces mais pas juste pour agrandir. L'augmentation a été verticale donc pas homogène avec pour argument : la prise en main conservée et donner un rendu 16/9 (cinema) -> Slogan : The biggest thing to happen to iPhone since iPhone. Jeu de mot évoquant sa taille, sa puissance et ses fonctionnalités tout en précisant qu'il n'y jamais que des iphones.
On peut y avoir comme un patron, un ensemble de règle de design qui cadre l'évolution de l'iphone
Et arrive la gamme 6
Rien que le slogan : "Bigger than bigger". Voilà ! pour la première fois, l'ambition d'apple pour son produit se réduit à son embonpoint (ou peut être une image de sa future part de marché, franchement?).
Il n'y a plus de puissance ni de lead ( Ce n'est pas "biggest" )
On ne fait pas un produit sur une catchphrase mais celle-ci révèle bien son potentiel. Il n'avait rien à dire sur la gamme 6 à part qu'il était plus grand. Ils n'ont pas osé une nouvelle révolution et pourtant le changement de design + l'introduction d'un nouveau modèle ( encore + grand ) l'aurait justifié.
Etrangement Apple ne cherche pas non plus à justifier la taille de ses appareils (comme précédemment).
Et puis quel intérêt? Si l'on en croit la dernière étude de 2014 de accenture : https://www.accenture.com/us-en/ins [...] technology et https://newsroom.accenture.com/indu [...] -finds.htm , 48% des sondés veulent une phablet et pas un smartphone classique (résumé très rapide : il faut juste comprendre qu'un marché existe).
-> Un marché encore inoccupé par Apple.
Apple qu'on critiquait pour créer le besoin, va donc suivre les attentes du marché.
Alors pourquoi un 4,7 et un 5,5 ? Y'a-t-il un usage lié à ces tailles particulièrement? 5.5 répond au besoin de phablet. 4.7 était censé compensé ceux qui ne voulait pas de phablet. (Pourquoi il ne sont pas resté au 4'? AMHA la limite du 4' aurait créé un trop gros fossé entre les fonctionnalités des 2 produits et il ne fallait pas introduire un iphone moins bien qu'un autre. De plus coté android, le 4' est laissé à l'entrée et milieu de gamme. ça toucherait moins bien les utilisateurs d'android.)
Mais pourquoi ces tailles exactement?
Si l'on se réfère à ce tableau : https://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] e_displays
N'est-ce pas une coïncidence de trouver au format 4.7 en 2012 : le Nexus 4 de LG/Google N'est-ce pas une coïncidence de trouver au format 5.5 en 2012 : le Galaxy Note 2 de Samsung
Ces éléments ne justifient pas tout! Mais à défaut d'adhérer à 100%, peut-on admettre que la démarche de design pour la gamme 6 est différente?
Petit détail : on retrouve quand même le patron, l'ensemble de règle de design dans ces iphones (un peu violé)> le bouton power sur le coté, et que se passe-t-il quand on "double touch" le bouton central ?
Aussi Apple accompagne la sortie de son téléphone avec un gentil tutoriel : http://www.techtimes.com/articles/ [...] ou-how.htm ou http://o.nouvelobs.com/high-tech/m [...] erdre.html
Premier pas vers une vraie confrontation contre android : Apple n'est plus limité par le form factor, il booste les spécifications de son appareil et veut être comparé pour attirer du pro-android (expert dans cet exercice)
Et c'est là que je raccroche enfin le wagon.
Depuis cette gamme, "pro" et "anti" apple parlent le même langage et comparent les spécifications aux gros chiffres des appareils.
@Bart Toi même tu compares.
Petit rappel, avant les "pro" s'en foutaient : toujours techniquement en retrait, ils arrivaient à créer un environnement toujours fluide et fiable car ils maitrisent le soft et le hard. Comme une PS4 peut rivaliser facilement un PC techniquement plus puissant : une histoire d'optimisation.
Sur le marché android (comme au cinéma) de façon étalé sur l'année, chaque grand constructeur sort son nouveau modèle lead. Chaque nouveau modèle tente de supplanter le dernier modèle du concurrent.
Et Apple a choisit d'entrer dans cette arène des gros chiffres.
Et justement Samsung vient de sortir le S7 qui balaient les spécifications du 6s (je parle pas de tous les tests de performance juste des chiffres sur le papier). Il est donc meilleur en tout point sur le papier.
Le 6s à mi-vie? Encore une fois avant osef des specs (car avec des spec en dessous, il faisait aussi bien voir mieux)! Aujourd'hui c'est le design du produit! La course à la plus grosse perpétuelle. Regardez ce comparatif : http://www.phonearena.com/phones/c [...] ,9818,9502
Franchement ma démonstration est-elle si éloignée de la situation actuelle? Imaginez avant : quand le form factor était plus petit et que la concurrence se déchainait sur les chiffres, l'iphone n'avait pas les gros chiffres d'aujourd'hui. Et pourtant, les lecteurs de ce topic connaissent ses qualités.
Parlons du 6s.
Le slogan : "The only thing that's changed is everything". Merde! Tout ça pour rien! On retrouve le grand Apple que ne parle que son iphone et qui révolutionne sa gamme.
Des changements insignifiants : http://www.iphonelife.com/content/ [...] care-about
Des commentaires frustrés : https://www.reddit.com/r/videos/com [...] s_changed/
Un procès pour mensonge : http://m.chinadaily.com.cn/en/2015 [...] 449261.htm
Des critiques et des procès, Apple en a déjà vu. ça veut rien dire!
Allons sur le site d'apple voir si on trouve un communiqué? : http://www.apple.com/fr/iphone-6s/ ou http://www.apple.com/iphone-6s/
Ah merde : "3D Touch. 12MP photos. 4K video. One powerful phone."
Bah j'avais pas si tort en fait. Petit détail : Apple enfonce un clou et sort une application android "Move to ios"...
TL;DR : Apple attaque en frontal Android en gonflant ses specs.
Le monde donne raison à cette course à la plus grosse (en omettant les spécificités de chaque constructeur).
La concurrence est déjà en place et connait son sujet.
Le dernier 6s arrive au niveau de ces concurrents (sans prendre de marge -> regarder les comparatifs), jusqu'au prochain modèle concurrent (qui est aujourd'hui sorti). De là, ma petite critique : "le 6s qui est spécifiquement à la traine"
Ma démonstration n'est pas positive pour la gamme 6, ce n'est pas pour autant que je n'aime pas ni apple, ni ios, ni les iphone. Pourquoi toute cette histoire? Parce que je prendrai des ressentis pour des faits. Ce sera au moins documenté!
Osez dire qu'un anti puisse pondre ça.
Enfin : je m'adressais à un ancien utilisateur android. Lui même rompu à l'exercice de comparaison d'où son choix pour l'Honor 7. |