Reprise du message précédent :

Tu te rends compte que cela fait 6 questions dont les réponses sont à développer et dont certaines sont sujettes à des discussions interminables  ?

Commence par avoir quelques lectures comme :

http://forum.malekal.com/virus-ana [...] 52622.html
http://www.malekal.com/virus-securite/antivirus/

Visiblement tu viens sur le forum avec ta question, tu ne lis pas ce qui a déja écrit dont par ex les liens postés (page précédente) comme https://www.av-test.org/fr/antiviru [...] indows-10/

Ensuite laisse tomber les scans en ligne. C'était bien il y a quelques années mais ce n'est plus adaptés aux menaces actuelles
Seules seront détectées les infections déjà présentes sur le disque que ton AV actuel n'a pas vu (il n'est donc pas efficace) et qui sont souvent le fait de cracks et programmes suspects téléchargés. Si c'est ton cas, ne cherche pas la protection ultime ou l'analyse la plus efficace. Tu seras perdant

Un dropper si bien codé ne sera pas détecté par exemple

Pour savoir ce que c'est : http://forum.malekal.com/dropper-p [...] t9561.html

C'est juste un exemple

 
Effectivement, on peut se gratter la tête surtout avec les bricolages sur les dates de validité des certificats.
Sinon j'ai bien activé les deux moteurs Avira et bitdefender. J'avais pris l'info là:
 
http://www.tomsguide.fr/article/co [...] 533-3.html
 
(Il y a Malwarebytes installé sur l'ordi pour les sites Internet)
 
Sinon pour la politique de confidentialité, elle est guère éloignée de ce que pratique facebook, google et microsoft en fin de compte.
 
En tout cas merci pour tes liens  

 
Ok merci pour la réponse. Pour info, J'ai dû acheter un portable sous windows pour bosser, l'ordi est neuf. Je ne compte pas télécharger de jeux illégaux ou ce genre de trucs avec. Par contre j'aurais besoin de télécharger des logiciels. Donc pas de téléchargements de masse mais des téléchargements quand même + un usage courant d'internet.
 

Alors fais attentions OU tu télécharges..  Toujours prendre à la source (sur Clubic qu'il faut maintenant éviter,  par ex, pour chaque programme tu as le lien source)

http://www.malekal.com/les-sites-d [...] repackent/

http://forum.malekal.com/preventio [...] t5546.html

Si ton PC est neuf   https://www.pcdecrapifier.com/    cela fera le ménage avec les programmes pré installés et indésirables

Sans compter les pilotes type GFE (Nvidia et pas AMD), Synapse (pour Razer) etc , les interfaces liés aux éditeurs de jeux (EA via ORIGIN dont la politique de confidentialité vient d'être mise à jour et qui est assez intrusive, Steam etc),

Bref vu que l'on est cerné, et qu'il suffit d'y appliquer une politique d'informatique ubiquitaire, dès lors qu'on est connecté on peut tout savoir sur tout et tout le monde, donc l'AV Chinois fait la meme chose que tout le monde
Néanmoins les risques sont moindre si on n'utilise pas le navigateur Baidu (plus dédié au marché chinois de toutes les façons)

 
 
Merci pour ces précisions  

Bonjour  

Dites, que pensez-vous d'Avira. Je cherche un remplaçant d'AVG Free comme antivirus gratuit. Avec la dernière mise à jour, on ne voit même plus le petit triangle blanc dans l'icône de la barre des tâches quand AVG fait une mise à jour (ce qui ralentit l'ordi, donc je peux encore le voir à ça) et puis le menu déroulant (clique droit) a complétement disparu pour laisser une bête interface avec "Ouvrir", "Analyser" et la possibilité d'activer ou non la protection. J'ai l'impression qu'ils deviennent de plus en plus cons chez AVG, sérieux !   En plus, il y a la collecte des données. Donc je voulais de toute façon le changer pour un autre antivirus à un moment ou un autre. Mais là, je pense que c'est le bon moment.

Non et puis je n'ai jamais rigolé moi avec la collecte de données. Je m'en fous que certains n'aient rien à cacher. Je ne veux pas qu'on pompe mes données personnelles, point barre ! J'ai toujours fait gaffe avec les mises à jour de Windows concernant la télémétrie, j'ai plein de modules genre Privacy Badger, NoScript ou Ghostery sur Firefox, en gros je ne leur sers rien sur un plateau à ces vandales, même si on ne peut pas tout éviter  

Bref, donc comme bon antivirus gratuit, vous en pensez quoi d'Avira ?   Aussi bon qu'AVG niveau protection (à ce niveau là il n'était pas trop mauvais) ? Autre chose à me conseiller ?

Je vous remercie d'avance pour votre aide  

Edit : Finalement, Avira ça ne me fait pas rêver, à cause des pubs !    http://www.01net.com/telecharger/w [...] ml/?page=3

A part ça, je vois que ceux qui l'ont choppé sur "01net" ont des problèmes avec un programme appelé Babylon. Ce commentaire m'a tué :

"Sympa de mettre des adwares là dedans, -1 pour 01net +1 pour Avira qui du coup a détecté un adware dans son propre exécutable..."

Évidemment, il ne faut pas télécharger sur ce site !  

Il y aurait-il quelqu'un pour m'aider SVP ?
 
Merci    
 
Bon, sinon, je pense que je peux mettre Avira de côté :
 
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3081787
 
Surtout rien avec des barres à la con à installer !  

Ca date d'il y a 2 ans et cela a évolué depuis

Mais entre AVG et AVIRA coté efficacité, il vaut mieux AVIRA que tu peux aider avec d'autres programmes, comme un ublock origin et sa liste de sites vérolés etc, no script etc (sauf si tu télécharges des cracks etc)

Page précédente il y a un lien "safe" pour télécharger AVIRA

Merci pour ta réponse    
 
Par contre, qu'est-ce que tu entends par un lien "safe" ? Sur le site d'Avira, ce n'est pas safe ?    
 
J'ai juste lu un autre truc, mais je ne sais plus où. Est-ce vrai qu'Avira peut bouffer jusqu'à 50% de l'espace disque du système ? Faut que je retrouve la page.

J'ai retrouvé le commentaire :
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3206382
 
C'est quoi ce module NG ? Et niveau pub, Avira, ce n'est pas trop embêtant ?

 
 
Safe parce que tu peux choisir SANS le launcher
 
50% de l'espace disque ?  Ca c'est n'importe quoi

OK. Merci    
 
Apparemment, ce serait plutôt quelque chose lié aux sauvegardes systèmes. Mais sinon, concernant les pubs ?  

 
Les pubs ? les pubs d'Avira ??

 
c'était avast avec je ne sais plus quelle fonctionnalité qui prenait 50% de l'espace disque pour la restauration système

Ahhh la Sandbox et non la restauration système

Cc que j'avais écris il y a fort lontemps :

______________________________________________________
Quant à AVAST NG, c'est presque "normal" qu'il prenne de la place car il ne s'agit pas de point de restauration/restauration système, mais d'un module de type Sandbox
Tous les AV modernes ont une sandbox dans laquelle ils étudient le comportement de ce qui arrive sur le PC, c'est une virtualisation du disque en gros
Seulement les autres AV ne procèdent pas de la meme façon (meme les sandboxes indépendantes de type sandboxie qui ne vont virtualiser 50% de ce qui se trouve sur le disque C)
 
Par contre hormis une désactivation (on vire dans ce cas une protection majeure) je ne sais si cela est réglable en taille mais j'en doute
 
"To disable that feature, use Control Panel > Programs and Features > Select Avast >
Select Change > Scroll down and uncheck Secure Virtual Machine.
Once the operation is finished, Reboot your System.
You should now be able to control the amount of space set aside for System Restore.

• AVAST NG
Une solution de virtualisation de matériel capable d'une exécution de chaque processus Windows dans l'environnement virtualisé autonome sécurité (VM) et entièrement intégrée à votre ordinateur de bureau. Chaque processus est exécuté dans sa propre instance de VM, ce qui signifie totalement isolé de vos autres applications. Cette fonction est désormais alimente le Avast DeepScreen, résultant en une meilleure détection. Avast NG nécessite HW virtualisation activée.
 
Le module AVAST nécessitait donc une condition ; BIOS, voir "Advanced Feature"   → "Virtualization Technology"  ---> Enable

Merci pour ces petits éclaircissements  

Mais donc, on peut le désactiver ce truc ? Je n'ai pas l’impression qu'il y ait ce genre de trucs sur l'antivirus AVG Free que j'utilise en tout cas.

 
Si cela existe ce n'est pas à désactiver car c'est une fonction primordiale contre les fichiers à comportements suspects.
Le fichier est envoyé dans cette sandbox et executé pour analyser son comportement
Même si il n'est pas connu en tant qu'infection, son action sera étudiée (je passe les détails)

Et ça prend combien d'espace disque cette fonction ?

 
En théorie pas grand chose (sont importés que les fichiers appelés) et ca ne reste pas en place après analyse  
Mais sauf erreur de toutes les façons tu ne peux désactiver la sandbox via les options dans AVG (en tous les cas la free)

OK. Je ne savais même pas qu'il y avait ce genre de fonction avec AVG Free   Donc je suppose que ça ne doit pas prendre beaucoup plus de place avec Avira.
 
Merci pour ta réponse en tout cas   Par contre, concernant la pub, ça donne quoi ?  

Bonsoir

pour info : malwarebytes  en version 3 bêta

Malwarebytes 3.0 beta

"So, I can replace my traditional antivirus?
 Yes! As I said above, over 50% of our customers already have too. We believe in layered defense and built Malwarebytes 3.0 to provide the right mix of proactive and signature-less technologies to combat modern threats and zero-day malware. The combination of our Anti-Malware, Anti-Exploit, Anti-Ransomware, Website Protection, and Remediation technologies has you better covered than the traditional antivirus companies that charge more for less effective protection."

 
 
Se rappeler quand meme, que si il existe des versions FREE pour certains de leur produits ce n'est qu'avec les versions payantes que l'on est le mieux protégé (MBAM n'est qu'un scanner par ex, Anti exploit fait le minimum etc)

 
Bonjour,
 
Très instructif tes liens AmigaOnly
 
Ma license Mc Afee d'un an va bientôt expirer. Je sais, c'est pas terrible selon av-test.org mais c'était gratuit avec un nouveau PC donc j'en ai profité. Je me pose maintenant la question:
- utiliser un gratuit (je pense ici à Antivir qui a l'air bien d'après Malekal)
- ou acheter BitDefender qui n'a pas l'air cher du tout
Ok un payant est plus efficace qu'un gratuit mais est-ce qu'il y a vraiment un gain à payer pour Bitdefender par rapport à Antivir ? Logiquement oui, mais ce n'est pas si évident que ça non plus qu'on on regarde le dernier comparatif av-test.org (Mc Afee versus Avast! par exemple ou encore Avast! versus Bit defender)

 
Bitdefender évidemment.

Ou Avira mais version payante (bon là ce n'est pas le meme prix :-)  

Néanmoins pendant le black friday on peut (il reste 10h au moment où j'écris ce message) avoir l'internet security suite pour  3 PC/1 An au prix de 41.95 euros

Cependant je trouve la procédure de bitdfender pour l'enregistrement pas très simple pour les personnes qui y sont confrontées la première fois

P'tit truc important : Bien se méfier lors de l'achat à bas prix de bitdfender dans les promos, qui demandent un payement paypal par ex, de désactiver après paiement l'autorisation de l'éditeur, car au bout d'un an, il va s'amuser à prélever le renouvellement mais .. Plein pot !

Edit du 01/12 ! L'offre AVIRA est repartie pour une douzaine d'heures :

https://www.avira.com/fr/iss-os-tss [...] at=winback

A prendre comme une présentation (on n'a pas de protocole)  et non comme un test de labo, même si l'ensemble reflète la réalité (surtout avec les désagréments) :  
 
http://www.tomsguide.fr/article/te [...] tor=RSS-20
 
J'ai noté cependant une petite information qui peut être importante dans le cadre d'une utilisation familiale:  
 
" l’antiphishing mériterait un peu plus d’intelligence embarquée. S’il a effectivement contré nos sites factices (inconnus des bases mondiales) en anglais, il s’est montré incapable de reconnaître nos sites factices français sur PayPal, La Poste et Ameli. En la matière, Norton et plus encore Kaspersky font mieux."

Faut vraiment que t'arrêtes de faire de la pub pour des merdes comme Avast ou Avira.

Euh... Depuis quand Avira c'est de la merde?    
 
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
 
 

Faudrait vraiment que t'arrêtes de raconter de la merde sur avast ou avira.

Il va te dire que ce site est non fiable et raconte n'importe quoi comme il l'a déjà dit précédemment parce qu'il sait mieux que tout le monde ce qui est vrai à l'image de ceux qui croyaient à la fin du monde en 2012.

Je ne vais pas revenir sur les commentaires précédents, mais il ne s'agit pas de pub mais de présentation d'offre(s) qui peuvent intéresser

Je le fais également pour les quelques autres AV que je vois passer même si ils ne figurent pas dans le trio de tête de ces dernières années, car outre l'efficacité réelle ou relative, il y a d'autres critères qui entrent en jeu : interface facile à appréhender, fonction spécifique, moindre lourdeur, attachement à une marque, satisfaction par le passé etc, même si certains de ces critères restent subjectifs

Edit : Sans compter qu'Avira est celui qui impacte le moins sur les performances d'un PC http://www.comptoir-hardware.com/a [...] hine-.html
(ce que Xjoker va contester également)

Pour info, j'ai choppé un jour un malware avec Avast (que seul Malwarebytes a pu identifier et flinguer), et je n'ai jamais plus rien choppé avec Avira Pro (pourtant je vais parfois sur des sites très douteux)...

 
Y a Malware et Malware... La grosse différence entre les AV et les outils tels MBAM, Adwcleaner etc c'est qu'ils ne considèrent pas tous les Malwares en tant que tels (je ne vais pas revenir sur le pourquoi de la chose car déjà décrite sur le forum)
Le seul problème dans cette bataille économique, c'est qu'en tant qu'utilisateur final, on considère toutes ces merdes comme des malware et c'est normal
 
Quant à Avira Pro, bien qu'il soit bon dans la durée dans tous les tests (on peut appliquer la meme choser à n'importe quel AV) c'est qu'il n'est pas à l'abri d'un zéro day dont le labo aura mis quelques minutes de trop à trouver la parade (et là aussi cela concerne tous les AV)
Dans ton cas, il limite la casse et c'est tout

Présentation (et non un test) de la nouvelle mouture de Norton
 
http://www.tomsguide.fr/article/te [...] tor=RSS-20
 
Norton fait partie de ces AV dont l'efficacité est à géométrie variable au fil des années
Pour l'instant il est vrai que depuis 2 ou 3 ans Norton a rattrapé ses déficiences et devient de plus en plus efficace.
Là où je suis d'accord dans le test, c'est qu'il s'agit d'une suite à usage familiale, facile à appréhender et configurer

 
   
 
Dis moi Amiga, j'ai un conseil à te demander.
J'ai actuellement Kaspersky Total Security, mais il bloque trop de chose comme par exemple ce que j'explique içi:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Ma licence arrive bientôt à terme, je voudrais changer d'AV mais voudrais une protection total, pas juste antivirus.
 
Que me conseilles tu?

NOD32 / ESET est pas mal, assez souple et peu intrusif.

 
je confirme.  
de préférence, la version 8

 
NOD32, c'est juste un antivirus...exactement le contraire de ce qu' a demandé varlocke.
 
Maintenant pour son problème, KTS se règle dans les options pour ne pas avoir ce souci.

J'ai abrégé, mais je parle de la suite de Eset, Internet Security bien évidemment.

Ah justement, je suis curieux que tu me dises ce qu'il faut que je fasse dans les options de KTS car même sur le forum de Kaspersky, ils ne savent pas?