Reprise du message précédent :

 
Non c'est bien le vintage qui explose niveau prix.  
 
Les 4333B par exemple en prix d'affichage :
 
2015 : ~1800€
2018 : ~2300€
2021 : ~3000€
2024 : ~4000€
 
Et encore révisées et version noyer/fond bleue, full origine et excellent état comme les miennes, je suis à peu près sûr que mise à prix à 5k€, elles partent à 4500€ rapidement.
 
C'est pareil (dans une moindre mesure) pour les électroniques "collector" révisées et fonctionnelles
 
 
 
Sinon sur le passage 4333 vers 4367, as tu un avis ?  

Ben nan, ce n'est pas le ”vintage” qui fait le prix, mais l'habituel rapport offre/demande

et pour ta question je n'en sais rien, l’ancien c'est pas mon trip

Tu veux des exemples de matos audio vintage à prix raisonnable ? T'en as des milliers sur le net. C'est aussi absurde que si tu disais "les voitures atteignent des prix stratosphériques, j'ai même pas pu m'acheter la dernière Cadillac".

Bah tu l'as dit toi-même le seul moyen de les comparer c'est de les écouter en A/B dans la même pièce, donc bon...    

 
Si tu préfères (mais c'était sous entendu), Le vintage explose niveau prix parce que la demande pour le vintage explose    
 
Sinon les 4367 ce n'est pas de l'ancien, elles sont sont sorties en 2016 (je crois) et sont toujours fabriquées et vendues neuves.

 
 
Bien, donc tu n'a aucun apport constructif à ma question, tu tourne autour du pot pour dire que non c'est pas le vintage qui augmente c'est la demande qui fait augmenter le vintage, pour ensuite rajouter que tu n'a aucune foutue idée des problématiques que j'expose parce que tu n'a jamais écouté ni l'une, ni l'autre des enceintes en questions, et que le vintage c'est pas ta came (alors que le but est justement d'aller vers du moderne).  
 
Bref niveau inutilité tes derniers posts se pose bien là    
 
 

J'ai vendu mes 4333a pour 5500€ en deux semaines   Je ne comprends pas l'engouement pour ces pièces vintage qui ont un certain charme mais nécessitent de l'entretien (boiseries, filtres, suspensions etc.).

 
Niveau entretien c'est pas violent quand même, les suspensions cela va être la 2nde fois en 45ans, les filtres sont full d'origines (mais je suis en filtrage actif), et le bois, un coup d'huile de lin 1x par an en 10minutes par enceinte et c'est reglé.
 
Sur les productions récentes il faut monter beaucoup en € je trouve pour avoir un son aussi qualitatif, tant au niveau des basses ou le 38cm excelle qu'au niveau des aigus avec le fameux tweeter 2405.  
 
Personnellement, j'aime avoir des appareils bien construits, fiable parceque surdimensionnés, maintenable facilement, simple,en dehors des effets de modes, sans fonctions tarabiscotées ni mises à jour, et qualitatif. Et pour ce genre d'appareil (même en dehors de la Hifi) soit il faut mettre le prix, soit il faut taper dans le vieux (avant l'aire du marketing à outrance et des sup' de co qui dirigent).  
 
Je trouve cela assez raccord avec certaines problématiques actuelles de la société de sur-consommation, le RC, etc. (bon faut pas regarder la conso de mes amplis   )
 
Cela ne m'étonne pas que ces vieilleries trouvent leur publique encore aujourd'hui.

Tu sais pertinemment qu'il n'y a aucune réponse "constructive" à ta question, ce qui amène à se demander pourquoi tu es venu poster ici.

Soit tu trolles en faisant semblant de ne pas comprendre qu'il y a des amplis et enceintes années 70/80 trouvables aujourd'hui à tous les prix, pas seulement à wattmille euros, soit tu vis dans ta petite bulle qui définis vintage par "matos qui coûtait 30 SMICs il y a 40 ans". Dans les deux cas, tu pouvais soit t'abstenir de poster soit aller emmerder les gens du topic vintage où l'on parle de réfection d'électroniques vintage trouvées à 50 € ou d'enceintes vintage achetées 100 €.

 
Eh mais t'es lourd, toi    
 
Après avoir attaquer sur la cause de la hausse des prix, tu attaques maintenant sur ce qu'il convient d'appeler vintage ou pas ?
 
Si tu n'a rien à apporter au sujet de mon post, ignore le, ou discute d'un autre sujet en parallèle, c'est fait pour un forum.  
 
Concernant les réponses j'en attends des expériences utilisateurs de gens qui ont pu écouter les enceintes dont je parles ou d'autres proches, ce qui n'est manifestement pas ton cas.  
Un moment donné les tests divers, les mesures et les études trouvent leurs limites parceque le récepteur de tout cela se compose des oreilles et du cerveau, et que le cerveau on a encore beaucoup de mal à connaitre son fonctionnement. C'est là ou l'expérience utilisateur est utile, et ou, ma question le devient.
 
Après si elle te plait pas, tu me passes en "ignore list" et basta sans faire chier ton monde.
 
Edit : Ah et te sens pas obligé de répondre hein  

 
Principalement    
 

 
 
Non pas tout n'explose, heureusement.Certaines référence jouissent d'une publicité
 
Ya beaucoup de prix de très bon matos qui reste très raisonnables.

C'est moche de ouf en plus  
 
C'est bien ça ?
 

celle là sont mieux quand meme
 
https://www.son-video.com/article/e [...] 0mkii-noir

 
héhé oui, niveau esthétique on va dire que cela s'impose    
 
Mais ça fait aussi buffet, tu peux y poser dessus la vierge en plastique de Lourde ramené par Tati Ginette posée sur un petit napperon en dentelle pour pas abimer

 
Mieux, mieux, faut le dire vite, elles sont plus waf compliant, c'est certain.  

Les éléments hors de prix en vintage le sont parce qu'ils sont rares et recherchés. Ils sont rares parce qu'ils ont été fabriqués en petites quantités à l'époque. Et s'ils ont été fabriqués en petites quantités, c'est tout simplement parce qu'à l'époque déjà ils atteignaient des prix stratosphériques en neuf. Y'a pas de mystère. Mais heureusement, ce n'est pas que ça, le vintage. Et heureusement quasiment personne n'a besoin de 2x250W dans son salon.  

 
Ce que recherchait mon père quand il a choisi ces amplis ce n'était pas les watts c'était la réserve de courant. Le M-22 dispose de 66000 uF par canal (pour 2x30W), le Spec-2 30000 uF par canal (pour 2x250W), soit un total de presque 100000 uF par canal en bi-amp ce qui est absolument colossal. Je ne suis même pas sûr qu'un ampli récent dispose de telles capacités et même parmis les très gros en classe A ou AB.  
 
Edit : Si l'Accuphase A-300 en pure classe A dispose aussi de 100 000 uF, c'est un ampli mono https://www.accuphase.fr/a-300.htm à 45k€ le bestiau et il en faut 2    
 
A l'époque (79/80) il avait des enceintes faites maison avec un rendement complétement naze qui nécessitait du lourd, il a choisi le SPEC1 et 2, il a eu ensuite des panneaux électrostatiques avec un rendement encore plus dégueu et il y a ajouté le M-22 en bi-amp, puis il a ensuite évolué vers les 4333 et les électroniques sont restées.  
 
Depuis j'ai fait différents essais avec le M-22 seul puis avec le SPEC-2 seul puis en bi-amp. Il m'a semblé qu'en mono-amplification le M-22 seul améliorait ma perception de certains détails sonores par rapport au SPEC-2, Et qu'entre M-22 seul et bi-amp c'était quasi kif-kif (avec filtrage et correction analogique). Après je ne peux me résoudre ni a me séparer du SPEC , ni à me séparer du M-22, donc vive la bi-amp   .  
 
Ces histoires de perceptions et de tests comparatif d'amplis ne fonctionnent qu'a moitié dans le cas de vieilleries, car je ne fais pas retaper mes électroniques en même temps (1 tous les ~5ans environ en tournant), les amplis et préAmp passe en révision tous les 10~15ans, et pour le coup il est rare qu'une révision d'un ampli n'influence pas le son en sortie.
 
J'ai par contre beaucoup gagné depuis l'intégration du mini-DSP pour le filtrage actif et l’atténuation des effets de la pièce. Je pense aujourd'hui (sans l'avoir fait) distinguer à l'aveugle assez facilement le filtrage/correction analogique de celle faite par le mini-DSP en numérique. C'est un vrai bond qualitatif    
 
 
Pour conclure :
 
Aujourd'hui, mes oreilles n'ont pas besoin de cette grosse cavalerie dans mon salon mais mes yeux si  .
 
Et puis qui a vraiment besoin de plus de 70Cv dans sa voiture ? Qui a besoin d'une télé >30cm ? Qui a besoin d'un PC/smartphone de moins de 5ans ?  
Toi même, si tu es honnête, avouera avoir acheté toute ces choses inutiles  

Fallait pas que je te réponde mais c'est toi qui me réponds quand je m'adresse pas à toi. Mais bref, non, que tu parles de courant ou de watts, un ampli comme ton Spec-2 ça ne sert strictement à rien dans un salon par rapport à un 2x80W tandis qu'une TV de 55" ça fait une très grande différence avec une TV de 11". Après, le plaisir des yeux, comme tu dis, de la collection, de se la péter sur les réseaux sociaux etc. c'est autre chose. Juste pas venir pleurer que le vintage est devenu hors de prix alors que l'on recherche uniquement ce qu'il y a de plus cher. Et te sens pas obligé de me répondre, hein.

 
 
Depuis que j'ai posté t’arrête pas les attaques perso, t'a un problème avec moi ?  
 
Je le dis moi même que ce n'est pas nécessaire niveau musical, j'ai juste pris le temps d'expliquer le pourquoi du comment j'en suis là aujourd'hui, ce qui m'apparait intéressant dans le sens ou il est assez rare que du matos Hifi suive une génération. C'était aussi pour expliquer que ce qui est inutile aujourd'hui ne l'était pas forcément au moment de l'achat.
 
Arrête aussi ta fixette sur le prix de mon matos stp, je ne l'ai pas payé (sauf miniDSP et Topping D50) et cela fait 20ans que j'en profite. Ce n'est d'ailleurs pas un sujet si ce n'est sur le passage éventuel de la 4333 à la 4367 qui me couterais dans les 6~8k€ (pour les 30ans à venir avec revente de la 4333). Le prix a payer est d'ailleurs au final raisonnable puisque pour ~50ans de musique de qualité, je n'aurais payé que ~10k€ à 15k€ avec les révisions et l'achat des 4367, soit 200€ à 300€ par an, soit pas plus cher qu'une licence de sport, et en bonus le fait de le filer a mes enfants si ils sont intéressés    
 
 
 
Edit : Sérieusement en lisant les dernières pages, j'ai l'impression que ce n'est pas qu'avec moi mais que tu te positionnes en juge de l'utile, de l'acceptable, de manière récurrente d’où le mauvais accueil.

C'est parti de "le vintage atteint des prix stratosphériques", je t'ai simplement fait remarquer que les appareils à wattmille euros c'était pas LE vintage, c'était juste des trucs qui coûtaient déjà wattmille euros à l'époque et que seuls des riches pouvaient se payer. Ca t'a pas plu, t'es parti en live pour finir par me dire de plus te répondre, et maintenant c'est toi qui joue la victime et qui parle de fixette sur les prix alors que c'était le sujet de ton post. Ca va la mauvaise foi ?

Tu as des 4367 ? J'avais longtemps hésité avec des M2 que je trouvais supérieures mais avec une amplification compliquée (bruyante avec les ventilateurs des Crown).
Tu en es content ?
 
Au final je suis allé chez Genelec

Moi je conseille le black list mod
Merci r21

Ici de toute façon si t'as pas un câble RCA amazon à 74 centimes c'est que t'es un con.
Selon ma dernière remarque sur l'ambiance de ce topic, visant à alimenter la partie informations et bienveillance, la FP pourrait faire que 5 lignes et la terre entière devrait s'en abreuver et ne plus rien dire ici.
J'ai demandé conseil pour une paire d'enceintes biblio à prix raisonnable récemment, là il n'y a plus personne.

 
Je m'apprête à franchir le même pas suite à la vente des 4333a. Tu t'es orienté vers quel modèle chez Genelec?  

J'ai une paire de 8361 avec les W371

Du coup je n'ai jamais vraiment eu de matos HiFi, que du matos sono ou studio (voir HC)

salut tout le monde !  

besoin de conseils en matériel pour le choix d'une solution (processeur, ampli...) combinée audio-vidéo qualitative (musique HiFi et cinéma) la plus intégrée possible (d'ailleurs, jusqu'où aller judicieusement dans un sens ou dans l'autre, entre intégration et composants séparés) en combinaison avec la série d'enceintes acoustiques 800 Diamond de Bowers & Wilkins (B&W 803 D4, B&W 805 D4, B&W HTM 8* D4)

d'avance merci !

Poste plutôt sur le topic HC. Qui peut le plus (le HC) peut le moins (la hi-fi stéréo).  

Jolies les 801 D4  

"Va googler pour voir le prix"

"Ah oui, 42000€ la paire?!"
On va rester sur les Klipsch de pauvre  

Mon dieu que la série 800 B&W est moche, pire c'est difficilement possible.
 
 

ben si y a Klipsh, qui veut des couvercles de casserole en cuivre dans son salon ?!  

Triangle y a du beau aussi

le son, les amis, la qualité du son...
 
et moins onéreux que le tout gros 801 D4, il y a 805 D4, à la fois moins encombrant, plus discret, bien moins coûteux et étonnamment plaisant à l'oreille pour des baffles dits d'étagère
 

tout de même un avis sur le fond peut-être ?

 
Celles à 10000 euros ?  
 
Qu'est-ce qui justifie leur prix par rapport à des enceintes à 1000 euros ?

Perso je claquerais jamais ce montant dans des B&W… Quitte à dépenser une somme « rondelette », je m’orienterais plutôt vers une solution du type de ce qu’a choisi MacDriverz : une install à base des Genelec coaxiales avec leurs caissons et leur système de correction active pro… Ça doit être fou le son de ça…

chui fan de B&W et j'aime mes LM1 et Rock Solid
mais au tarif des 80x je regarderai quand même du côté des moniteurs active, en particulier les Genelec pour leur système de calibration GLM

B&W il y a à boire et à manger, j'avais lu certains tests sérieux avec mesures, certains modèles sont loin de la fidélité et c'est globalement cher pour ce que c'est... J'essaierai de retrouver les liens.
Mais sinon +1 : à ce tarif-là je préfère investir dans une solution pro avec calibration numérique plutôt que dans du matos hi-fi à la papa, conçu à l'oreille et utilisé dans les studios des Beatles et tout le blabla

 
Sais-tu qu'elles sont vendu avec des caches ?