Reprise du message précédent :

faut voir par quoi la chaîne est possédé aussi    
si c'est Michael Jackson la pop sera plus rythmé et mieux détaillé, si c'est Mozart alors la dynamique sera plus pêchue, pour Beethoven vue qu'il était sourd ça risque de faire des problèmes avec les voisins vue les Watts qu'il va ajouter  
par contre si c'est Kurt Cobain là l'exorcisme est une obligation, vue comment il a fini ça serais con que la chaîne ai des penchants du même genre

Un ampli à lampe pour Raspberry Pi sur Kickstarter
http://www.minimachines.net/actu/a [...] y-pi-40193
   

C'est plus facile à glisser dans un raspberry qu'un lecteur mange-disque

J'ai trouvé un nouveau business  
La ferrite idiophile.
On peu en mettre partout. Techniquement 2 par cable sont utile.
Il y a minimum 4 cables dans une install (2 pour les hp, 1 de modulation, 1 de secteur), donc 8 ferrites d'un matériel ultrapur. #aMoiLaRichesse
Vous avez des exemples existants?

Pour le coup le dac du Rpi est d'une qualité audiblement mauvaise, c'est pa si con, vu qu'au moins ils intègrent un bon DAC.

 
Ce qui est con c'est le fait d'y mettre une lampe
 
Sinon un bon DAC pour Rpi c'est pas bien cher: http://www.ebay.fr/itm/33155276140 [...] EBIDX%3AIT
Mais vendu sur ebay et à ce prix là évidemment ça ne peut pas être audiophile  

euuuh là ca m'intéresse   car je pensais en mettre sur des cables d'enceinte assez long (10m et qui sont entourés de câble électrique, etc).
Bref au final ils font antenne et j'entends la radio très faiblement dans les enceintes. Les ferrites ne sont pas une solution pour ce problème?  

 
T'en mets tout le long et tu réinvente le cable idiophile

C'est à peine HS vu que c'est un cousin du brodule
J'ai trouvé des encul*s de compétitions qui surfent sur la vague des idiots dit "electrosensible" (qui sont souvent véritablement malade)
Même si je n'ai pas de respect pour les electrosensible, ces vendeur eux méritent des choses inavouables

                                           
http://www.cem-vivant.com/boutique.html

Il y a des couleurs différentes en fonction des types

Non, une ferrite fait l'effet d'un passe bas contre les haute fréquences. Ca ne sert absolument à rien pour les dizaines de milliers de hertz.
Il faut blinder un cable pour supprimer l'effet "antenne".

OK   le blinder... ou le raccourcir pour éviter d'avoir une antenne trop performante

Cela dit si tu entends la radio (sous entendu la FM), c'est que quelque chose démodule le signal. Or ton cable, même couplé aux enceintes ne peux pas le faire (le montage classique c'est une boucle a verrouillage de phase).

Je pense plutôt à autre appareil qui vient pourrir ton signal, probablement pré-amplification.
T'as quoi d'autre proche de ton ampli?

+1
pour entendre la radio dans des enceintes il faut demoduler et avoir un minimum de puissance à fournir ... ce que ne peut faire le cable HP
1ere chose a faire commuter sur un entrée non utilisée et voir le phénomène persiste

J'ai retrouvé à la cave une pile de ''Revue du Son et du Home Cinéma'', mon dieu comment es-je pu lire cette montagne de conneries en son temps, du bullshit à répétition à chaque page, numéro après numéro, c'est affligeant, je devais avoir le cerveau en stand-by à l'époque.  

Le principale n'est pas de lire/voir des conneries (on en est saturé ), c'est de s'en rendre compte (sur le coup ou bien après) et de ne pas s'en culpabiliser mais d'en rigoler ;-)

 
Je suis pas d'accord.
 
Quant la revue s'appelait "La nouvelle revue du son" c'était plutôt pas mal avec des dossiers techniques intéressants et des sujets pertinents.
 
Moi la revue qui m'a choquée à l'époque pour ses tests de câbles, cônes pour enceintes, tablettes, et fusibles c'était...
 
la revue "haute fidélité"  
 

 

 

 pas mal à l'époque l'appelaient "haute publicité" ....  
la revue spécialiste du "Sujet, verbe,compliment" !!

 
C'est vrai, les ¾ de la revue était des publicités d'accessoires style câbles, cônes, etc, d'ailleurs je me suis demandé s'ils ne sponsorisaient pas cette revue, donc forcément il fallait dire que du bien.
 

À oui et aussi Stéréo Prestige.
 

La NRDS est à l'origine de toute l'idiophilie en France. C'est cette revue qui lança le concept de "hi-fi ésotérique" dans els années 80 et tous les journalistes idiophiles actuels sont des émules de Jean Hiraga, consciemment ou non.

Heu...
J'ai toujours pensé que tout ce beau monde n'avait fait que plagier la rhétorique de Ken Kessler dans HiFi News et Stereophile.
 
A+,

D'un autre côté, des fois je tombe sur des tests d'amplis de Australian HiFi, avec mesures par un labo et tout, ça fait plaisir de savoir qu'on peut aussi faire un magazine honnêtes qui ne sont pas que dans le bullshit !

Il rentre à hi-fi News en 83, ça doit se jouer de peu. De toute façon, je parlais des journalistes français, pour ce qui est de l'influence. Mais je pense quand même qu'il y a une spécificité française de débilité profonde, perpétuée aujourd'hui dans Diapason et le Monde de la musique. Toute cette petite clique prosélyte du Ionostat...

Le problème, et on le voit aujourd'hui sur des sites tout autant que dans les mags papier, c'est que les mesures peuvent être contredites par le commentaire dans le même article. C'est une des spécialités d'HDFever, par exemple. Le mec fournit des tonnes de chiffres puis tient un discours qui n'a aucun rapport avec ces chiffres, puisqu'il faut vendre. Même certains blogs type DIY très "objectivistes" dans l'esprit et bien intentionnés oublient souvent de corréler les mesures avec le seul facteur important : l'audibilité.

Hiraga, Hiraga...
 
C'est pas ce monsieur qui mettait un transfo de 250VA, quasi 1F de filtrage et deux batteries de camion pour alimenter son ampli 2x8W ?

Presque .... 150VA pas 250 ...  à part ça tu as tout bon ... la version "Le Monstre" du 8W classe A ...

 
Ne pas confondre vitesse de déplacement du signal et vitesse de déplacement des électrons C'est plutôt de l'ordre du cm/h.

 
 
Oui c'est vrai
 
Je me doute bien que le 1er physicien qui lira ça va hurler.

pourquoi tu divises par 2?
le signal ne va pas de l'ampli à l'enceinte puis de l'enceinte à l'ampli...

heu la force contre électromotrice si et il faut le dissipé enfin je crois.

Et si elle est trop dissipée, au coin!

+1 Bon rappel!
 
Les arguments "commerciaux" par excellence des vendeurs de câbles!  
"La vitesse des électrons proche de la vitesse de la lumière" ou la "garantie de la vitesse des électrons"!

 
Dans le cadre d'un courant alternatif on se rapproche plus du 0 qu'autre chose

 
Mouais pas faux.
 
Je ne maitrise pas ce sujet car je ne suis pas un ingénieur alors je dis peut-être de grosses conneries.
 
Calculer le retard induit par un câble c'est pas banal non plus sachant qu'à la maison on ne dépasse rarement 10m donc on s'en tape un peu.

"un message superbement aéré, avec une très grande lisibilité des strates harmoniques"
pour 400 euros c'est bon marché, il doit être nouveau et pas bien encore maitrisé les codes du secteur (!)    
clickable
 
http://barrettelhaudio.fr/presenta [...] audio.html
le site est tellement pourri que je n'arrive pas à accéder aux menus

 
Il ne veut pas dépasser trop vite le plafond du statut d'auto-entrepreneur  

Si la multiprise ne vaut que 400 balles l'article est priceless, merci Dominique Malfrat !
(des "embases"... mais oui bien fûr )

Il est déjà passé ici celui-là il me semble    
 
Enfin l'article m'a permis de découvrir une invention audiophile que je ne connaissais pas encore, le cuivre OCC  

Et en plus il fait grille pains :
 

 
(photo officielle du site )
 
Et mon dieu les fautes d'orthographe au milieu de phrases débiles...  
 

et sinon préparez vous à la prochaine ruée vers l'or (DAC: le jour d'après)    
La première puce USB audio est prête
http://macbidouille.com/news/2016/ [...] -est-prete

 
Du bois pour une multi prise, c'est légal ?

mon avis c'est isoler en plastique normal à l'intérieur.

C'est même conseillé en audiophilie, mais tous les bois ne se valent pas

edit: la source (avec toutes les photos de la conception) n'est plus disponible