Reprise du message précédent :

C'est pour ça que si la musique est mixée en multicanal nativement ça peut être intéressant. Chez moi j'essaie toujours de garder le mixage d'origine. Si c'est du stéréo je reste en stéréo mais si demain la musique devient 5.1 voire plus pourquoi ne pas en profiter. Quand j'écoute la musique de Skyfall pendant le générique sur le bluray, ça envoit du bois.

 
 
C'est bien ce que je dit dans mon post plus !    
 
 

Je dirais même plus, je suis d'accord.    
 
D'ailleurs, le multicanal peut permettre de rattraper certaines faiblesses des enceintes prises individuellement. Le souci, ce sera s'ils vont prendre en compte le fait que la plupart (la totalité ?) des gens utiliseront le même système que pour le HC.
 
Du coup ceux qui ont un réglage un peu bourrin pour le sub, pour les effets, vont se retrouver avec Godzilla qui débarque à chaque coup de batterie. Et s'il le règlent pour la musique, Godzilla deviendra Kermit la grenouille dans les films. Ça promet de bonnes prises de tête pour tourner sur PC aussi, d'ici à ce qu'on retrouve ça dans foobar...  
 
 
 
Il est aussi à craindre que l'argument du plus blanc que blanc en 24/192 Khz ne fasse son come-back marketing.  

  ..  

 
 
Pas pour moi    
 
J'ai deux systèmes distincts l'un pour la zic l'autre pour le HC    
 
 

Canard PC récupéré
Par contre, ils sont toujours fâchés avec M. Bescherelle
 
Ali

Je n'avais jamais bouquiné ces éditions ; le contenu est bon à 80% mais comme tu dis, la relecture doit être en option.
 
Enfin pour une fois qu'un magasine vaut le coup par son contenu, je ne vais pas faire la fine bouche

http://www.clubic.com/telecharger/ [...] ersal.html

Ca par contre ça me fait craindre le pire ... Ils seraient en effet bien capable aussi par la suite de "massacrer" des masterings CD pour mieux mettre en avant ceux réalisés pour le BluRay ...

Alors qu'il suffit d'avoir de bonnes enceintes et pour les oreilles, propres de préférence

C'est super ce Blu-ray Pure Audio. Maintenant les vrais amateurs de grande musique, après les avoir déjà achetées en vinyle, en CD (plusieurs éditions évidemment   , surtout l'édition japonaise), en SHM CD, en HDCD, en SACD (off course) et voir même en DVD Audio, vont être trop ravis de pouvoir encore s'acheter de nouvelles éditions des albums de Norah Jones, Diana Krall et Stacy Kent.
Essentiel.

Indispensable !
Pour le casque 5 6+2 ...

Le meilleur du vinyle c'est le plaisir de lire une grosse pochette et de poser un gros disque sur une platine puis le regarder tourner... p'tet qu'on pourra faire ça avec un BR Audio

Ce serait moche, déjà qu'il y a du tri à faire dans les rééditions de vieilletés, si en plus les nouveautés sont massacrées c'est lamentable. Et après on fait la chasse aux tipiaks...

 
tu es juste un peu en retard de quelques pages/jours

A part le 24 bit (jamais écouté, ça apporte vraiment qqch?), c'est quand même du beau flan...

EDIT : source, les commentaires Fnac

En pratique cela n'apporte rien qui puisse s'entendre à l'aveugle, si je ne me trompe pas. Le principal apport éventuel, c'est le multicanal. Et la, cela peut être un plus significatif mais avec un sacre impact sur le budget.

Ce qui me fait marrer, c'est que le mec sous entends que si je n'entends aucune différence, c'est parce que le système n'est pas assez high end... Les mecs ont zéro connaissances en theroie du signal, donc dès qu'il y a de plus grands nombres, c'est forcément mieux...

 
Les CD sont déjà massacrés, il me semble. Ils sont conçus pour être écoutés sur des paires d'écouteurs à 3 euros et dans des voitures. Est exploité le principe de base "ça sonne fort donc ça sonne mieux".
 
Le bluray audio permettrait donc d'accéder à un mastering hifi, bien que rien n'empêche de faire un mastering hifi sur un CD.
 
ensuite avantage du bluray sur le DVD audio : de quoi faire une meilleure interface graphique sur le téléviseur je pense.
avantage du hdmi : sortir du son 5.1 ou 7.1 en lossless au lieu de ces ridicules encodages sur le S/PDIF. mais il faut un ampli (ou autre chose) en hdmi. c'est pareil qu'avoir des sorties analogiques quoi.
Et puis un autre principe est d'avoir un lecteur qui ne nécessite pas d'allumer une télé donc voilà, attendez des platines bluray chinoises à 50 euros avec boutons play, pause, stop, suivant etc.
 
Donc le principe n'est pas dégoûtant, c'est juste qu'il vaudrait mieux qu'un bluray audio coûte 10 euros plutôt que 20 euros et que les 192KHz ou je ne sais combien sont ce qu'il y a de plus inutile là dedans

 
entièrement d'accord, si ça pouvait calmer la loudness war dont on parlait bcp ici même...

Tu en as écouté, c'est le format de nos DVDs (24 bits 48 kHz). L'apport en dynamique (144 dB) qui devrait être théoriquement assez faible par rapport aux 96 dB du CD, est en pratique bien plus important, parce que les éditeurs osent utiliser la dynamique, là où sur CD elle souffre parfois de normalisations très agressives.  
 
Du moins dans des films. D'un point de vue musical, je pense qu'à l'heure actuelle ça dépend plus du mastering que du format lui même : oseront-ils utiliser un peu plus de dynamique sur un tel format, prétendument audiophile, au risque d'avoir un son moins fort que le concurrent... ou se retrouvera-t'on avec un duplicata multicanal du CD ?    

+1    
 
D'ailleurs nous en discutions sur ce topic même, il y a quelques pages. Il en ressort que si certains CD (de musique « classique » orchestrale surtout) ont une dynamique conséquente, en musique moderne la plupart ont souffert de la loudness war (et le cas des rééditions successives est flagrant).  

Surtout que le BlueRay CD n'est pas un format à part entière. Il s'agit juste d'un bluray classique dont le menu lance des pistes audios.
-> Il faut obligatoirement une TV allumée

J'avais posté un commentaire expliquant que le 24 bits ne servait à rien, et en redirigeant vers un lien qui l' expliquait, bizarrement mon commentaire a été modéré...
 
http://cordesetames.com/2012/06/04 [...] ucun-sens/

Très intéressant à lire Par contre certains commentaires me laissent perplexe

tres tres bon article    
 

je plussoie

J'ai pu tester le BD audio HD de mylène Farmer "Monkey me". Et bien, je préfère le CD sur ma bonne platine CD plutot que le BD HD sur ma platine BD entrée de gamme...

En fait non, fallait juste le temps qu'il soit validé. La reponse du commercial Fnac vaut son pesant de bullshit idiophile...

 
1er beau cas: "C'était mieux avant" :
n’avez vous pas remarqué cette froideur du son depuis la disparition des vinyls (moins de basses son plus froid).
(note: les vinyls n'ont pas disparu, en témoigne la galette de Sexion D'Assaut vue aujourd'hui, mais je ne saurais dire si le son est plus chaud que sur le CD vu que je n'écouterai aucun des deux )
 
 
2eme cas, plus fouillé: "J'arrive à créer de l'information à partir d'un format qui selon moi est trop limité pour la contenir"   :
j’ai remarqué une énorme différente quand j’écoute un CD sur-échantillonné en 32 bits / 192 kHz…….. Les basses sont plus douces et profondes, les aigües moins agressifs, et surtout, une dynamique impressionnante !!! Je revis et redécouvre mes CDs…

Ah merde, et les BR Audio, faudra les upsampler aussi?

Posté ici le commentaire ?

Posté sur le site de la FNAC

   
EDIT : à suivre
http://larepubliqueduson.wordpress [...] in-france/
Personnellement, je crois qu'on a tout intérêt à faire fabriquer au moins cher à vendre au plus cher !
PS : je cite ma source car j'ai un 2nd lien très intéressant à vous montrer ...
http://larepubliqueduson.wordpress [...] abricants/ => source (je ne sais pas si vous le verrez )

Oui effectivement, j'avais pensé à ça    

Oui c'est du Dolby TrueHD, je suis suis souvenu du PCM car la PS3 utilisée ne sortait pas en bitstream. J'ai eu l'occasion de tester ce film ainsi que quelques autres sur du motos qui n'est pas le miens, le test n'était pas en aveugle, je voulais voir si je pouvais percevoir une différence entre la piste AC3 et la lossless, et j'ai été surpris d'avoir été agressé dans les hautes fréquences.

c'est un peu comme les images en 18M de pixels, alors que tout le monde regarde les photos sur son écran de PC... Le 24 bits, pour en profiter, il faudrait déja un environnement complètement silencieux (pas de frigo, pas de tour PC qui fait du bruit, pas de rue bruyante en bas), tout en étant capable de supporter des niveaux très elevés (pas de voisins, ce qui interdit l'écoute en appart, pas d'enfants qui dorment, chaine hifi très puissante etc..).
 
 
Le 24 bits est utilisé en studio car il permet de capturer des sons bruts avec une grand amplitude (l'opérateur n'a pas besoin de jouer du bouton de gain ou du compresseur de dynamique pendant l'enregistrement), pour ensuite être retravaillé . C'est comme la photo, tu prend les photos en RAW 18Mpixels, mais après que tu es travaillé dessus (zooms recadrages), tu les retranscrit a un format suffisant pour l'humain (jpeg + résolution suffisante).

http://www.youtube.com/watch?v=OWoQpzdB5gs

Les goûts et les couleurs ^^ perso je pense que le 1er aurait suffit, les autres n'étant pas au niveau et n'apportant pas grand chose AMHA, mais ça reste un bon divertissement qui en met plein la vue  

Attention, les numériques se mettent actuellement au publireportage Hifi. Au menu d'aujourd'hui, la réponse en fréquence plate :  

 
Point fort de cette enceinte : la qualité sonore. Pour une enceinte acoustique, c'est une bonne idée d'avoir pensé à ça. Et d'omettre la méga-bosse à +10 dB de 4 kHz à 20 kHz pour parler d'une coupure à 59 Hz, ce qui est moindre que la moyenne des biblios en 17 cm, et n'est même pas expliqué par un rendement dans la moyenne (90 dB). C'est une colonne, mais il y a besoin d'un caisson... Bref, on remercie le pigiste pour sa critique très détaillée de la finition, mais pour le son je crois qu'il aurait pu mieux mettre en évidence les forces et les faiblesses de l'enceinte, et conclure en conséquence...    
 

Les trois Matrix, dans leur ensemble, font partie de mes films préférés. Je le maintiens. Certes, contrairement au premier, les deux derniers ne sont pas des chefs-d’œuvre, mais ils maintiennent une réalisation de haut niveau à tout point de vue (jusqu'au scénar' qui a plus de niveaux de lectures qu'il n'y parait).  
 

 
   
C'est en effet désolant mais c'est la loi de la jungle. Tous les sites, ou presque, sont à la solde des publicités. Ce sont ces saloperies, de publicités, qui les font vivre.
C'est comme ça.    
C'est agréable de voir que quelques uns ne tombent pas dans le panneau et surtout qu'ils le font savoir.
 

Le top du moment c'est PCI et sa défense de la pub pitoyable, pour ruiner la réputation d'indépendance qu'ils avaient gagné depuis Hadopi et compagnie, mais c'est un peu HS pour le son