Reprise du message précédent :
Perso je n'ai jamais posé mon casque sur un support particulier dédié, je le suspend à un crochet, enfin un truc de diamètre assez important (4cm de diamètre) qui s'apparente plus à un porte-manteau.

https://www.artsy.net/artwork/carl-liu-headphone-rack
 
Y'a une version bois aussi, vois avec lui si c'est possible d'en avoir une, si tu préfères.
 

Depuis pas mal d'années j'utilise celui-là :  
 
https://i.pinimg.com/736x/9b/28/fa/ [...] 1fc4c5.jpg
 
Il est bien car il n'est pas trop large (donc ne compresse pas les pads) et il y a les petites poignées pour ranger le câble. Je l'avais payé 20€
 
Mais il me sert surtout à poser les casques que j'utilise très peu, mon HD580 utilisé tous les jours est juste posé à plat sur le bureau.

 
j'utilise un support bois:
 
https://www.amazon.fr/Support-Unive [...] 199&sr=8-6

en acrylique https://www.amazon.fr/Geekria-Acryl [...] 81&sr=8-31

Merci

Hello,  
J'ai lâché l'univers des casques il y à quelques années, mais j'aimerai m'y remettre.
J'ai actuellement un DT770 (MMX300) pour jouer, mais je cherche un casque qui soit moins agressif sur les aiguës et me permettent d'avoir une scène sonore large. j'étouffe un peu dans se casque.
 
J'ai longtemps eu un HR2 Philips (90€ neuf, rapport Q/P de ouf)
 
Quels sont les ref, et basseeux mais pas trop, scène sonore large ouvert ou fermé. Budget jsuqu'à 500€.
 

Sennheiser HD490 pro.

AKG K712 Pro
Hifiman Sundara
Hifiman Edition XS
 
Par contre aucun n'est trop basseux (mais bonne extension dans les basses)

Je ne viens de recevoir mon HD490 pro que depuis quelques jours et pour l'instant je n'ai que du bien à en dire.  
Je passe d'un HD600 au HD490 pro et je ne suis pas trop dépaysé sauf que j'entends nettement un renforcement dans les graves, ce qui est parfois reproché au HD600. Cependant le HD490 pro n'est pas un casque très basseux non plus et on garde la signature Sennheiser avec des médium et haut médium très précis.
 
Bien que le HD490 pro est estampillé "casque de studio/mixage" par Sennheiser il fait un très bon casque d'écoute surtout avec ses pads en velours qui sonnent plus grave que les pads en tissus également fournis avec le casque.
Chez Sennheiser les pads en velours sont appelés "production earpads" et les pads en tissus "mixing earpads" (une sorte de denim fin tissé). A l'écoute je préfère largement les pads en velours. J'ai essayé 5 minutes les pads en tissus et j'ai vite été "fatigué" par le son plus aigus (et peut-être plus précis)
Le casque est très léger et très confortable, il est plus léger que mon HD600. Les deux oreillettes sont orientables (pas sur le HD600 qui est de conception un peu ancienne).
On ne sent quasiment pas le casque sur la tête.
 
Le seul bémol pour ma part est le câble livré : la connexion sur le casque se fait soit à gauche, soit à droite par une connecteur mini XLR4 (avec un verrouillage donc). Il y a un cache en caoutchouc qui permet d'obturer l'entrée non utilisée. Sauf que le câble est livré bien plié et qu'il reste tous les plis une fois que le câble est déplié. C'est une gaine avec une sorte de plastique qui garde bien la trace des plis...il faudra attendre plusieurs jours pour que ces plis disparaissent.  
J'ai la version "plus" du casque qui diffère de la version "normale" (HD490 pro) par des accessoires livrés en plus : une petite de transport semi-rigide en EVA contenant en plus un câble de 3m, une mousse d'arceau supplémentaire, une paire de earpads en tissus (ce sont les earpads velours qui sont montés d'origine)
 
En tout cas je prends beaucoup de plaisir à "redécouvrir" pleins de morceaux. Le casque est connecté directement à la sortie Jack de ma carte de son intégrée de mon PC sans aucun autre truchement. Il est donc très facile à driver. J'utilise foobar 2000 pour la lecture et mes sources vont du mp3@128 kbs au FLAC. J'écoute plutôt du pop rock, de la funk, mais j'ai aussi un peu de musique classique en FLAC.
 
Je pense que le HD va devenir la prochaine référence de chez Sennheiser, après le mythique HD600.
Il y a déjà de multiples test d'écoute sur YT.
Il est "abordable" pour un casque de cette qualité puisqu'on peut le trouver à 370€ en version pas "plus". Pour moi c'est un très bon prix pour cette qualité de casque.
Cependant le casque étant récent on ne trouve pas encore d'accessoires chez des constructeurs tiers comme des câbles ou des earpad. J'aurais bien aimé des earpad en cuir/simili cuir plutôt qu'en tissus.

Je lorgnais sur le Bose quietcomfort Ultra, mais 400€ (sur le site de Bose), ce ne serait pas raisonnable.
Du coup je pense partir sur le quietcomfort SE, qui n'a que peu de différences avec le QC45 - sauf qu'il n'existe qu'en noir et je le voulais en blanc    
A 200€ (un peu moins chez Bose), ça me semble plus décent.

Ultrasone signature Master ou Natural

J'avais découvert l'ANC avec les Buds2 Pro - que je n'avais pas payés à l'achat du Galaxy - et c'était une révolution pour moi qui ne supporte pas le bruit.
Là, avec ces QC45 "rebrandés" SE (y a que le case qui change), c'est encore plus   Alors évidemment c'est enveloppant, et pas intra, ça joue.
Confort top, légèreté, je m'attendais à plus mastoc mais non, ça reste discret.
L'appli un peu reloue au premier appairage puis ça va.
Je dois encore jouer avec l'équaliserur, mais dans l'ensemble ça me va.
 
Ces filous de Bose qui vendent (à nouveau) le QC45 moins cher sur leur site (mais disponibilté 1-2 semaines) et le SE un chouia plus cher    
D'ailleurs tant chez eux qu'en magasin le prix a augmenté entre le matin et l'après-midi, mais la vendeuse s'est allignée sur le moins cher d'un concurrent.

Mais au niveau qualité sonore, les Buds c'est quand même mieux, rien que la spatialisation du son, forcément plus directe. Et à volume élevé, ça ne dérange pas l'extérieur (le casque est bruyant).
Bref, deux expériences, deux modes d'utilisation (dont portée BT du casque meilleure que les Buds).

Qualité sonore  

Pardon : "ma préférence personnelle qu'elle est qu'à moi que je préfère".
 
C'est le topic Pizza ? Pardon, je me casse ...  

Ah nan mais je dois être trop exigeant, c'est toi qui y en a raison bro

Attend, t'es en train de dire qu'avec le Bose, tu mets le son suffisamment fort pour que ça s'entende de l'extérieur????

Bon je me suis pris un petit X2HR à 70 euros sur le fofo, je cherchais un casque ouvert avec un léger rendu en V (je voulais du neutre + EQ mais pas possible sur tous mes usages), notamment pour le peu de jeu que je fais et le ciné. J'ai finalement décidé de m'interdire de dépenser plus de 100 euros dans un casque.

Par contre je galère toujours à trouver des pads et cuir d'arceaux en remplacement de ceux usés sur mon A.T MSR7.

 
Les casques auxquels je lorgne depuis un certain temps et d'après les avis dénichés à droite et à gauche, l'Edition XS n'est pas trop conseillé pour le rock à cause des aiguës fatigants...
 
A confirmer pour ceux qui le possède.
 
 

J'ai le sundara classique, aigus pas agressifs.
Ce casque est vraiment très bien, je l'ai dit pas mal de fois par ici  
Et hifiman le solde régulièrement entre 200 et 300 euros. Contacter le support du shop pour avoir du stock Europe

Je viens de faire un test édifiant. Depuis à peu près une semaine j'utilise le HD 490.
Par curiosité je suis repassé l'espace d'un instant sur mon vieux HD 600 et la différence est tellement criante en faveur du HD490 que j'ai d'abord cru à un mauvais branchement sur le HD 600 tellement le son m'a paru dégradé. J'ai eu l'impression d'écouter une radio de chantier ou de salle de bain. Le HD 490 est en tout point supérieur : plus de graves et stéréo très bonne ; j'arrive à placer les différents instruments ou voix dans l'espace avec le hd 490. Des membranes de casque ça soit vieillir et je suppose que c'est ce que j'entends avec mon HD 600 qui doit avoir pas loin de 10 ans bien utilisé. Le son parait brouillon, bien moins percutant que mon casque neuf.

Donc tu conseille le HD 490

Un casque vieillit plus ou moins bien : j'ai un AKG K 242 de 1978 qui a conservé un excellent son clair, dynamique et bien spatialisé, il va falloir seulement changer les coussinets d'oreille qui ont un peu durci. Par contre mon Sennheiser HD480 est devenu médiocre : on a l'impression d'un voile sonore.

Les matériaux des membranes/suspensions jouent beaucoup.
 
Sur les HP, il y a eu un courant dans les années fin 70/ debut 80 pour des suspensions "mousse".
C'était un petit peu meilleur qu'en variante type "caoutchouc" (EPDM ou autre), mais à changer tous les 10ans en gros...

Oui il le conseille, tu peux enfin changer ton DT990 par celui ci.  

 
 
L'Edition XS est assez équilibré et pas trop piquant dans les aigus, bien moins qu'un DT770.

Hello

Je recherche un casque BT avec réducteur de bruit pour ma fille.
Mon principal critère est la durabilité (solidité, reparabilité), parce que je sais qu'elle lui mènera la vie dure.

Sauf que chercher un casque avec ces critères, c'est difficile.
Auriez vous des références ?

Merci beaucoup

La reduction de bruit, ca sert surtout en environnement bruyant, genre transports, avion.  
Rares sont les modeles qui savent gerer le bruit de type parole. Ta fille en a-t-elle vraiment besoin?  
 
Si non, Audio Technica fait un casque BT efficace et tres solide, le ath-m50xbt2. Ce casque existe depuis tres longtemps, il a fait ses preuves (mais n'est pas ANC).

Comme dit par ManuLM, la réduction de bruit active n'a d'intérêt que dans les environnements bruyants, et répétitifs, l'algo doit pouvoir anticiper le son extérieur.
Elle fonctionne principalement sur les basses fréquences, les aigus sont quant à eux filtrés par l'isolation passive. Les 2 sont complémentaires.
A noter qu'un casque avec une bonne isolation passive en supra comme en circum donne déjà de très bon résultats, j'ai utilisé pendant des années un K518DJ sans jamais subir le son environnant, avec un confort il est vrai assez relatif.
 
Si son utilisation est dans les transports, c'est néanmoins intéressant car ça évite de trop pousser le volume, et ça peut préserver l'audition.
Un combo passif + actif performant isole vraiment du monde extérieur, et ça peut s'avérer dangereux en vélo par exemple, ou en piéton pour la génération zombie (marche avec le smartphone dans la main).
 
Les modèles les plus performants en réduction de bruit se trouvent chez Sony et Bose, et Apple mais à des prix assez élevés, et pour avoir pris un Sony, la durabilité n'est pas vraiment là.
 
Mon amie a prit un JBL tune 770NC. Les pads sont un peu petits pour un homme, mais pour un "petit gabarit" ils sont bien dimensionnés. Ce n'est pas la meilleure reproduction sonore qu'on puisse trouver, ni la meilleure ANC, néanmoins pour le tarif, qui est très raisonnable, ça fait le boulot et il semble assez résistant, il faut penser à lui ajouter un étui rigide pour le protéger une fois dans un sac, pour une dizaine d'euros.

Pour répondre à vos questions, la réduction de bruit est nécessaire parce que ma fille est autiste et elle ressent les bruits ambiants de manière plutôt compliquée.
 
Merci pour vos conseils.

 
Le problème c'est que ça marche surtout bien sur les "ronrons" réguliers. Genre en avion, train ou autres.
 
Pas certains que ça soit vraiment ce qui gêne ta fille (je connais pas mal le problème).
 
Je dirais presque que se diriger avant tout vers un bon casque très "clos" sera garant du succès. Le hic c'est qu'en général, on transpire plus quand il fait chaud car l'air ne circule pas dans un clos ( )
L'avantage c'est que même sans source ça fait un genre de "casque anti bruit".
 
 
Quelle age à ta fille ?  Il va falloir surement qu'elle se sente très bien dans le casque. Donc même si on te sort des références "exotiques" que tu ne pourras pas essayer en magasin tu ne seras pas très avancé.
 

dans le genre solide il existe des casques antibruit de chantier, chasse et jardinage avec BT
c'est principalement des casques passif mais qui assure au moins -26dB
par exemple le 3M Worktunes Connect à +/-100€

J’ai testé une bête de course, en qualité de son, l’ANC est pas mal mais il y a mieux, par contre le prix pique.
 
Ça ne doit pas répondre à ton besoin mais je le cite quand même : Fical Bathys / 800€

 
 
Il existe le même genre pour les enfants. Mais pour avoir de la musique il faut avoir des écouteurs sans fil dessous. Mais c'est en effet une combinaison sympathique SI le gamin supporte les écouteurs dans les oreilles. Ce qui n'est pas forcément gagné. Et plus de risque de les perdre aussi.

Dans ce cas, le plus sur serait un casque qui a une très bonne isolation passive, donc fermé, de façon à se prémunir des problèmes de batterie, ou de dysfonctionnement.
Les casques de chantier c'est une bonne idée, mais niveau esthétique c'est particulier, et ça peut avoir un côté stigmatisant.
 
Pour le confort, si elle le doit porter de longues sessions, c'est Circum aural (autour de l'oreille) plutôt qu'un Supra. C'est plus encombrant mais nettement plus confortable à l'usage.
Le câble interchangeable est un gros plus sur un casque qu'on garde longtemps, même dans les mains de quelqu'un de soigneux, et les enfants ne le sont pas toujours.
 
Peut être chercher du côté des casques de DJ, ils isolent en général très bien, existent en Circum, mais ça sera la plupart du temps en filaire.
 
https://www.thomann.de/fr/sennheise [...] _stock.htm
 
Bluetooth :
https://www.thomann.de/fr/akg_k_182.htm

Merci pour vos réponses.

Elle a 20 ans, ce n'est pas un casque pour enfant qu'il lui faut.
Elle n'est pas difficile concernant la qualité sonore ou le toucher des matériaux. Même si je pense aussi qu'un circum-aural peut être plus confortable.
En revanche, c'est nécessaire qu'il soit à réduction à active de bruit ou à isolation très efficace
Et que les matériaux soient durables. Elle le porte H24 et le ménage pas.

Est-ce que les pads du JBL Live 660NC ne seraient pas plus grands/confortables ?
https://www.amazon.fr/JBL-Live-660N [...] B08VDMK1V2

Je n'avais pas comprit qu'il s'agissait d'une adulte.
C'est vrai que pour avoir un combo confort + isolation, la réduction active devient obligatoire, les casques très isolants en passif ne sont pas forcément très confortables, car ils appliquent beaucoup de pression.
Dans ce cas, il y a un modèle qui a une réduction de bruit très efficace, il couvre même les voies de la TV chez moi, on dirait de la sorcellerie, il est très confortable, mais la partie électronique n'est pas réputée fiable (j'ai dû sortir le fer à souder, peut-être un pas de chance), c'est la gamme XM3/XM4 de Sony, ce n'est pas donné. Je n'ai pas essayé les Bose ils sont réputés très isolants également.
Le XM5 semble un peu moins confortable.

 
 
Regarde bien qu'on trouve les mousses / pad en rechange et que ça soit assez simple et pas trop hors de prix à changer alors.
Compliqué parceque pour du 12h d'affilé j'irais pas sur du simili cuir pour pas transpirer trop, mais j'ai peur que les "tissus" s'abiment trop vite.