Reprise du message précédent :

ANC9, c'est le remplaçant du 7.
 
Ca fait 2 mois que je cherche un bon casque NC et il n'y a pas 36 solutions :
- Audio Technica ANC9
- Bose QC 25 (remplaçant du QC 15)
- Sennheiser PXC 450
- Parrot Zik II
 
Avec chacun des avantages et des inconvénients.
 

Il manque le meilleur dans ta liste, le PSB M4U 2.

Perso je ne suis pas fan des casques fermés.
Je les trouve pas très confortable. Sur des longues session d'écoute mes oreilles sont étouffées, et le son je le trouve trop analytique, et la scène sonore trop retreinte. Enfin je n'ai peut-être pas essayé de bons casques fermés, je parle surtout du K271 studio. Même si il est pas vraiment mauvais, je préfère mon HD 600 largement (bon c'est pas tout à fait la même catégorie.)

 
Oui, merci de ne pas généraliser ça à tous les casques fermés  

Sur le confort l'effet d'enfermement des fermés (plus ou moins marqué) dépend de la tolérance des gens . Car sur le point confort au sens strict , les K27X sont plutôt confortable .
 
Le K271 studio ... il est fait pour être analytique vu la cible visée , y a des casques fermés bien plus "FUN" avec une signature bien moins linéaire , par contre pour ce qui est de la scène sonore restreinte hum , y a pire à ce niveau niveau fermé , je dirais même que les K27X se débrouillent bien la dessus après ça dépend qu'est ce qu'on estime le plus entre profondeur et largeur de scène .  
 
Puis le HD600 c'est une gamme au dessus et si on ajoute une préférence pour sa signature sonore , le gap ressenti est encore plus important  .  
 
Des casques fermés y en a des très bien , même si je préfère également à tarif égal un ouvert ^^ .  
 
 
 

Rien que le W1000X qui est ultra confortable

J'ai pas encore fini de rôder mon MSR7, il doit avoir moins de 40 heures là.  
Son très détaillé, juste et bien spatialisé sauf qu'il présente des "brillances" sur certains sons de guitares ou de trompettes qui peuvent être désagréables. Je parle de rôdage car je trouve que ça s'estompe au fur et à mesure.  
Bon pis le confort augmente avec le temps, au début ça me gênait au bout de deux trois heures, maintenant ça va sans problème.  
 
Clairement si certaines pistes continuent à souffrir de ce problème de "brillance", je vais devoir étudier une autre option, je lui laisse encore deux mois.

C'est dans la tête tout ça

Bah jsais pas trop. J'ai bien noté les chansons sur lesquelles j'entendais des trucs.
Déjà, selon la source, ça peut disparaître donc c'est sûrement lié au téléphone (mon écoute majoritaire). A ce propos, en augmentant le son, la brillance peut disparaître.
Mais certaines pistes ne sont plus problématiques comme au tout début.
Va savoir si je me suis habitué...

Edit : pour étayer, j'en parlais avant mais la percu de cherry blossom girl est "gênante" et dans sunday morning du velvet, le beat aigu est "gênant". Gênant dans le sens où ça peut faire plisser les yeux, un son trop je sais pas quoi.
Jvais ptêtre aller écouter d'autres casques de la même gamme pour voir comment ils restituent les trucs qui me dérangent. Clairement les intra que j'avais et les HP du mac sortent de la merde donc ça tient pas la comparaison.

Sur mes casques, plus ils sont rodés, plus les basses perdent en tension (grave pneumatique) et les aigus disparaissent au profit d'un médium omniprésent (son téléphonique ancien) et la "transparence et l'ouverture" deviennent absents. On n'est plus dans la "HIFI" et comme cette usure ne s'arrête pas, je finis par en racheter un neuf !  

Je revends mon hifiman he 400 si quelqu'un est interressé: http://www.priceminister.com/offer [...] rceau.html

Tiens ces derniers temps je m'intéresse à ce casque, j'avoue avoir craqué pour le look   Même chose pour le Denon D5000.

 
Le D5000 n'existe plus , uniquement on occasion , le W1000X c'est fait remplacé y a peu par le W1000Z .
 
Niveau son les philosophies sont assez différentes . Denon : légère signature en V , basses assez puissantes en impact et quantité , médiums légèrement en retrait , aigus présent , les AT c'est médiums clairement en avant , basses corrects niveau quantité impact , et aigus assez équilibré , il a un coté plus aérien que le denon .

Attention quand même avec le W1000X, il a un léger pic dans les hauts médiums qui peut faire plisser les yeux (les miens en tout cas). Du coup, j'ai revendu le mien (et commandé un PS500e..).
 
Pareil pour le MSR7, bien que pas mauvais, je le trouve finalement un peu clair, et c'est parfois fatiguant. Je le remplacerais bien par un Sony 1R, mais je lis tout et son contraire à propos de ce casque...

Hifiman he-500 c'est bien aussi (mais ouvert et seulement en occaz). Je lui trouve un équilibre assez appréciable, gros impact dans le bas, texturé, bas medium de qualité, medium et voix à tomber, haut médium débouchés avec un petit mod et des jergpads et aigus auquel je ne trouve rien à redire, pas de sibilance, petit pic à 8khz jamais intrusif.  
 
Mais surtout une clarté et une lisibilité par tout temps que je ne cesse d'apprécier. C'est mon premier casque qui ne me lasse pas au bout d'un certain temps, et lorsque ça arrive, j'y revient après deux jour et BAM, à chaque fois c'est la gifle même si je le connais

Le Hifiman HE500 a l'air top et pourrait être ma prochaine upgrade qualitative.
 
En fait je cherche un casque fermé (ou semi-fermé, puisque je l'utiliserai en intérieur mais avec un peu de bruit ambiant) confortable et avec une certaine qualité de soundstage/imaging.
 
Pour ça que les W1000X/Z et Denon D5000 m'intéressent. Je n'ai pas eu le temps de me pencher sur leurs signatures. Je possède déjà plusieurs casques fermés, dont le K551 : je ne suis pas trop fan de ce dernier, son trop "frontal" et sub-bass bien en surface mais manquant d'impact malgré la beauté des mids et le soundstage très bon.
 
J'ai du mal à décrire ce qui me gêne avec le K551, son côté un peu froid et pas trop smooth ? Peut-être. Faut que j'écoute plusieurs casques pour affiner mes recherches et préférences.

Certains ont pus tester le Sennheiser HD650 comparativement à l'AKG K701 ?    
 
Si oui, ça donne quoi ? J'ai entendu dire qu'ils étaient très proches avec juste un peu moins de basses pour l'AKG

 
Peut-être le coté qu'il soit fermé et non semi-ouvert/ouvert    

 
il y aura autant de basse sur l'akg que le sennheiser à mon avis.

Ils sont donc vraiment si similaires que ça ?    
 
Parce que c'est con, il coûte quand même un peu plus chère le HD650, ils l'ont pas réglés pour qu'il soit un peu plus flatteur ?

C'est quoi cette question...

En cherchant sur le topic tu vas en avoir un paquet de réponses, c'est pas les casques les plus confidentiels...

Bonjour ici !
 
Je souhaiterais acheter un casque bluetooth pour écouter de la musique et éventuellement décrocher le téléphone, principalement pour une utilisation en extérieure. Le top serait un casque qui se maintienne bien car j'envisage de faire du vélo en musique
Mon budget ne devrait pas dépasser les 100 euros idéalement. Je me permets de vous déranger car j'ai bien conscience qu'il s'agit d'un tout petit budget et j'ai du mal à m'y retrouver dans ces gammes de prix.
 
Des conseils ?
 
D'avance merci.
 

 
Y a des CR en 1ère page , et des avis dessus tout au long du topique , en utilisant la fonction recherché y a de quoi se faire quelques avis ^^ .
 
Petit résumé sans rentrer dans les détails :
 
Scène sonore => différence marqué , plus large et aéré sur K7XX , plus orienté gauche/droite avec moins d'information au centre et profondeur moyenne , HD650 moins large mais plus profonde , un peu moins aéré mais clean tout de même .  
 
Basses/midbasses => également des différences audibles , plus de quantité et d'impact a ce niveau sur le HD650 , après ça dépend aussi de l'age du K701 si made in China=> même pad que le Q701 et donc un peu plus de bases en quantité et impact , si made in austria le gap est plus marqué avec le HD650 , mais dans tous les cas , le HD650 est plus généreux a ce niveau et le K701 a des basses plus sèches .
 
Médium => différent également a nouveau un peu plus de matière et de corpulence sur le HD650 , voix légèrement mise plus en avant que sur le K701 , peut être un peu plus de transparence sur le K701 a ce niveau .  
 
Aigus : Plus d’énergie et de quantité niveau aigus sur le K701 , ça peut être plus dur et acidulé à l'écoute sur certains morceau criard , sur le HD650 les aigus sont très duveteux et parfois en retrait en fonction des morceaux , mais toujours écoutable .

 
très mauvaise idée !    
 
tu vas te ramasser une bagnole en 2 temps 3 mouvement ...
 
en 2 roues (et +), il faut pouvoir entendre la circulation, des moto et voitures autour, et anticiper, rien qu'a l'oreille. sinon, ben boom hop hopital.    

Je ne prends pas la route, seulement de la piste cyclable.

 
 
En semi-fermé, j'ai possédé les Fidélio L2, ce sont des nomades certes mais très très qualitatif, bon équilibre, ni froid ni chaud, de l'impact, clarté, bonne spacialisation, super profondeur. Juste les bas médiums un peu en retrait sinon superbe casque (revendu à 140€ donc abordable qui plus est, mais on sera pas tout à fait sur un même niveau que les sédentaire que tu as cité probablement).
 
Le top en fermé, mais très onéreux: Lcd-xc  
 

Ce sera pénalisant alors pour les jeux, le K701 non ? Vu que la bande sonore est généralement totalement bâclée...

Mais d'un coté si il est plus aéré, ça profite peut-être mieux de la spatialisation

 
Je sais pas trop, j'ai aussi un Soundmagic HP150 qui est fermé et qui n'a pas trop ce côté là. Au passage, je trouve le Soundmagic formidable pour son prix (150-200€).
 
 

 
Un jour peut-être    
 
 

 
Le K701 est excellent pour le gaming/films vu son soundstage.

 
 
Non comme l'a dit hanouk le K701 est très bien niveau jeux . Même si les moteurs audio actuels sont pour la plus part les parents pauvres du développement niveau jeux que ce soit en compressant l'audio etc , le résultat avec le K701 est en soit bien , après en fonction du moteur audio , c'est plus ou moins agréable .

Ok, et par rapport au DT880 et HD650, niveau spatialisation ce sera kiffe-kiffe alors ?  

edit: et le plus "basseux" c'est bien le HD650 ?

Go hd800

Il est pas trop au même prix    
 
Je suis que smicard

Et pourquoi pas un Beyerdynamic DT990 Pro qui peut être excellent sur les films et les jeux grace à des transitoires excellentes et une scène sonore profonde.
Sa signature en V ne choque pas sur les musiques acoustiques (classique, jazz).
La correction éventuelle de l'aigu par égalisation est assez simple - 8 dB à 8kHz et + 10 dB à 16 kHz.
Il est à un prix accessible de l'ordre de 138 €.

 
 
Entre un HD650 et un DT-880 oui le HD650 est plus basseux . Pour la spatialisation , comme le Beyer est plus orienté aigus , ils donnent une plus grande impression d'aération / clarté , donc petit avantage au DT880 niveau scène sonore , mais pas de quoi non plus changer l'expérience en jeux .  
 
Je pense que la signature des casques aura plus d'effet que leurs scènes sonores (en tout cas à ce niveau la) . Après ça dépend des exigences de chacun .

Quelqu'un a déjà remplacé des coussinets sur Bose Supra ? Ça se fait facilement ?

Y a une sorte de mousse entre les pads et le casque lui-même, en déclipsant les pads il est assez facile d'en enlever avec.
 
Sinon ça se fait très facilement oui.

Bonjour,
 
En cherchant un peu sur différents sites de test j'ai isolé ces deux modèles :
Philips SHB9150 et RHA MA750i.
 
Est-ce que ça vous semble décent par rapport à ce que je recherche ?
 
Merci.

Tiens ça me fait penser avec ce que vous dites que le he 400 n'est pas si non en gaming !

J'ai reçu mon PS500e, ça envoie du bois par rapport au W1000X !

c'est pas la même signature sonore .

Bon bah je dois avouer concernant le MSR7 que la qualité de la source est plus que primordiale.  
En gros, j'ai massifié des écoutes à problème et j'ai vérifié que napster m'envoyait du 320k, ce qui n'était pas le cas sur les pistes à problème. Le truc flagrant, c'est les différences de niveau d'amplification. Rien de plus dégueulasse que les rendus des trompettes et gratte électrique en basse qualité.  
J'ai utilisé du flac sur les albums ciblés (la croix et la bannière), les détails sont précis, plus de souci.  
Donc va falloir que je résolve plutôt le souci de ma source mais c'est un service sfr... Parce que le casque en lui-même, c'est difficile de justifier qu'il a un problème.