Reprise du message précédent :
Hello tout le monde,
 
Je suis un peu perdu avec mon matériel "macro".
Je pratiquais la macro l'année dernière avec mon valeureux FZ7 et j'en tirais ma foie d'assez belles images
 
Cette année je suis avec mon EOS350D et mes divers objectifs et j'arrive a rien de très fameux.
J'ai abandonné l'idée d'utiliser ma bonette raynox, pourtant si efficace sur mon bridge, totalement inutilisable avec mes objecitfs.
 
Donc avec mon Matos:
flash: Sigma avec déport 60cm
objo: Sigma 70-300, canon 50 1.8
bague allonge: Kenko
 
J'ai un peu tester dans tout les sens et je n'ai pas trouvé la configuration idéal (j'ai meme monté les bagues sur mon Tokina 12-24 c'etait pas tres probant)
 
Qu'en pensez vous? comment vous assembleriez tout ce joyeux monde? quelqu'un bosse avec la meme config que moi, ou vous avez tous des Canon EF 100 macro?

Bah ~50mm de bagues sur 50 1.8, sujet très près de la lentille frontale et flash réfléchi diffusé.

Dites avec un 100 macro par exemple, sur une araignée de moins de 1 cm de long on va dire au rapport 1:1 faut être à quelle ouverture pour avoir toute la bestiole nette ?
 
Je suppose qu'à F5 on a que la tête non ?

Bon on va voir si j'ai bien buché mes cours.
 
- Pour avoir du rapport 1:1 la distance avec le sujet est d'environ 14-15cm avec une focale de 100mm (1)
 
- Avec f/5 on a une PDC de 0.01 cm (2)
 
- Donc avec une règle de 3 j'arrive a f/355 pour avoir 1 cm de pdc
 
Avec le max du EF-100 macro (cad f/32), on arrive a une PDC max de 1mm pour du rapport 1:1
 
(tout les calculs sont fait pour un 350D )
 
(1) Distances de travail (objectif/sujet) approximatives au rapport 1/1 :
~ 08-10 cm pour une focale de 50mm
~ 14-15 cm pour une focale de 100mm
~ 22-24 cm pour une focale de 180/200mm
 
(2) Subject distance 15 cm  
Near limit   15 cm
Far limit   15 cm
Total   0.01 cm
In front of subject   0.005 cm (50%)
Behind subject   0.005 cm (50%)

 
Etant donné ta réaction je me dis que je vais rester avec mon FZ5 (que je ne maîtrise déjà pas tellement) et mes bonette sans me ruiner avec un réflex...

Bagues + 50, ce sera l'idéal. Tu atteindras voire dépasseras le rapport 1:1 selon les bagues montées. Mis à part le côté moins pratique qu'une optique macro (et sans doute moins piqué), tu auras des qualités très similaires.

 
Si tu le sens comme ça, ne te force pas. Cela étant, réflex + optique macro, c'est quand même sans commune mesure avec un bridge: qualité des optiques et des rendus, facilité de mise au point, visée, souplesse et variété des solutions macro, etc.

 
Je pense que pour un rapport 1:1 à F16 la PDC est déjà supérieure à cela non ?
 
Tes valeurs me paraissent étrange en comparaison avec la réalité...

Ben comme dis, je suis pas entièrement sûr de mon calcul, si un des cadors du forum pouvait encore mettre son grain de sel
 
Je me base sur le fait que  
- tu veux du 1:1, -> une distance de MAP de 15cm
- EF 100 macro -> focale de 100mm
 
et ensuite je fais tout passer par la moulinette dofmaster:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
qu'en penses tu?

 
wé en effet ça ne semble pas faux mais je comprend pas ça me parait très peu

Salut les gens,
histoire d'avoir de belles photos et aussi pour experimenter la macro, je vais prochainement photographier en detail une maquette de formule 1 echelle 1/10, donc environ 40cm. vous me conseillez quoi comme conditions ? l'ideal pour ce que je veux ce serait sur du bitume, en posant l'appareil par terre, selon vous ca irait ?
vu qu'il y a du soleil en ce moment

 
Moi je pense que sur le bitume ça n'ira pas, car tes graviers qui sont dans le goudron vont paraitre énormes par rapport à la taille de la voiture

ce sera sur une piste RC, donc avec du goudron adapté a ce format
il est super lisse

 
Dans ce cas, tu peux essayer de jouer avec le bitume, les vibreurs...

exact
donc une prise de vue en plein soleil ca va ?

Non en règle général, il est préférable d'éviter les heures ou le soleil est trop haut dans le ciel et où la lumière est violente, à savoir de 10h00 à 18h30 environ.
 
Il est préférable, dans la mesure du possible de privilégier la lumière du matin et du soir, plus douce, les ombres seront plus visibles et les formes courbes et autres galbes seront mis en relief.

 
 
Bonjour,
 
A priori le mode de calcul est bon pour un objo normal, pour la macro, le calcul est légérement different, et il n'y a pas prise en compte du grandissement sur le site que tu utilises...donc j'aurais tendance à dire que le calcul est faux...
De toute façon, à 100mm avec un rapport 1:1, la PDC n'exede pas quelque mm, donc à moins de prendre plusieurs photo avec une MAP différente et de faire un assemblage avec des logicile dédié (ça marche impect pour des sujets fixes...) point de salut!!!
 
++

Formule macro à telecharger ici
 
- cliquer sur free en bas
- sur la page qui s'ouvre copier les caractéres en bas et voilà
 
http://rapidshare.com/files/26526535/macro.pdf
 
merci letaich11

 
Merci, mais trop de DL, je réessayerai plus tard...
 
par contre j'ai regardé, même en changeant le mode de calcul pour tenir compte du mode macro, je pense que ça ne changera pas grand chose et pour un 100mm à 15 cm de distance, la profondeur de champ reste de l'ordre du mm.
Par contre, un 100mm en rapport 1:1 permet de s'éloigner du sujet, si on fait la MAP vers 30/40 cm, on gagne en profondeur de champ je dirai de l'ordre de 6mm à 30cm et plsu d'1 cm à 40 cm...non? la tableau PDF donne le même ordre d'idée?

J'ai envie de commencer dans la macro, mais à la hauteur de mon budget    
Je compte prendre une bonnette hama +4 que je monterai sur mon 28/80 mm minolta "macro" ( )
Est ce que ça me permettra de faire quelques photo avec un bon grossissement, et en quel diamètre vaut il mieux que je le prenne ? Mon objectif est un 55mm et j'hésite entre une bague de conversion 55/52 ou 55/58    
Merci beaucoup !  

je repose mon soucy ici :
 
J'ai reçu mes 3 bagues allonges AF Kenko ^^  
 
Mais...problème snif:  
J''ai testé toutes les bagues d'ailleurs avec différents objectifs et là je vois que l'AF patine grave, je m'explique:
C'est à dire qu'il fait meme pas la MAP, il fait un bruit en continu à fond mais la bague de l'objectif ne bouge pas pour faire la MAP donc il s'arrete pas de faire du bruit dans le vide ca me fait peur pour l'af de le griller meme, une explication? merci

pas assez de lumière...?!  

 
Je ne connais pas l'AF de ton appareil mais les bagues sont sensées faire le relais mécanique et électrique entre le boitier et l'objectif. Ainsi, en version Nikon, il y a une vis sans fin entre le boitier et l'objectif et qui permet l'AF pour les objectifs sans moteur intégré. En version électronique, c'est encore plus simple car ce sont les contacts qui sont utilisés. Il faudrait vérifier ces points: vis (ou relais mécanique) et contacts.

Plein jour et ensolleillé
 
 

 
 
Ben ce sont des bagues AF spéciales pour pentax et il me semble que tous les contacteurs y sont, de plus que j'ai testé les 3 bagues avec différents objectifs et ca fait pareil
 
Faut-il faire un erglages expres ou autre? Vous voulez une photo des contacteurs de la bague et du boitier?

Bon grace à gimli36 il a trouvé ce qui manquait, que je n'ai pas vu, et qui est la cause du moteur AF:
 
 
 
Il manque ce connecteur fendu pour entrainer l'AF donc les bagues kenko ne sont pas vraiment AF

Ben sur un Canon 350D + bagues si

j'y comprends + rien là, comment se fesse que certaines oui et d'autres non...
 
Achat sur ebay à une vraie boutique allemande, donc 3 possibilités:
- soit kenko a oublié cet élément sur ces bagues pentax
- soit il s'agit de contrefacon
- soit soit elle a un défaut de farication

Petit up de ma petite question, merci de prendre le temps de me répondre    

 
Interroge ton vendeur et sinon, fais toi rembourser.

 
 
Je ne sais pas ce qu'il en est exactement pour les bagues Kenko, mais pour les bagues Soligor le constructeur précise bien : transmission de tous les automatismes SAUF AF. (außer AF)
 
Lien sur les bagues Soligor pour Pentax
 
 
 
 
 
Et j'édite : de toutes façons la marge de PDC est tellement étroite en macro que la MAP ne se fait qu'à la main (et à l'oeil).

 
Règle fondamentale. La pdc ne dépend pas de la focale mais uniquement du rapport de grossissement et du diaphragme.

 
J'allais le dire.

Pour trouver des insectes il vaut mieux sortir le matin et le soir si j'ai bien compris, mais quand on ne peut sortir prendre des photos que la journée, ont va où/on fait comment ?

???
 
Régles fondamentales, la PDC dépend de:

• la longueur focale
• l'ouverture ou le diaph
• la distance au sujet

 
En effet, la PDC est basé sur l'hyperfocale qui dépend de la focale...
 
Donc résumer dans les grandes lignes
La PDC augmente quand le diaph augmente
La PDC augmente quand la focale diminue (à 100mm la PDF est plus courte qu'à 50, et à 50mm plus courte qu'à 25...)
La PDC augmente  avec la distance de mise au point (donc la distance au sujet
 
 
Franchement, qui à mis le C sous le F...personne ne connait la Profondeur De Field?  

PDC

ou DOF

 
DTC ?
 
 
 
 
 

T'as des actions chez Adobe ?  

Non...malheureusement
Sinon, j'aurai un beau CS3 sur mon poste...

 
Et pourquoi tu ne pourrais pas sortir le matin ou le soir ?

 
 
 
Perso , je sors le matin et dans la journée , et j'en trouve plus en journée ( des insectes )