Reprise du message précédent :

Très sympa, ça change de ce qu'on voit d'habitude ici.
Joli taf

Edit : juste un bémol sur la couleur de l'arrière plan pour chipoter
       (pas le fond des photos maisbel et bien l'arrière plan)

+1.
trés original et bien fichu!!

 
Ah ouais, un fond avec la couleur complémentaire, ça pourrait bien le faire ²²

Qui vous savez    
 
1
Lauralou by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
2
Lauralou by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
3
Lauralou by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
4
Lauralou by Pascal Chapuis, sur Flickr

Gros coup de coeur pour la 1 (la peau un toutipeujaune pitete ?)
La 2 est bien, mais plus classique.
3&4 j'accroche moins

tres tres bien ca !
merci

j'adore son air hautain sur la 1ere mais le cadrage ne me plait pas
bien la 3

 
 
Merci beaucoup
 

 
Oh ! Ben, heu, merci, ça fait plaisir à lire ^^
 

 
Ouais, le fond du Triptyque m'emmerde. Le but final c'est 3 tirages mis côte-à-côte. Je voulais rendre cet effet avec un triptyque mais j'avais aucune bonne idée pour le fond. Même l'effet d'ombre portée fait un peu cheap je trouve.  
 

 
Merci bien
 
 
 
Donc toujours le fond en dégradé de couleurs mais avec les complémentaires de chaque image ? Ca risque de finir par faire arc-en-ciel non ? J'ai tenté avec des gris, ça rendait terne. Avec du blanc c'est pas top, du noir non plus  
 

 
Encore merci Je posterais d'autres trucs de temps en temps
 

@madrimaus : j'avais raté ton post, j'aime beaucoup également
Base en makeup + rajout des formes "3D" en postprod ?

Non, tout a été fait en live
 
J'ai coupé les formes dans du papier Canson avec mes petites mimines et elles ont été ensuite collées à un anneau de fer blanc qui a servi de serre tête.

Bon boulot  

Tout premier shooting de Lynda
 
1
Lynda by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
2
Lynda by Pascal Chapuis, sur Flickr
 
3
Lynda by Pascal Chapuis, sur Flickr

J'aime bien la 2, la première fait un peu crispée
En tout cas le rendu est top !

Edit : Bon, c'est pas "studio" mais "lumière artificielle", je vais les mettre là !

1.

2.

Callente !
Toujours au top la lumière !
"Légère" déformation du grand angle sur la 2 non ?

Pour ne pas poster à vide : Lison

Lison by Pascal Chapuis, sur Flickr

'tit tuto pas très bien foutu mais qui donne vraiment envie de faire de la cuisine et jouer avec de la farine http://www.diyphotography.net/usin [...] c6d52db186

Le rendu de la 1 par rapport aux autres tue un peu la photo
La 2 assez classique mais très chouette  
J'adore le cadrage assez osé de la 4

J'ai fait une petite session improvisé dans une piscine vide, avec un couple de danseurs/acrobates, il y a des images composés, portrait/expo longue

top l'idée merci pour le partage!

je trouve l'idée de la 3eme avant la fin géniale (la nuit qui traverse le dos à l'ombre) mais réal pas top (déformatio grand angle/chaussette/mec mal coupé).
Pref pour la 4.

La 4 tu n'aurais pas une version paysage sans le ciel par hasard ?

 
La farine vaporisé comme ça c'est explosif avec la moindre flamme ou source de chaleur intense donc jouer avec à coté de flash....

C'est dommage, mais c’était une photo prise a l'arrache quand il passait juste devant par hasard. C'etait la photo cool prise à l'arrache

Nope, j'ai malheureusement pas diversifié les cadrages, je me suis vraiment pris à l'arrache pour cette session, la piscine se remplissait le lendemain... j'aurais refait plein de trucs si j'aurais eu le temps

Merci pour vos avis en tout cas

Perso j'adore la 4 mais pas le format

Drap

Les 5 premières top, avec une préférence pour la 5.
Moins fan des portraits 6 et 7 , cadrage  à revoir .
 
Retour en noir et blanc avec Fanny.
 
Fanny by Pascal Chapuis, sur Flickr

C'est hyper bouché et pas fan de l'expression

pas bouché sur mes écrans    (tablette et pc )

 
     
 
Ta map est sur l'épaule...

@TheBride : la 5  
 
Un genre un peu différent aujourd'hui !
 

C'est frais, ça change et c'est toujours aussi bien maîtrisé !
juste le maquillage un peu hors de propos .

Assez d'accord pour le maquillage

D'ailleurs une où le maquillage est plus adapté, mais un style différent :

1.

Sinon pour reprendre la série "training glam" :

2.

3.

4. NSFW

bien la 3.
 
Ce doigt coupe sur la derniere.......
 
Ca a l air sympa les entrainements par chez toi

@Felkor : Ça me fait penser à la série de Martial Lenoir sur le même sujet. (C'est un compliment )
 
 

 

@moshnride : +1 pour le doigt. Pas vu lors du shoot (my bad), mais la posture globale la faisait ressortir par rapport aux autres, j'ai pris quand même.

@Y4NK : J'adore ses travaux, donc je prends comme tel !
Pour la photo : c'est beau, c'est propre, j'adore les couleurs et la texture du fond. Par contre, le vignettage est peut-être un peu fort sur le haut : ça marche bien sur le fond mais ça bouffe un peu trop la tête.
EDIT : ouai nan laisse tomber pour le vignettage, écran du taf qui est pourri comme pas possible. D'ailleurs il tire sur les verts/jaunes, ça faisait un truc sympa sur la colo de l'image

 
Je crois que l'angle en haut à droite est en effet un peu sombre quand même. C'est l'éclairage du fond qui était pas optimum à priori.
Merci je vais revoir ça.    
 

 
Toujours aussi maitrisé
 

 
Propre
J'aime la gestion de la lumière et la pose.
 
Pour ma part

About our future by Laaaaaaaaapanne, sur Flickr
 

ça me mes un peu mal a l'aise ton image :s
ils regardent pas dans le même sens... c'est un peu sombre.
Individuellement ça le fais mais les deux ensemble c'est étrange.
C'est pour quel usage? commande client?

Qu ils nz regardent pas dans la même direction fait la photo pour moi

ben sinon, ca serait la petite maison dans la prairie  
 
je prefere cette almbiance lychienne

@Lapann : j'aime bien le style. Pour critiquer, je dirais que je trouve que l'épaule de la dame est un poil lumineuse, qui attire le regard au même titre que les visages. Mais vu la position de l'éclairage c'est logique. Au vu du reflet dans les yeux tu n'as qu'une source ?
Je tenterai bien d'en rajouter une deuxième, assez dure, sure la gauche, au même niveau que les personnages ou un peu en arrière, en backlight, pour rajouter un liseré pour voir ce que ça donne. (même si une source c'est très bien )
 
Suite et fin :
 
1.

 
2.

 
3.

La 2 et la 3, OK, mais la 1 manque de réalisme par rapport au dynamisme attendu sur un truc comme ça, je trouve. Trop d'écart entre les deux personnages peut être ? En tout cas ça me dérange.