Reprise du message précédent :

ouais voilà pas mieux

à 1/200" à 500 mm sans trépied, à mon avis t'es flou à presque tous les coups

Quelle vitesse mini il faut compter à 500 mm pour être clean ?
existe t'il une règle particulière ?
 
 

1/focale en 24x36 en général
après ça varie si on est bien stable ou si on a parkinson

voilà donc entre 1/500" et 1/800" a priori.

va faloir monter en ISO ... pas bon sur le 400D ou faire suivre un trépied...
 
  merci

Dans mon élan de trouver un objectif polyvalent autre que celui du kit, je me suis arrêté devant en outre les critiques, la plage assez longue et qui semble être polyvalente...
 
A ce prix ou est le piège ?
 
http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 994&sr=1-2

La qualité d'image ne sera pas top loin de la, et f6.3 à 200 c'est vraiment pas lumineux.
 
L'utilité de ce genre de zoom a tout faire c'est quand on peut pas faire autrement, en voyage par exemple, mais optiquement c'est très moyen.

 
juste le bout de plastique à déclipser ; et il se re-clipse en 1s pour la revente    
 
 
 
et sincerment, le resultat est loin d'être mauvais    
 
 
 

 
 
De toute façon, sur le 1D, c'est ça ou le 12-24 sigma .
 
 

Salut a tous j'ai une petite question j'ai commander un objo chez simply electronics localisé en Angleterre donc logiquement garantie européenne puis par la suite je lis que provenance us pour les produits donc pas de garantie euro ou quoi ??
 
Si quelqu'un a déjà commande la bas j'aimerai votre avis sur les délais ca devait arriver entre le 26 et le 28 et toujours que dalle.
 
Merci

C'est HK> UK et enfin chez toi, dc il faut attendre deux envois distinct

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de lorgner sur 2 types d'objectifs :
- initialement sur un "standard" 17-50 (tamron)
- mais maintenant de plus en plus vers les très grand angle type 10/12 -20/24  
 
J'imagine qu'il n'y a pas de solution idéale qui comblerait la plage totale du 10/12 jusqu'au 50, en gardant un niveau de qualité respectable (piqué et ouverture), et tout ceci à un prix convenable ?
en fait il y a 2 aspects dans ma question :
- le prix    
-l'utilisation de ces 2 types d'objos en parallèle :  
Quelqu'un dans la salle a-t-il l'habitude de ces 2 types de ranges ? A l'usage, est-ce que posséder ces 2 ranges ne mène pas à abandonner finalement l'un des 2 ranges ?
 

même à un prix pas convenable, 10-24 c'est le plus large que tu trouveras en partant dans les 10/12 mm. après, y a le 15-85 IS, mais entre 10 et 15 mm y a quand même une différence importante et l'ouverture reste pas terrible (3.5-5.6).

j'ai un 11-16 2.8 et un 17-55 2.8 IS, je me sers régulièrement des deux et j'ai pas l'impression que ça fasse doublon. quand t'as un 11-16, t'as vraiment l'impression que le 17 mm ça cadre super serré, parce qu'à 11 mm tu peux shooter presque sans aucun recul. bon, au prix de la déformation qui va avec, mais quand tu peux pas faire autrement...  
 
en pratique, je me sers du 17-55 IS pour le tout venant, et le 11-16 sort quand il faut cadrer large, donner une impression d'espace, prendre un point de vue original, ou alors quand le recul manque. bref, pour moi c'est complémentaire. si je devais n'en garder qu'un seul ça serait le 17-55, mais le 11-16 ça dépanne quand même bien et une fois qu'on est habitué à l'avoir en backup c'est difficile de s'en passer...
 
après, chacun ses habitudes, chacun ses goûts y en a qui trouvent que l'UGA ça déforme trop, y en a qui trouvent que les zooms standard ça sert à rien et qu'il vaut mieux une ou deux focales fixes bien choisies... y a pas de vérité absolue, à toi de trouver la config qui te convient le mieux si tu hésites trop, prends juste un zoom standard, vois quelles sont les focales qui te font le plus envie et achète les objos spécialisés en conséquence.

 
Ok donc une quinzaine de jour environ. Et niveau garantie ca ce passe comment ??

D'après ce que j'en sais, c'est plutot un site qui a juste une boite aux lettres en UK, mais qui en fait envoie ses colis depuis les US.
 
Donc le colis ne passera pas en UK, il arrivera directement chez toi. Enfin, Directement s'il ne passe pas par la case douane, qui risque alors de te réclamer le paiement de la TVA + frais de douane.
 
Concernant la garantie, ce n'est pas du matos européen, donc pas de garantie en europe. Il faut donc le renvoyer au vendeur. Mais comme il n'est qu'une boite postale en UK, ca veut donc dire renvoi vers un SAV Canon aux US.

ok cela explique bien leur tarif, si c'est du matos US ...

 
oui, j'ai vu cet objo, mais du 3.5-5.6 à ce prix ça ne 'intéresse pas
 

 
l'UGA me plairait, mais je pense qu'il me faut avant tout un standard.
Donc je vais partir sur ton conseil : 17-50 tamron, je verrai dans un second temps si l'UGA me titille encore.
 
Merci pour ce point de vue    

 
Je savais bien qu'il y avait une histoire d'HK dedans

Bonjour, on me propose un objectif CANON EF 20-35 f/ 3,5-4,5 à 200 euros. Est-ce un bon prix selon vous ?  
 
Pour des photos de paysages, c'est un bon objectif ? J'ai un 450D.
 
Merci.

Salut,
 
C'est quand même un vieux truc, sur APS-C un 18-55 IS fera bien mieux pour moins cher.

ok, donc vu que j'ai le 18-55 IS du kit 450D, ça me servirait pas à grand chose ?

A part à perdre l'IS, du range et des sous non je crois pas  

LE 20-35 est sur FF une bonne alternative au L, mais sur APS-C, garde l'objo de ton kit.

Tout à fait, cet objectif n'a d'intéret que sur FF, et encore ...
 
Si tu veux t'amuser tu pourrais viser un UGA genre Tokina 11-16 ou Canon 10-22 mais c'est pas le même budget.

Ok merci des réponses

Effectivement

Pour revenir sur simplyelectronics, on trouve par exemple le Canon 10-22mm à 559€in avec une garantie MACK de 7 ans valable partout dans le monde.
Comment marche cette garantie ? Renvoi au US, UK, HK ou réparateur agréé Canon ?

et niveau "légalité" et droit de douanes ?

drapl

Dites, les bagues Kenko EF-S sont-elles compatibles EF ou pas ?

Oui.

Merci

 
   
"Juste un témoignage" là:
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 880.0.html

 
Edit : très instructif

J'ai un 50 1.8 et un 60 2.8 macro, vous pensez que ca fait doublon ?  
 
Vu la qualité du 60 2.8, j'ai pensé à revendre le 50mm, mais j'ai toujours peur de devoir me retrouver dans une situation de très basse lumière et de regretter mes 1.8...
 
Votre avis ?

Oui ca fait un peu doublon mais en même temps vu ce que coute un 50mm autant le garder, il est un peu plus court et ouvre plus, ca pourra toujours dépanner

Salut à tous... j'ai une petite question.. le 17-85 avait une anneau doré, et le 15-85 lui a un anneau argenté... quel est la différence entre ces deux anneau?

Disons que je pensé que cet anneau argenté caractériser les zoom d'entré de gamme... apparemment non  le 15-85 serais même bien meilleur...

 
Chez Canon, tu as l'anneau rouge et les autres.  

ben ça dépend, tu utilises le 50 ou pas ? si tu l'utilises tu le gardes, si tu l'utilises pas tu peux le revendre. mais bon, d'un autre côté, un 50 1.8 ça vaut rien donc je sais pas si tu gagnes grand-chose à le revendre

d'habitude les anneaux dorés étaient mis sur les objectifs USM (hors séries L, of course), mais faut croire que Canon a eu envie de changer de tradition ceci dit, le 15-85 reste un objectif de kit, même s'il est cher

Donc à priori pas meilleur que le 17-85 c'est une bonne nouvelles pour ceux qui cherchent un 17-85