Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
371 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Canon EF 85 f/1.8 USM

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 85 f/1.8 USM

n°2356444
Fredouye
Shivers !
Posté le 04-03-2008 à 09:51:57  profilanswer
 

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_18/lens.jpg
 

Les caracteristiques:

 
      Focale (mm) :  85mm
      Diamètre (mm) :    58  
      Lentilles/groupes :   9/7
      Ouverture maximale :  f/1.8
      Ouverture minimale :     f/32
      Grandissement maximum :   0,13x
      Diamètre (mm) et longueur (mm) :   71.5 x 75
      Distance de mise au point minimum  (m) :    0,85
      Nombre de lamelles du diaphragme : 8
      Motorisation : USM
      Poids (g) :   425
      Pare-soleil : ET-65II  
 
Distorsion
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_18/dist/85mm_distortion.png
 
MTF
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/rating.gif  http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_18/mtf.gif
 
Quelques tests / avis


Le prix en France
http://www.clubic.com/shopping-127 [...] 8-usm.html
On le trouve d'occasion dans les 280-300 €.
 
Mon avis : superbe objectif, léger, excellent piqué, très beau bokeh, AF très rapide, permet de faire des portraits plus "naturels" qu'avec un 50mm (sur APS-C)
Seule la map mini de 85cm est parfois "gênante"... Mais je ne pense pas m'en séparer un jour :love:  
 

Citation :

If you're looking for a near-perfect portrait lens - well, stop here - you've found it!
(photozone.de)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
mood
Publicité
Posté le 04-03-2008 à 09:51:57  profilanswer
 

n°2356445
Fredouye
Shivers !
Posté le 04-03-2008 à 09:52:10  profilanswer
 

2 photos sans prétention à f/2.2, la 1ère illustrant le "problème" de map mini élevée...  :D

 

http://fredouye.net/HFR/IMG_7062.JPG

 

http://fredouye.net/HFR/IMG_7103.JPG


Message édité par Fredouye le 29-10-2008 à 11:58:07

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2356463
arfalchon
Posté le 04-03-2008 à 10:09:50  profilanswer
 

Drapal :) Je l'ai plus mais je le conseille, vraiment une bombe ce petit objo, AF précis, beau bokeh, piqué superlatif...
 
A 1.8
http://farm3.static.flickr.com/2384/2170853259_14803a2ec4.jpg?v=0


---------------
Reportages Site
n°2356617
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-03-2008 à 11:08:57  profilanswer
 

drapal, je rajouterai sans doute quelques photos, il poutre cet objo :o


---------------
Dizzy, spinning endlessly.
n°2357432
Johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 04-03-2008 à 15:24:42  profilanswer
 

Me too, je mettrai quelques photo de Soha lors du concert fin Mars ! :o  
 
Et me parle pas du bouchée toi ! :o (Cf la photo juste au dessus)

Message cité 1 fois
Message édité par Johnny-vulture le 04-03-2008 à 15:24:59

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°2357877
arfalchon
Posté le 04-03-2008 à 17:52:00  profilanswer
 

Johnny-vulture a écrit :


Et me parle pas du bouchée toi ! :o (Cf la photo juste au dessus)


C'est volontaire :o


---------------
Reportages Site
n°2360112
forel
Posté le 05-03-2008 à 13:16:32  profilanswer
 

f 1.8
1/4000 s
200 ISO
http://exhelios.free.fr/hfr/IMG_6053.jpg


Message édité par forel le 05-03-2008 à 22:16:08

---------------
Canon 350D, Sigma EX 18-50, Canon 50:1.8, Canon 85:1.8, Sigma EX 50-150, TC 2X Sigma, Speed 430
n°2400114
Johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 19-03-2008 à 19:51:07  profilanswer
 

http://img141.imageshack.us/img141/1405/misssidibelabessha7.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/7756/missmiliana2qm5.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/4818/misschepas1cs0.jpg
 
http://img237.imageshack.us/img237/5223/missdr6.jpg
 
Tout 1.8 1600 iso :o


Message édité par Johnny-vulture le 19-03-2008 à 19:52:01

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°2482125
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-04-2008 à 18:22:08  profilanswer
 

[:turborunner]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2490266
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 29-04-2008 à 09:33:57  profilanswer
 

des photos! :bounce:

mood
Publicité
Posté le 29-04-2008 à 09:33:57  profilanswer
 

n°2507763
thom@s
Ancien geek !
Posté le 07-05-2008 à 17:19:23  profilanswer
 

[:drap]

n°2513720
negus1976
Her Pinkness
Posté le 10-05-2008 à 22:41:49  profilanswer
 

Des fonds de tiroir, au 40D :
 
http://img219.imageshack.us/img219/5097/img51081cadrefw7.jpg
 
 
http://img405.imageshack.us/img405/3782/img5509copy3cadrevn2.jpg
 
 
http://img47.imageshack.us/img47/2746/img50892copy3webgp5.jpg


---------------
flickr   /   galerie hfr
n°2515208
Fredouye
Shivers !
Posté le 11-05-2008 à 20:09:30  profilanswer
 

Je suis toujours aussi fan du bokeh avec cet objectif  :love:

 

http://fredouye.net/HFR/IMG_8560.JPG


Message édité par Fredouye le 29-10-2008 à 11:58:16

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2532855
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 20-05-2008 à 00:50:02  profilanswer
 

Comment ai-je pu raté ce topic. Celui de mon ex-caillou préféré! (avant ll'arrivé du 135mm)
Leger, rapide, et aiguisé comme un lame dès f2, c'est un objo a posséder aussi bien APSC que sur FF.
 
Il m'a servi à plein d'occaz aussi bien en reportage  
 
http://farm2.static.flickr.com/1257/1270753784_65406fb754.jpghttp://farm2.static.flickr.com/1282/1304310581_cdb337e2b9.jpghttp://farm2.static.flickr.com/1386/1275043134_5d2073afdc.jpg
(d'autre dispo ici http://flickr.com/photos/timewillt [...] 750181816/ )
 
... qu'en portrait  
http://farm4.static.flickr.com/3163/2284601796_432011236a.jpghttp://farm2.static.flickr.com/1280/1022561394_f605907a1e.jpghttp://farm2.static.flickr.com/1160/1262450180_3f83098973.jpg
 
Par contre, faut pas foirer sa MAP :D

Message cité 1 fois
Message édité par whynot95 le 20-05-2008 à 00:51:04
n°2532869
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 20-05-2008 à 00:59:13  profilanswer
 

Vraiment très jolie...  
Et tu aurais tester le 100 f2 par hasard? :D  parais qu'ils ce ressemble beaucoup... j'hésite entre les deux...

n°2532870
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 20-05-2008 à 01:01:06  profilanswer
 
n°2532977
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 20-05-2008 à 07:56:30  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Vraiment très jolie...  
Et tu aurais tester le 100 f2 par hasard? :D  parais qu'ils ce ressemble beaucoup... j'hésite entre les deux...


 
Oué, parait qu'ils se ressemblent bcp. Jamais testé par contre.  :)


Message édité par whynot95 le 20-05-2008 à 22:58:21
n°2533828
ftcube
CoC : Kyo
Posté le 20-05-2008 à 13:45:31  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Comment ai-je pu raté ce topic. Celui de mon ex-caillou préféré! (avant ll'arrivé du 135mm)
Leger, rapide, et aiguisé comme un lame dès f2, c'est un objo a posséder aussi bien APSC que sur FF.
 
Il m'a servi à plein d'occaz aussi bien en reportage  
 
http://farm2.static.flickr.com/125 [...] 6fb754.jpghttp://farm2.static.flickr.com/128 [...] 37e2b9.jpghttp://farm2.static.flickr.com/138 [...] 73afdc.jpg
(d'autre dispo ici http://flickr.com/photos/timewillt [...] 750181816/ )
 
... qu'en portrait  
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 11236a.jpghttp://farm2.static.flickr.com/128 [...] 907a1e.jpghttp://farm2.static.flickr.com/116 [...] 098973.jpg
 
Par contre, faut pas foirer sa MAP :D


 
J'aime bcp ton travail. Est-ce que toutes tes photos ont été "retouchées" ? Si oui, quels genres de "retouche" utilises-tu pour améliorer le rendu de tes photos ?

n°2534338
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 20-05-2008 à 16:17:58  profilanswer
 

Retouche non (sauf sur le premier portrait ou j'y suis allé comme un gros porc), developpement oui.  
Je travail en RAW comme bcp ici, le traitement est fait sous Adobe LighRoom.

n°2534396
ftcube
CoC : Kyo
Posté le 20-05-2008 à 16:43:37  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Retouche non (sauf sur le premier portrait ou j'y suis allé comme un gros porc), developpement oui.  
Je travail en RAW comme bcp ici, le traitement est fait sous Adobe LighRoom.


 
 
Je ne connais pas encore très bien les différents termes utilisés en photo numérique. QUe veux-tu dire par développement ?

n°2534410
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 20-05-2008 à 16:47:41  profilanswer
 

ftcube a écrit :

Je ne connais pas encore très bien les différents termes utilisés en photo numérique. QUe veux-tu dire par développement ?


en fait, le format RAW permet d'appliquer certains réglages globaux à une image (correction de l'exposition, de la balance des blancs, ajustement du contraste, de la saturation, des niveaux, des courbes, etc...). quand il dit "développement", il veut dire qu'il n'a rien touché d'autre que ces paramètres (dont un certain nombre sont paramétrables directement sur l'appareil, d'ailleurs). par retouche, on entend quelque chose de plus poussé en général, avec notamment un travail par zones (par exemple lisser la peau, enlever des éléments gênants ou au contraire rajouter des choses qui n'étaient pas présentes, etc...).


---------------
Dizzy, spinning endlessly.
n°2534415
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 20-05-2008 à 16:50:04  profilanswer
 

ftcube a écrit :


 
 
Je ne connais pas encore très bien les différents termes utilisés en photo numérique. QUe veux-tu dire par développement ?


N'hésite surtout pas à les poser ici :)
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2534433
ftcube
CoC : Kyo
Posté le 20-05-2008 à 17:00:24  profilanswer
 

double clic a écrit :


en fait, le format RAW permet d'appliquer certains réglages globaux à une image (correction de l'exposition, de la balance des blancs, ajustement du contraste, de la saturation, des niveaux, des courbes, etc...). quand il dit "développement", il veut dire qu'il n'a rien touché d'autre que ces paramètres (dont un certain nombre sont paramétrables directement sur l'appareil, d'ailleurs). par retouche, on entend quelque chose de plus poussé en général, avec notamment un travail par zones (par exemple lisser la peau, enlever des éléments gênants ou au contraire rajouter des choses qui n'étaient pas présentes, etc...).


 
Merci pour tes explications. C'est un peu plus clair maintenant. En fait, lorsque je parlais de retouche je voulais dire "développement".

n°2534592
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 20-05-2008 à 18:04:42  profilanswer
 

Merci double clic et Toxin pour les explications à l'attention ftcube  :jap:

n°2534776
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 20-05-2008 à 19:42:28  profilanswer
 

Oui merci...  :)  :)


Message édité par le tonton le 20-05-2008 à 19:43:43
n°2534789
negus1976
Her Pinkness
Posté le 20-05-2008 à 19:46:39  profilanswer
 

J'étais même le premier ! Je l'ai acheté à shanghai le jour de la sortie en Chine. Le 7 septembre si je me souviens bien.


---------------
flickr   /   galerie hfr
n°2535244
thom@s
Ancien geek !
Posté le 20-05-2008 à 22:17:45  profilanswer
 

[:bugkiller2]

n°2535310
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 20-05-2008 à 22:41:44  profilanswer
 

negus1976 a écrit :

J'étais même le premier ! Je l'ai acheté à shanghai le jour de la sortie en Chine. Le 7 septembre si je me souviens bien.


il est sortie en quelle anné cet objo?

n°2535498
negus1976
Her Pinkness
Posté le 21-05-2008 à 00:01:05  profilanswer
 

le tonton a écrit :


il est sortie en quelle anné cet objo?


 
J'ai effacé par mégarde la citation de Toxin plus haut à laquelle je répondais. Je parlais du 40D...


---------------
flickr   /   galerie hfr
n°2535710
thom@s
Ancien geek !
Posté le 21-05-2008 à 09:02:41  profilanswer
 

[:whyme] (c'est déjà plus clair)


Message édité par thom@s le 21-05-2008 à 09:03:05
n°2535828
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-05-2008 à 09:59:01  profilanswer
 

C'est vrai qu'ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau les 85 et 100.
Sans le 85 je pourrais le confondre avec le mien.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2536176
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 21-05-2008 à 12:44:58  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est vrai qu'ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau les 85 et 100.
Sans le 85 je pourrais le confondre avec le mien.


tu a tester les deux toi? :)

n°2536177
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-05-2008 à 12:45:30  profilanswer
 

Non, que le 100.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2536184
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 21-05-2008 à 12:50:02  profilanswer
 

Pour tout vous avouer... j'ai commander le 100.... mais quand je vois les tof de whynot95, j'ai eut peur d'avoir fait le mauvais choix... quel casse tête ça a étais pour ce décider :o  
j'espère que je ne le regretterais pas... :sweat:

n°2536194
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 21-05-2008 à 12:55:12  profilanswer
 

Très honnêtement c'est peu ou prou la même chose.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2536204
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 21-05-2008 à 13:01:01  profilanswer
 

j'ai bien hâte de le recevoir...  :)

n°2542064
boubou42
Posté le 23-05-2008 à 18:22:24  profilanswer
 

je viens de recevoir le mien, pas encore eu le temps de le tester, peut etre ce week end....
 
IOULA

n°2542081
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 23-05-2008 à 18:29:21  profilanswer
 

boubou42 a écrit :

je viens de recevoir le mien, pas encore eu le temps de le tester, peut etre ce week end....
 
IOULA


 
Bienvenue...  [:claque2000]  
Tu ne pourras plus t'en passer pour les portraits...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2542116
murmeli
Posté le 23-05-2008 à 18:37:38  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Vraiment très jolie...  
Et tu aurais tester le 100 f2 par hasard? :D  parais qu'ils ce ressemble beaucoup... j'hésite entre les deux...


 
Tu as fais un bon choix !! (de toute façon y avait pas de risque entre ces 2 objectifs ;)  )  
 
Sur photozone.de ils disent même que le 100mm f/2 est meilleur son petit frère beaucoup plus connu le 85mm qui est déjà excellent !
 
c'est vrai; j'entends beaucoup plus souvent parlé du 85mm que du 100mm qui semble comme "oublié"  


---------------
FlickR - Facebook
n°2542938
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 24-05-2008 à 01:35:08  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
Tu as fais un bon choix !! (de toute façon y avait pas de risque entre ces 2 objectifs ;)  )  
 
Sur photozone.de ils disent même que le 100mm f/2 est meilleur son petit frère beaucoup plus connu le 85mm qui est déjà excellent !
 
c'est vrai; j'entends beaucoup plus souvent parlé du 85mm que du 100mm qui semble comme "oublié"  


 ;) Merci... :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Canon EF 85 f/1.8 USM

 

Sujets relatifs
canon 40d vs 5dSigma 28-70 f2.8 pour Canon
[Topic Unique] Sigma 70-200mm F2,8 (I et II) APO DG EX HSM MacroMode PTP avec le Canon Powershot S5IS ?
Adapter des objectifs mamiya sur un canon 40D ?[EOS 350D CANON] à 359 Euros
Canon eos 1000f " conseil Objectif "[Topic unique] Canon EF 24-105 F4 L IS USM Mark I et II.
[Topic unique] Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM L'UGA qui roox[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 85 f/1.8 USM



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR