Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1846 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  46  47  48
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM

n°2205665
Lycos5
Don't feed !
Posté le 07-01-2008 à 09:40:30  profilanswer
 

http://i.pbase.com/u38/equipment/upload/25050833.ef50mmf_14usm.jpg
 
EF 50 f/1.4 USM
specifications
 
    Poids : 290 g
    Diamètre filtre : 58 mm
    Distance mini MAP : 45 cm
    lentilles (éléments/groupes): 6/7
    AF: Micro USM + FTM (Full Time Manual Focusing System)
    Pare-soleil: ES-71 II
    Angle de champs: 46°
    lense cap: E-58U
    lense case: LP1014
 
Lien description officielle canon:
http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] dDetailAct
 
Points positifs :
Excellente portabilitié (poids plume), grande ouverture parfaite pour les mauvaises conditions lumineuses, map USM rapide et précise (sur eos 30v et 1D). Piqué excellent sur toute la surface exposée dés f/1.8.
 
Points négatif :
Piqué decevant a f/1.4 hors zone centrale, constrcution un peu cheap.
 
Test Photozone :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Comparaison 50/1.4 et 50/1.8 :
http://photo.net/equipment/canon/ef50/
 
pool de photo flickr faite avec l'EF 50 f/1.4 USM
http://www.flickr.com/groups/462690@N20/pool/
 
Vignetting :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_14/vignetting.gif

Résolution :

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_14/mtf.gif

Abérations Chromatiques:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_14/ca.gif
 
Conclusion :
Excellent en tous points sauf, perte de contrastes et vignettage à pleine ouverture.
 
Les avis eclairés :
tosk!ne
 
 
Retour vers l'index des objectifs
 
Nota : Il semble que quelques objectifs puissent avoir été livré avec du sable dedans (poussiere de silicone, ou verre concassé, on sait pas trop). A long terme, le sable passerai dans le boitier et rayerai le capteur :/. quand on secoue l'objectif il n'y a pas de bruit, examiner attentivement l'objectif et renvoyer le au SAV au moindre doute.
 
Reparation :  
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 4-a-78824/
 
Edit :  
Correction de la ref du pare-soleil


Message édité par Toxin le 24-03-2009 à 12:03:24

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 07-01-2008 à 09:40:30  profilanswer
 

n°2205666
Lycos5
Don't feed !
Posté le 07-01-2008 à 09:41:04  profilanswer
 

Sur Eos 30v f/2 (cropfactor x1)
http://farm3.static.flickr.com/2161/2049786984_9c4f8a768e.jpg

 

Sur Eos 1D mkII f/1.6 (cropfactor x1.3)
http://farm3.static.flickr.com/2372/2138790536_f4695da071_o.jpg

 

Si je puis me permettre un commentaire personnel, c'est devenu mon objectif de prédilection sur l'eos 30v lors des virées street photo :). J'ai jamais été piègé par l'usm, meme dans les pires conditions lumineuses.


Message édité par Lycos5 le 07-01-2008 à 10:46:17

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2205849
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-01-2008 à 11:07:08  profilanswer
 

un peu decu par la construction quand même


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2205855
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 07-01-2008 à 11:07:52  profilanswer
 

c'est ce qui me fait hésiter a en prendre un...


---------------
www.smooth-capture.com
n°2205861
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-01-2008 à 11:10:26  profilanswer
 

je ne regrette pas quand même ;)


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2205875
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 07-01-2008 à 11:16:05  profilanswer
 

Faudrait que je vois avec Alain si il a vendu le sien tien.


---------------
www.smooth-capture.com
n°2206054
arfalchon
Posté le 07-01-2008 à 12:24:48  profilanswer
 

Idéal quand la lumière manque , et pour peu qu'on ne soit pas pignoleur, il se débrouille très très bien à 1.4.
Seul regret, l'af qui a parfois du mal à accrocher par rapport au 85mm 1.8 par exemple. Par contre quand le point est fait il est bon.
 
A f1.4 sur 400D :
http://falcya.free.fr/festivals/jazz_rennes/triovander/ford/slides/IMG_8620.JPG
 
http://falcya.free.fr/artisans/slides/IMG_2618_nb.JPG


---------------
Reportages Site
n°2206419
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 07-01-2008 à 14:20:16  profilanswer
 

Après grosso modo un an d'utilisation de cet objectif, voici ce que j'en pense:

 
  • Tout d'abord comme Cygne, je suis un peu déçu de la qualité de fabrication qui reste en retrait de celle d'un 85f/1,8 ou d'un 100 f/2 USM. A la fois pour le fût qui fait moins métal/robuste et pour le groupe de lentilles qui fait se déplacer la lentille frontale contrairement aux deux autres modèles cités dont toute la mécanisme reste interne. C'est peut-être lié à la formule optique et peut-être que sur un 50mm on est obligé de faire ainsi, je n'en sais rien mais c'est moins bien.
  • Assez bizarrement je constate que l'objectif distord quand même un peu, j'ai pu le vérifier sur PTLens. A ma grande surprise l'objectif est listé et la correction test que j'ai faite apportait un plus (exemple que j'espère illustrer bientôt) perceptible.
  • Sur APS-C comme sur FF je le trouve mou à 1.4, le piqué me satisfait à f/2 et au delà de 4 ça mord. En APS-C la molesse sur les bords aux grandes ouvertures n'est pas toujours désagréable en portrait.


Un exemple sur 20D à f/2 et 400 ISO dans mon souvenir :

 

http://www.yannmornet.fr/galeries/Enfants/images/IMG_10097_Niels60ans_s.jpg


Message édité par Toxin le 07-01-2008 à 19:02:35

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2207340
ohcto
YBLWB
Posté le 07-01-2008 à 19:22:21  profilanswer
 

c'est vrai que la construction est pas top
 
ça vignette un max à PO mais à part ça je trouve le piqué correct même à PO

n°2220099
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 11-01-2008 à 15:04:31  profilanswer
 

Merci de ne pas transformer ces topics en bistrots.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
mood
Publicité
Posté le 11-01-2008 à 15:04:31  profilanswer
 

n°2220101
Lycos5
Don't feed !
Posté le 11-01-2008 à 15:04:39  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
J'ai toute ma collection Oui Oui qui n'arrive pas à toucher le bout de la bibliotheque. L'écart est pile poil celui d'un 50 f1.4.
 
Le 50f1.8 était trop juste et ca mettait tout les livres légerement de travers. C'était tres désobligeant alors je l'ai revendu et acheté celui là :o


 
:jap:
J'aurai acheté un oui oui de plus :)


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2220754
Novocaine_​80
Posté le 11-01-2008 à 17:55:10  profilanswer
 

Je viens tout juste de recevoir le mien j'esserai de faire un p'tit topo ayant eu le 50f1.8 auparavant ;)

n°2222445
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 12-01-2008 à 04:45:20  profilanswer
 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif

n°2222508
Fredouye
Shivers !
Posté le 12-01-2008 à 09:35:14  profilanswer
 

Je suis passé du 1.8 au 1.4 le mois dernier, et j'en suis super content (USM, très bon dès f/2 et beaucoup moins de déchet qu'avec le 1.8).
 
Autant je trouve qu'en neuf la différence de prix (~ 100 € vs. ~ 380 €) est un peu de l'abus, autant d'occase ça vaut le coup.
Je sais que je garderai cet objo tant que je serai équipé en Canon  ;)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2222761
Delantera
Ramen.
Posté le 12-01-2008 à 13:04:46  profilanswer
 

[:drapal]
 
Toxin (ou bricoco :d), tu pourrais arrêter d'effacer mon drapal steup, ça fait 4 fois là :o


Message édité par Delantera le 12-01-2008 à 13:05:10

---------------
A yawn is a silent scream for coffee.
n°2222784
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2008 à 13:14:50  answer
 

Fredouye a écrit :

Je suis passé du 1.8 au 1.4 le mois dernier, et j'en suis super content (USM, très bon dès f/2 et beaucoup moins de déchet qu'avec le 1.8).
 
Autant je trouve qu'en neuf la différence de prix (~ 100 € vs. ~ 380 €) est un peu de l'abus, autant d'occase ça vaut le coup.
Je sais que je garderai cet objo tant que je serai équipé en Canon  ;)


 
La difference est la même pour le Nikkor, pas vraiment justifiée pour celui-ci, au vu de la construction quasi identique :/

n°2222790
Lycos5
Don't feed !
Posté le 12-01-2008 à 13:18:31  profilanswer
 

Ouaih, enfin optiquement, AFement et Aberationchromatiquement, on voit une nette différence entre le 1.8 et le 1.4...
La bague de map du 1.4 est utilisable, celle du 1.8 II est une vaste blague :D.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2222801
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2008 à 13:27:29  answer
 

Lycos5 a écrit :

Ouaih, enfin optiquement, AFement et Aberationchromatiquement, on voit une nette différence entre le 1.8 et le 1.4...
La bague de map du 1.4 est utilisable, celle du 1.8 II est une vaste blague :D.


 
La dif' entre 1.8 et 1.4 est certe plus flagrante sur le Canon. (je parle uniquement de la construction  ;) )
Au vu du prix du 1.8, faut pas en demander trop non plus, il s'en sort déjà bien je trouve.
 
Mais c'est clair qu'une petite "mise à jour" serait pas mal  :)  
 
Edit: c'est vrai que j'ai testé le 1.4 que peu de temps !


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2008 à 13:30:38
n°2223842
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 12-01-2008 à 19:42:05  profilanswer
 

Je mets des photos ici :)
Je le trouve pas terrible a pleine ouverture perso.
Et la version de l'usm est vraiment la pire que je connaisse :D
Sinon optiquement, il est vraiment bien  :jap:  
 
 
           http://img244.imageshack.us/img244/2015/img407601hf3.jpg
 
 
           http://img265.imageshack.us/img265/1061/img559501hd7.jpg
 
 
           http://img295.imageshack.us/img295/333/img411301ox7.jpg
 
 
           http://img144.imageshack.us/img144/1889/img562101tm6.jpg
 
 
           http://img211.imageshack.us/img211/6246/img492801sb9.jpg
 
 
           http://img140.imageshack.us/img140/9193/img493301ls3.jpg
 
 
           http://img140.imageshack.us/img140/4156/img496001pq0.jpg
 
 
           http://img223.imageshack.us/img223/4416/img594901di5.jpg
 
 


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2223976
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2008 à 20:29:11  answer
 

Tu as rajouté du grain sur la 3 ?   le ciel à une drôle de texture  :??:  
Ou c'est mon écran  :D  
 
Très jolies en tous cas  ;)

n°2224005
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 12-01-2008 à 20:40:38  profilanswer
 


 
Non c'est pas ton ecran. :D
 
Je pense que c'est le 400 Iso + la compression, en fait :)


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2224073
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2008 à 21:08:30  answer
 

ok  :jap:  
 
j'aime bien moi  :)

n°2227682
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 14-01-2008 à 06:38:48  profilanswer
 

J'aimes bien cet objo. Je regrettes un peu l'AF pas terrible.
 
Je ne l'utilise qu'entre f1.4-f2 sur du portraits.
 
Allez 8 tofs pour alimenter le topic :
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_001.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_002.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_003.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_004.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_005.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_006.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_007.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/50f14/50usm_008.jpg
 
 

n°2230834
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2008 à 08:49:04  answer
 

drap

n°2231096
Novocaine_​80
Posté le 15-01-2008 à 11:58:28  profilanswer
 


 
Tout simplement superbes cygne :jap:

n°2231106
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 15-01-2008 à 12:03:16  profilanswer
 

merci m'sieur :)


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2241960
Arnal88
Posté le 19-01-2008 à 15:24:29  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
Je vous explique ma situation :
J'ai un bon vieux compact Sony, mais je veux aller plus loin dans la photo, donc j'ai décidé de passer au réflex.
Je vais acheter un EOS 40D muni du 17-85 f/4-5.6 IS USM. C'est un bon objectif, polyvalent, mais malheureusement assez sombre..
C'est pour cela que je veux acheter aussi un 50mm f1.4 pour pouvoir faire des portraits.
 
Le EF 50mm f/1.4 n'est quand même pas donné (380€), alors j'envisage d'en acheter un d'occasion (250€ sur eBay).
Mais voilà, quand à acheter d'occasion, j'hésite avec d'autres objectifs plus anciens (genre Contax 50mm f/1.4).
Certes ils n'ont pas de motorisation, mais ce n'est pas un problème pour l'utilisation que je veux en faire..
 
Alors voilà : quel objectif de 50mm me conseillez-vous pour mon 40D ?
 
Merci pour votre aide..

n°2241967
ohcto
YBLWB
Posté le 19-01-2008 à 15:30:39  profilanswer
 
n°2271796
upgarde
Posté le 30-01-2008 à 20:22:55  profilanswer
 

Arnal88 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Je vous explique ma situation :
J'ai un bon vieux compact Sony, mais je veux aller plus loin dans la photo, donc j'ai décidé de passer au réflex.
Je vais acheter un EOS 40D muni du 17-85 f/4-5.6 IS USM. C'est un bon objectif, polyvalent, mais malheureusement assez sombre..
C'est pour cela que je veux acheter aussi un 50mm f1.4 pour pouvoir faire des portraits.
 
Le EF 50mm f/1.4 n'est quand même pas donné (380€), alors j'envisage d'en acheter un d'occasion (250€ sur eBay).
Mais voilà, quand à acheter d'occasion, j'hésite avec d'autres objectifs plus anciens (genre Contax 50mm f/1.4).
Certes ils n'ont pas de motorisation, mais ce n'est pas un problème pour l'utilisation que je veux en faire..
 
Alors voilà : quel objectif de 50mm me conseillez-vous pour mon 40D ?
 
Merci pour votre aide..


 
 
Perso, je ne connais pas le Contax les pro trouvent le 50 1.4 un peu cheap mais c'est parce qu'il existe aussi le 50 1.2 (plus pro), donc le 1.4 pour un "semi-pro" il se défend vraiment bien et ceux qui disent "qu'ils pique" n'ont pas vraiment le souvenir d'un objectif qui pique mal ;-))) moi pour un cailloux comme ça, j'ai un peu tendance à dire qu'il "arrache pas mal" .... question de vocabulaire.
 
J'ai garder le miens presque 8 ans pas le moindre début de commencement de blême. En macro et en portrait, il faut le dire c'est d'un super haut niveau.
C'est vrai qu'il vignette un peu (mais toi tu n'auras pas ce souci puisque tu n'as pas un capteur full frame).
 
C'est assez difficile de le trouver d'occasion, ils se vendent chers.
J'ai vendu le miens 280€ (un peu castagner) aprés 7 ans .... 100€ en 7 ans c'est pas aussi bien que l'immobiliser mais c pas si mal pour de la haute techno.
 
 :kaola:

n°2278665
boskitos
Posté le 02-02-2008 à 19:12:56  profilanswer
 

[:abnocte invictus]


---------------
...
n°2279240
AuGie
Apprenti FX et Papa
Posté le 03-02-2008 à 09:49:18  profilanswer
 

[:drap]  
 
Est ce que'il serait possible au créateur de topic de ne pas leecher les photos de photozone, c'est bête on voit plus la tête des objos sur pas mal de topic :/


---------------
Eric Cologni ∞ Photographie
n°2279337
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 03-02-2008 à 11:33:59  profilanswer
 

Ouais ok je vois le souci, je m'en occupe ce soir ou demain.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2292875
Mat743
Posté le 08-02-2008 à 14:22:44  profilanswer
 

Bientot, il sera mien!

n°2293006
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 08-02-2008 à 15:14:34  profilanswer
 

Petit exemple de progressivité de Bokeh à PO ou pas loin (24x36)

 

http://toxinworld.free.fr/images/5D/Vienne/5D_Vienne_048s.jpg


Message édité par Toxin le 08-02-2008 à 15:14:58

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
n°2294581
cooltwan
Posté le 09-02-2008 à 10:05:03  profilanswer
 

flag même verdict sur l'usm bof bof sur cet objo ...
 
Je pense qu'un de ces 4 je passerai au 50mm version L quand mon 1.4 sera mourru (je le sens qui faiblit niveau AF de jours en jours :( )
 
A partir de f2 ça pique beaucoup :)

n°2299165
mko
Posté le 11-02-2008 à 16:17:08  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

flag même verdict sur l'usm bof bof sur cet objo ...
 
Je pense qu'un de ces 4 je passerai au 50mm version L quand mon 1.4 sera mourru (je le sens qui faiblit niveau AF de jours en jours :( )
 
A partir de f2 ça pique beaucoup :)


 
tu parles du 1.2L ?
sur l'usm, justement je trouve que mon 1.8 type I, est a la ramasse a chaque fois en basse lumière, et je lui chercher un digne sucesseur, mais si le 1.4 est aussi mauvais...  :( et le 1.2L me parait un brin trop cher... !


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°2299274
cooltwan
Posté le 11-02-2008 à 16:46:31  profilanswer
 

ouep le 1.2L ...
 
Mais vu le prix ce sera pas pour tout de suite

n°2299314
Novocaine_​80
Posté le 11-02-2008 à 16:54:42  profilanswer
 

Je trouve l'USM du 1.4 suffisant pour mon usage. Apres je n'ai pas testé en conditions dures style concert ou autre mais sinon il accroche plutot bien moi je trouve

n°2299354
boskitos
Posté le 11-02-2008 à 17:04:21  profilanswer
 

mko a écrit :


 
tu parles du 1.2L ?
sur l'usm, justement je trouve que mon 1.8 type I, est a la ramasse a chaque fois en basse lumière, et je lui chercher un digne sucesseur, mais si le 1.4 est aussi mauvais...  :( et le 1.2L me parait un brin trop cher... !


 
Quelqu'un a un comparo d'AF entre le 1.8 et le 1.4 voir le 1.2 (pour le fun car hors budget pour moi)


---------------
...
n°2299395
Lycos5
Don't feed !
Posté le 11-02-2008 à 17:12:06  profilanswer
 

J'ai jamais eu de soucis avec cet AF j'ai du mal a comprendre ces critiques...


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  46  47  48
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM

 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
[TOPIC UNIK] Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USM



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR