Reprise du message précédent :
j'ai eu pas mal de flou du au bouger.
 
Par exposition tu parles temps de pause ou vitesse, étant en mode AV, je ne joue que sur l'ouverture...
 
Étant débutant c'est pas facile et si je dis des bêtises m'en voulez pas  

 
Oui, un ensemble trépied/rotule l'année dernière et en ce moment un 35f2 en expédition. Ils répondent rapidement aux mails (même le week-end parfois).

l'exposition est le résultat d'un triplet vitesse/ouverture/sensibilité. en mode Av, tu fixes l'ouverture et la sensibilité, l'appareil ne joue donc que sur la vitesse pour ajuster l'exposition. dans ce cas, si tes photos sont trop sombres, ça veut dire que l'appareil met une vitesse trop rapide. pour le forcer à mettre une vitesse plus lente et à bien exposer, il faut donc jouer sur la compensation d'exposition (ou changer de mode de mesure de lumière).
 
il faut être conscient du fait qu'en mode Av, la justesse de l'exposition ne dépend pas de la luminosité de ton objectif. la seule chose que tu risques avec un objo pas lumineux, c'est que l'appareil mette un temps de pose trop long et te fasse une photo floue. bref, si t'as des problèmes de photos trop sombres avec ton 24-70, tu en auras aussi avec une optique lumineuse si tu ne touches pas à la compensation d'expo ou à la mesure de lumière.
 
maintenant, si tu es déjà à la limite du flou à 1600 ISO et avec une vitesse plus rapide que ce qu'il faut, ton objectif n'est effectivement pas assez lumineux. et en situation de faible lumière, le 50 1.4 est plus à l'aise que le 85 1.8 : il est plus court, donc moins sensible au flou de bougé, et il ouvre plus. maintenant, il faut aussi que la focale te convienne, et ça on ne pourra pas le décider pour toi...

Merci double clic,
 
je dois augmenter la sensibilité, je ne dépassais jamais 400 iso.
Quant à la mesure de la lumière, je testerai les différents modes (spot,  évaluative...)

ah ben ouais, forcément, si t'étais à 400 ISO f/2.8 en intérieur, tu m'étonnes que tu galères tu peux monter jusqu'à 3200 ISO avec le 40D... bon, en pratique c'est quand même mieux de se limiter à 1600 parce que le 3200 est cracra, mais ça dépanne toujours...

Et pour finir d'illustrer ce que dit Double Clic sur l'expo, le risque avec un objectif lumineux, c'est d'avoir des photos trop claires  
Pour avoir le 50mm 1.8 et un transtadard 17-50 2.8, ce qui m'a poussé à prendre le 85mm en complément c'est
- la focale supérieure qui permet d'avoir un bokeh (flou) sans avoir à trop ouvrir (le 50mm et le 17-50 manquent de piqué à pleine ouverture) ou trop se rapprocher
- l'USM qui me permet de limiter les trop nombreux flous de mise au point sur le 50mm (quasiment impossible de shooter correctement en AM)
Ceci dit, cela reste un objo de portrait et de plans rapprochés alors que le 50mm est un peu plus polyvalent.

Bonjour à tous,
 
Je fais essentiellement du portrait avec mon 400D
 
Je dispose d'un 50 1.8 pour mes photos en intérieur qui me satisfait entièrement.
 
J'aimerais maintenant évoluer vers de la photo orienté concert. Je dispose généralement de places privilégiées mais les mesures de sécurité sont devenues draconiennes et je me retrouve de plus en plus loin de ma cible.  
 
Mon 50 mm trouve ses limites à longue distance.  
 
J'en ai repéré 2 qui sont globalement dans mes prix: Le 85mm/1.8 et le 100mm/2
 
Je n'ai jamais vraiment manié d'objo > 70mm, j'ai du mal à me rendre compte de la différence de recul entre les 2.
 
Un conseil, une idée ?  

Ben tu prends une photo à toi et tu fais 2 cadres :
1 crop x2 = 100mm
1 crop x1.7 = 85mm
 
et tu verras la différences

Ca donnera la difference de rendu, mais difficile de juger la distance de prise de vue par rapport au sujet comme ça
[EDIT] enfin, j'veux dire qu'on fait souvent l'inverse : on a une idée précise du cadrage souhaité et on se demande jusqu'où on va devoir reculer/avancer pour l'obtenir.

euh, en extérieur lumineux, peut-être, mais en intérieur, certainement pas

 
Ben figure toi qu'en mode P en intérieur, c'a m'est arrivé
Pour peu que t'aies un point sombre sur un des capteurs de calcul de luminosité, et paf, il croit que l'ensemble de la scene est sombre. Après bien sûr faut jouer sur les modes d'exposition pour éviter ça.

ah mais ça, ce n'est pas spécifique aux objos lumineux

Damned. Ya right !

 
C'est donc le même problème que quand il faisait des photos sombres... problème d'expo du au photographe et non pas à l'objo

 
C'est noté quand, je vais essayer histoire de juger. Cependant, techniquement parlant, il y a une différence qualitative entre les 2 ? Ce qui est dur c'est que ces objos semblent être de bonne facture l'un et l'autre donc j'ai du mal à faire mon choix    

 
Non le rendu ne sera pas le même avec le crop qu'avec le véritable objo
 
 

 
Ben tu prends une photo d'un sujet situé à je sais pas moi 4 metres de toi chez toi et tu fais les crops et tu vois bien

 
Je viens de commander via ce vendeur ebay. J'espère ne pas avoir de mauvaises surprises.

Je te le souhaite.
Tiens, pourquoi t'as pas pris le site allemand moins cher et sous garantie européenne ?

Clair ....

c'est clair qu'entre une version EU et une HK le choix est vite fait encore plus si c'est plus cher à HK ...

Avec les frais de port, ça revenait plus cher sur Digiwowo.
Et en me renseignant un peu sur le net, j'ai vu que certains avaient eu des soucis avec digitalwonderworld (notamment avec l'ancien site qui avait fait faillite et qui n'avait pas remboursé les commandes passées), et sur le site à aucun moment ils ne stipulent si l'objo est en stock ou non.
Vu que j'suis plutot frileux sur ce genre d'achat, j'ai préféré faire confiance au vendeur ebay vu que sro1234 avait reçu le sien rapidement.

Ben visiblement t'as étudié la chose
Ca me réconforte de l'avoir pris sur Ebay
J'imagine que t'as déjà reçu le tracking# Fedex non ?

Je viens de recevoir un mail de Purnimadigital

 
Moi qui voulais le recevoir rapidement.

C'est pas de bol ça.
Ooops...
Si ça peux te rassurer, tu ne l'aurais pas eu hier à cause nos propres grèves.

Ah ben ils viennent d'envoyer l'objectif.
 

 
Ça a été plus rapide que prévu.

J'espère que la valeur déclarée est bidon, car Fedex dédouane tout (en passant par Coface)...

Gift bien sûr.
Ils n'ont pas posés de pb pour moi. Dans le pire des cas, il suffit d'écrire au vendeur qui remboursera les frais de douane.

 
Reçu ce matin.

Félicitations!!!!!!!!!!!!
 
IOULA

Bien ! Alors ? Alors ???

Mode on [Se la pête]  
 
Voir page 2 pour les résultats !
 
Mode off [Se la pête]  
 
 

Pas encore vraiment eu le temps de le tester, je compte faire ça ce week end !

J'adore cet objo de plus en plus. Jamais avec le 50mm je n'aurais eu un oeil net, sauf peut être en mettant un trépied et en utilisant le live view !
 

le teint genre poupée de porcelaine, c'est voulu ?

c'est fous la brillance des yeux... j'ai jamais réussi à avoir des portraits avec de tel yeux...    c'est un traitement spécial ou c'est moi qui ai la tremblote?

 
Oui car ma fille a un teint plutôt rosé, qui avec l'environement rose faisait vraiment trop.
J'ai donc mis un chtit coup de désaturation.

 
J'ai pas particulièrement traité les yeux, mais comme j'ai adouci le visage et que les yeux sont les seuls éléments réfléchissants de la photo, il se peut que cela renforce cette impression. C'est moins flagrant sur l'image en grande taille bizarement.
C'est aussi l'avantage des objectifs lumineux. Comme il n'y a pas de flash pour générer des reflets sur la peau, les yeux ressortent pour peu qu'ils réfléchissent une source lumineuse comme ici.
 

Perso je suis deja arrivé a un tel rendu dans les yeux avec un Canon 28/135 et un Canon 24/105 dans de bonne condition niveau lumière.

bon pour le coup, je pense qu'il faut surtout dire merci à la grande baie vitrée 3 vantaux qui s'y reflète

Bonjour,
 
Certains d'entres-vous ont-ils déjà utilisé cet objectif pour faire des photos de compétitions sportives en salle  (judo, badminton) ?
 
Et si oui avec quels résultats ?