Reprise du message précédent :

C'est clair. Mais bon, le viseur des bas de gamme, le viseur...

Ah oui mais clair, surtout pour regarder ses photos sur un écran de PC ou au mieux la télé ou les poster en 1080 sur l'internet, faut effectivement que je change de boîtier là    
 
 

D7100 Vs D70 alors

Ah effectivement si tu ne postes que des miniatures pour le Net, je m'incline

Même sur un tirage A3 hein  

Si tu n'as pas besoin de retoucher en profondeur, oui.
Si comme moi tu fais des traitements musclés ça se voit dès que tu relèves les ombres.

Et sinon je fais du A2

J'ai déjà fait des débouchages un peu violent d'ombres et des rattrapages tout aussi violent de hautes lumières sur les RAWs de mon 60D avec Dxo sans problème hein  

Ce sera forcément moins bon qu'avec un capteur qui en a sous le pied, désolé.

Même à 100 ISO j'arrive à percevoir le bruit sur mon 5DII, dans certains cas avant retouche, pour une photo convenablement exposée.

Maÿwaÿ
 
Attention les ayatollah du jpeg boîtier vont hurler

Même avec un 5DIII c'est pas terrible

Après c'est pas nouveau que les capteurs Sony sont meilleur. J'ai lu quelque part que Canon prévoyait de changer la finesse de gravure de ses capteurs ce qui permettra de jouer dans la même cour.  
Disons que Canon te force à plus de rigueur à la prise de vue du fait que tu sais que tu pourras pas trop triturer les ombres, alors que les Nikon sont un peu plus tolérants. Sinon y a toujours le HDR pour les situation qui l'imposent. Ça peut même de faire en rafale si y a assez d'éclairage.

C'est quand même de la place disque et du temps perdu en post prod, de mon point de vue.

 
Mayway, Canon c'est pas pour les fillettes

Ouais voilà, un truc de bonhomme    
Cela dit j'ai toujours entendu qu'il fallait "exposer à droite". Ca résout bien des problèmes. Le soucis c'est en lumière difficile quoi...
C'est clair que sur ce point Nikon a de l'avance c'est indéniable, mais Canon a d'autres avantages.

Ca va encore finir en débat canon/nikon

Niveau capteur? Niveau appareil oui

Y a pas de débat à avoir, on est sur un topic Canon donc c'est Canon le mieux  
J'irai pas voir ce qu'ils disent chez Nikon

 
 
On peut parler de question de fond    
Combien de Millions de slr et dslr defectueux (sans micro reglages) a livré Canon ?    

Le débat n'est pas la. En quoi est équipé krilo? En canon. CQFD.

 
C'est pas toi qui t'es pointé au CPS à poil avec un A7 et un 18-35 1.8 Sigma ?

?

 
Euh perso c'est plutot le CPS qui vient chez moi que l'inverse...

Mince, je suis en canon aussi

Non, ca c'est UPS

Ca dépend, IBAN ou BIC?

 
j'avoue, tu fais honte a la marque

Ouais, j'aurais du prendre du pentax

Ca collerait avec les tophs

tellement prévisible

Bah je constate, beaucoup de pentaxistes aiment les tophs de macro / animalières

Au moins il a compris ma vanne

non, tu fais une fixette sur ça

J'ai aussi fait de la macro au 5D, fut un temps

D'ailleurs j'ai prêté mon objo macro à un récent papa, je pense qu'il va bien mitrailler avec tellement la combo des deux est fort sympathique.

Vous savez quand est-ce qu'on verra effectif la baisse de prix sur les objectifs dans nos boutiques en ligne ?
Pour le moment, je ne constate aucune baisse.

Tu penses qu'on la verra en France ?

C'est une baisse du prix officiel (qui n'avait pas bougé depuis la sortie des objectifs en question), ça veut pas dire forcement que ça changera quoi que ce soit pour le prix en boutique qui est de toute façon déjà inférieur.

 
Ca fait un moment qu'elle est appliqué cette baisse. C'est plus Canon qui a aligné ses "prix publics" sur les "prix réels" qu'autre chose

grilled by master PSX ^^