Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1200 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2263  2264  2265  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4495375
gtiled
Posté le 26-12-2011 à 11:21:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thoms89 a écrit :


 
On peut renvoyer directement à Canon France, non ? :)


 
Je sais pas ?


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
mood
Publicité
Posté le 26-12-2011 à 11:21:52  profilanswer
 

n°4495398
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 26-12-2011 à 12:04:01  profilanswer
 

Non, la garantie est continentale, tout ce qui viens d'Asie n'est pas pris en charge, il faudra passer directement par simply électronique pour la garantie.

n°4495453
gtiled
Posté le 26-12-2011 à 13:50:29  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Non, la garantie est continentale, tout ce qui viens d'Asie n'est pas pris en charge, il faudra passer directement par simply électronique pour la garantie.


 
Merci de ta réponse , de toute façon je n'est pas l'utilité d'un objectif à plus de 2000€ , c'est bon pour un journaliste photo ou c'est son taf, mais pas pour moi , déja le 24-105 c'est du caviar pour ces quelques photos que je fais alors le 28-300 ça n'aurait pas été raisonable :pfff: .
 


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°4495487
thoms89
Posté le 26-12-2011 à 14:07:59  profilanswer
 

On trouve des 35-350L (non IS...) d'occase pour 700-800€ sinon  :)  
 
Vous en pensez quoi ? Le range  [:cerveau lent]  

n°4495536
gtiled
Posté le 26-12-2011 à 14:42:23  profilanswer
 

A mon avis à 350 sans is c'est chaud.


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°4495606
Unicorn
Posté le 26-12-2011 à 16:51:17  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

On trouve des 35-350L (non IS...) d'occase pour 700-800€ sinon  :)  
 
Vous en pensez quoi ? Le range  [:cerveau lent]  


 
 
autant prendre le 70 300 is neuf a 1200 environ

n°4495682
Stormlord9​7
Posté le 26-12-2011 à 18:41:43  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

On trouve des 35-350L (non IS...) d'occase pour 700-800€ sinon  :)  
 
Vous en pensez quoi ? Le range  [:cerveau lent]  


une belle bouse pour le tout-venant quoi...

n°4495687
thoms89
Posté le 26-12-2011 à 18:46:55  profilanswer
 

Et le 100-400L ?!  [:manust]

n°4495690
Stormlord9​7
Posté le 26-12-2011 à 18:50:50  profilanswer
 

Bah c't'un bon télé sans être renversant (comme souvent sur ce range).
C'est pour quel usage?

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 26-12-2011 à 18:51:16
n°4495725
cloclo003
Posté le 26-12-2011 à 19:25:20  profilanswer
 

Bonjour tous le monde,
 
Je suis actuellement a la recherche d'un objectif fisheye compatible pour mon canon 400 D.
J'ai donc effectue bcp de recherches mais je galere un petit peu http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon10.gif  
 
J'ai trouve 3 marques differents:
-- Walimex canon : mode manuel 279 euros  
- Samyuang canon : mode manuel  
-peleng 8 mm f3.5  
 
Que me conseillez vous? savez vous si lorsque l'on prend une photo avec un des 3 objectif on a les bord noir autour ??(j'aimerai un objectif avec ca..) connaissez vous des objectif fisheye, mis a part le canon, en mode AF..(pas trop trop cher)
 
MERCI POUR VOS REP!!!

mood
Publicité
Posté le 26-12-2011 à 19:25:20  profilanswer
 

n°4495757
true-wiwi
Posté le 26-12-2011 à 20:05:57  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

Et le 100-400L ?!  [:manust]


 
Pas mal, ne pique pas autant qu'une focale fixe équivalente. J'en ai un et j'en suis content mais si j'avais les sous je prendrais un 400 ou 500 fixe avec un extender.
 
Bon AF, dommage pour l'ouverture à 5,6 qui pourrait être plus grande.


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°4495761
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 26-12-2011 à 20:07:10  profilanswer
 

A part que les 3 sont des Samyang rebadgés, si tu veux du vignette tu peux aller voir chez lensbaby :D


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4495790
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 26-12-2011 à 21:04:19  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :

A part que les 3 sont des Samyang rebadgés, si tu veux du vignette tu peux aller voir chez lensbaby :D

 

Le Peleng c'est du Samyang ?  :??:
Première nouvelle...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4495802
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 26-12-2011 à 21:22:45  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Le Peleng c'est du Samyang ?  :??:  
Première nouvelle...


 
Effectivement me suis trompé... :/
 
M'enfin, la MAP manuelle dans un trou de serrure tel que le viseur du 400D ça risque d'être coton [:cend]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4495803
swimm3r
Pa ni pwoblem
Posté le 26-12-2011 à 21:23:05  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :

A part que les 3 sont des Samyang rebadgés, si tu veux du vignette tu peux aller voir chez lensbaby :D


Non le Peleng est différent du Samyang.
 
En gros, Peleng : c'est du solide, tu auras les bords noirs contrairement au Samyang, résistance au flare/AC très moyen, piqué bof, mais dès que tu ferme, c’est mieux.
Samyang : pas de bords noirs, piqué meilleur et meilleure résistance au flare/AC  ;)


---------------
FlickR
n°4495827
Stormlord9​7
Posté le 26-12-2011 à 21:58:04  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :


 
Effectivement me suis trompé... :/
 
M'enfin, la MAP manuelle dans un trou de serrure tel que le viseur du 400D ça risque d'être coton [:cend]


A 8mm osef de la map hein...

n°4495852
thoms89
Posté le 26-12-2011 à 22:50:00  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Bah c't'un bon télé sans être renversant (comme souvent sur ce range).
C'est pour quel usage?


 
Sur un 550D, pour du sport en extérieur  
 

true-wiwi a écrit :


 
Pas mal, ne pique pas autant qu'une focale fixe équivalente. J'en ai un et j'en suis content mais si j'avais les sous je prendrais un 400 ou 500 fixe avec un extender.
 
Bon AF, dommage pour l'ouverture à 5,6 qui pourrait être plus grande.


 
Comparé à un 70-200L F4 ? :)  

n°4495868
Stormlord9​7
Posté le 26-12-2011 à 23:23:41  profilanswer
 

thoms89 a écrit :


 
Sur un 550D, pour du sport en extérieur  
 


70-200 2.8 + TC sinon :)

n°4496407
true-wiwi
Posté le 27-12-2011 à 21:28:36  profilanswer
 

Citation :


Comparé à un 70-200L F4 ? :)  


 
Je n'ai pas de 70-200 donc je ne pourrais pas te dire ;)


---------------
Sullen and bored the kids play and in this way they wish away each day...
n°4496696
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 28-12-2011 à 12:13:53  profilanswer
 

Bonjour les petits amis [:dawa]
 
Un 18-2xx ou 3xx bien pour du loisirs (vacances,paysages,tata ginette) correct < 600 €
 
Canon ou autre, je suis pas raciste  [:lucypres]  
 
Merci  [:chaleur intempestive:1]


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°4496706
thoms89
Posté le 28-12-2011 à 12:35:19  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :


70-200 2.8 + TC sinon :)


 
D'aprés the-digital-picture.com, c'est vraiment pas top :/
 

true-wiwi a écrit :

Citation :


Comparé à un 70-200L F4 ? :)  


 
Je n'ai pas de 70-200 donc je ne pourrais pas te dire ;)


 
Ok  :jap:  
 
Je trouve juste mon 70-200 F4 nickel, rapide et bon piqué ! Mais trop court ...

n°4496713
le_6tron
Posté le 28-12-2011 à 12:50:37  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

 

D'aprés the-digital-picture.com, c'est vraiment pas top :/

 


 

http://www.the-digital-picture.com [...] &APIComp=0

 

[:cbrs]

 

si le budget n'est pas un soucis :whistle:


Message édité par le_6tron le 28-12-2011 à 12:50:51

---------------
Gal.HFR
n°4496716
thoms89
Posté le 28-12-2011 à 12:52:13  profilanswer
 

Hors budget  :o

n°4496718
le_6tron
Posté le 28-12-2011 à 12:53:38  profilanswer
 

:D


---------------
Gal.HFR
n°4496815
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 28-12-2011 à 14:48:10  profilanswer
 

Canon 18-200 ou Sigma 18-250 ?

Message cité 2 fois
Message édité par stiffler le 28-12-2011 à 14:48:20

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°4496826
cartemere
Posté le 28-12-2011 à 15:27:02  profilanswer
 


ça dépend, elle fait quelle haute la pile de papier que tu veux immobiliser ?
 
(tu cherches un presse papier, c'est bien ça ? :o )

n°4496828
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 28-12-2011 à 15:29:24  profilanswer
 


 
Si vraiment tu veut du range, peut-etre un 18-135  :(  Sinon le 18-200 Canon est quand meilleur que le sigma ...

n°4496848
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 28-12-2011 à 16:17:14  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ça dépend, elle fait quelle haute la pile de papier que tu veux immobiliser ?
 
(tu cherches un presse papier, c'est bien ça ? :o )


non je veux completer le sigma 8-16 [:dawao]


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°4496849
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 28-12-2011 à 16:18:07  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Si vraiment tu veut du range, peut-etre un 18-135  :(  Sinon le 18-200 Canon est quand meilleur que le sigma ...


le 18-135 est mieux que le 18-200 ?  [:1337]


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°4496851
moshnride
ABSE Photography
Posté le 28-12-2011 à 16:22:00  profilanswer
 

stiffler a écrit :


non je veux completer le sigma 8-16 [:dawao]


canon 35/2
canon 50/1.8
canon 85/1.8
canon 100/2
 
et voila, fait ton choix [:moshnride]


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4496854
Peyes
Posté le 28-12-2011 à 16:26:28  profilanswer
 

stiffler a écrit :


le 18-135 est mieux que le 18-200 ?  [:1337]


 
Ca se vaut techniquement. Le 18-135 a le mérite d'etre plus homogène, surtout vers 18mm. En revanche il est "prout-prout" dans les bord @135.
C'est le contraire sur le 18-200 qui est catastrophique en piqué sur les bord à 18, mais se rattrape (un peu) sur les focales plus longues...
 
Le 1er coute 300€, 450 pour le 2nd...
 
18-135 : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1
18-200 : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1
 
T'as besoin d'une longue focale ? :o
J'aurais plus fait : sigma 8-16 + tamron 17-50 (300€) + un truc plus long si besoin genre 85 (350€)
 
Au moins ca serait qualitatif :o
 
On est sur Hfr que diable !  [:julm3]  
 

n°4496858
cartemere
Posté le 28-12-2011 à 16:29:30  profilanswer
 

ou sigma 8-16 + 17-55 f/2.8 IS USM :o
(il y en a en vente à moins de 600€ sur A/V )

n°4496924
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 28-12-2011 à 17:08:12  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
Ca se vaut techniquement. Le 18-135 a le mérite d'etre plus homogène, surtout vers 18mm. En revanche il est "prout-prout" dans les bord @135.
C'est le contraire sur le 18-200 qui est catastrophique en piqué sur les bord à 18, mais se rattrape (un peu) sur les focales plus longues...
 
Le 1er coute 300€, 450 pour le 2nd...
 
18-135 : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1
18-200 : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1
 
T'as besoin d'une longue focale ? :o
J'aurais plus fait : sigma 8-16 + tamron 17-50 (300€) + un truc plus long si besoin genre 85 (350€)
 
Au moins ca serait qualitatif :o
 
On est sur Hfr que diable !  [:julm3]  
 


Même prix pour les deux sur camrenu.nl :o


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°4496929
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 28-12-2011 à 17:12:04  profilanswer
 

cartemere a écrit :

ou sigma 8-16 + 17-55 f/2.8 IS USM :o
(il y en a en vente à moins de 600€ sur A/V )


un petit lien ? [:cupra]
Parce que j'ai pas trouvé :/


Message édité par stiffler le 28-12-2011 à 17:16:47

---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°4497017
mucky bear
Shot with...
Posté le 28-12-2011 à 17:51:50  profilanswer
 

moshnride a écrit :


canon 35/2
canon 50/1.8
canon 85/1.8
canon 100/2
 
et voila, fait ton choix [:moshnride]


 
Rajoute un 135 et un 200 (et une brouette)  :D


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°4497058
le_6tron
Posté le 28-12-2011 à 18:23:47  profilanswer
 

200/2 [:cbrs]
 
tant qu'à prendre une brouette [:julm3]


---------------
Gal.HFR
n°4497276
Stormlord9​7
Posté le 29-12-2011 à 00:37:32  profilanswer
 

T'oublie le 400 /2.8 pour les piafs :o

n°4497285
le_6tron
Posté le 29-12-2011 à 00:42:03  profilanswer
 

pour les assommer ? :heink:


---------------
Gal.HFR
n°4497291
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2011 à 00:57:25  answer
 

Branlette tout ça :)

n°4497293
le_6tron
Posté le 29-12-2011 à 00:59:25  profilanswer
 

voilà :) tout est dans l'accumulation :)


---------------
Gal.HFR
n°4497298
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 29-12-2011 à 01:13:15  profilanswer
 

Je pensais à un endroit propice chez toi où il aurait pu se loger ce 400/2.8, mais je n'oserais pas divulguer cette information devant tant d'inconnus :o


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2263  2264  2265  ..  2840  2841  2842  2843  2844  2845

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR