|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ |
---|
Prince Hugues | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 12-10-2011 à 22:30:45 |
moshnride ABSE Photography | bonjour, Il y a le tokina 12-24 je crois qui est pas mal? Il y en a un de sigma qui est correct si je me rappelle bien pour un petit prix mais je ne sais plus lequel. Et au niveau des ff/bf ca donne quoi? Elle utilise actuellement un 450D avec le 18-55 d'origine, elle s'en contente tres bien qualitativement on va dire, elle souhaite surtout etendre le range. Merci! Message édité par moshnride le 15-10-2011 à 11:03:15 --------------- ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook |
moshnride ABSE Photography |
--------------- ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook |
thoms89 | J'ai le Tokina 12-24 |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | d'un autre cote, un tokina 12-12 ca va être dur à trouver ^^ un 12-24 ce sera déjà plus facile --------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
moshnride ABSE Photography |
--------------- ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook |
thoms89 | Le Tokina a l'avantage d’être à F4 constant |
Peyes | L'avantage du sigma étant d'aller à 10mm, 10/12, ca change pas mal à ces focales
|
Publicité | Posté le 16-10-2011 à 19:09:10 |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | capuchons oui, mais pas de pare-soleil.
Message édité par Yoda_57 le 17-10-2011 à 15:37:02 --------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
tek | En effet, pour du plastique opaque, un simple générique fait très bien l'affaire. Par contre prend bien la même référence car ils ne sont pas toujours interchangeables entre les objectifs. Message édité par tek le 17-10-2011 à 15:47:52 --------------- mon Feedback |
6uigu1 | Mais tu n'as pas le velours anti reflet à l'intérieur du pare-soleil, mais est-ce que ca sert vraiment --------------- Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr |
Yoda_57 Marc, gagame, c'était mieux | ben le velours, sert aussi à éliminer les reflets (du plastic "noir brillant" reflètera toujours plus que du velours noir ) --------------- Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers |
the_fennec f3nn3cUs z3rd4 | Le velour n'est pas que sur les PS de L ? --------------- Faudra que je teste un jour :o |
Leuen | Message édité par Leuen le 17-10-2011 à 15:55:00 |
the_fennec f3nn3cUs z3rd4 | Les faux sur ebay : 7€
--------------- Faudra que je teste un jour :o |
6uigu1 |
--------------- Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr |
the_fennec f3nn3cUs z3rd4 | OK ca "justifie" le prix alors. --------------- Faudra que je teste un jour :o |
6uigu1 |
the_fennec f3nn3cUs z3rd4 | Clair --------------- Faudra que je teste un jour :o |
Leuen | Si je prend les 2 par soleils plus les filtres Canon on arrive au prix d'un objectif |
the_fennec f3nn3cUs z3rd4 | Les PS en plastok ça me dérange pas, par contre pour les filtres je préfère prendre une bonne marque ou rien. --------------- Faudra que je teste un jour :o |
Poogz ModérateurSous les octets la plage (︶o︶) |
--------------- IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers |
Cygne_d_Etang Punk's not dead |
--------------- Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid? |
trajouf | Bah au pire ont peu frotter l'intérieur du PS avec de l'acétone, et zou plus de reflets ! --------------- Si tu le sais, dis le, sinon ferme la! |
thoms89 |
Message édité par thoms89 le 17-10-2011 à 19:23:28 |
6uigu1 | Il est très bien, très bon range, très bonne construction et piqué très correct
Message cité 1 fois Message édité par 6uigu1 le 18-10-2011 à 10:30:44 --------------- Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr |
KneXos | C'est toujours le gros dilemme : 17-55 2.8 ou 15-85 ... |
Stormlord97 | A jamais
|
jcp78 |
|
6uigu1 | le 15-85 est bien en kit car très accessible, mais acheté séparément, j'aurais tendence à lui préferer le 17-55.
--------------- Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr |
6uigu1 | Si tu compte prendre le 70-200 (que je te conseille ) le 17-55 parait un meilleur choix --------------- Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr |
6uigu1 | Couvrir entre 55 et 70mm ne me parait pas utile par ailleurs --------------- Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr |
canon_l ah ouais? | Le 2.8 constant n'est pas negligeable qd meme... 5,6 à 85mm en ouverture max ca puX ... --------------- Mon site photo Flickr |
andre1980 Les gros nichons vaincront | j'ai le 15-85 et j'en suis très content. Un bon objectif qui rempli en grande partie mes besoin.
--------------- Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi). |
jcp78 |
|
Stormlord97 |
Message cité 1 fois Message édité par Stormlord97 le 18-10-2011 à 15:00:18 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta) | TOPIC concours externes |
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D | objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ |