Reprise du message précédent :
Beh, c'est un choix perso la.  
 
 Tu penses avoir besoin d'une focale longue ?
En ressens tu le manque ?  
 Parce qu'après entre le 17-40 et 17-35 c'est plus une question de qualitay quoi.  

Oui c'est pour ca ..
 
La qualité du 17-40 est certes meilleurs que le tres bon 17-35 Tamron, mais justifie t'elle la vente de mes 2 cailloux pour me payer plus qu'un seul objectif ?
 
Pour les photos que je fais c'est une necessite d'avoir un tele  
 
D'ou mon choix raisonné
Tamron 17-35 + Canon 70-200 F4 ...

Alors a toi de voir si tu es raisonné ou non...

Review du Canon EF-S 18-135mm IS sur Lenstip :
http://www.lenstip.com/index.php?t [...] est_ob=275
 
Review du Tokina 11-16mm f2.8 sur The Digital Picture :
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx

 
En fait, pourquoi pas, je disais ça car pour avoir passé plusieurs fois 2 ou 3 semaines de vacances "roots" avec sac à dos et (parfois) deux boîtiers sortis en même temps, je m'étais accomodé d'en avoir un sur chaque épaule, ou un seul à l'épaule (celui avec le GA) quand la situation ne permettait d'en avoir qu'un.
 

 
J'ai vu ton mp, ce que je disais à propos du coût d'une telle sangle est à comprendre : "pour une entreprise, ça coûte qqes € à fabriquer". Après, pour t'en faire une toi même, direction un magasin de bricolage --> sangle plate nylon au mètre --> machine à coudre de ta mère + gde surface ou spécialisée textiles pour trouver les passants en plastique + prendre une fixation d'un vieux trépieds en dia 3/8 pour se bricoler l'attache sange+patte de l'objo/platine du boîtier et hop   Il y a juste le blocage bas avec le clip ajustable que je ne vois pas où trouver tel quel, mais n'importe quelle butée non ajustable est facile à coudre à la sangle.  
 
Ah, j'oubliais, pour la petite pochette/passage d'épaule molletonné, récupérer celui d'un sac de voyage ne servant plus...
 
 
 
DIY    ouadaïlze

J'ai aussi reçus un mp de sa part  

Merci à vous deux, c'est gentil à vous.
Cependant, je pense que je vais en acheter un (Blackrapid RS4) ...je vais voir ou maintenant avec google.
En tout cas un grand merci de m'avoir indiquer ce produit, qui semble faire l'unanimité (au point de vue fonction, et non au point de vue prix )  
Cela est tout de même bien pratique d'avoir ce forum, et j'en remercie les administrateur et les participant, qui donnent tous de leur temps! Faut le faire..chapeau bas!
Bon appétit à tous.

D'autres marques, et moins cher, tu as:

http://www.missnumerique.com/prise [...] -6439.html
http://www.missnumerique.com/prise [...] -6717.html

EDIT: le 1er a l'avantage de ne pas utiliser la vis, si on a un plateau trépied aussi. Mais c'est peut etre moins solide comme ca...

 
Pas raisonnable si tu cours pas sur l'or et injustifié je dirais. Le 70-200 si tu fais du sport en salle, des sports méca ou alors des concerts c'est cool mais dans un autre cas, réfléchis y peut être (même si évidemment tu peux t'en servir pour autre chose...)

je fais des photos automobiles donc en effet oui sport meca

Là dans ce cas ça pourrait se justifier parfaitement.

Sinon je reflechis aussi pour un 24-105 F4 IS USM L ... pour le cote polyvalence

 
de rien, si ça peut servir...

C'est marrant je viens de vendre un sigma 24-70 pour me prendre le tamron 17-35 et je vais completer par le canon 24-105, je suis sur 5D également.Je trouve que le tamron se débrouille pas mal vis a vis du 17-40 si ce n'est la qualité du bouzin évidemment.

Oui je trouve aussi que le 17-35 Tamron se debrouille vraiment pas mal ..
 
Mais je pense que le rendu du Canon doit etre meilleur ? contraste ? couleur ?

Le canon a moins d'aberrations chromatiques ainsi qu'un vignetage moindre. Construction métal également.
 
Mais bon je trouve pas que ça justifie 700€ neuf au vu de ce qu'a proposé la concurrence.

Arf ! Zut !
 
Et moi qui pensais que le Sigma 50mm 1.4 était moins cher que le Canon...
Dommage...

Quand je parlais de 700€, je pensais au 17-40

D'ailleurs, pour info, le Sigma 50 1.4 est trouvable en ce moment chez BK Photo pour 389€ - 5%. Ils ne l'ont pas en stock mais ça ne devrait apparemment pas tarder.

 
je vais vendre le mien maintenant que j'ai récupéré mon 24-70 chez Vilma ce matin

Plutot un Tokina 11-16 ou un Canon 10-22 en UGA pour mon 550D ? Merci

si tu veux du range 10-22, si tu veux de l'ouverture 11-16.

Je sais pas , la est la question .. Merci quand meme

si tu ne sais pas ce que tu veux on ne peut pas t'aider

T'as quoi comme autres objos ?
 
J'aurais dit si t'as pas de besoin particulier en ouverture prends le Canon.

Y a quoi de correct en UGA à focale fixe, voir fish-eye pour 500€ grand max ?

Sais pas s'il y a un topic dédié?...
Donc comme c'est pour supporter mon Canon 450D avec un objo 100-400...
Donc que me conseillez-vous en prix moyen, comme monopod avec une hauteur d'environ 1m50 1m60 maxi (je mesure 1.75 moins le front et le bas de l'appareil afin de "voir" l'oeilleton...donc cette hauteur devrait suffire!)
Merci de vos conseils et bonne journée.

Manfrotto 680B avec rotule 234.
Mais il y a un topic dédié au trépieds et monopods.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
OK, cela semble bien convenable, et je te remercie.  
Autre chose, pendant que j'y suis...
J'ai mon "ancien" (1 an et demi) zoom canon 55x250 à revendre (cause achat supérieur) ; Il y a-t-il un topic dédié aux reventes objectifs OU je dois le faire sur celui-ci (canon) ?
Merci et bon dimanche.

Pour les ventes photos c'est la :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm
 
Tu créés ton topic mais je te conseilles d'aller lire les règles avant histoire qu'il soit pas fermé :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2236_1.htm
 
C'est toléré de mettre un lien vers ta vente dans le topic dédié de l'objectif ou ici il si il n'y en a pas.

Bonjour à tous et toutes,  
   
Ayant pas mal progressé côté photos avec mon 350D, je souhaiterai prochainement acquérir un 7D...plus un objectif.  
Jusqu'à présent, mon objectif principal est le Canon 17-85, mais pour le sport (rallyes et Tour de France), j'utilise parfois le 55-200 du kit.  
   
J'hésite entre un 55-250 et le EF 70-300 IS USM (presque le double du prix). Qu'en pensez-vous ?
 

Salut,
 
Le 55-250 sans hésiter, la seule raison de prendre le 70-300 c'est d'être en FF ou avoir absolument besoin des 50mm en plus.

 
Justement, c'est celui que je vends ...voir mon annonce sur le site préconisé par fennec ci-dessous (merci à lui!)  

 
Je suis en train de regarder pour un 70-200mm F/4 pour mettre sur mon 60D. Reste à savoir si j'aurais le budget pour l'IS...

Bonjour,
 
Je vais m'équiper comme suit:
 
Canon 60D
Canon 50 mm 1.8
Tamron 17-50 2.8
 
Pensez vous qu'il soit judicieux de prendre le tamron en version stabilisée pour la vidéo HD ?
 
Merci.

Perso j'ai la version stabilisée et ça m'a bien servi pendant la fête des lumières la semaine passée.

la stab c'est plutôt utile pour la vidéo oui.

Sur un 70 200 oui c'est utile mais sur un 17 50 non pas vraiment

salut tout le monde
 
actuellement j'ai un 400D équipé du 50mm f/1.4
j'aurais besoin d'un objectif avec un angle plus grand
j'ai déjà eu le 17-40 que j'ai revendu (quelle connerie !) et je me tâte à me prendre un 16-35 ou 24
 
un à l'avantage du zoom, l'autre de l'ouverture
 
pour le type de photo, disons que ça s'apparenterait à du photo reportage à dominante portrait

 
vous avez des avis sur la question ?
 
merci

Tamron 17-50 f2.8 : le range et l'ouverture.

 
Quel intérêt de prendre un objectif pas adapté au format de capteur et qui propose moins que d'autres cailloux (par ailleurs en nombre sur le marché aujourd'hui) ?