Reprise du message précédent :
Pour les théatre, salle de spectacle... je prends un monopode. ça permet aussi de moins fatiguer  
 
PS: il existe aussi une version AFS en 80-200 (sans VR donc pas comme les 70-20)

bonjour,  
 
je veux m'acheter un Nikon 70-200 2"8
 
Avec ma carte Fnac, je l'aurais à 1950€ environ.  
D'occasion, on en trouve à environ à 1500e état neuf..  
 
vos avis sur l'occaz pour ce type d'objo svp ?  
 
merci d'avance

Tu le trouves moins cher sur internet, facilement à 1888€

Avec un week-end/vente avec 10€ en bon fnac tt les 100€ ça deviens vite intéressant...

 
honnêtement pour gagner 60 euros sur ce genre de produit je préfère l'acheter en magasin au moins c'est moins prise de tête  en cas de sav.
Et comme dit précédemment si on le prends lors d'un des nombreux weekend promo. 1900 euros ça fait 190 euros de cheque cadeau!    

Hello,
une question sur le Sigma 150mm macro.
Est ce que la bague de fixation pour pied est indispensable pour mettre sur un trépied ou monopode ?
Le risque a fixé l'appareil et non l'objectif est il réel ?
Merci de votre avis.

 
Demande à l'agence, c'est la dernière chance au dernier moment.
   
 
 
Question inbittable, mais je pense que tu parles du risque de fixer l'appareil et non l'objectif (via la bague) sur ton pied?
 
Réponse de normand, pt-être bin que oui, pt-être bin que non.
L'objo commence à être pas mal gros: si tu as un trépied chinois en plastique: tu oublie la fixation via la semelle du boitier: trop instable/dangereux avec un porte à faux important.
Tu as un trépied en béton manfrotto et tu as vissé à mort la fixation sous le boitier: ça passe encore pas mal.
 
Après sur le risque d’abîmer la monture (le truc qui stresse tout le monde) cela dépend de ton boitier: imaginons que tu ai du milieu de gamme:  à 800-900g l'objo tu es sur le même ordre de grandeur que le boitier (si d7k-d600-d800) donc il n'y aucune raison d'imaginer que la monture risque quelque chose, sinon cela voudrait dire que tu risques aussi quelque chose lorsque tu soulève ton 600mm+boitier par l'objo (logique là...) et que le boitier pend de tout ses 800g à l'objo... non une monture encaisse largement ce type de poids.

sauf que le fixer via l'objectif répartit mieux la masse globale car la fixation n'est pas en bout mais plus vers l'arrière de l'objo, donc presque au milieu de l'ensemble. Perso je choisirais la fixation la moins à l'extrémité (ou la plus au centre, au choix) pour un meilleur équilibre

J'ai un 24 f2 AiS, un 28 f2.8 AiS, un 35 f2 AiS et un 50 f1.8 Ais. Je ne m'en sers quasi pas et je me demandais combien je pourrais en tirer à la revente. Ils sont en état correct, juste le 50 dont la bague de map a un point dur à mi course.
Si j'en demande 400€ pour l'ensemble c'est cohérent ? C'est pour financer un 85 1.8 AF-D.

Merci

Sur la photo y'a un 20mm mais je le garde

of course si tu as le choix, surtout que la fixation permet de passer d'un cadrage verticale en horizontale sans changer les réglage du pied: un bonheur.
Maintenant, si tu as paumé le collier de fixation, ne l'a pas pris pour les vacances etc...
ça reste un objo pour on arrive sans si le pied est correct (testé et approuvé).

 
un afd doit se trouver à 250 euros en occaz
 
un 50 avec un point dur et quasi invendable je dirai 40 euros un 35 f2 200 euros, le 24 f2 300 euros le 28 f2.8 200 euros.
 
regarde sur ebay sinon pour te faire une idée  

sur ebay ou lbc, y'a de tout, ça peut monter même très haut. Du coup j'arrive pas à me faire une idée précise
Merci pour ton expertise, je pense faire un lot à 500 et je verrais si ça mord

En fait, je cherche soit un 85 1.8 D neuf pour 400€, soir un G pour 400-500€ d'occase. Le 1.4, même d'occase, reste hors budget

Whaaat ? Le 85 1.8 AF-S coûte 410€ à la Fnac...

Je veux bien te vendre mon 85mm f1.8 G à 500€, frais de port à 25€ à ta charge

 
mais encore ? =)  
 
malgré la différence de prix, il n'y a pas "photo"   : NEUF ?

Moi je peux t'échanger un 85 1.8 AF-D contre ton set d'AIS

 
le 24mm f2 seul vaut un 85mm1.8afd.
Renseigne toi mieux sur ce que tu peux tirer de tes objos: sinon tu perds du fric facilement...
tu dis le 85 1.4 inabordable, mais si tu regardes côté occasion et autour du 1.4afd ou 1.4 sigma, je pense qu'en ne bradant pas ta collec ais, ils sont accessible (visible parfois dans les 600€).
 
En revanche pour la vente en lot: soit tu brades comme tu le fais, et tout part (un acheteur est intéressé par un ou 2 et va revendre les autres ou les garder en cadeau bonus) soit tu vend au prix mais un par un, car "au prix" en lot, tu ne trouveras jamais personne intéressé par l'ensemble complet.

Hello,
 
Est-ce que vous me confirmez que si je veux un télé FX qui pousse jusqu'à 300mm, pas trop encombrant ni lourd parce que je vais me le coltiner pendant un mois dans mon sac à dos et tout de même relativement qualitatif, alors il n'y a guère de choix et je dois me tourner vers le Nikkor 70-300 ?  
Il y a d'autres alternatives ?
 
Le besoin c'est a priori principalement l'observation de la faune au Costa Rica. Je pourrais choisir le nouveau 300/4 mais j'ai des doutes sur la rentabilité du truc Et je ne suis pas certain de ne pas avoir besoin de la plage intermédiaire 100-300..
J'irai là-bas avec X100T et D700+24/1.4+85/1.8.
 
Merci !

Le dernier tamron 70-300 stabilisé a bonne presse aussi.

Tu as un lien vers cette nouvelle version ? Je ne trouve rien de plus récent que 2011

Je crois qu'il parle de celui-là
 
Mais je partirais sur le nikkor 70-300, des 3 versions de tamron que j'ai vu, il les a toutes surpasser en qualité

on parle de celui là.
4ans pour une optique c'est rien hein...

Je ne critiquais pas sa date de sortie, je pensais qu'il faisait référence à une version de cette année
 
Ok je regarde

Ils ne sont malheureusement pas dans un état neuf, je ferai des photos plus précises de chacun pour une estimation plus juste. Mais je n'echange pas le lot contre un 85 1.8 D d'occase, vous avez craqué
Quant au 20mm 2.8 je le garde pour 2 raisons :
- je m'en sers et je l'adore
- il vaut super cher et je crains de ne pas trouver preneur à ce prix.

 
un 85 afs d'occaz en boutique c'est 320 euros environ

y'a quelques 85 1.8 G en france (autour de 300€), mais rien en idf
Le 85 1.4 D à 700€ d'occase
Pas de sigma d'occase en monture nikon

Mais je vais commencer par mettre mes AiS en vente, je verrai en fonction des recettes quel 85 je prendrai

le 150-600 aussi

 
tu ne cherches pas trop...  
http://www.pixelistes.com/forum/si [...] 51223.html
 
et un autre a été vendu à 500...
Après en effet, c'est plus sage de voir combien tu vas tirer de la vente des ais avec certains pas évident à bien vendre je pense (comme le 28 2.8 ou 50 1.8).

oh je sais que le 50, avec son point dur, ne partira pas à plus de 40€, et encore...
Quand je regarde les annonces lbc je vois le 24 f2 entre 150 et 380€, des annonces qui ont été mises en ligne il y a plusieurs semaines, ça ne semble pas intéresser bcp d'acquéreurs

Ce Nikon afs 24-85 f3.5-4.5 a fait une très courte carrière.
http://www.btobey.com/nikon/24-85mm-afs-review.php
 
il était si mauvais ?

non il est très bien, mais son successeur est VR, donc meilleur...

Moi j'aimerais beaucoup me constituer un set d'AIS pour la vidéo, et les recarrosser un jour en version cinéma.
 
Donc si, tu trouveras toujours quelques personnes que ça intéresse, parce qu'ils sont assez exceptionnels, pas chers et durables ces AIS

ils sont tiens si ça t'intéresse

Bah justement j'aimerais débarrasser quelqu'un d'un lot pour avoir un prix d'ensemble sympa, ça arrangerait les deux parties, mais je veux le 50 1.2  
 
Genre 24/35/50/85/135

Dis moi si certains des miens t'intéressent et on trouvera pe un moyen de s'entendre

 
"un peu" plus encombrant tout de même  
 
Mais si je voulais un gros zoom, je me tournerai vers ce genre de truc effectivement, ayant déjà eu un 70-300 il y a longtemps, j'ai trouvé ça trop court (CMB)

 
Passez en MP

Cela va de soi

@preem :
En cherchant un peu sur le net, on se rend compte que pour une destination comme le Costa Rica, les personnes qui y sont allé conseillent un truc plutot GA, un macro et un zoom.

Donc partir sur un 24 + un 85 sans plus de zoom, ca me parait peut-être limitant (type oiseau sur des branches lointaines, primates dans la mm configuration, ...)

Bon, ca dépend évidemment du style de photo que tu veux faire

C'est bien pour ça que je cherche une grande focale
 
Je me suis lassé de la macro, cela ne m'intéresse plus du tout. Je préfère largement prendre des bebêtes en proxi avec mise en valeur de leur environnement. On revient alors à l'idée d'avoir un 300mm.
Reste à trouver lequel Zoom, fixe, ouvert ou léger...il y a débat. Je m'attends à des conditions difficiles dans la jungle (luminosité, humidité...).
 
Je m'attends à faire beaucoup de paysage et de tout venant, pour la faune je suis totalement novice donc on verra bien. ce qui est certain c'est que je ne ferai pas d'affût et que la priorité ira à mes yeux.
Je pense qu'avec le 24/1.4, le X100T et un zoom je serai vraiment bien.
Et comme on sait jamais je prendrai aussi le 85/1.8