Reprise du message précédent :
PierrotLeDingue> 35 DX (ou pas DX si tu veux te faire plaisir) + un flash cobra type Yongnuo pour rogner sur les coûts + déclencheurs type cactus pour poser le flash où bon te semble et faire du déporté sans utiliser le flash intégré.

Comme on ne flashe pas un nouveau né à moins de faire ça tout en douceur et obligatoirement de manière indirecte, ça te permettra de travailler sur les sources lumineuses, leur placement et le tien.

Quand ton mini toi aura 4-5 mois tu pourras pousser les joules et utiliser ton macro 3.5@PO beaucoup plus souvent (mais en flashant toujours de manière indirecte). Macro + bébé c'est miam.

Tu peux passer dans le topic des chtites n'enfants où on n'hésitera pas à te donner d'autres conseils.

Bon je vais ptetr prendre un D5500 + 18-55kit + 35mm 1.8.
Mon D90 je commence à en avoir un peu marre...

On est limite dans le budget mais ça passe. Mais je peux dire adieu à mes jumelles Zeiss pour le coup

EDIT : ah tiens je vais regarder ta proposition de flash etc.. toxin. Ca doit faire 20 ans que je dois m'acheter un flash T_T

N'hésite pas, je suis passé par là il y a 4 ans et je ne regrette absolument pas mon investissement en flashes et déclencheurs.
C'est sûr qu'un nouveau boital qui bruite moins c'est tentant aussi... Chez moi j'arrivais à m'en sortir @400 ISO sans bourriner les joules. Il est si affreux que ça à 400 ISO le D90 ?

Tu perds la motorisation donc adieu les vieilles optiques apacher type AF et AFD et l'ergo d'un boitier expert.
Perso lourder un D90 pour passer au D5500...  
T'as pensé à un D7000 ou D7100 d'occas si tu veux vraiment changer ?

Sinon le flash cobra c'est top

Toxin> Non à 400 ISO il est pas mal du tout le D90, ça dépend des attentes de chacun mais 800 ISO c'est encore OK (perso je ne dépassais pas 1600 ISO car ça commence a être vraiment crade).

Pourquoi ?

 
+1

+1 le d5500 est très bien mais je l'ai lourdé car il n'avait pas de réglage précis de l'af c'est parfois pénalisant car tu est obligé de retourner les 2 (boitiers et objo) pour le réglage. et si ils étaient bien calé sur d'autre boitiers tu est obliger de tout reregler.

quitte à lâcher le D90, passer sur la série D7k...

 
Je crois que je vais laisser me tenter par cet objectif    Sur tous les tests que j'ai vu il est bien au-dessus du Nikkor 50mm f1.4g et en-dessous de l'otus
 
merci

Je crois que la raison me dit de prendre le 35mm 1.8G + un flash apacher.
 
Merci les gens

De rien    
 
(Jette un oeil aux triggers radio quand même)

Ok.
Concernant les Yongnuo manuels, c'est pas trop galère où mieux vaut prendre une version TTL ?

Je me pose un peu la même question, mais les flash complétement a la main ça a l'air d'être un poil compliqué non?
 
A voir dans le topic dédié, mais il faut réglé l'intensité de l'éclairage en fonction de la distance, de l'ouverture et de l'éclairage ambiant.
 
Du coup, hors studio, ça deviens compliquer non?

si ttl c'est mieux de bonne occaz içi
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html

 
Link ?

Hello

Je passe à NY la semaine prochaine et j'en profiterais bien pour ramener un objo qui m'intéresse depuis longtemps: le 25mm 2.8 olympus. J'ai un olympus e410 depuis 2008 dont j'adore le poids réduit et la compacité.
Qui aurait une adresse de magasin recommandé à New-York?

bh photo c est le mieux. Mais est ce vraiment la peine d investir dans un systeme mort , je ne sais meme pas si il y a des objectifs en vente encore. Peut etre l occaz de tout changer.

Je resposte ici (initalement dans topik unik D7K)
 
Hello !  
 
J'ai acheté le D7000 en février 2011 et depuis j'ai surtout eu une utilisation occasionnelle en voyages (Inde, Russie, US, Laos, etc...).  
Souvent en mode automatique préférant profiter du voyage que me prendre la tête sur l'apn...  
 
Je réfléchis à passer sur quelque chose de plus transportable vu ma motivation pour approfondir le réflex  
 
J'ai actuellement le 18-105 de base et le 35 1.8. Je pars au Japon dans quelques semaines et je me dis que c'est la dernière occasion de me motiver sur le maniement du réflex avant de passer sur un apn plus "classique". J'ai vraiment un élan de motivation depuis quelques jours  
 
Pour me motiver, je pensais acheter un nouvel objectif (je sais c'est débile^^ mais bon on est vis dans un monde de consommation compulsif et inutile ).  
 
Pour compléter, que me conseillez-vous pour un voyage au japon alternant villes, temples et paysages ? Je pensais au Tokina 12-24.  
 
Merci.

 
je valide, ayant les 2, sur un D90    

achete le la bas ce sera moins cher. 12-24 je crois c est un ff, tu as le 11-16 tokina ou le 11-20 tokina. Sinon le top le 8-16 sigma est top.

 
+1 pourquoi ?

Non, le Tokina 12-24 est DX aussi.

cela c est évident.

uniquement DX sur la totalité de la plage focale, je voulais dire.
 
C'est le Sigma 12-24 qui est FX (et donc DX aussi).

Ma soeur vient justement de me donner la même adresse: B&H au crst de 9th et 33d.
Je verrai en fonction du prix... merci!

219$ sur leur site (195€)

Faut ajouter les taxes aussi sur les prix US.
Perso j'ai pas trouvé les prix chez BH si intéressants que ça. Par contre le magasin est assez hallucinant... à voir absolument! C'est très... très surprenant ;-)

Bon finalement, le mieux est peut-être de partir sur un Tokina 12-28 en l'achetant directement sur place je me dis

Effectivement une fois la taxe ajoutée et la conversion faite c'est plus si intéressant que ça. Par contre leur système de transport par rail des produits est assez fou. J'avais demandé un essai pour un 16-85, le gars a pianoté sur son ordi et quelques minutes après le produit est arrivé  
 
 

 
Attention à ce genre de solution, parce que tu n'es pas certain de l'acheter tout de suite en arrivant, et tu risques d'en avoir besoin avant de le posséder. De plus, le temps que tu apprennes à le maîtriser, ou s'il ne te convient pas, ou s'il y a une rupture de stock...
 
Bref je pense pour ma part que tu devrais t'équiper avant de partir.

J'ai déjà un 18-105 et un 35 1.8. Vous me conseillez de partir avec lequel ?
 
Bah au pire je ferais de l'automatique

les 2, c est complémentaire 18-105 la journée et le 35mm le soir quand tu sors. T'inquiète pas tu trouveras ton objectif quasi a la sortie de l'aéroport et y aura toujours du stock.

Vous avez une idée du prix sur place ? J'ai regardé sur amazon.jp mais es-ce une bonne référence ?

oui c est plutot un bon prix amazon.

Il y a quelques temps, quand le dollars était bon, j'avais envisager l'achat chez B&H. Au final les prix étaient les mêmes que ceux en france... Sauf pour certains tokina (dont le 11-16) qui était vraiment moins chère. Mais avec le prix du dollars je ne suis pas certain que ça ait un intérêt.
 
D'autant que tu perd la garantie d'un objectif neuf.  
 
Par contre pense a l'occasion chez B&H. Il y a plusieurs niveau de qualité et tu y trouvera surement quelque chose d'intéressant.
 
Les prix au japon j'en sais rien, mais j'achèterai ici pour apprendre a m'en servir, m'amuser un peu avant de partir et profité de la garantie. Après si c'est vraiment moins chère (30% de moins mini)... Pourquoi pas l'acheter la bas... Ca fais une expérience aussi

Tu as la garantie quand tu achètes que ce soit au usa ou au japon, souvent d ailleurs bien souvent meilleure qu en France. Pas mal d objectifs ont 5 a 7 de garantie au lieu de 2 ici. Au Japon, les prix sont plutôt bon vu le taux de change.

Oui, mais faut renvoyer tt aux états-unis/japons.
Edit: et ils revoient le matos dans une zone géographique non concerné par la garantie?

Bordel, B&H était fermé ajd, j'ai dû mal lire leur site web
Et adorama aussi   (2e résultat Google pour "photo gear ny" )

En effet, pas de bol...    

Bonjour
 
Si vous voyez passer un Nikon AFS 18-35 à bon prix, je suis intéressé (c'est pour remplacer le Tok 12-24 v2 suite passage FF, Tok qui sera mis en vente ensuite).
Merci

B'soir,
 
J'aimerais votre avis  
Je viens d'un NX que je commence à trouver limité, donc je regarde à passer à la vitesse supérieure, et même à la surmultipliée avec un d750.
Reste le "détail" des objectifs... J'ai bien entendu fait mes devoirs, en commençant par regarder quelles focales j'ai et surtout lesquelles j'utilise. Bilan des courses (je prends les focales en équivalent 24x36 pour éviter de me louper sur les conversions (j'entends le grout se marrer ) ) :
- quand je fais des photos "sérieusement", dans le but d'avoir le cliché, je passe 90% de mon temps au 31mm, le reste au 46mm. Les deux étant rarement plus ouverts que f/4, mais j'ai un certain nombre de clichés à f/2 (PO) en 31mm
- pour le TTG tout venant, quand la photo sert à remémorer l'instant (TTG à la plage, TTG en kimouss, le repas de famille de TTG), c'est un 28-85 qui s'y colle, utilisé sur tout le range et assez fermé (5,6 ~8), et si besoin passage sur le 31mm (TTG au musée) ou sur un télé 80-300 (TTG au rail d'Ouessant), le but est de limiter le changement d'objo à la portion congrue.
 
J'ai fouiné les sites de tests, les comparatifs, comparé les valeurs MTF jusqu'à 243 décimales derrière la virgule, joué avec pixel-peeper et même lu Ken Rockwell, remonté  un bon bout du topic, mais il me manque toujours le sceau HFR...
Donc, je pensais acheter:
- en premier lieu un 35mm et m'y limiter le temps de me faire la main;
- pour le transstandard, j'aimerais en profiter pour avoir un range plus long; je sais bien que le combo 24/35/85 donnerait de plus beaux clichés, mais je suis têtu (et sans doute un peu con ), je préfère tourner une bague de zoom
- pour le télé, ça viendra mais bien plus tard, c'est un objo à l'utilisation plus occasionnelle (et Ouessant c'est très surfait )
 
Le 35mm serait un Sigma f/1,4 Art, a priori, et même pas peur de perdre à la loterie.
Pour le zoom, ça se complique:
Nikon 24-120 f/4 ? L'évangile selon Saint Ken affirme il n'est même pas bon à finir en mug, mais il y des avis plus élogieux...
sacrifier un peu de range et prendre un Sigma 24-105 f/4 pour gagner en qualité ?
ou les deux sont à éviter  et il faut se limiter à un classique 24-70 (auquel cas le Tamron f/2,8 me tend les bras) ?
 
Voila voila, je suis toute ouïe